Antena telefonii komórkowej...
BLAaa - 2006-08-23, 20:43 Na stronie Urzedu Miasta znalazło się takie ogłoszenie: "Obwieszczenie UA.XIV.7331- 179/06 Kołobrzeg, 09.08.2006r. | UA.XIV.7331- 179/06 | OBWIESZCZENIE | Na podstawie: art. 53 ust.1 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym ( DZ. U. Z 10 maja 2003r., NR 80, poz. 717 z późniejszymi zmianami) zawiadamiam o wszczęciu postępowania administracyjnego w sprawie wydania decyzji o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego dla następującego zamierzenia inwestycyjnego: Budowa stacji bazowej telefonii komórkowej BTS 32799 na działkach nr 243/17 obręb 12 ul. Ratuszowa 3 w Kołobrzegu. Notatka: Admin Tomasz Kolasa Tekst: Małgorzata Bogucka Wydział UA" Niby nic wielkiego, ale cwancyk polega na tym, że umieszczenie "aparatury" ma być na wysokości ok. 20 m nad ziemią, czyli wysokość 5-6 pietra. Adres wskazuje, że to byly biurowiec ELWY (m.in. redakcja Głosu Pomorza, ksiegarnia, biuro rachunkowe), chociaż są znajomy twierdzi, że to może byc błąd i chodzi o budynek HOSSO (Pl. Ratuszowy 3). Ciekawe czy mieszkający dookola wiedzą, że szykuja im promieniowanie prosto w gały... simplicissimus - 2006-08-23, 20:48 Sprawa wygląda tak: Era GSM chce postawić nadajniki radiolinii i telefonii komórkowej na Galerii Hosso jednak. Jest sobie obwieszczenie, jak zapodałeś. Natomiast dziwny jest fakt, że takie pismo zostało skierowane do Urzędu Miasta. Dla tego obiektu obowiązuje plan zagospodarowania przestrzennego, a więc decyzje leżą w kompetencji starostwa powiatowego, nie miasta. BLAaa - 2006-08-23, 20:54 Racja!! Że też nie wpadłem na to. Do miasta to trafia tylko do opinii. Jutro sprawdzę co jest grane. Ale tak nisko nad ziemią? simplicissimus - 2006-08-23, 20:55 Ale tak nisko nad ziemią? No właśnie. Mogą to być anteny małej mocy. Nie mniej jednak, powinni się w tej sprawie wypowiedzieć mieszkańcy, aby nie było powtórki z Podczela. abyss - 2006-08-24, 06:12 Na stronie Urzedu Miasta znalazło się takie ogłoszenie: "Obwieszczenie UA.XIV.7331- 179/06 Kołobrzeg, 09.08.2006r. | UA.XIV.7331- 179/06 | OBWIESZCZENIE | Na podstawie: art. 53 ust.1 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym ( DZ. U. Z 10 maja 2003r., NR 80, poz. 717 z późniejszymi zmianami) zawiadamiam o wszczęciu postępowania administracyjnego w sprawie wydania decyzji o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego dla następującego zamierzenia inwestycyjnego: Budowa stacji bazowej telefonii komórkowej BTS 32799 na działkach nr 243/17 obręb 12 ul. Ratuszowa 3 w Kołobrzegu. Notatka: Admin Tomasz Kolasa Tekst: Małgorzata Bogucka Wydział UA" Niby nic wielkiego, ale cwancyk polega na tym, że umieszczenie "aparatury" ma być na wysokości ok. 20 m nad ziemią, czyli wysokość 5-6 pietra. Adres wskazuje, że to byly biurowiec ELWY (m.in. redakcja Głosu Pomorza, ksiegarnia, biuro rachunkowe), chociaż są znajomy twierdzi, że to może byc błąd i chodzi o budynek HOSSO (Pl. Ratuszowy 3). Ciekawe czy mieszkający dookola wiedzą, że szykuja im promieniowanie prosto w gały... Chyba szykujemy PIOTRGAN - 2006-08-24, 06:19 A co można zrobić w takiej sprawie ? W Grzybowie na "Świcie" już jest a chcą rozbudować ten nadajnik?? Kto by mógł się tym zainteresować Jak bardzo w ogóle to jest szkodliwe i jaki ma zasięg "rażenia" simplicissimus - 2006-08-24, 06:25 Jak bardzo w ogóle to jest szkodliwe i jaki ma zasięg "rażenia" Operatorzy zawsze posiadają dokumenty, że pomimo jakiegokolwiek rażenia, nie jest to szkodliwe dla nikogo. No i tu naukowcy są podzieleni. ewe - 2006-08-24, 06:58 Tak naprawdę to słuchawki ,TV , suszarka do włosów albo zwykłe komórki są jeszcze bardziej dla nas szkodliwe niz ta antena na dachu. BLAaa - 2006-08-24, 07:29 Chyba szykujemy Szykuje inwestor. A organ wydający decyzję jest związany przepisami. Jeżeli protestów nie będzie, a opinia pozytywna spłynie od tych, co maja się wypowiedzieć, to decyzja w zasadzie powinna być pozytywna. Nie doszukiwałbym się z mojej strony próby dowalenia urzędowi, czy samemu prezydentowi, bo gdybym tak myślał, to bym o tym wprost napisał. Problem polega na tym, że szeregowi urzędnicy krzywo na to zamierzenie patrzą, co też warte jest odnotowania. Z założenia jestem przeciwny, bo problemów z odbiorem Ery w centrum miasta nie ma, a do najbliższych okien w linii prostej jest góra 15-16 metrów. abyss - 2006-08-24, 07:58 Oj, wiesz przecież w jakim kontekście powiedziałeś to co powiedziałeś.Rzyczyłbym sobie abyś zawsze w ten sam rozsądny sposób komentował ewentualne stanowisko urzędu miasta w różnych sprawach. kgg0000 - 2006-08-24, 08:18 akurat co do odbioru ery w centrum można mieć dużo pretensji... poza tym rozszerzenie (powiększenie zasięgu) ma dotyczyć chyba w głównej mierze EDGE... Prawdę mówiąc wątpie aby skutki były jakieś fatalne dla zdrowia co nie zmienia faktu że takie coś powinno być umiejscowione w najwyższym punkcie czyli np wieżowiec. brakuje chyba szczegółowych informacji co do negatywnych skutków takiego nadajnika simplicissimus - 2006-08-24, 08:22 brakuje chyba szczegółowych informacji co do negatywnych skutków takiego nadajnika Mnie interesuje fakt, co na taka lokalizację powiedzą spółdzielnie i wspólnoty mieszkaniowe, bo to ich dotyczy, a po wtóre, jak to będzie zainstalowane. Bo jeśli ma to wyglądać jak na medyku, czyli buda i kilka masztów, to ja jestem przeciwko. I tak ta galeria jest już za wysoka. Nadbudowali kondygnację, zgoda, ale już jeszcze wyżej teraz pną się klimatyzatory a zaraz nadajniki i pewnie jeszcze wysoki taras widokowy. Bez przesady. kgg0000 - 2006-08-24, 18:42 mi osobiście to przeszkadzać nie będzie. może faktycznie nie będzie to piękną architekturą ale "rodzynków" to my mamy dużo w Kołobrzegu. SatH^Raa - 2006-08-24, 18:51 Nie wydaje mi się to dobrym pomysłem. Siedzieć w kawiarni kilka metrów od nadajnika? O nie. Dziękuję. Każdy w tym temacie dla jasności powinien pisać w jakiej sieci ma komórkę. Plus GSM. irmc - 2006-08-24, 19:58 Nie wydaje mi się to dobrym pomysłem. Siedzieć w kawiarni kilka metrów od nadajnika? O nie. Dziękuję. Każdy w tym temacie dla jasności powinien pisać w jakiej sieci ma komórkę. Plus GSM. SatH,nie wiem czy wiesz , że dużo więcej absorbujesz różnego rodzaju promieniowania siedząc przy kompie i czuwając nad poprawnością forumowiczów.Może dla "urozmaicenia Twojego menu" warto czasem dać się napromieniować czym innym? SatH^Raa - 2006-08-24, 20:12 SatH,nie wiem czy wiesz , że dużo więcej absorbujesz różnego rodzaju promieniowania siedząc przy kompie i czuwając nad poprawnością forumowiczów.Może dla "urozmaicenia Twojego menu" warto czasem dać się napromieniować czym innym? Wiem, dlatego ograniczam inne rodzaje promieniowania. cwancyk - 2006-08-25, 07:49 z tego co mi wiadomo, planowane BTSy w centrum miasta mają być niskiej mocy i zasięgu, mają poprawić moc sygnału dla użytkowników przede wszystkim Blueconnect (chodzi tu o EDGE), większość z Was nie ma pojęcia że takie pikoBTSy znajdują się w wielu miejscach w K-gu, poprawi to komfort użytkowania dla klientów, dlatego malkontenctwo i wymyslanie historii o promieniowaniu zostawcie dla "Faktu" lub innego szmatławca, nadajniki te na pewno nie zburzą "piękna" naszego miasta. Dziwna sprawa jak operatorzy chcą postawić nowe BTSy to źle, a jak ściągają stare w celu modernizacji i przez jakiś czas problem z zasięgiem to zaraz leci banda rozdartych "paździochów" zrywać umowę bo im nie działa, ehh szkoda słów kgg0000 - 2006-08-25, 08:16 jakbyśmy szli dalej to w takim razie niech sieci bezprzewodowe pościągają swoje antenty (nadajniki) bo przecież też promieniują. większość z was (przeciwników) nawet nie wie gdzie są porozmieszczane... a jeśli chodzi o architekturę to też nie trafiony punkt. zróbmy zakaz umieszczania anten satelitarnych na blokach... bo chyba każdy się zgodzi że szpecą. i do czego to doprowadzi? Najpierw każdy narzeka że Kg to dziura i mało postępu a jak coś zaczną ulepszać to NIE bo szkodzi. hamburgery też szkodzą a ilu z was je zjada? simplicissimus - 2006-08-25, 08:24 zróbmy zakaz umieszczania anten satelitarnych na blokach... bo chyba każdy się zgodzi że szpecą. i do czego to doprowadzi? Po co? Przecież w ścisłym centrum obowiązuje zakaz wieszania anten na elewacji zewnętrznej, na przykład przed ratuszem. r00t - 2006-08-25, 08:31 ..no cóż, w dużych miastach co krok to nadajnik GSM - normalka. Teren mocno zabudowany i żeby to działało musi tak być... więc dlaczego nie w K-gu. Prawda jest taka, że nie udowodniono tak naprawdę szkodliwego wpływu używania telefonów komórkowych, albo wyniki tych badań po prostu są zatajane - to duża kasa na całym świecie, myślę, że mało kto by odważyłby się wyskoczyć z takimi badaniami... Wiadomo, że GSM operatorzy i producenci będą pisać, że to nie jest szkodliwe. Co do nadajników, na pewno będą to nadajniki mniejszej mocy. Pomimo, że tak naprawdę nie wiadomo co i jak z tymi falami radiowymi to normy są i te normy nie mogą zostać przekroczone. Tyczy się to promieniowania samych aparatów telefonicznych i nadajników w terenie zabudowanym. irmc: siedząc przy komputerze nie jesteś narażony na fale radiowe wypromieniowane z anteny. Monitory LCD i nowe komputery wcale tak mocno nie promieniują. SatH^Raa - 2006-08-25, 08:36 Chyba nikt nie skumał mojej ironii. Ja nie chcę, żeby konkurencyjna sieć do mojej miała lepszy zasięg. Jakby to był nadajnik Plusa to bym absolutnie nie miał nic przeciwko. PIOTRGAN - 2006-08-25, 09:48 tylko że w Grzybowie (jakoś ten wątek został ominięty) także Era się ulepsza Tylko tam to chyba tyci większe to to będzie ewe - 2006-08-28, 21:51 ....... Przecież w ścisłym centrum obowiązuje zakaz wieszania anten na elewacji zewnętrznej, na przykład przed ratuszem. Zdaje mi sie ,że na powieszenie anteny nawet własnej satelitarnej trzeba mieć zezwolenie Spółdzielni albo innego zarządcy budynku. Mario - 2006-08-28, 22:17 Zdaje mi sie ,że na powieszenie anteny nawet własnej satelitarnej trzeba mieć zezwolenie Spółdzielni albo innego zarządcy budynku. Na szczęście tylko ci się zdaje. Jak trzepiesz koc z balkonu to też piszesz do spółdzieli o zgodę? :) simplicissimus - 2006-08-28, 22:23 Na szczęście tylko ci się zdaje. Jak trzepiesz koc z balkonu to też piszesz do spółdzieli o zgodę? Podobnie jak tobie się zdaje. Ja to przerabiałem. Nikt nie wyda ci zgody. W innych częściach miasta wystarczy poinformowanie spółdzielni czy wspólnoty. W przypadku zastrzeżeń, należy się do nich zastosować. Inaczej antena zostanie zdjęta na twój koszt.
|