Cofanie ostrzeżeń ciąg dalszy
simplicissimus - 2006-07-16, 12:07 Pytanie publiczne z prośbą do Admina o publiczną odpowiedź. 1. Dlaczego Flo dostał prawo do pisania pod nickiem, który został słusznie zablokowany? 2. Dlaczego nikt nie zareagował na byt pod nazwą: Flo_? Przecież to było bezczelne obchodzenie regulaminu. Dlaczego teraz dopiero został on usunięty? 3. Co to za umowy z człowiekiem, który prowadzi nieuczciwe zagrywki, jest chamski i obleśny, sieje offtop, że aż przykro? J0shu4: na tej samej zasadzie rozumiem powinien wystąpić gargamel i hefajstos o zdjęcie wszystkich ostrzeżeń, ja także, bo się załapałem na jedno. Co to kurczę, amnestia była dla wybranych? Facet wiedział co robi, jest rzekomo dorosły i po temacie. A teraz warunkowe umorzenie kary. Kpina. P.S. Twoja wycieczka do McCoola była nie fair. Uważam, że pytania postawione przez McCoola są zasadne. Szkoda tylko, że nie ma na nie odpowiedzi. Moje zdanie: tego rodzaju pozaregulaminowe działania admina są nie fair wobec innych osób, które piszą na forum i muszą przestrzegać zasad, tym bardziej, że zostały wykonane zakulisowo. Teraz jest furtka: jak cię admin lubi, to ci skasuje ostrzeżenia po przyjęciu przez ciebie "jednego ważnego warunku". Jak na razie, tak to widzę. Czekam na odpowiedź. McCool - 2006-07-16, 14:26 Długi, podpisuję się pod Twoim postem. Ująłeś to zdecydowanie lepiej niż ja. Demurrer - 2006-07-16, 15:17 McCool widze ze skonczyly ci sie proszki czy dokuczaja hemoroidy ? Flo ma zdjete ostrzezenia pod jednym waznym warunkiem o ktorym bardzo dobrze wie masz z tym jakis problem czy w partii ci znowu nie poszlo ? No, rzeczywiscie Długi, odpowiedź na pytanie McCoola na poziomie Co do istoty tematu, to zdaje się na SB była o tym mowa i chyba sam root przywrócił konto pod warunkiem , że jeszcze jeden numer i Flo zostanie zbanowany. Tak jakoś to szło... j0shu4 - 2006-07-16, 15:26 widzisz Demurrer bo dla mnie to szukanie dziury w całym na siłe niedługo zrobimy sobie regulamin wyciagania masła z lodowki a na marginesie istnieje grupa ciaglych narzekaczy do ktorej macie przyjemnosc nalezec a McCool szczegolnie , jakby nie moglo byc po prostu bez podtekstow , kolejnych regulaminow narzekania i dociekania do wszystkiego , macenia wody dla mnie to bez sensu i tyle Demurrer - 2006-07-16, 15:53 j0shu4 co do tzw. sprawy Flo, to mnie to nie rusza i nie wzrusza. Nie mam więc nikomu za złe, że Flo został przywrócony, ale potrafię zrozumieć, że osoby które akurat się z Flo mocniej starły mogą czuć się trochę z tą okolicznością dziwnie. Dlatego też zamiast bezpardonowo skakać na McCoola, może po prostu należało wyjaśnić okoliczności przywrócenia Flo. A Twoja postawa tylko pewnie zwiększyła podejrzliwość McCoola i innych. A dowodem na to, że spokojne wyjaśnienie może zażegnać ewentualne napięcia i konflikty jest Mafi, która gdzieś napisała, chyba wczoraj, że gdyby nie była akurat na SB w czasie „przywracania Flo” to też miałaby wątpliwości i domagała by się wyjaśnień. Co do zakwalifikowania mnie do grupy wiecznych narzekaczy to oczywiście dziękuję bardzo za wyróżnienie i rozumiem, że pewnie to przemyślałeś, z nikim mnie nie mylisz i masz ku temu podstawy. Ale mając na uwadze, że nie bardzo czuję się urażony, to o te podstawy dopytywać nie będę. j0shu4 - 2006-07-16, 16:01 wszystko sobie wyjasnilismy juz z McCool na PW jezeli zdjecie ostrzezen Flo ci wisi to po co wsadzasz kij w mrowisko ? masło maślane czyli duzo i niczym Flo - 2006-07-17, 05:27 chcialbym powtorzyc ze ja nie psialem zadnych podan, nie prosilem nie ingerowalem w to zeby ktokolwiek sciagal mi ostrzezenia. Po prostu nie zrobilem nic. A poza tym to tylko forum, ludzie wyluzujcie, malo macie zmartwien w zyciu ze i na forum szukacie? Bo ja mam sporo zmartwien i naprawde nie chce mi sie czytac caly czas "Flo to, Flo tamto". Jak Wam chlopaki ulzyc? Mam wystapic o bana czy jak? Pisze powaznie, bez ironii simplicissimus - 2006-07-17, 06:06 Flo, osobiście, w rzeczywistości pozawirtualnej nic do ciebie nie mam, żeby była sprawa jasna. Natomiast dziwi mnie fakt, że ni z tego, ni z owego, znikają ci ostrzeżenia, że następują pozaregulaminowe zmiany. Tego się tyczy moje pytanie do Admina. Po wtóre, jestem święcie przekonany, że skoro nie prosiłeś o zdjęcie bana, to choćbyś i teraz prosił, to Admin ci nie da. On chodzi swoimi ścieżkami. Niemniej jednak ja oczekuję odpowiedzi. I jesli o mnie chodzi, o bana wobec ciebie się nie domagam, przynajmniej nie w chwili obecnej. Jako użytkownik Forum mam prawo żądać wyjasnień. Ta wiedza może mi się także przydać w przyszłości. Nigdy nie twierdziłem, że jestem święty. Flo - 2006-07-17, 06:13 to zastanow sie jeszcze nad swoim 3 punktem, bo moze niechcacy albo chcacy cos mi w zyciu zburzyles tymi slowami simplicissimus - 2006-07-17, 06:57 to zastanow sie jeszcze nad swoim 3 punktem, bo moze niechcacy albo chcacy cos mi w zyciu zburzyles tymi slowami A nie, takie mam zdanie o tobie i go nie zmienię. Od końca: siejesz offtop. Przeglądnąłem twoją karierę na forum i tam się roi od tego rodzaju akcji niezgodnych z regulaminem i przyjętymi zasadami. Część z nich była usuwana przez modów. Co do róznych zagrywek, zresztą wymierzonych także we mnie, to tylko i wyłącznie twoja sprawa, trzeba było myśleć przed akcją, nie po. Zakaz pisania nie powstał sam z siebie, bo się mody czy admin uwziął na ciebie. A że chamski jesteś i obleśny, to też bezdyskusyjne. Twoje niektóre teksty są poniżej poziomu krawężnika. Nie wspomnę o permanentnym obrażaniu innych uczestników Forum. Więc jak chcesz iść chłopie płakać nad tym, co ci w życiu runęło, bierz trampki i grzej na Jasną Górę. Flo - 2006-07-17, 07:03 EOT Bruno - 2006-07-17, 09:20 A czy moglbys Dlugoimienny zdefiniowac chamskie zachowanie Oblesnie tez.. simplicissimus - 2006-07-17, 11:41 A czy moglbys Dlugoimienny zdefiniowac chamskie zachowanie Oblesnie tez.. Nie będę ci nic definiował. Przeczytaj sobie wszystkie posty Flo, to zrozumiesz, ewentualnie napisz z prośbą o korepetycje do McCoola. Dalsza dyskusja w tym kierunku to po prostu offtopic. Bruno - 2006-07-17, 12:36 To nie jest offtop, bo ty wykazales sie chamstwem wobec mnie, wiec uwazam, ze jako ostatni masz prawo wytykac to komus innemu. Po staropolsku: "przyganial kociol garnkowi". SatH^Raa - 2006-07-17, 13:03 Temat czeka na r00ta. Proszę o cierpliwość...
|