debata "prezydencka"
irmc - 2006-11-03, 18:33 No i przed chwilą oglądając TKK pozbyliśmy się chyba ostatnich wątpliwości co do pytania , kto powinien zostać prezydentem Kołobrzegu. Pomiędzy niektórymi kandydatami różnica w przygotowaniu merytorycznym do pełnienia tej funkcji , jak i w sposobie werbalizowania swoich poglądów wynosiła przynajmniej kilka klas. I CO WY NA TO???!!! McCool - 2006-11-03, 18:37 Rozum Rozwaga Rozsądek - te trzy cechy (a nie słowa rzucone na wiatr) po tej debacie wyborczej jeszcze bardziej uwypukliły się u mojego kandydata na prezydenta Kołobrzegu. Jak dla mnie wybór jest jeden - Henryk Rupnik. stefan - 2006-11-03, 18:41 Wybory coraz bliżej. Na kogo głosować? Jaki powinien być prezydent naszego miasta? Jak pisze w swojej książce Tomasz Lis „Polska głupcze’’ „Mistrzami w okłamywaniu ludzi byli komuniści ,a sztukę wciskania bredni ”ciemnemu ludowi” sprawnie opanowali postkomuniści „…Tak więc rodzi się pytanie czy dalej należy ufać ludzia (czyt. Kandydatom) z tego ugrupowania. Prezydentem powinien być człowiek ,który ma a przede wszystkim chce mieć kontakt ze zwykłymi mieszkańcami miasta (a czy taki kontakt i czy taką osoba wogóle jest obecny prezydent???) Janusz Gromek nie jest na pewno krasomówcą , ani politykiem (czyt. gadającą głową) ale jest szczerym ,otwartym człowiekiem, który zna życie z wielu trudnych stron. Przechodził niemal wszystkie szczeble społeczne , dlatego rozumie i dostrzega problemy zwykłych ludzi. Będzie umiał wysłuchać i skorzystać ze spostrzeżeń i rad innych , a nie tylko uważać się za nieomylnego i wszystko wiedzącego prezydenta. Jest osobą , która odniosła już sukces zarządzając szkołą, która stała się w ostatnich latach jedną z najlepszych w województwie i najbardziej znaną i ceniona w Kołobrzegu. Jest osobą zdecydowaną i zdyscyplinowaną a zarazem przyjacielska .Dlatego cieszy się szacunkiem wśród młodzieży. (mimo że dzisiaj młodzież bywa trudna w wychowaniu oraz w bezpośrednim kontakcie) Ma dalsze pomysły na kontynuowanie (nie rządzenie) współpracy z młodzieża oraz wsparcie lokalnego sportu oraz rozwój naszego miasta. Jest to człowiek skromny , dlatego niezbyt lubi chwalić się swoimi osiągnięciami .Nie wręczanie medali przy blasku fleszy , ale zdobywanie ich uporczywa praca ,również dla innych- to Jego cel. obiektywny Konsul - 2006-11-03, 18:42 Zawsze najlepszym kandydatem jest ten, kto ma największe doświadczenie. Spójrzmy na to z punktu widzenia pracodawcy, komu najlepiej powierzyć swoją firmę. Jak dla mnie panu Bieńkowskiemu. Rupnik kształcił się do zarządzania w-g radzieckich wytycznych, więc może nie do końca rozumieć wolnorynkowych zasad. Pan Gromek ma ładny uśmiech, i normalnie kocha wszytskich i wszystko, reszta to milczenie. mauritus - 2006-11-03, 18:44 Stefan , jak oceniasz tą najlepszą szkołę. Stavro - 2006-11-03, 18:45 Rupnik kształcił się do zarządzania w-g radzieckich wytycznych, więc może nie do końca rozumieć wolnorynkowych zasad. . a wy ciagle to samo...za 20 lat dalej bedziesz to ludziom wypominal stefan - 2006-11-03, 18:46 rozum rozwaga rosądek -to tylko słowa przes kilkadziesiąd lat rzucane i dalej chcecie sie na to łapać to..."POLSKA GŁUPCZE" EKG - 2006-11-03, 18:58 Dla mnie jest to nadal wybór "najmniejszego" zła. Żaden z kandydatów nie powala na kolana, za "starymi" ciągle się coś ciągnie, nowi bez wyrazu, zero ikry. Mieszanie we własnym sosie. Konsul - 2006-11-03, 18:59 Rupnik kształcił się do zarządzania w-g radzieckich wytycznych, więc może nie do końca rozumieć wolnorynkowych zasad. . a wy ciagle to samo...za 20 lat dalej bedziesz to ludziom wypominal dziewuszka - 2006-11-03, 19:15 Rupnik kształcił się do zarządzania w-g radzieckich wytycznych, więc może nie do końca rozumieć wolnorynkowych zasad. . a wy ciagle to samo...za 20 lat dalej bedziesz to ludziom wypominal McCool - 2006-11-03, 19:26 Rupnik kształcił się do zarządzania w-g radzieckich wytycznych, więc może nie do końca rozumieć wolnorynkowych zasad. . a wy ciagle to samo...za 20 lat dalej bedziesz to ludziom wypominal BLAaa - 2006-11-03, 19:30 Musi mieć doświadczenie w samorządzie dluższe niż jedna kadencja. Takich jest czterech. Musiał pełnic funkcje kierownicze w samorządzie - takich jest trzech (z tej czwórki). Z tej trójki obstawiam Rupnika. Pozostałym zyczę dobrego wyniku. Konsul - 2006-11-03, 19:50 Rupnik kształcił się do zarządzania w-g radzieckich wytycznych, więc może nie do końca rozumieć wolnorynkowych zasad. . a wy ciagle to samo...za 20 lat dalej bedziesz to ludziom wypominal mauritus - 2006-11-03, 20:26 [quote="BLAaa"]Musi mieć doświadczenie w samorządzie dluższe niż jedna kadencja. Takich jest czterech. Musiał pełnic funkcje kierownicze w samorządzie - takich jest trzech (z tej czwórki). Z tej trójki obstawiam Rupnika. Pozostałym zyczę dobrego wyniku.[/quote BLAaa nam kryteria ustale. irmc - 2006-11-03, 20:38 Wybory coraz bliżej. Na kogo głosować? Jaki powinien być prezydent naszego miasta? Jak pisze w swojej książce Tomasz Lis „Polska głupcze’’ „Mistrzami w okłamywaniu ludzi byli komuniści ,a sztukę wciskania bredni ”ciemnemu ludowi” sprawnie opanowali postkomuniści „…Tak więc rodzi się pytanie czy dalej należy ufać ludzia (czyt. Kandydatom) z tego ugrupowania. Prezydentem powinien być człowiek ,który ma a przede wszystkim chce mieć kontakt ze zwykłymi mieszkańcami miasta (a czy taki kontakt i czy taką osoba wogóle jest obecny prezydent???) Janusz Gromek nie jest na pewno krasomówcą , ani politykiem (czyt. gadającą głową) ale jest szczerym ,otwartym człowiekiem, który zna życie z wielu trudnych stron. Przechodził niemal wszystkie szczeble społeczne , dlatego rozumie i dostrzega problemy zwykłych ludzi. Będzie umiał wysłuchać i skorzystać ze spostrzeżeń i rad innych , a nie tylko uważać się za nieomylnego i wszystko wiedzącego prezydenta. Jest osobą , która odniosła już sukces zarządzając szkołą, która stała się w ostatnich latach jedną z najlepszych w województwie i najbardziej znaną i ceniona w Kołobrzegu. Jest osobą zdecydowaną i zdyscyplinowaną a zarazem przyjacielska .Dlatego cieszy się szacunkiem wśród młodzieży. (mimo że dzisiaj młodzież bywa trudna w wychowaniu oraz w bezpośrednim kontakcie) Ma dalsze pomysły na kontynuowanie (nie rządzenie) współpracy z młodzieża oraz wsparcie lokalnego sportu oraz rozwój naszego miasta. Jest to człowiek skromny , dlatego niezbyt lubi chwalić się swoimi osiągnięciami .Nie wręczanie medali przy blasku fleszy , ale zdobywanie ich uporczywa praca ,również dla innych- to Jego cel. obiektywny TY,STEFAN,JAK ON TAKI DOBRY W TEJ SZKOLE , TO MOŻE SZKODA ABY SIĘ MARNOWAŁ JAKO PREZYDENT? MŁODZI W SZKOŁACH POTRZEBUJĄ WZORCÓW I AUTORYTETÓW.SAM WIDZISZ , CO SIĘ DZIEJE.A MŁODZI TO NASZA PRZYSZŁOŚĆ-WARTO O NIĄ ZADBAĆ dziewuszka - 2006-11-03, 21:19 Wszyscy z kandydatów kształcili się w "tamtych czasach", na nauki do ZSRR jednak nie jeździli, a i jakoś nie za bardzo wierzyli ( chyba ) w wspaniałość słusznie minionego systemu. Mnie osobiście nie przekonuje ktoś, niezależnie od upływu czasu, kto wierzył w ideały PRL-u, a teraz chce mieć legitymację do nauk zasad demokracji i zarządzania według jej wartości. Nie wydaje Ci się, że tych nauczycieli od demokracji i bez legitymacji było juz wielu? I każdy się miał za eksperta? Nie możesz wiedzieć w co ktos wierzy, bo nie siedzisz w jego umyśle. Nawet zakładając ten Twój tak czarny scenariusz, że kiedys wierzył, to może własnie jego inteligencja polega na tym, ze potrafił zmienić poglądy. Ach! Nie! Ty twierdzisz, że nadal ich nie zmienił... To cóż.. pewnie nakaże chodzenie wszystkim dziewczętom w czerwonych chustkach na szyjach , a mężczyznm zawiąze czerwone krawaty... Bez obawy Tobie będzie w nim do twarzy Ewentualnie będziesz (oj nie ewentualnie, ale of course) w opozycji i założysz związek na miare Solidarności jeepi_srs - 2006-11-03, 22:16 Po dzisiejszej debacie 4 panow z lewej strony wogole nie biore pod uwage. Moj glos oddam na obecnego prezydenta. qrczak - 2006-11-03, 22:35 Debata pokazała mi prawdziwe oblicze kilku kandydatów. Henryk Rupnik obraża się, że jako wicemarszałek nie dostał zaproszenia na darmowe picie i wyżerę, a wziąłby chłop ze sobą pewnego wicestarostę i w ramach kampanii urządziłby bokserską walkę pokazową. Co do zaproszeń to uważam, że powinno się zaprosić wszystkich radnych miejskich, powiatowych, wojewódzkich, marszałka i wice marszałka, radnych rad osiedli, posłów, projektantów, wszystkich robotników którzy pracowali na budowie, no i oczywiście ministra budownictwa (tego ustępującego i nowo mianowanego), a co Pan Gromek jako Przewodniczący Rady Miejskiej nie za bardzo wie jaka kwota budżetu była głosowana. No i na temat obwodnicy jak się pięknie wypowiadał, że som plany, som i rysunki. Pan w mundurze TRM - u (przepraszam nazwiska nie pamiętam) ma swoich szeregach ludzi, którzy mają dobrą pracę, ale w razie czego to z niej zrezygnują jak będzie taka potrzeba (na rzecz stanowisk w urzędzie oczywiście). I już na sam koniec TKK sobie gola strzeliła sama. Padło ciekawe pytanie na temat tekstu obecnego prezydenta o tejże telewizji. W momencie jak prezydent zaczął odpowiadać nastąpiło wielkie ciach. etranger - 2006-11-04, 09:23 Prezydent Henryk Bieńkowski już wystarczająco wiele razy obrażał pracowników tkk. Wypowiadać swoje zdanie może na swoich ulotkach, wiecach i spotkaniach Centroprawicy w zaprzjaźnionych mrdiach i itp. - nie w tkk. Tyle qrczak. Konsul - 2006-11-04, 09:25 Telewizja, która się obraża.... dziwne trochę. etranger - 2006-11-04, 09:39 Telewizja sie nie obraża. Eureka - 2006-11-04, 09:41 Prezydent Henryk Bieńkowski już wystarczająco wiele razy obrażał pracowników tkk. Wypowiadać swoje zdanie może na swoich ulotkach, wiecach i spotkaniach Centroprawicy w zaprzjaźnionych mrdiach i itp. - nie w tkk. Tyle qrczak. Szkoda, że tego nie puściliście. Każda wypowiedź nacechowana butą i arogancją jest nadto widoczna w zachowaniu "tego pana". Telewidzowie mogliby zobaczyć i ocenić, czy kandydat z takimi cechami charakteru powinien zostać prezydentem. Według mnie, nie powinien, bo nie jest skory do kompromisów w przeciwieństwie do Janusza Gromka. report - 2006-11-04, 09:49 nie było mnie przy tym, ale dobrze, że nie doszło do kolejnej obrazy... opowiadano mi jak później sztabowcy prezydenta chełpia się tymi zachowaniami miedzy sobą... to pranaoja jest jakaś... wczoraj na konfie rokity dwóch nakręconych kolesi kompromitowało się pytaniami... nasladują oni sposób zachowania przywodcy... tylko, że za chwilę, po głosowaniu wszyscy zabiorą się do roboty a ci będą lizać rany przez kolejne dwa lata... uf, szkoda zycia... qrczak - 2006-11-04, 10:13 Prezydent Henryk Bieńkowski już wystarczająco wiele razy obrażał pracowników tkk. Wypowiadać swoje zdanie może na swoich ulotkach, wiecach i spotkaniach Centroprawicy w zaprzjaźnionych mrdiach i itp. - nie w tkk. Tyle qrczak. To po co dziennikarz związany z TKK zadaje takie pytanie Nie pomyślał czy jak, czy może postąpił niezgodnie z zasadami TKK, poniosło go czy jak To żeś się pociesznie wytłumaczył. Stavro - 2006-11-04, 10:30 wlasnie ogladam powtorke tego "wspanialego" progaramu w naszej "profesjonalnej" TV i co...Heniu Bieniu - szkoda mi go troche bo wszyscy jada na niego...i mysle ze jednak ma szanse na druga runde... Janusz - heh...buta, buta, buta...i jeszcze arogancja...nic ciekawego nie ma do powiedzenia...a gada duzo... czuje sie juz prezydentem...a nim jeszcze nie jest Rupnik... z "Ich troje"... najlepszy...wiedza, doswiadczenie, spokoj... McCool - 2006-11-04, 10:38 Oj tak. U wielu kandydatów brakuje konkretów. Widać ich dyletanctwo w dziedzinie zarządzania miasta. Ba, w ogóle w sprawach gospodarczych. W tej kategorii liczy się jedynie dwóch - Bieńkowski dlatego, że nabył tego doświadczenia rządząc Kołobrzegiem, a Rupnik ponieważ jest doktorem tej dziedziny, byłym radnym Kołobrzegu a obecnie wicemarszałkiem. Reszta kandydatów to dla mnie maskotki wyborcze. Stavro - 2006-11-04, 10:38 I już na sam koniec TKK sobie gola strzeliła sama. Padło ciekawe pytanie na temat tekstu obecnego prezydenta o tejże telewizji. W momencie jak prezydent zaczął odpowiadać nastąpiło wielkie ciach. tu sie zgodze... ZERO profesjonalizmu...szok... mauritus - 2006-11-04, 19:32 Debata pokazała mi prawdziwe oblicze kilku kandydatów. Henryk Rupnik obraża się, że jako wicemarszałek nie dostał zaproszenia na darmowe picie i wyżerę, a wziąłby chłop ze sobą pewnego wicestarostę i w ramach kampanii urządziłby bokserską walkę pokazową. Co do zaproszeń to uważam, że powinno się zaprosić wszystkich radnych miejskich, powiatowych, wojewódzkich, marszałka i wice marszałka, radnych rad osiedli, posłów, projektantów, wszystkich robotników którzy pracowali na budowie, no i oczywiście ministra budownictwa (tego ustępującego i nowo mianowanego), a co Pan Gromek jako Przewodniczący Rady Miejskiej nie za bardzo wie jaka kwota budżetu była głosowana. No i na temat obwodnicy jak się pięknie wypowiadał, że som plany, som i rysunki. Pan w mundurze TRM - u (przepraszam nazwiska nie pamiętam) ma swoich szeregach ludzi, którzy mają dobrą pracę, ale w razie czego to z niej zrezygnują jak będzie taka potrzeba (na rzecz stanowisk w urzędzie oczywiście). I już na sam koniec TKK sobie gola strzeliła sama. Padło ciekawe pytanie na temat tekstu obecnego prezydenta o tejże telewizji. W momencie jak prezydent zaczął odpowiadać nastąpiło wielkie ciach. Pan dyrektor nie wie nawet co to klasyfikacja budżetowa, nie rozumie co jest zapisane w budżecie i co to znaczy, a jego szkoła ? Tragedia. report - 2006-11-04, 19:35 imrc - nie pisz wołami mauritus - 2006-11-04, 20:14 Prezydent Henryk Bieńkowski już wystarczająco wiele razy obrażał pracowników tkk. Wypowiadać swoje zdanie może na swoich ulotkach, wiecach i spotkaniach Centroprawicy w zaprzjaźnionych mrdiach i itp. - nie w tkk. Tyle qrczak. Chyba masz zaniki pamięci dudi, czy to wasz dziennikarz ma w sądzie sprawę o pomówienie (delikatnie ujmując) BLAaa - 2006-11-04, 20:16 Pomówienie to termin z kodeksu karnego. Nie słyszałem, żeby którykolwiek z dziennikarzy, nie tylko TKK, ale w ogóle, w Kołobrzegu miał sprawę karną z art. 212. mauritus - 2006-11-04, 20:28 Chyba zniesławienien to z Kk. Ty w ogóle wiesz o czym ja piszę. Sprawa jest cywilna, na razie. report - 2006-11-04, 20:37 Chyba zniesławienien to z Kk. Ty w ogóle wiesz o czym ja piszę. Sprawa jest cywilna, na razie. kto ma sprawę i o co ? to ciekawe... a Wasi dziennikarze o tym nie jadą... niemożliwe... BLAaa - 2006-11-04, 20:38 Chyba zniesławienien to z Kk. Ty w ogóle wiesz o czym ja piszę. Sprawa jest cywilna, na razie. Skoro sprawa jest cywilna, to nie pisz bzdur. Niby taki inteligentny... Masz z kodeksu karnego... "Art. 212. § 1. Kto pomawia inną osobę, grupę osób, instytucję, osobę prawną lub jednostkę organizacyjną nie mającą osobowości prawnej o takie postępowanie lub właściwości, które mogą poniżyć ją w opinii publicznej lub narazić na utratę zaufania potrzebnego dla danego stanowiska, zawodu lub rodzaju działalności, podlega grzywnie, karze ograniczenia albo pozbawienia wolności do roku". mauritus - 2006-11-04, 21:00 zniesławienie to przestępstwo ścigane z oskarżenia prywatnego, polegające na pomówieniu innej osoby (osób) albo instytucji o postępowanie lub właściwości mogące je poniżyć w opinii publ. lub narazić na utratę zaufania. mauritus - 2006-11-04, 21:23 Zarząd Miasta Brzeg wniósł pozew przeciwko radnemu Januszowi Jakubowowi do Sądu Rejonowego w Brzegu z powództwa cywilnego, w którym domaga się publicznego odwołania pomówienia. http://www.kurierbrzeski.com.pl/kb339/akt002.html Rozumiesz już. report - 2006-11-04, 21:46 Chyba zniesławienien to z Kk. Ty w ogóle wiesz o czym ja piszę. Sprawa jest cywilna, na razie. napuisz kto komu robi sparwę - i poczytaj sobie jAka będzie polewka z tej sprawy - ja się nieodezwę słowem - no napisz jak juz be powiedziłeś powiedz i A Eureka - 2006-11-04, 22:22 mauritus, chcesz się jawić, jako nieomylny i wszechwiedzący. Masz dobre samopoczucie dokładadając Januszowi Gromkowi. Twoje uwagi pod adresem konkurenta są żałosne. Nie chcę Ci psuć dobrego nastroju, baw się nadal. Bądź świadom, że balansujesz na wysokiej linie. Chyba tylko to Ci zostało. Swoją butą zaczynasz dorównywać swojemu pryncypałowi.. BLAaa - 2006-11-05, 11:42 Chyba masz zaniki pamięci dudi, czy to wasz dziennikarz ma w sądzie sprawę o pomówienie (delikatnie ujmując) mauritius obrócił kota ogonem. Vide na cytat wyżej. On sam powiedział, że dziennikarz TKK ma sprawę "o pomówienie". Jak mu wytknąłem, że pierwsze słysze, że jakis dziennikarz ma sprawę karną (pomówienie to przestepstwo ścigane na podstawie art. 212 kk). To przeszedł zgrabnie na zniesławienie, co w zasadzie może być tym samym, ale juz gada o cywilnej sprawie. Różnica polega na tym, że waga wyroków w sprawie cywilnej jest nieporównywalna do sprawy karnej. Jak został przyłapany, że się zaplatał, to brnie dalej w las... mauritus - 2006-11-05, 19:19 Ty nie odróżniasz nazwy czynu od nazwy sposobu jego popełnienia i to jest twój problem. W Kk jest określony sposób popełnienia czynu (czynność), która zwie się zniesławieniem. Okarżenie prywatne w procesie cywilnym o pomówienie. Często te dwa określenia są używane zamiennie. Nie chodzę po lasach spróbuj to zrozumieć. BLAaa - 2006-11-05, 19:23 W procesie cywilnym nie ma oskarżenia, tylko "pozwanie". Zajebista róznica. mauritus - 2006-11-06, 13:19 Tak jest, a apelacja to odwołanie od wyroku inaczej mówiąc. Również są używane zamiennie powyższe określenia.
|