ďťż
debata z udziałem kandydatów na prezydenta Kołobrzegu
kołysanka - 2006-11-07, 08:53 Organizacje zrzeszające kołobrzeskich przedsiębiorców organizują dyskusję z udziałem wszystkich kandydatów na prezydenta Kołobrzegu na tematy związane z rozwojem gospodarczym miasta. Spotkanie odbędzie się jutro (8 listopada - środa) o godzinie 18.00 w sali konferencyjnej Hotelu Centrum i ma charakter otwarty, czyli może przyjść każdy zainteresowany tematyką. Może warto posłuchać co kto będzie miał do powiedzenia w otwartej debacie? ewe - 2006-11-07, 09:07 Cośty . Kandydatów zbyt wielu , aby można się było coś konkretnego dowiedzieć. kołysanka - 2006-11-07, 09:21 Zachowanie, sposób bycia podczas tego rodzaju spotkań też świadczy o człowieku i jego klasie. Konkretów u progu wyborów trudno się spodziewać, niestety. Ale określić kierunek myślenia - może... Vin - 2006-11-07, 09:22 ewe konkretnego ? a to dobre hehe ewe - 2006-11-07, 09:33 JAsne ,że tak . Będą ogólne gadki, o potrzebie rozwoju miasta , o potrzebie poprawienia nam bytu ....nawet obiecanki nie mówią o szczegółach . Posłuchaj tego , nie zaprzeczysz ,że mają rację , wszyscy . Bo trudno sie spierać z ich prawdami objawionymi. Jednak problemy tkwia zawsze w szczegółach, o których sie nie dowiemy i które ich tak naprawdę różnią. Choć ja uważam , że ludzie głosują nie według programów wyb. , kto ma lepszy a według tego kto nam sie podoba , która grupa jest fajniejsza . Vin - 2006-11-07, 09:37 ewe prosze .... zaprzecze i nie bede ogladala bo mnie brzuch bedzie bolal ewe - 2006-11-07, 09:42 POwiem tylko tyle , bo nie chcę krytykowac żadnego ugrupowania, żałuję, że nie ma u nas takiej demokracji starożytnej, ateńskiej /EKLEZJI/, gdzie wszyscy wybierali przedstawicieli na zgromadzeniu kamykami /czarnymi i białymi/ I tanio i szybko. [/b] Eureka - 2006-11-07, 11:42 POwiem tylko tyle , bo nie chcę krytykowac żadnego ugrupowania, żałuję, że nie ma u nas takiej demokracji starożytnej, ateńskiej /EKLEZJI/, gdzie wszyscy wybierali przedstawicieli na zgromadzeniu kamykami /czarnymi i białymi/ I tanio i szybko. [/b] A nie marzy Ci się zwyczaj Ateńczyków, którzy raz w roku na zgrupowanie ludowe przynosili ze sobą ostrakony, żeby drogą głosowania pozbawiać urzędu jednej osoby? Demurrer - 2006-11-07, 11:45 POwiem tylko tyle , bo nie chcę krytykowac żadnego ugrupowania, żałuję, że nie ma u nas takiej demokracji starożytnej, ateńskiej /EKLEZJI/, gdzie wszyscy wybierali przedstawicieli na zgromadzeniu kamykami /czarnymi i białymi/ I tanio i szybko. [/b] A nie marzy Ci się zwyczaj Ateńczyków, którzy raz w roku na zgrupowanie ludowe przynosili ze sobą ostrakony, żeby drogą głosowania pozbawiać urzędu jednej osoby? Messenger - 2006-11-07, 15:12 Żałosne... ale jakos mnie to nie dziwi Vin - 2006-11-07, 16:15 tak naprawde to ta cala kampania nie istniala nie zauwazylam jej nawet a wybory w niedziele podobno Eureka - 2006-11-07, 16:23 Demurrer, jako prawnik znasz historię i wiesz, że dotyczyło to tylko urzędników a nie posłów. Niepotrzebnie próbujesz dokładać posłowi PO. Jeżeli zapomniałeś na czym polegał ostracyzm, to Ci przypomnę. Polegało to na tym, iż co roku podczas zgromadzenia ludowego, obywatele Aten głosowali, odpowiaddając na proste pytanie: czy jest ktoś, kto zmierza do tyranii, ktoś, kto może zagrozić demokracji? Jeśli zwykłą większością głosów odpowiadano "tak", Ateńczycy rozchodzili się, a następnie zbierali ponownie po dwóch miesiącach. Przynosili ze sobą ostrakony (gliniane skorupki), na których zapisywali imię urzędnika stanowiącego, ich zdaniem, zagrożenie dla państwa. Przegrywał ten, przeciw któremu głosowało najwięcej obywateli. Skazywano go na banicję trwającą dziesięć lat, który to czas, jak sądzono, był wystarczający, by ostudzić jego antydemokratyczny zapał. A tak na marginesie, to przeciwko posłowi PO, nie zbierzesz zwykłej większości, ale przeciwko Posłowi Giertychowi zbierzesz. rex - 2006-11-07, 16:33 no .. szkoda ze nie bede mogl byc .. czy debata bedzie moze na TKK? np. w weekend? .. swoją drogą zapewne tylko pan Ulan cos powie konkretnego .. reszta kandydatów to socjaliści .. Demurrer - 2006-11-07, 18:46 Demurrer, jako prawnik znasz historię i wiesz, że dotyczyło to tylko urzędników a nie posłów. . http://www.slownik-online.pl/kopalinski ... 83558F.php ostracyzm sąd skorupkowy w Atenach (ok. 487-417 p.n.e.), odbywany dorocznie, jeśli zgromadzenie lud. stwierdziło jego potrzebę: każdy z członków zgromadzenia wypisywał na skorupie glinianej nazwisko obywatela, którego działalność uważał za niebezpieczną dla równości demokratycznej, a kto otrzymał co najmniej 6000 głosów, zostawał wygnany z kraju na 10 lat, nie tracąc majątku ani praw obywatelskich; por. bojkot. Etym. - gr. ostrakismós 'jw.' od óstrakon 'skorupka; naczynie gliniane'. Eureka - 2006-11-07, 19:33 Demurrer. Szkoda, że tego nie przeczytałeś przed napisaniem. Ja tez z przymróżeniem oka napisałem, tyle, że z tego, co utkwiło mi w pamięci. Historykiem nie jestem z zawodu i chętnie przeczytałem Twój post. Nie bądź tak napompowany powagą swojej pozycji zawodowej. Przypomnienie historii napewno nam nie zaszkodziło. Kto pisze, podwójnie się uczy. Pozdrawiam. Demurrer - 2006-11-07, 19:47 Historykiem nie jestem z zawodu i chętnie przeczytałem Twój post. Nie bądź tak napompowany powagą swojej pozycji zawodowej. . O chwileczkę, chwileczkę Nie odwracaj kota ogonem. To Ty mi pierwszy zrobiłeś wykład z historii. Błędny w dodatku. Eureka - 2006-11-07, 20:22 Historykiem nie jestem z zawodu i chętnie przeczytałem Twój post. Nie bądź tak napompowany powagą swojej pozycji zawodowej. . O chwileczkę, chwileczkę Nie odwracaj kota ogonem. To Ty mi pierwszy zrobiłeś wykład z historii. Błędny w dodatku. SatH^Raa - 2006-11-08, 08:20 Bo przyjdzie zły Sath i da Ci klapsa za OT. Zobaczysz. Demurrer i Vin. Jeszcze raz i macie po ostrzeżeniu. simplicissimus - 2006-11-08, 20:36 Debata wypadła nieźle. Było też sporo ludzi. Najlepiej zaprezentowały się Henryki: Bieńkowski i Rupnik - konkretnie i na temat. Najgorzej wypadł Sobczak i Gromek. Ten ostatni szczególnie: czytanie odpowiedzi z kartki i mówienie nie na temat, plus trwonienie czasu. mauritus - 2006-11-08, 20:52 Od samego początku podkreślam , że Janusz Gromek nie ma wiedzy i umiejętności, jest tylko jeden gorszy od niego kandydat , pan w mundurze. Znamy się , ale takie są fakty. McCool - 2006-11-08, 21:14 Co wcale nie oznacza że wyborcy go nie kupią... Vin - 2006-11-08, 21:15 zmanipulowani wyborcy stefan - 2006-11-08, 21:25 MAURITIUS SKAD TY WIESZ ZE JANUSZ GROMEK NIE MA WIEDZY ? TYLE LAT BYĆ DYREKTOREM I ROZWINĄĆ JE TO JEST WG. CIEBIE NIEWIEDZA? ŻAŁOSNY JESTEŚ TY I MCCOOL. ZŻERA CIE\\WAS JAKAS ZAWIŚC ALBO MACIE W TYM SWOJE INTERESY NIE CHCE TAKIEJ WIEDZY (NAJPIERW Z MOSKWY A TERAZ NIBY DEMOKRATA) WOLE OTWARTOŚĆ I SZCZEROŚĆ DO LUDZI NIŻ TEŻ CIĄGLE ZADUFANY I OBRAŻONY NA WSZYSTKICH OBECNY. McCool - 2006-11-08, 21:28 Aaaa Panie Moderatorze - stefan na nas krzyczy, daj mu Pan klapsa A tak wracając do tematu. Szanse na wykazanie się swoją wiedzą były - oceń obiektywnie: jak zostały one spożytkowane przez Twojego kandydata? Eureka - 2006-11-08, 21:32 Od samego początku podkreślam , że Janusz Gromek nie ma wiedzy i umiejętności, jest tylko jeden gorszy od niego kandydat , pan w mundurze. Znamy się , ale takie są fakty. Znam Pana Janusza Gromka i nie wiem, o jakim braku wiedzy i umiejętności mówisz. Ja sądzę, że Jego wiedza i umiejętności są wystarczająco duże, by być lepszym prezydentem niż obecny. Powala swoich adwersarzy umiejętnością komunikowania się z ludźmi, co jest niezbędne na stanowisku prezydenta. Wasza „wielka wiedza i umiejętności" razem wzięte, bledną przy osobowości Janusza Gromka. simplicissimus - 2006-11-08, 21:35 Znam Pana Janusza Gromka i nie wiem, o jakim braku wiedzy i umiejętności mówisz. Ja sądzę, że Jego wiedza i umiejętności są wystarczająco duże, by być lepszym prezydentem niż obecny. Powala swoich adwersarzy umiejętnością komunikowania się z ludźmi, co jest niezbędne na stanowisku prezydenta. Wasza „wielka wiedza i umiejętności" razem wzięte, bledną przy osobowości Janusza Gromka. Dzisiaj miałem zajęcia ze studentami. Nikt nie miał wątpliwości, co potrafi Janusz Gromek, a co jest fikcją, wykreowaną na potrzeby kampanii. Eureka, to bardzo proste. Tak jak ty wykorzystujesz nazwę grupy inicjatywnej w swojej kampanii wyborczej, a wcześniej wciskałeś mi kit, że nie zamierzasz startować w wyborach. Tacy jesteście w praktyce, wy, politycy. Wszyscy jesteście tacy sami. Po prostu. Eureka - 2006-11-08, 21:51 Znam Pana Janusza Gromka i nie wiem, o jakim braku wiedzy i umiejętności mówisz. Ja sądzę, że Jego wiedza i umiejętności są wystarczająco duże, by być lepszym prezydentem niż obecny. Powala swoich adwersarzy umiejętnością komunikowania się z ludźmi, co jest niezbędne na stanowisku prezydenta. Wasza „wielka wiedza i umiejętności" razem wzięte, bledną przy osobowości Janusza Gromka. Dzisiaj miałem zajęcia ze studentami. Nikt nie miał wątpliwości, co potrafi Janusz Gromek, a co jest fikcją, wykreowaną na potrzeby kampanii. Eureka, to bardzo proste. Tak jak ty wykorzystujesz nazwę grupy inicjatywnej w swojej kampanii wyborczej, a wcześniej wciskałeś mi kit, że nie zamierzasz startować w wyborach. Tacy jesteście w praktyce, wy, politycy. Wszyscy jesteście tacy sami. Po prostu. mauritus - 2006-11-08, 21:56 Od samego początku podkreślam , że Janusz Gromek nie ma wiedzy i umiejętności, jest tylko jeden gorszy od niego kandydat , pan w mundurze. Znamy się , ale takie są fakty. Znam Pana Janusza Gromka i nie wiem, o jakim braku wiedzy i umiejętności mówisz. Ja sądzę, że Jego wiedza i umiejętności są wystarczająco duże, by być lepszym prezydentem niż obecny. Powala swoich adwersarzy umiejętnością komunikowania się z ludźmi, co jest niezbędne na stanowisku prezydenta. Wasza „wielka wiedza i umiejętności" razem wzięte, bledną przy osobowości Janusza Gromka. simplicissimus - 2006-11-08, 22:01 Czy nie zauważyłeś, że na okres kampanii wyborczej zawiesiliśmy działalność? Nie mieliśmy zamiaru startować w wyborach samorządowych, ale po tym, jak zostaliśmy potraktowani przez prezydenta i starostwo, postanowiliśmy ubiegać się o mandaty radnych. Dobrze by było, gdyby każdy kandydat włożył tyle pracy, co my i miał tak jasny program. Przecież tu chodzi o pozyskania środków finansowych, które należy liczyć w milony euro. Pogadaj o naszej decyzji z Panem M.J., który również nas namawiał do startowania. Chyba mądrości Pana M.J. nie podważysz. Jasne. Obok zawieszenia działalności zawiesiliście też plakaty wyborcze. Ty i twoi koledzy. Nie interesuje mnie pan M. Mieliście być apolityczni i pracować społecznie na rzecz idei. Jednak stolec radnego pod szyldem PO okazał się być ważniejszy. Eureka - 2006-11-08, 22:02 Od samego początku podkreślam , że Janusz Gromek nie ma wiedzy i umiejętności, jest tylko jeden gorszy od niego kandydat , pan w mundurze. Znamy się , ale takie są fakty. Znam Pana Janusza Gromka i nie wiem, o jakim braku wiedzy i umiejętności mówisz. Ja sądzę, że Jego wiedza i umiejętności są wystarczająco duże, by być lepszym prezydentem niż obecny. Powala swoich adwersarzy umiejętnością komunikowania się z ludźmi, co jest niezbędne na stanowisku prezydenta. Wasza „wielka wiedza i umiejętności" razem wzięte, bledną przy osobowości Janusza Gromka. mauritus - 2006-11-08, 22:08 To jest to jedyny taki człowiek w mieście. Eureka - 2006-11-08, 22:25 To jest to jedyny taki człowiek w mieście. Napewno niewielu by chciało Ciebie na miejsce Janusza Gromka. mauritus - 2006-11-08, 22:47 A to proponuję pozostawić ewentualnej komisji konkursowej. Eureka - 2006-11-08, 23:34 A to proponuję pozostawić ewentualnej komisji konkursowej. Nie strasz mnie, że powtórzy się numer z SP3. Jak sie powtórzy, a Ty się nie zmienisz, to będziesz miał problemy ze mna. mauritus - 2006-11-09, 07:57 Komisja jest niezawisła, członkowie samodzielni, a to nazywa się demokratyczny wybór. Znasz skład i liczbę członków ? Czyżby sami naczyciele głosowali przeciwko dyrektorowi- z jego szkoły, nie dziwię się, może przedstawiciele Kuratorium Oświaty co ? Uważasz , że dyrektorem to się jest dożywotnio.... został ocenony i przegrał. Kto był tam dyrektorem przed tym dyrektorem ? Nie przypominam sobie takiego płaczu wtedy, no tak teraz to próbujecie upoltycznić nawet szkołę. I nie strasz mnie , bo po cienkiej linie chodzisz. ewe - 2006-11-09, 15:47 Już starożytni Grecy wiedzieli jakich ludzi dopuszczać : 10 lat studia ogólne,potem od 35-50 roku żu życia zdobywa sie wiedzę i doświadczenie polityczne , a do rządzenia - po 60. Szkoda , że my tej mądrości nie stosujemy. Może mniej by było nieporozumień i bałaganu. j0shu4 - 2006-11-09, 16:52 temat : debata z udziałem kandydatów na prezydenta 70% postow to offtopy zamiast warnow proponuje zamkniecie tematu .
|