Dzis zapadł PRAWOMOCNY wyrok w sprawie kupcow z bulwaru !!!!
robson - 2006-11-08, 16:01 Dzisiaj Sąd Okregowy w Koszalinie wydał prawomocny wyrok w sprawie handlu na Bulwarze Szymańskiego!! Kupcy NIEWINNI ! Kupcy ,którzy prowadzili sprzedaż na promenadzie ,robili to LEGALNIE!! W zwiazku z tym działania PREZYDENTA BYŁY NIEZGODNE Z PRAWEM!! Prezydent z puli miasta zapłacił firmie "LEX CRIMEN". Ciekawe czy odszkodowania handlujacym PREZYDENT wypłaci z własnej kieszeni?! A co na to PROKURATURA?? Z moich info wynika, iż prokuratura prowadzi postępowanie w kierunku przekroczenia uprawnień przez PREZYDENTA, oraz zmuszania do określonego zachowania(art.Kodeksu Karnego). Zastanawijące jest też, dlaczego PROKURATURA tak długo prowadzi postępowanie? Czy wybory mają z tym coś wspólnego? Stavro - 2006-11-08, 16:23 moze heniu bieniu w koncu dostanie za swoje... barmaid - 2006-11-08, 16:25 Dostanie Lex Crimen.... jego pracownicy, którzy bezpodstawnie musieli sie szarpać z handlujacymi w szczególności... Stavro - 2006-11-08, 16:25 Dostanie Lex Crimen.... jego pracownicy, którzy bezpodstawnie musieli sie szarpać z handlujacymi w szczególności... oni tez...ale kto im kazal tak dzialac barmaid - 2006-11-08, 16:28 Nie wiesz, że najsłabsi obrywają? Silny się zawsze wybroni... Stavro - 2006-11-08, 16:29 Nie wiesz, że najsłabsi obrywają? Silny się zawsze wybroni... taa... pewnie masz racje...kobiety z reguly maja racje...bo maja ta no intuicje Konsul - 2006-11-08, 17:39 No to teraz pozostaje nazwać miejsce walki kupców z bezduszną administracją "Placem Super Gaci za 2 zł". A temu wstrętnemu prezydentowi, który chciał zachować Bulwar tylko do spacerów i podziwiania morza, to bardzo dobrze. I tym wszystkim, którzy też handlują, ale są na tyle naiwni, aby płacić dzierżawę też dobrze. A za rok ludzie bierzcie podróbki perfum, odzieży i ruszamy na nowo otwarte targowisko. I jeszcze plaża nam została, tyle miejsca na stoiska handlowe też nie może się zmarnować. Jest się z czego cieszyć. Hurrrraaa. Achaja - 2006-11-08, 17:41 Konsul wiesz, że nie chodzi o to chodzi o sposób postępowania prezydenta Boże i znowu będziemy to wałkować Konsul - 2006-11-08, 17:49 Nie będziemy wałkować, ostatnie moje zdanie ( chyba ), a mianowicie: trzeba było zrobić wszystko, aby w tym miejscu nie było handlu, w interesie nas wszystkich, aby zachować charakter tego miejsca, aby mieszkańcy i przyjezdni mogli swobodnie spacerować tą drogą, aby nie stać się pośmiewiskiem,aby wiele jeszcze powodów.... Przyjedź po jod, gatki gratis. Lubisz zapach morza, perfumy CHógo Boszz pomogą Ci go utrwalić, za jedyne 20 zł. Szkoda słów, ale że Prezydent dostał bańki to już jest super. Nie ważne, że padła bramka samobójcza strzelona przez zawodnika z naszej drużyny, ważne że przez tego, którego nie lubimy. Achaja - 2006-11-08, 17:51 Nie będziemy wałkować, ostatnie moje zdanie ( chyba ), a mianowicie: trzeba było zrobić wszystko, aby w tym miejscu nie było handlu, w interesie nas wszystkich, aby zachować charakter tego miejsca, aby mieszkańcy i przyjezdni mogli swobodnie spacerować tą drogą, aby nie stać się pośmiewiskiem,aby wiele jeszcze powodów.... i z tym większość z nas sie zgadza Konsul ale sposób w jaki prezyden walczył z tymi ludźmi nie był dobrym sposobem - to dopiero była reklama na całą Polske j0shu4 - 2006-11-08, 17:58 no to mamy swietny temat do rozgrywki wyborczej co kandydaci na radnych chca zrobic z handlem gaciami na bulwarze jakie macie sposoby i pomysly na rozwiazanie problemu handlu ? Konsul - 2006-11-08, 18:00 O właśnie, jest na forum paru kandydatów do Rady Miasta, to jest szansa się wykazać. Jest okazja przekonać o swojej przydatności w Radzie. j0shu4 - 2006-11-08, 18:04 Nie będziemy wałkować, ostatnie moje zdanie ( chyba ), a mianowicie: trzeba było zrobić wszystko, aby w tym miejscu nie było handlu, w interesie nas wszystkich, aby zachować charakter tego miejsca, aby mieszkańcy i przyjezdni mogli swobodnie spacerować tą drogą, aby nie stać się pośmiewiskiem,aby wiele jeszcze powodów.... i z tym większość z nas sie zgadza Konsul ale sposób w jaki prezyden walczył z tymi ludźmi nie był dobrym sposobem - to dopiero była reklama na całą Polske Achaja - 2006-11-08, 18:08 O właśnie, jest na forum paru kandydatów do Rady Miasta, to jest szansa się wykazać. Jest okazja przekonać o swojej przydatności w Radzie. Konsul nie oszukujmy sie decyzje o tym na kogo oddamy swój głos podjęliśmy w większosci już dawno a co do kupców metoda siłowa nie jest dobrą metoda od początku to mówiłam, nalezy zastosować coś co skutecznie odstraszy od nielegalnego handlu w niedozwolonych miejscach - moim zdaniem skutecznie odstraszałaby świadomość tego, że finansowo nie opłaca sie tam handlować - należy tak podwyższyć opłaty by handel tam przestał tam byc opłacalny nie wierze by komuś chciało sie tam stac na złość prezydentowi Ci ludzie stają tam, bo im się to opłaca i to nalezy zmienić PS j4 to co ja napisałam było przed Twoim postem wiec nie rozumiem o co Ci chodzi j0shu4 - 2006-11-08, 18:09 Achaja to co napisalem bylo po twoim poscie ale w pierwszym zapomnialem dopisac ok ? ps. usmiechnij sie i odpocznij w koncu w niedziele wieczorem feta co ? Eureka - 2006-11-08, 18:22 No proszę. Achaja rozwiązała problem jednym postem. Co panowie od prezydenta na to? j0shu4 - 2006-11-08, 18:23 rozne oplaty targowe ? czy jak mam to rozumiec ? Konsul - 2006-11-08, 18:29 No proszę. Achaja rozwiązała problem jednym postem. Co panowie od prezydenta na to? Nie jestem panem od prezydenta, ale mam pytanie: to co napisał J4 wcześniej, Achajo chcesz zróżnicować opłatę targową, na jakiej podstawie prawnej chcesz to oprzeć. Uzasadnić różnicę stawek. Ewentualnie na podstawie jakich czynników dobierzesz wysokość przedmiotowej uchwały? Chcę zaznaczyć, że kupcy byli traktowani także mandatami i karami, ale ich nie płacili, stąd poniekąd doszło do rozwiązania siłowego. Konsul - 2006-11-08, 18:30 ...przedmiotowej opłaty.... oczywiście Demurrer - 2006-11-08, 20:13 Tak jest. Nałożyć większe opłaty na tych co generalnie płacenie mają w nosie. A jak nie będą chcieli zapłacić, to jeszcze podwyższyć. A jak i to nie pomoże to porozmawiać Tak po ludzku Jak Polak z Polakiem I poprosić, żeby płacili Pewnie się wzruszą Tak samo jak uchwałą o zakazie handlu Eureka - 2006-11-08, 20:17 Tak jest. Nałożyć większe opłaty na tych co generalnie płacenie mają w nosie. A jak nie będą chcieli zapłacić, to jeszcze podwyższyć. A jak i to nie pomoże to porozmawiać Tak po ludzku Jak Polak z Polakiem I poprosić, żeby płacili Pewnie się wzruszą Tak samo jak uchwałą o zakazie handlu Jak odmówią zapłaty, to będą handlowali bezprawnie i wówczas nałożenie kary można egzekwować. Konsul - 2006-11-08, 20:32 W jaki sposób egzekwować? Przecież o to poszło. Jesteśmy w punkcie wyjścia. Więc? Vin - 2006-11-08, 21:13 hmmm ciekawe jaki ma pomysl na rozwiazanie tego problemu ma nasz chlopiec z plakatu z poczochrana grzywka - kandydat na prezydenta BLAaa - 2006-11-09, 06:50 Mając na uwadze uzasadnienie sądu, nalezy wystąpić do Dyrektora Urzędu Morskiego, żeby zgodnie ze swoimi kompetencjali ustanowił na tym odcinku, a może i w całym pasie technicznym wybrzeża w Kołobrzegu Przepisy porządkowe, w których stałoby jak byk, że handel (należy podać dokłądnie jaki) jest zabroniony. To powinno rozwiązać problem. Demurrer - 2006-11-09, 06:54 Mając na uwadze uzasadnienie sądu, nalezy wystąpić do Dyrektora Urzędu Morskiego, żeby zgodnie ze swoimi kompetencjali ustanowił na tym odcinku, a może i w całym pasie technicznym wybrzeża w Kołobrzegu Przepisy porządkowe, w których stałoby jak byk, że handel (należy podać dokłądnie jaki) jest zabroniony. To powinno rozwiązać problem. No i co z tego, że będzie kolejny zakaz? Kupcy go zignorują jak ten rady, i co wtedy zrobisz? Stavro - 2006-11-09, 07:05 Mając na uwadze uzasadnienie sądu, nalezy wystąpić do Dyrektora Urzędu Morskiego, żeby zgodnie ze swoimi kompetencjali ustanowił na tym odcinku, a może i w całym pasie technicznym wybrzeża w Kołobrzegu Przepisy porządkowe, w których stałoby jak byk, że handel (należy podać dokłądnie jaki) jest zabroniony. To powinno rozwiązać problem. No i co z tego, że będzie kolejny zakaz? Kupcy go zignorują jak ten rady, i co wtedy zrobisz? ewe - 2006-11-09, 08:09 Dziwne, że żadnemu innemu prezydentowi nie przeszkadzał handel gaciami. I ci co się cieszą z wyroku zobaczcie już za 6 m-cy jaka tam będzie spęd handlarzy. Ja też idę handlować , a co . Zaproście jeszcze z całej Polski , przecież na plaży koło mola tyle wolnego miejsca , a jak zabraknie można przecież handlować na tratwach z morza. W tym mieście jest bezprawie , nie obowiązują uchwały prawa miejscowego. Dziwne, że nikt na bulwarze nie postawi tabliczki :zakaz handlu , jak przed zwykłym sklepem. Do tej pory byłem przekonany, że nie można handlować w strefie czy pasie granicznym bez zezwolenia. qrczak - 2006-11-09, 15:46 Mając na uwadze uzasadnienie sądu, nalezy wystąpić do Dyrektora Urzędu Morskiego, żeby zgodnie ze swoimi kompetencjali ustanowił na tym odcinku, a może i w całym pasie technicznym wybrzeża w Kołobrzegu Przepisy porządkowe, w których stałoby jak byk, że handel (należy podać dokłądnie jaki) jest zabroniony. To powinno rozwiązać problem. No i co z tego, że będzie kolejny zakaz? Kupcy go zignorują jak ten rady, i co wtedy zrobisz? ewe - 2006-11-09, 15:52 I to jest to , czego tak obawiał się MAURITIUS kilka miesięcy temu . Nawał legalnych nielegalnych handlarzy biustonoszami i gaciami i swetrami góralskimi . Mam nadzieję ,że znajdziemy miejsce na plaży do leżenia. To będzie naprawdę otwarcie lata . Naprawdę będzie można mówić : wiocha. j0shu4 - 2006-11-09, 16:57 Mając na uwadze uzasadnienie sądu, nalezy wystąpić do Dyrektora Urzędu Morskiego, żeby zgodnie ze swoimi kompetencjali ustanowił na tym odcinku, a może i w całym pasie technicznym wybrzeża w Kołobrzegu Przepisy porządkowe, w których stałoby jak byk, że handel (należy podać dokłądnie jaki) jest zabroniony. To powinno rozwiązać problem. No i co z tego, że będzie kolejny zakaz? Kupcy go zignorują jak ten rady, i co wtedy zrobisz? BLAaa - 2006-11-09, 18:32 Mając na uwadze uzasadnienie sądu, nalezy wystąpić do Dyrektora Urzędu Morskiego, żeby zgodnie ze swoimi kompetencjali ustanowił na tym odcinku, a może i w całym pasie technicznym wybrzeża w Kołobrzegu Przepisy porządkowe, w których stałoby jak byk, że handel (należy podać dokłądnie jaki) jest zabroniony. To powinno rozwiązać problem. No i co z tego, że będzie kolejny zakaz? Kupcy go zignorują jak ten rady, i co wtedy zrobisz? Demurrer - 2006-11-09, 20:22 BLAaa wiem, że co chodzi z uchwała bo było to wałkowane już po wyroku sądu I instancji. Nawet tu na forum. Nie o to mi chodziło. W momencie gdy uchwała obowiązywała nikomu przez myśl nie przeszło, że mogła by być nieskuteczna, a mimo to kupcy mieli ją w nosie. Chodzi więc o samo podejście kupców do jakichkolwiek zakazów. Ponadto ja nie widzę różnicy w mandacie o tej samej wysokości nałożonym przez straż miejską czy Urząd Morski. Przecież Naczelnik Urzędu Skarbowego działa w takim wypadku po prostu jako organ egzekucyjny na podstawie ustawy o egzekucji w administracji. Więc tryb dochodzenia należności z mandatu ten sam i taka egzekucja nie ma nic wspólnego z podatkami, więc nie demonizuj Urzędu Morskiego. BLAaa - 2006-11-10, 18:04 Nie demonizuję Urzędu Morskiego. Po prostu uważam, że w obecnej sytuacji prawnej byłby skuteczniejszym egzekutorem prawa. Konsul - 2006-11-10, 18:09 W jaki sposób wydziałbyś tą skuteczność. Nie oszukujmy się, Ci "kupcy" negować będą każdy zakaz, niezależnie od kogo pochodzący. To jest problem, i to niemały. Jak wyegzekwować prawo? W naszym kraju to wcale nie jest takie proste. BLAaa - 2006-11-10, 18:11 Zgoda, nie jest to proste. Tak samo jak nie jest prosta asysta policji przy interwencji samorządu. W przypadku administracji morskiej byłoby to chyba pewniejsze. Traktuj to co pisze jako element dyskusji. Skoro tyle razy okazywało się, ze działania władz miasta były nieskuteczne, to trzeba z innej strony spróbowac. Konsul - 2006-11-10, 18:16 To wszytsko jest na poziomie dyskusji. Jak pokazało to lato, jedyne co trafia do handlujących na dziko to siła. Smutne, ale prawdziwe. Wiadomo, że te działania Prezydenta, były poprzedzone szeregiem działań, które mogłyby uniknąć takich przepychanek. I w momencie interwencji, chcę przypomnieć, nie było wiedzy, o tym, iż według sądu kupcy mogą tam być. Czyli Prezydent w dobrej wierze egezkwował uchwałę, pzrecież jest zapis "Wykonanie uchwały powierza się Prezydentowi". Ale na użytek polityczny zrobiono z tego szopkę, zamiast postępować w-g zasady "Dura lex sed lex". BLAaa - 2006-11-11, 20:30 No zgoda, ale pałowanie kupców tez nie jest metodą. Myslę, że ten problem powinien być wyzwaniem dla posłów Hoca i Karpiniuka. Konsul - 2006-11-11, 20:53 Dlaczego akurat dla posłów? W jakim sensie?
|