Gromek boi się debaty
mauritus - 2006-11-15, 19:45 Jak wiadomo to Janusz Gromek ucieka jak tylko może przed dyskusją z Prezydentem Henrykiem Bieńkowskim, boi się kompromitacji.No cóż, jak się z kartki czyta jakieś tam odpowiedzi to co wyszłoby w debacie. Nie warto stawiać na szali naszego pięknego miasta człowieka, który jako dyrektor wieloletni i radny nie zna nawet struktury budżetu, a co dopiero środki unijne, zamówienie publiczne, finanse. Szkoda naszego pięknego miasta. Poseł Karpiniuk zakazał Gromkowi jakichkolwiek debat z obawy przed kompromitacją. Jadnego i drugiego. kraall - 2006-11-15, 20:17 Oglądałem kilka debat i jakoś Twój faworyt wyglądał dość smutno. Natomiast pan Janusz tryskał dobrym humorem i był całkiem dowcipny. Natomiast debatę H.B. odbył dziś w TV TRWAM w towarzystwie dwóch równie smutnych panów. mauritus - 2006-11-15, 20:27 No tak, humor ważniejszy od wiedzy i umiejętności. Czekamy na debatę. Na każde pytanie ze strony Gromka będziesz widział uśmieszek, bo nic więcej nie będzie potraił powiedzieć. Konsul - 2006-11-15, 20:33 Oglądałem kilka debat i jakoś Twój faworyt wyglądał dość smutno. Natomiast pan Janusz tryskał dobrym humorem i był całkiem dowcipny. Natomiast debatę H.B. odbył dziś w TV TRWAM w towarzystwie dwóch równie smutnych panów. Tak piszesz, gdybyś oceniał występ w programie satyrycznym. W sumie i z miasta i z mieszkańców się można pośmiać. Bardzo mądre podejście, bardzo. mauritus - 2006-11-15, 20:46 Dlaczego próbujesz mi wmówić , że miasto jest źle zarządzane jak wypada rewelacyjnie. No tak , jak nie ma argumentów merytorycznych to zawsze można powiedzieć , że przynajmniej jest wesoły, albo ma czyste skarpet kraall - 2006-11-15, 21:08 Dlaczego próbujesz mi wmówić , że miasto jest źle zarządzane jak wypada rewelacyjnie. No tak , jak nie ma argumentów merytorycznych to zawsze można powiedzieć , że przynajmniej jest wesoły, albo ma czyste skarpet Gdzie ja napisałem, że miasto jest źle zarządzane? Ja myślę, że każdy mężczyzna nosi czyste skarpetki. Chyba żebym się mylił. mauritus - 2006-11-15, 22:10 Będzie debata w .............. TKK ma podobno zakaz od Karpiniuka. Colberg - 2006-11-15, 22:18 Nie rozumiem o co ten spór. Przecież Janusz Gromek nie umie się publicznie wypowiadać, nie jest też przygotowany do merytorycznej dyskusji. Wykształceniem też nie grzeszy. To poza dyskusją jest. Jeśli znajdzie mądrych doradców siedząc na prezydenckim stołku - trzęsienia ziemi nie będzie. Ale w to wątpię... Z drugiej strony apologeci Henryka Bieńkowskiego krzyczą i drą szaty. I dobrze. W końcu ktoś przewietrzy urząd miasta. Oderwie od ciepłych posadek... A to boli! Wybór, moim zdaniem, w drugiej rundzie jest żaden... mauritus - 2006-11-15, 22:21 Colberg , a czy możesz mi uwierzyć , że my się tylko i wyłącznie o dobro miasta boimy. Szkoda go ! Colberg - 2006-11-15, 22:29 Powiem tak. Z roku na rok Kołobrzeg (jako miasto) podoba się mi coraz bardziej. I niekwestionowana w tym zasługa prezydenta Bieńkowskiego i jego "sztabu". Macie rację -głupio byłoby znaleźć się poza burtą zmian, kiedy mają przypłynąć unijne pieniądze. Ale główną przeszkodą w reelekcji Bieńkowskiego jest jego osobowość. Albo raczej jej słabość. O co mi chodzi? Zobaczcie jaki jest dla ludzi wójt Kowalski. Ma swoje za uszami, ale broni go to, czego nie ma Bieńkowski. Ludzkie oblicze... etranger - 2006-11-15, 22:38 Będzie debata w .............. TKK ma podobno zakaz od Karpiniuka. Mógł Bieńkowski Gromka zabrać na debatę do tv trwam TKK przecie kłamie Eureka - 2006-11-15, 23:40 Bieńkowski nauczony debatować a Gromek pracować. Ot i cała prawda. simplicissimus - 2006-11-16, 06:26 Bieńkowski nauczony debatować a Gromek pracować. Ot i cała prawda. Jasne. Zawód dyrektor. Niedługo to może być spory zawód. Żal tych, co się zawiodą gdy pryśnie czar reklamy w TKK. Janusz Gromek nie stanie do debaty. Jak się wyraził, jest mu ona niepotrzebna. Kto słyszał jego występ w minioną środę w hotelu "Centrum", ten wie dlaczego Gromek woli pracować zamknięty w swoim gabinecie, niż stanąć do publicznej debaty. Bo nie ma nic do powiedzenia. A jego pomysłem na ożywienie gospodarcze Kołobrzegu to refulacja plaży. Gratuluję. Gromkowi nie wolno nawet udzielać wywiadów. Karpiniuk wściekł się za ten tekst z poniedziałkowego "Głosu", gdzie Gromek strzelił coś o lataniu nago po ulicy. I własnie dlatego ma milczeć. I, jak się wyraziłeś - "pracować". Zawód dyrektor.... He he mauritus - 2006-11-16, 07:07 Zaproszenie do debaty dostał. A milczeć będzie, bo nie ma nic do powiedzenia. mtex - 2006-11-16, 07:34 Mauritus - "Po co zmieniać świetnego Prezydenta na z trudnością mówiącego emerytowanego w-f istę po zocznych studiach dla babć" Ten przejaw wyjątkowego chamstwa, braku kultury politycznej i osobistej jest dowodem na to ,że z takimi jak ty i twój mocodawca nie prowadzi sie debaty. Jeżeli ty jesteś po jakimś "Oxfordzie" to jest tylko dowód wyksztalecenia ,ale zachowanie , wyrażanie poglądow ,stosunek do adwersarzy jest dowodem inteligencji a z tym ,po twoich wczorajszych i dzisiejszych postach u ciebie jest dramatycznie. Jestem w stanie to zrozumiec - głęboka trauma, pomroczność czy coś w tym stylu ,ale to szerzenie jadu jest nie na miejscu. Bądź pewien ,że po 26 listopada po Twoich panicznych, chamskich ( trudno znalźć bardziej subtelne określenie) reakcjach będą ciebie ignorować nie tylko forumowicze i oby tak się stało.[/quote] mauritus - 2006-11-16, 07:52 Przepraszam jak uraziłem, ale to słowa wf-istów ze szkół kołobrzeskich. Janusz Gromek nie uczy w szkole, bo podobno jest schorowany, a na fotkach udaje siatkarza i sportowca. No więc co jest ? Nie dziwię się , że uczniowie są notorycznie zwalniani z tego przedmiotu, skoro ich dyrektor tak niby może. Czy tak postępuje nauczyciel z powołania. Jaki daje przykład ? Czy się mylę ? BLAaa - 2006-11-16, 08:11 To, dlaczego J. Gromek nie może prowadzić zajęć nie powinno byc tematem publicznej debaty. To, że nie musi odbywac żadnych debat z p. Bieńkowskim nie jest niczym nadzwyczajnym. Ja też uważam, że czas na debaty juz był. Kto i co z nich wyniósł - będzie procentowało w wyborach. O ile dobrze pamietam, to TKK w ciągu ostatniej kadencji zapraszała p. Bieńkowskiego przed kamerę, ale też wielokrotnie odmawiał. Teraz mu się zachcialo debatować... Można wzorem Bohdana Smolenia powiedzieć - "Za późno, la la la la..." ziomuś - 2006-11-16, 08:16 Colberg , a czy możesz mi uwierzyć , że my się tylko i wyłącznie o dobro miasta boimy. Szkoda go ! No tak jak sie kilka lat siedzilo na wysokim stanowisku w UM to ni dziwie sie wcale ze sie boicie o dobro miasta (czytaj swoich stolkow) Eureka - 2006-11-16, 08:16 mauritus, jesteś bardziej żałosny niż myślałem. mauritus - 2006-11-16, 08:20 Gromek boi się kompromitacji. ewe - 2006-11-16, 08:24 Po co ten kit wciskacie, że jak prezydentem będzie p. Gromek, to fundusze unijne odpłyną , widać , że macie ludzi za idiotów. To oczywista bzdura. Tak też i wyborcy nie uwierzyli p. Rupnikowi, który również straszył , że tylko on może te fundusze ściągnąć . To jest już maszyna , kóra pędzi sama. I prezydent miasta może najwyżej wybrać dobry pomysł do opracowania i wysłać go do akceptacji. Jeśli ktoś mówi inaczej , nie rozumie tej maszyny. ziomuś - 2006-11-16, 08:25 Mauritus, czy Ty przypadkiem nie jestes teraz w pracy?? Ladnie to tak pisac na Forum TKK w godzinach pracy?? Ciekawe czy prezydent o tym wie M@dF - 2006-11-16, 08:27 Gromek boi się kompromitacji. Kompromitacją to jest Henryk i czas zeby dal sobie spokój z polityką. SatH^Raa - 2006-11-16, 08:32 kraall +1 Znowu prowokujesz offtopiki. Staraj się pisać na temat. EKG - 2006-11-16, 08:33 Ulan, Gromek i Klimczak - to była dla mnie czołówka kołobrzeskich krasomówców. Ech, ileż oni mieli do powiedzenia. I w jaki prosty, przystępny sposób. Będzie mi brakowało języka: "nawiedzonego kaznodziei-zaprawdę powiadam wam (to mówiłem ja Ulan prezes klubu" , "jąkały, nawet jak wiem to nie powiem bo nie potrafię" no i ten "dobroduszny wujek z szatni za boiskiem-nie ma co pieprzyć jest tak i tak, he,he,he, no nie Jasiu." slonkokg - 2006-11-16, 08:45 Gromek boi się kompromitacji. Mauritus, Ty tez sie kompromitujesz. Albo nie potrafisz pogodzic sie z faktem opuszczenia swojego siedziska, albo jestes zaslepiony we władze H.B., albo siedzisko uderzyło Tobie do łba, albo nie potrafisz inaczej rozegrac pewnych kwestii, prócz jechania po ludziach, obrażania ich itp. Jestescie siebie warci w tym Urzedzie Miasta. Ty, prezydent i cała reszta. Zero kultury, zero jakichkolwiek manier, nic. Ża-łos-sne I pomyśleć, że byłeś pedagogiem... Fuj i psie Z perspektywy czasu jestem w stanie wyciągnąc pewne wnioski z przeszłości ... Nieładnie. Flo - 2006-11-16, 08:55 Gromek boi się kompromitacji. Mauritus, Ty tez sie kompromitujesz. Albo nie potrafisz pogodzic sie z faktem opuszczenia swojego siedziska, albo jestes zaslepiony we władze H.B., albo siedzisko uderzyło Tobie do łba, albo nie potrafisz inaczej rozegrac pewnych kwestii, prócz jechania po ludziach, obrażania ich itp. Jestescie siebie warci w tym Urzedzie Miasta. Ty, prezydent i cała reszta. Zero kultury, zero jakichkolwiek manier, nic. Ża-łos-sne I pomyśleć, że byłeś pedagogiem... Fuj i psie Z perspektywy czasu jestem w stanie wyciągnąc pewne wnioski z przeszłości ... Nieładnie. Demurrer - 2006-11-16, 09:06 Odnosnie tematu...debaty sa wymyslone tylko po to zeby obrazac sie wzajemnie. W cywylizowanym swiecie nie powinno byc debat bo ludzie nie potrafia sie na nich zachowac. W najbardziej zaawansowanej i doświadczonej demokracji w USA debaty są podstawowym elementem rozgrywki wyborczej - często decydującym. W cywilizowanym świecie dyskusja o rozwiązywaniu konkretnych problemów powinna być podstawą do podejmowania decyzji na kogo głosować. W niecywilizowanym świecie wystarczy się oplakatować. SatH^Raa - 2006-11-16, 09:13 Zdecydowanie powinna być debata Gromek vs. Bieńkowski. I dlaczego od razu obrzucanie błotem? Prawdopodobnie byłoby merytorycznie, kandydaci wiedzą, że wyborcy nie lubią chamstwa. 30% wyborców głosowało na innych kandydatów i przynajmniej część z nich musi być niezdecydowana na kogo głosować w drugiej turze. Debata pomogłaby im podjąć decyzję. Ale czas umyka... Zgadzam się z Demurrerem, nie powinno się głosować się na nazwisko i twarz na plakacie. Flo - 2006-11-16, 09:19 w sumie racja bo to nie kandydaci sie obrazaja a ich poplecznicy. Ale jesli ktos nie chce debaty, albo sie waha, albo nie dal odpowiedzi to nie znaczy ze trzeba go zrownac z ziemia barmaid - 2006-11-16, 09:21 Debata, debata, debata ! Skanduję i nie wyobrażam sobie sytuacji, że ktos sie wyłamuje w takim momencie.... Stavro - 2006-11-16, 09:31 Debata, debata, debata ! Skanduję i nie wyobrażam sobie sytuacji, że ktos sie wyłamuje w takim momencie.... dokladnie...debata musi byc...bez jajow... M@dF - 2006-11-16, 09:50 Debata powinna sie odbyc, lecz powinna byc starannie przygotowana, zeby nie bylo takich kompromitacji typu "Irasiad" i "Z ziemii polskiej do Polski" Demurrer - 2006-11-16, 09:55 Debata powinna sie odbyc, lecz powinna byc starannie przygotowana, zeby nie bylo takich kompromitacji typu "Irasiad" i "Z ziemii polskiej do Polski" Jaki jest związek tych cytatów z "potrzebą starannego przygotowania debaty"? SatH^Raa - 2006-11-16, 10:03 Chyba m@dF bardziej chodziło o to, że kandydaci się powinni dobrze przygotować, żeby wtopy nie zaliczyć. --- Edit: Ekhm... może jakaś kosmetyczna różnica na avatarach? Kolejny raz mi się mylicie. slonkokg - 2006-11-16, 10:04 Debata powinna sie odbyc, lecz powinna byc starannie przygotowana, zeby nie bylo takich kompromitacji typu "Irasiad" i "Z ziemii polskiej do Polski" Jaki jest związek tych cytatów z "potrzebą starannego przygotowania debaty"? Demurrer - 2006-11-16, 10:06 Przeciez w tym wszystkim chodzi o to, zeby ludzie nie obrażali, nie poniżali i potrafili zachować się z kulturą, bo narazie jak widać mało kto to potrafi. Jesli ma być debata tego typu, pełna chamstwa i buractwa, to lepiej niech dadzą sobie spokoj. Ale jakie przesłanki skłaniają Cię do snucia takich przypuszczeń? Czy debaty przed I turą były chamskie i przepełnione buractwem? Czy H. Bieńkowski obrażał publicznie J. Gromka? Czy J. Gromek obrażał publicznie H. Bieńkowskiego? slonkokg - 2006-11-16, 10:12 Moze i racja. Za bardzo skupiłam sie na osobnikach "tutejszych" chyba ... simplicissimus - 2006-11-16, 10:13 No to przykro mi to mówić, ale Janusz Gromek odmówił wszystkich debat. Sam proponowałem mu takową w Radio. Powiedział nie. Pytanie, czy to ostateczna decyzja. Odpowiedział, że tak, że on już debaty nie potrzebuje. Wiem, że odmówił także dwóm innym organizacjom. Demurrer - 2006-11-16, 10:16 No to przykro mi to mówić, ale Janusz Gromek odmówił wszystkich debat. Sam proponowałem mu takową w Radio. Powiedział nie. Pytanie, czy to ostateczna decyzja. Odpowiedział, że tak, że on już debaty nie potrzebuje. Co to znaczy , że Pan Gromek "nie potrzebuje"? SatH^Raa - 2006-11-16, 10:22 Co to znaczy , że Pan Gromek "nie potrzebuje"? Wydaje mi się, że jego sztab uważa, iż z kalkulacji głosów wynika, że wygra drugą turę. Realnie patrząc tak prawdopodobnie się stanie. Po co wtedy ryzykować starcie w debacie? slonkokg - 2006-11-16, 10:25 Co to znaczy , że Pan Gromek "nie potrzebuje"? Wydaje mi się, że jego sztab uważa, iż z kalkulacji głosów wynika, że wygra drugą turę. Realnie patrząc tak prawdopodobnie się stanie. Po co wtedy ryzykować starcie w debacie? Demurrer - 2006-11-16, 10:36 Co to znaczy , że Pan Gromek "nie potrzebuje"? Wydaje mi się, że jego sztab uważa, iż z kalkulacji głosów wynika, że wygra drugą turę. Realnie patrząc tak prawdopodobnie się stanie. Po co wtedy ryzykować starcie w debacie? jeepi_srs - 2006-11-16, 10:58 [ Co to znaczy , że Pan Gromek "nie potrzebuje"? tzn. najpierw na mnie zaglosujcie pozniej w d... pocalujcie. NIe potrzebuje bo jesli wygral teraz to jest pewny wyrania w II turze. Oj zeby sie przejechal jeepi_srs - 2006-11-16, 11:00 Jestescie siebie warci w tym Urzedzie Miasta. Ty, prezydent i cała reszta. Zero kultury, zero jakichkolwiek manier, nic. . Tu troche przeginasz bagiete co znaczy cala reszta Stavro - 2006-11-16, 11:04 debata powinna byc...i to musowo...ale mialem glosowac na gromka...ale jak debaty nie chce to i ja go nie chce... h mu w d. ze sie tak kolokwialnie wyraze...ma ludzi w d. to jeszcze przegra... i wtedy to bedzie smiech... kraall - 2006-11-16, 11:14 Kandydaci na prezydenta debatowali na większość ważynch dla miasta tematów - tak sądzę. Kto był zainteresowany mógł zapoznać się, co też mają do powiedzenia kandydaci, także ci którzy dostali się do II tury. Obaj starający się o prezydenturę mają zbliżony program wyborczy. Więc dyskusja byłaby raczej o tym samym. W tej chwili, tak to oceniam, walka toczy się o osobowość kandydata. Kto zyska większą sympatię wyborców. Kto zachęci większą ilość zwolenników do pójścia do głosowania. Dla mnie ciekawsza byłaby więc debata przedstawicieli sztabów wyborczych - jak zamierzają to osiągnąć. SatH^Raa - 2006-11-16, 11:16 Zdecydowanie inaczej wygląda debata kilku kandydatów, niż dwóch. Właśnie przed chwilą w Radio Kołobrzeg można było posłuchać spotu Bieńkowskiego, nawołującego Gromka do publicznej debaty. Piłeczka rzucona, teraz pytanie czy zostanie odbita... Vin - 2006-11-16, 11:18 wszyscy wiedza na kogo zaglosuja po co debata ? jeepi_srs - 2006-11-16, 11:25 wszyscy wiedza na kogo zaglosuja po co debata ? MOze Ty wiesz. Zakladajac ze glosowalem na (niech bedzie) Malawskiego to dlaczego musze glosowac teraz na Gromka. Po to jest potrzebna druga tura, aby ludzie majacy wczesniej inne typy mogli obrac swego kandydata. Chyba ze wychodzicie z zalozenia ze jesli ktos glosowal inaczej wtedy niz na obecnych dwoch kandydatow to niech wogole nie idzie do wyborow. Dobrze Sath napisal. W debacie ze wszystkimi kandydatami jest zupelnie inna rozmowa, po dwa pytania i see ya. tutaj juz mogli by sie wykazac programem, checiami itd. Najwidoczniej Gromek a i zapewne jego sztab uwaza ze ludzie nie musza go sluchac, gdyz ma juz wygrana w kieszeni. Zle podejscie do spoleczenstwa. A znajac pana Janusza dziwie sie, ze daje soba manipulowac kraall - 2006-11-16, 11:25 kraall +1 Znowu prowokujesz offtopiki. Staraj się pisać na temat. Dziękuję za sprowadzenie na ziemię. Jednak odnoszę wrażenie, że ulegasz sugestią trzech panów, którzy usiłują od dawna mnie wyeliminować z forum. Vin - 2006-11-16, 11:34 no dobra i niby gdzie ta debata ma byc ? w tv trwam ? bo przeciez tkk jest be SatH^Raa - 2006-11-16, 11:46 kraall +1 Znowu prowokujesz offtopiki. Staraj się pisać na temat. Dziękuję za sprowadzenie na ziemię. Jednak odnoszę wrażenie, że ulegasz sugestią trzech panów, którzy usiłują od dawna mnie wyeliminować z forum. Foreigner - 2006-11-16, 11:49 No to przykro mi to mówić, ale Janusz Gromek odmówił wszystkich debat. Sam proponowałem mu takową w Radio. Powiedział nie. Pytanie, czy to ostateczna decyzja. Odpowiedział, że tak, że on już debaty nie potrzebuje. Wiem, że odmówił także dwóm innym organizacjom. Odmowa dla ciebie nie powinenes byc zdziwiony. W koncu dawno sie okresliles. jeepi_srs - 2006-11-16, 11:57 no dobra i niby gdzie ta debata ma byc ? w tv trwam ? bo przeciez tkk jest be ale jest jedyna telewizja w kolobrzegu. Nie ma sie co rozwodzic. Debata powinna sie odbyc nie tyle dla kandydatow co dla spoleczenstwa Eureka - 2006-11-16, 12:17 Wydaje mi się, że obrażanie się na dziennikarzy tkk przez Bieńkowskiego jest teraz "żniwami", jego buty i arogancji, której nie chcą pokazywać. Stavro - 2006-11-16, 12:35 jezeli Gromek do debaty nie przystapi to sie zblazni...no bo skoro NIE MA NIC DO POWIEDZENIA TO PO CO, NO PO CH... NAM TAKI PREZYDENT. Prezydent, ktory bedzie nas osmieszal w calym wojewodztwie bo nie bedzie potrafil nic madrego os siebie powiedziec...a doradcy nie beda przy nim 24 godziny na dobe...chyba ze wszystko zwali na rzecznika prasowego ... po co nam prezydent, ktory pewnie nawet nie zna dobze programu, ktory rozpisali mu doradcy... to jest ZALOSNE... slonkokg - 2006-11-16, 12:43 Tak jak Twoje rzucanie mięsem Stavro. To normalnie drażni oczy i podnosi cisnienie. Nie umiesz odpowiadać jakos łagodniej? jeepi_srs, to jest własnie nawiązanie do mojego postu. I na tym kończe, bo kuźwa denerwuję sie za bardzo jeepi_srs - 2006-11-16, 12:44 Wydaje mi się, że obrażanie się na dziennikarzy tkk przez Bieńkowskiego jest teraz "żniwami", jego buty i arogancji, której nie chcą pokazywać. Tylko troche chybilas temat. Bo to Gromek nie chce wystapic w debacie Stavro - 2006-11-16, 12:45 Tak jak Twoje rzucanie mięsem Stavro. To normalnie drażni oczy i podnosi cisnienie. Nie umiesz odpowiadać jakos łagodniej? jeepi_srs, to jest własnie nawiązanie do mojego postu. I na tym kończe, bo kuźwa denerwuję sie za bardzo nie rzucam miesem ...stwierdzam jak mysle... SatH^Raa - 2006-11-16, 12:53 Tak jak Twoje rzucanie mięsem Stavro. To normalnie drażni oczy i podnosi cisnienie. Nie umiesz odpowiadać jakos łagodniej? jeepi_srs, to jest własnie nawiązanie do mojego postu. I na tym kończe, bo kuźwa denerwuję sie za bardzo nie rzucam miesem ...stwierdzam jak mysle... Stavro - 2006-11-16, 12:54 Tak jak Twoje rzucanie mięsem Stavro. To normalnie drażni oczy i podnosi cisnienie. Nie umiesz odpowiadać jakos łagodniej? jeepi_srs, to jest własnie nawiązanie do mojego postu. I na tym kończe, bo kuźwa denerwuję sie za bardzo nie rzucam miesem ...stwierdzam jak mysle... SatH^Raa - 2006-11-16, 12:56 to zmien zeby bylo lagodnie...ja opcji edit nie posiadam... i sorki... Musiałbym cały wątek podkasowywać. Luz. Uważaj tylko na przyszłość. QB - 2006-11-16, 13:22 gdyby ten nasz prezydent byl taki wspanialy jak pisza tutaj pisowscy piewcy to wygralby w 1 turze,jako urzedyjacy prezydent stał na lepszej pozycji,a tu niestety...... porazka boli i to z "nauczycielem wf-u", a pan Bieńkowski to co skończył Harvard, Oxford?? Stavro - 2006-11-16, 13:23 gdyby ten nasz prezydent byl taki wspanialy jak pisza tutaj pisowscy piewcy to wygralby w 1 turze,jako urzedyjacy prezydent stał na lepszej pozycji,a tu niestety...... porazka boli i to z "nauczycielem wf-u", a pan Bieńkowski to co skończył Harvard, Oxford?? mi do PiSu akurat baaaardzo daleeeekoooo... a nie wazne co sie skonczylo...wazne co ma sie do zaprezentowania.. a Gromek nic nie chce pokazac ani powiedziec..czyli w domysle nic nie ma do przekazania... QB - 2006-11-16, 13:33 Gromek ma ta przewage iz wygral 1 ture, to Bienkowski musi atakowac, potrzeba mu takiej debaty, Gromek moze wiecej stracic niz zyskac wiec nie dziwie sie iz odmawia. nie mowie ze to dobrze. Mafi - 2006-11-16, 15:17 I bardzo dobrze, że wyszedł taki pomysł jak debata. Ludzie mieli kilku kandydatów, na których głosowali, teraz zostało ich tylko dwóch... powinna odbyć się taka dyskusja między dwoma panami, którzy przedstawiliby wizję miasta i tego jak chca nim zarządzać + np. pytania od mieszkańców. Nie każdy wie na kogo głosować- można to ludziom ułatwić. Każdy z panów miałby szansę pokazać się z jak najlepszej strony ***Odmowa takiej debaty jest dla mnie niczym innym, jaktylko odwróceniem się od ludzi, którymi teoretycznie ma się rządzić przez najbliższe 4 lata, więc... Zresztą no niestety... jako prezydent, czasem trzeba stanąć przed kamerą i powiedzieć coś mądrego czy rozmawiać z ludźmi- w końcu prezydent jest dla miasta i dla ludzi... dobry rzecznik prasowy to nie wszystko. BLAaa - 2006-11-16, 16:12 a Gromek nic nie chce pokazac ani powiedziec..czyli w domysle nic nie ma do przekazania... Byłem na dwóch z trzech debat prezydenckich i Ciebie tam nie widziałem, więc skąd wiesz, że ktos nie miał nic do powiedzenia? Flo - 2006-11-16, 16:17 a ja mam pytanie. Czy Gromek publicznie wyrazil niechec do debaty, czy t tylko wymysl niejakiego Kalinowskiego z UM? Eureka - 2006-11-16, 16:18 Popieram decyzję Gromka. Napiszę raz jeszcze, że Bieńkowski lubi debatować a Gromek pracować. Debata na przypodobanie się wyborcom nie jest potrzebna Gromkowi, bo za nim stoi kawał dobrej roboty. Bieńkowskiemu „pali się grunt pod nogami” i potrzebuje debaty, w której lepiej wciska „kit”. Gromek jest skutecznym w podejmowaniu decyzji a tych cech nie da się uwypuklić w debacie publicznej. mauritus - 2006-11-16, 16:46 a ja mam pytanie. Czy Gromek publicznie wyrazil niechec do debaty, czy t tylko wymysl niejakiego Kalinowskiego z UM? Karpiniuk mu zakazał, bo się skompromituje i każdy licealista nawet wie o tym. Jakich decyzji ? Wymieniaj. barmaid - 2006-11-16, 16:54 Ja tam nie oceniam ani jednego, ani drugiego. Mam do nich obu ostrozne podejście. Jeden osobiście zalazł mi za skórę, drugi zrobił coś co jest dla mnie wręcz dziwne...I wiele jest takich osób jak ja...niezdecydowanych.... Taka debata jest jak najbardziej potrzebna powiedziałabym nawet konieczna. Bardzo chętnie posłuchałabym...kogoś muszę wybrać... Flo - 2006-11-16, 16:54 a ja mam pytanie. Czy Gromek publicznie wyrazil niechec do debaty, czy t tylko wymysl niejakiego Kalinowskiego z UM? Karpiniuk mu zakazał, bo się skompromituje i każdy licealista nawet wie o tym. Jakich decyzji ? Wymieniaj. stefan - 2006-11-16, 17:00 mauritus; odejdz chłopie z chonorem wszyscy wiedzą że jesteś w wielkiej panice ale i tak nie uratujesz stołka .to co wypisujesz jest wrecz obrzydliwe i ohydne i wszyscy powinni cie olać Konsul - 2006-11-16, 17:16 Popieram decyzję Gromka. Napiszę raz jeszcze, że Bieńkowski lubi debatować a Gromek pracować. Debata na przypodobanie się wyborcom nie jest potrzebna Gromkowi, bo za nim stoi kawał dobrej roboty. Bieńkowskiemu „pali się grunt pod nogami” i potrzebuje debaty, w której lepiej wciska „kit”. Gromek jest skutecznym w podejmowaniu decyzji a tych cech nie da się uwypuklić w debacie publicznej. Na jakiej podstawie tak uważasz? W ilu to debtach uczestniczył Bieńkowski, skoro według Ciebie tak je lubi. Debata jest po to, aby zamiast same opakowania zobaczyć co jest w środku. Czy warto zainwestować i "kupić" ten produkt? Podczas takiej debaty pan Gromek mógłby przedstawić jakie decyzje ma zamiar podjąć, ufam w Twe słowa, że skuteczne. Zresztą debata, kiedy pozostaje tylko dwóch kandydatów jest czymś naturalnym w procesie wyborczym, i nie rozumiem, że w ogóle dyskutujemy na taki temat. Eureka - 2006-11-16, 17:32 Popieram decyzję Gromka. Napiszę raz jeszcze, że Bieńkowski lubi debatować a Gromek pracować. Debata na przypodobanie się wyborcom nie jest potrzebna Gromkowi, bo za nim stoi kawał dobrej roboty. Bieńkowskiemu „pali się grunt pod nogami” i potrzebuje debaty, w której lepiej wciska „kit”. Gromek jest skutecznym w podejmowaniu decyzji a tych cech nie da się uwypuklić w debacie publicznej. Na jakiej podstawie tak uważasz? W ilu to debtach uczestniczył Bieńkowski, skoro według Ciebie tak je lubi. Debata jest po to, aby zamiast same opakowania zobaczyć co jest w środku. Czy warto zainwestować i "kupić" ten produkt? Podczas takiej debaty pan Gromek mógłby przedstawić jakie decyzje ma zamiar podjąć, ufam w Twe słowa, że skuteczne. Zresztą debata, kiedy pozostaje tylko dwóch kandydatów jest czymś naturalnym w procesie wyborczym, i nie rozumiem, że w ogóle dyskutujemy na taki temat. stefan - 2006-11-16, 17:39 zgadzam sie; mistrz słowa nieoznacza skutecznego w rządzeniu a już napewno nie w zarzadzaniu, Konsul - 2006-11-16, 17:41 Debaty mają to do siebie, że pozwalają wyborcom przekonać się jakie pomysły ma kandydat w sprawach miasta, a więc bezpośrednio ich dotykających. To jest meritum i sedno debaty. W przeciwnym razie pozostaje się z pustymi sloganami i hasłami, czyli niczym niż reklama. A reklama nie zawsze jest wiarygodna, prawda? kazió - 2006-11-16, 18:13 Nie rozumiem przeciwnikow debaty, przeciez prezydent miasta to funkcja publiczna, taka debata powinna byc obowiazkiem Eureka , idziesz na wybory zaglosowac na Gromka czy przeciw Bienkowskiemu, dlaczego tak boisz sie tej debaty, jesli dajesz soba manipulowac (slownie jak to mowisz robi to Bienkowski) to bardzo mi przykro.Najlepiej mozna porownac kandydatow ,gdy ze soba dyskutuja na okreslony temat,to chyba pomaga dokonac wyboru Eureka - 2006-11-16, 18:44 Debaty mają to do siebie, że pozwalają wyborcom przekonać się jakie pomysły ma kandydat w sprawach miasta, a więc bezpośrednio ich dotykających. To jest meritum i sedno debaty. W przeciwnym razie pozostaje się z pustymi sloganami i hasłami, czyli niczym niż reklama. A reklama nie zawsze jest wiarygodna, prawda? Debata to nic innego, jak dysputy polityków. Lepiej w niej wypadnie ten, który dobrze "mydli oczy". Ponieważ prezydent traci do rywala, to będzie składał obietnice. Gromek nie lubi tego robić a w debacie będzie naciskany. Sądzę, że nie chce być zakładnikiem obietnic, bo ma powszechne poparcie społeczeństwa i nie musi podstępnie zabiegać o głosy wyborców. Konsul - 2006-11-16, 19:01 Brak umiejętności prowadzenia debaty przed powierzeniem tak poważnego zadania, wystawia złe świadectwo prezydentowi Bieńkowskiemu.[/quote] Jednak jak widzę, nie jesteś do końca przeciwnikiem debat To przy zadaniu inwestycyjnym polegającym na budowie drogi jest ona, według Ciebie niezbędna, ale przy wyborach prezydenckich już nie? Eureka - 2006-11-16, 19:13 Konsul, debata jest niezbędna i konsutacje społeczne również. Nie robił tego Bieńkowski i dlatego narobił tyle bubli. Teraz pokochał debaty, jak ludzie wyrazili sprzeciw takiemu stylowi rządzenia? mauritus - 2006-11-16, 19:17 Jakich bubli narobił ? Messenger - 2006-11-16, 19:18 Jakich bubli narobił ? zatrudnił cie do roboty - buahahaaaa Flo - 2006-11-16, 19:20 Jakich bubli narobił ? zatrudnił cie do roboty - buahahaaaa Messenger - 2006-11-16, 19:38 cezary jest bliski szaleństwa mauritus - 2006-11-16, 20:00 Popieram decyzję Gromka. Napiszę raz jeszcze, że Bieńkowski lubi debatować a Gromek pracować. Debata na przypodobanie się wyborcom nie jest potrzebna Gromkowi, bo za nim stoi kawał dobrej roboty. Bieńkowskiemu „pali się grunt pod nogami” i potrzebuje debaty, w której lepiej wciska „kit”. Gromek jest skutecznym w podejmowaniu decyzji a tych cech nie da się uwypuklić w debacie publicznej. Na jakiej podstawie tak uważasz? W ilu to debtach uczestniczył Bieńkowski, skoro według Ciebie tak je lubi. Debata jest po to, aby zamiast same opakowania zobaczyć co jest w środku. Czy warto zainwestować i "kupić" ten produkt? Podczas takiej debaty pan Gromek mógłby przedstawić jakie decyzje ma zamiar podjąć, ufam w Twe słowa, że skuteczne. Zresztą debata, kiedy pozostaje tylko dwóch kandydatów jest czymś naturalnym w procesie wyborczym, i nie rozumiem, że w ogóle dyskutujemy na taki temat. Flo - 2006-11-16, 20:16 ponawiam pytanie a ja mam pytanie. Czy Gromek publicznie wyrazil niechec do debaty, czy t tylko wymysl niejakiego Kalinowskiego z UM? Fakty fakty chce, a nie ze ktos mu zabronil. Gdzie,w ktorym miejscu? Pokazac prosze haloooooooooooooooo kraall - 2006-11-16, 20:39 Mam pytanie do autora tematu: jeżeli możesz przybliż nam stosunek pana Bieńkowskiego do problemu debaty wyborczej sprzed czterech lat? Ochoty wówczas chyba takiej jak dziś nie miał - jak pamiętam. mauritus - 2006-11-16, 21:20 Debata powinna sie odbyc, lecz powinna byc starannie przygotowana, zeby nie bylo takich kompromitacji typu "Irasiad" i "Z ziemii polskiej do Polski" Jaki jest związek tych cytatów z "potrzebą starannego przygotowania debaty"? Flo - 2006-11-16, 21:36 Powiedz Kalinowskiemu, zeby nie siedzial na forum w godzinach pracy. Za moje pieniadze!! BLAaa - 2006-11-16, 22:30 Zgadzam się z pogladem, że debata może przerodzić się w potok obietnic bez pokrycia, a nie w merytoryczną dyskusje. Są dwie szkoły prowadzenia kampanii przed druga turą: - publiczne debaty - preferuja je Ci, którzy są wyszczekani, a elementy socjotechniki nie są im obce; - bezpośredni kontakt z wyborcą - tę wybieraja Ci, którzy dobrze czują się wśród ludzi. etranger - 2006-11-17, 08:12 Jakich bubli narobił ? Spójrz w lustro. Demurrer - 2006-11-17, 08:42 Chcemy debaty W pierwszej turze wyborów prezydenckich zwyciężyło dwóch kandydatów - Janusz Gromek i Henryk Bieńkowski. Czas by starli się w dyskusji. Debata to z francuskiego „obradować”. W naszej rzeczywistości politycznej to spotkanie kontrkandydatów, które pozwala ocenić wyborcom jacy są na żywo. Jedną debatę w tej kampanii już przerobiliśmy. Niestety nie było na niej kandydata PO, ponieważ właśnie wtedy inaugurował swoją kampanię. Wziął udział w debacie organizowanej przez przedsiębiorców i nie wypadł w niej najlepiej. Jako jedyny czytał z kartki. Teraz jest okazja by błąd naprawić. Henryk Bieńkowski jest otwarty na propozycje: – Zapatruję się na to pozytywnie. Mieszkańcy powinni poznać nasze programy. Powinni znać nasze spojrzenie w przyszłość. Nie tylko oglądać nas na plakatach i ulotkach. Bieńkowski wezwał Gromka do debaty publicznie (patrz reklama str. 7). Janusz Gromek unika i debaty i rozmów o niej. – Proszę się kontaktować w tej sprawie z Sebastianem Karpiniukiem – ucina krótko. Sebastian Karpiniuk mówi, że nie będą uczestniczyć w debacie organizowanej przez inny komitet wyborczy... U-S - 2006-11-17, 09:20 Co sie prezydent uparł na ta debate? Przeciez był gorący czas kampanii i debat, wystarczy już tego. Gromek ma rację, że się nie zgadza. Partia popierająca Bieńkowskiego dała się już poznac, że w ostatniej chwili potrafi wycinać niezłe numery przed godziną zero (numer z dzadkiem Tuska). Z nimi to najlepiej na odległość. Vin - 2006-11-17, 09:32 oczywiscie, z eczas debat minal teraz w tv powinny leciec programy : co nasz prezydent zrobil na pol gwizdka czyli : buble małe Eureka - 2006-11-17, 09:57 Demurrer. Piszesz, że Henryk Bieńkowski jest otwarty na propozycje. Odpowiem Ci, że się mylisz i to poważnie. Bieńkowski stał się otwarty na debaty, jak mu zajrzało w oczy widmo przegranej. Jego brak otwartości, butę i arogancję poznałem aż nadto w sprawie, która dotyczy tysięcy mieszkańców zainteresowanych likwidacja azbestu. W swoich wystąpieniach dyskredytował członków Grupy Inicjatywnej "AZBEST-STOP". Dopiero przeciwstawienie się takim praktykom i dzięki uprzejmości tkk i radia Kołobrzeg a szczególnie redaktorowi Adamowi Wieczorkowi, zmienił front. To nie Bieńkowski a redaktor Dziemba doprowadził do spotkania z naszą grupą społeczników, które za sprawą Bieńkowskiego nic nie dało ale można powiedzieć, że się odbyło. Bieńkowski chce debaty. Miał okazję odbyć ją wielokrotnie i na różne tematy, w tym z nami na Komisji komunalnej, gdzie przedstawialiśmy prezentację grupy "AZBEST-STOP". Wówczas nie był zainteresowany. Nawet nie wysłał na nią urzędnika. Debata z jego strony, jak zagląda w oczy widmo przegranej, mile widziana, bo może coś ugrać obietnicami. Vin - 2006-11-17, 10:02 dokladnie tak ! Wujek Eureka ma racje ile razy pan Bienkowski odmawial wziecia udzialu w programach tkk ? ile razy Adam Wieczorek informowal nas mieszkancow, z ezaprosil prezydenta a prezydent odmawial ? teraz sobie przypomnial ? mial na to 4 lata obrazony sralis mazgalis * * to nie jest nic obrazliwego, to np jest obrazony facet Demurrer - 2006-11-17, 10:04 Demurrer. Piszesz, że Henryk Bieńkowski jest otwarty na propozycje. Odpowiem Ci, że się mylisz i to poważnie. . Eureko. To nie ja piszę. Ja tylko cytuję Rzecz Kołobrzeską. A tak w ogóle to wszyscy się mylą. Tylko Ty masz rację. I to nic, że piszesz zupełnie nie na temat. Jeszcze raz usłyszę Azbest stop, to się oplakatuję i rozpocznę akcję - Stop oszołomstwu i natręctwu politycznemu. Flo - 2006-11-17, 10:07 Demurrer. Piszesz, że Henryk Bieńkowski jest otwarty na propozycje. Odpowiem Ci, że się mylisz i to poważnie. . Eureko. To nie ja piszę. Ja tylko cytuję Rzecz Kołobrzeską. A tak w ogóle to wszyscy się mylą. Tylko Ty masz rację. I to nic, że piszesz zupełnie nie na temat. Jeszcze raz usłyszę Azbest stop, to się oplakatuję i rozpocznę akcję - Stop oszołomstwu i natręctwu politycznemu. Demurrer - 2006-11-17, 10:10 Demurrer. Piszesz, że Henryk Bieńkowski jest otwarty na propozycje. Odpowiem Ci, że się mylisz i to poważnie. . Eureko. To nie ja piszę. Ja tylko cytuję Rzecz Kołobrzeską. A tak w ogóle to wszyscy się mylą. Tylko Ty masz rację. I to nic, że piszesz zupełnie nie na temat. Jeszcze raz usłyszę Azbest stop, to się oplakatuję i rozpocznę akcję - Stop oszołomstwu i natręctwu politycznemu. BLAaa - 2006-11-17, 10:12 Demurrerze, a mnie z kolei odsyłanie do szefa sztabu wyborczego nie dziwi. Ja też często odsyłałem ludzi do naszego szefa sztabu. Kampanii nie prowadzi się indywidualnie, tylko w jakiejś grupie. Dlatego zanim podejmie się jakąś decyzje, warto wczesniej sprawdzić, czy sztab nie przygotował w tym czasie czegos innego. Podtrzymuje zdanie, że na debatowanie H. Bienkowski miał duzo czasu. Flo - 2006-11-17, 10:13 nie ciskaj sie kolego Nie chodzi mi o konkretne zdanie, a o calosc czyli: Ciekawe czy tak też będą wyglądały rządy Pana Gromka? Co Pan sądzi o takie i takiej inwestycji? Jaką podejmie Pan decyzję? Proszę zapytać posła Karpiniuka. Demurrer - 2006-11-17, 10:32 nie ciskaj sie kolego Nie chodzi mi o konkretne zdanie, a o calosc czyli: A mi chodzi o konkretne zdanie- które mi imputujesz. qrczak - 2006-11-17, 10:39 Konsul, debata jest niezbędna i konsutacje społeczne również. Nie robił tego Bieńkowski i dlatego narobił tyle bubli. Teraz pokochał debaty, jak ludzie wyrazili sprzeciw takiemu stylowi rządzenia? Sorry, jak budujesz dom to też urządzasz debatę i konsultacje społeczne Wydaje mi się, że przy inwestycji budowlanej wystarczy odpowiednia specyfikacja, projekt i postępowanie przetargowe, ale może się mylę. Szkoda, że nie będzie debaty między Bieńkowskim a Gromkiem, skoro obecny prezydent tyle złego zrobił dla miasta według PO to była okazja żeby kandydat popierany przez PO wypunktował w bezpośrednim starciu wszystkie te paskudne rzeczy. Szkoda, że nie chce tego zrobić, nie wiem, może nie potrafi, może się boi, może jego doradcy uważają, że kiepsko wypadł w poprzednich debatach i ludzie już nie kupię pięknej twarzy z oślepiającym uśmiechem z plakatu. Flo - 2006-11-17, 10:59 nie ciskaj sie kolego Nie chodzi mi o konkretne zdanie, a o calosc czyli: A mi chodzi o konkretne zdanie- które mi imputujesz. Eureka - 2006-11-17, 11:01 Demurrer. Piszesz, że Henryk Bieńkowski jest otwarty na propozycje. Odpowiem Ci, że się mylisz i to poważnie. Eureko. To nie ja piszę. Ja tylko cytuję Rzecz Kołobrzeską. A tak w ogóle to wszyscy się mylą. Tylko Ty masz rację. I to nic, że piszesz zupełnie nie na temat. Jeszcze raz usłyszę Azbest stop, to się oplakatuję i rozpocznę akcję - Stop oszołomstwu i natręctwu politycznemu. Demurrer - 2006-11-17, 11:12 Demurrer. Piszesz, że Henryk Bieńkowski jest otwarty na propozycje. Odpowiem Ci, że się mylisz i to poważnie. Eureko. To nie ja piszę. Ja tylko cytuję Rzecz Kołobrzeską. A tak w ogóle to wszyscy się mylą. Tylko Ty masz rację. I to nic, że piszesz zupełnie nie na temat. Jeszcze raz usłyszę Azbest stop, to się oplakatuję i rozpocznę akcję - Stop oszołomstwu i natręctwu politycznemu. Eureka - 2006-11-17, 11:24 Konsul, debata jest niezbędna i konsutacje społeczne również. Nie robił tego Bieńkowski i dlatego narobił tyle bubli. Teraz pokochał debaty, jak ludzie wyrazili sprzeciw takiemu stylowi rządzenia? Sorry, jak budujesz dom to też urządzasz debatę i konsultacje społeczne Wydaje mi się, że przy inwestycji budowlanej wystarczy odpowiednia specyfikacja, projekt i postępowanie przetargowe, ale może się mylę. Szkoda, że nie będzie debaty między Bieńkowskim a Gromkiem, skoro obecny prezydent tyle złego zrobił dla miasta według PO to była okazja żeby kandydat popierany przez PO wypunktował w bezpośrednim starciu wszystkie te paskudne rzeczy. Szkoda, że nie chce tego zrobić, nie wiem, może nie potrafi, może się boi, może jego doradcy uważają, że kiepsko wypadł w poprzednich debatach i ludzie już nie kupię pięknej twarzy z oślepiającym uśmiechem z plakatu. SatH^Raa - 2006-11-17, 11:31 Nie interesowała go debata z Grupą „AZBEST-STOP”. Demurrer chciałeś? To masz. Czekam aż się oplakatujesz. A debata mogłaby być choćby ze względu na to, że mógłby to być niezły show. Eureka - 2006-11-17, 12:30 Nie interesowała go debata z Grupą „AZBEST-STOP”. Demurrer chciałeś? To masz. Czekam aż się oplakatujesz. A debata mogłaby być choćby ze względu na to, że mógłby to być niezły show. SatH^Raa - 2006-11-17, 12:51 Eureka, mało jest wiary w Tobie. Eureka - 2006-11-17, 13:04 Eureka, mało jest wiary w Tobie. Dziękuję za ocenę. Postaram się, byś zmienił zdanie. kALiNeK - 2006-11-17, 14:34 a mi ktos mowil ze Gromek chce sie zeswatać z SLD i jak on wygra to Błaszyk bedzie wiceprezydentem .... dlatego chyba nei ide na wybory a jak juz pojde to napewno nie bede glosował na tego goscia co sie przed TV nie umie wypowiadac .... pakuś - 2006-11-17, 14:50 a mi ktos mowil ze Gromek chce sie zeswatać z SLD i jak on wygra to Błaszyk bedzie wiceprezydentem .... dlatego chyba nei ide na wybory a jak juz pojde to napewno nie bede glosował na tego goscia co sie przed TV nie umie wypowiadac .... Akurat tu jesteś w błędzie - to Bieńkowski juz w poniedziałek kilkakrotnie próbował skontaktować się z Rupnikiem. Zostawiał informacje z prośbą o pilny kontakt w sekretariacie marszałka . Więc nie dezinformuj forumowiczów . Arkadiusz K - 2006-11-17, 14:52 To sprawdzona informacja pakuś - 2006-11-17, 14:57 Informacje taką marszałek Rupnik przekazał jednemu z wójtów z powiatu . Z tego co sie orientuje ( nie mam TKK ) także Jacek Wożniak w TKK przyznał się że wie o takich kontaktach. Arkadiusz K - 2006-11-17, 14:58 Ciekawe co z tą informacja, zrobi poseł Hoc.. oczywiście jeśli się potwierdzi. pakuś - 2006-11-17, 14:59 Poza tym HB sprzedałby PiS z butami byle wygrać wybory . Ciekawe czy poseł Hoc wie o knowaniak protegowanego . Achaja - 2006-11-17, 16:04 a mi ktos mowil ze Gromek chce sie zeswatać z SLD i jak on wygra to Błaszyk bedzie wiceprezydentem .... dlatego chyba nei ide na wybory a jak juz pojde to napewno nie bede glosował na tego goscia co sie przed TV nie umie wypowiadac .... ja słyszałam tak o HB i że przepraszał Rupnika zaraz po wyborach... Achaja - 2006-11-17, 16:06 i jeszcze jedno poseł Hoc powiedział coś o tym, że zastanawia sie nad rozmowami z PO z opcją bez HB, że należy przemyślec każda ewentualnośc... zastanawiające... Eureka - 2006-11-17, 16:16 i jeszcze jedno poseł Hoc powiedział coś o tym, że zastanawia sie nad rozmowami z PO z opcją bez HB, że należy przemyślec każda ewentualnośc... zastanawiające... Dlaczego poseł Hoc nie był tak chętny do koalicji bez Bieńkowskiego? Teraz, jak widmo porażki zagląda do oczu, to się zastanawia? Czy aby nie za późno? mauritus - 2006-11-17, 17:40 A Karpiniuk rozmawia z SLD, nie zastanawia się. Gratuluję Błaszczyka Karpiniukowi, ciekawe co zrobi Marek Sobczak, wystrychnięty na dudka. U-S - 2006-11-17, 17:52 . Gratuluję Błaszczyka Karpiniukowi, . O proszę, jest i autor napisu pod plakatem Bieńkowskiego, który dzisiaj jeździł po miescie Flo - 2006-11-17, 18:01 . Gratuluję Błaszczyka Karpiniukowi, . O proszę, jest i autor napisu pod plakatem Bieńkowskiego, który dzisiaj jeździł po miescie Eureka - 2006-11-17, 18:32 A Karpiniuk rozmawia z SLD, nie zastanawia się. Gratuluję Błaszczyka Karpiniukowi, ciekawe co zrobi , wystrychnięty na dudka. Marek Sobczak mówił wszem i wobec, że ma jakieś tam wyliczenia, z których wynika, że zbankrutował przez Minimala. Myślę, że i teraz policzy ile zdobył w wyborach i porówna z lewicą. W tych wyborach sam wystrychnął się na dudka. Podpowiadasz mu, że w obu przypadkach jest winny Błaszczyk? Jako matematyk powinieneś wiedzieć, że tu może grać rolę czysta arytmetyka. mauritus - 2006-11-17, 18:39 Jego firmę wykończył Błaszczyk, politycznymi podatkami. echo - 2006-11-17, 18:52 Jaką firmę? Tego typu hurtownie to sztuczny twór podnoszący ceny produktu. Kupić w Koszalinie towar,dołożyć 20% marży i sprzedać do kołobrzeskich sklepów - to niepotrzebne ogniwo w drodze do klienta. Żadna z tego typu tworów sie ostała. Owszem był okres bumu na takie hurtownie,ale szybko kupujący to zweryfikowali. mauritus - 2006-11-17, 18:54 O Błaszczyk reformatorem Kołobrzegu BLAaa - 2006-11-17, 18:55 A Karpiniuk rozmawia z SLD, nie zastanawia się. Gratuluję Błaszczyka Karpiniukowi, ciekawe co zrobi Marek Sobczak, wystrychnięty na dudka. Pewnie sam wymysliles te prowokację. kraall - 2006-11-17, 19:05 Jego firmę wykończył Błaszczyk, politycznymi podatkami. Zajrzyj do protokołów z posiedzenia Zarządu Miasta z tamtego czasu i przeczytaj spokojnie - wszak masz do nich dostęp bezproblemowy - i raz napisz prawdę. mauritus - 2006-11-17, 19:07 Posłuchaj Marka Sobczaka. Przecież o tym kto go zlikwidował wie nawet wiewiórka z parku nadmorskiego, Ty nie wiesz? kraall - 2006-11-17, 19:13 To co mówi Marek Sobczak to jego problem. Natomiast prawda napisana jest w tych protokołach. Jeżeli jesteś człowiekiem honoru to mój apel nie pozostanie bez odzewu. I na tym kończę, bo admin się zdenerwuje. kALiNeK - 2006-11-17, 19:25 a mi ktos mowil ze Gromek chce sie zeswatać z SLD i jak on wygra to Błaszyk bedzie wiceprezydentem .... dlatego chyba nei ide na wybory a jak juz pojde to napewno nie bede glosował na tego goscia co sie przed TV nie umie wypowiadac .... Akurat tu jesteś w błędzie - to Bieńkowski juz w poniedziałek kilkakrotnie próbował skontaktować się z Rupnikiem. Zostawiał informacje z prośbą o pilny kontakt w sekretariacie marszałka . Więc nie dezinformuj forumowiczów . Konsul - 2006-11-17, 19:36 Myślę, że temat już dawno uciekł od głównego wątku tego topiku.W gorącej atmosferze jest to nieuniknione, i tu prośba do adminów, aby tak to właśnie potraktowali. Dziś w radio wypowiadał się pan Gromek, na pytanie o sprywatyzowanie spółek odpowiedział coś takiego: "Nie no nie można zrobić, aby se zieleń prywatna była, nie, przecież teraz można zadzwonić i zawsze posprzątają lub kostkę w ulicy położą". Mi brak słów na to. I po to ma być debata, aby pokazać też wiedzę o zarządzaniu miastem, wiedzę, wiedzę, wiedzę, a nie puste hasła o dynamice i skuteczności. To ostatnie można przypisać Ebi Smolarkowi. kraall - 2006-11-17, 19:39 Nagrywałeś, czy ci przyniesiono nagranie? Konsul - 2006-11-17, 19:43 Choć po raz kolejny ciągniesz rozmowę w off top, to odpowiem, słuchałem w radio. I nie napisałem tego złośliwie, tylko z pewnym zaniepokojeniem. kraall - 2006-11-17, 19:55 Ty off topy sadzisz cały czas i ci tego nie wytykam. Jeżeli jest tak jak piszesz to gratuluję pamięci. A o której słuchałeś tej wypowiedzi? Konsul - 2006-11-17, 20:00 Był to wywiad z panem Wieczorkiem, przed 16.00. Jeżeli tak się wypowiada pan Gromek, to nie dziwię się "wściekłości" pana Karpiniuka. Najlepiej by było chyba, gdyby nic nie mówił. Ciekawe dlaczego? Pamięć plus ołówek czynią cuda. Eureka - 2006-11-17, 20:01 Konsul, wszyscy wiemy, że Gromek krasomówcą nie jest. Jest człowiekiem czynu. Jego przystępny sposób bycia jest bardzo dobrze odbierany przez wszystkie opcje polityczne. Nie budzi On tylu kontrowersji, co Bieńkowski. Każdy z nas popełnia błędy językowe. Twój idol również. Mnie irytuje, ja on z kwaśną mina mówi: żeśmy, cośmy itd. Odpycha na pierwszy rzut oka. Gromek natomiast ze swoją bezpośredniości jest do zaakceptowania przez większość mieszkańców i nic na to nie poradzisz. Wasze mistyfikatorskie zabiegi nic nie dają. Konsul - 2006-11-17, 20:08 A tu nie chodzi o błedy językowe, a o znajomość przepisów prawa. Taka ustawa jak " prawo zamówień publicznych" istnieje, i .... można zadzwonić, żeby posprzątali... Szok, Szok, Szok. wredniak - 2006-11-17, 20:32 Myślę, że temat już dawno uciekł od głównego wątku tego topiku.W gorącej atmosferze jest to nieuniknione, i tu prośba do adminów, aby tak to właśnie potraktowali. Dziś w radio wypowiadał się pan Gromek, na pytanie o sprywatyzowanie spółek odpowiedział coś takiego: "Nie no nie można zrobić, aby se zieleń prywatna była, nie, przecież teraz można zadzwonić i zawsze posprzątają lub kostkę w ulicy położą". Mi brak słów na to. I po to ma być debata, aby pokazać też wiedzę o zarządzaniu miastem, wiedzę, wiedzę, wiedzę, a nie puste hasła o dynamice i skuteczności. To ostatnie można przypisać Ebi Smolarkowi. Posluchaj wypowiedzi pana L. Walesy jako dzialacza zwiazkowego i jako prezydenta. Jesli nie masz takiej mozliwosci to mozesz sluchac panow Kaczynskich, bywa jeszcze lepsza jazda. Podobno bardzo wyksztalceni, inteligentni to panowie i pelnia najwyzsze w naszym panstwie. Wracajac do tematu to moim zdaniem debata jest teraz zbedna. Mialaby sens przed pierwsza tura wyborow aby zaprezentowac i dac mozliwosc porownania programow. Teraz nie dowiemy sie niczego nowego. Nie zawsze bardziej wyszczekany ma racje a czesto gorszy mowca bywa lepszym organizatorem. Konsul - 2006-11-17, 21:12 Przed I turą debata miała sens, ponieważ została "rozmyta" na wszystkich kandydatów. Teraz, kiedy pozostało jedynie dwóch, i ta debata naprawdę jest potrzebna już nagle traci sens. Pomijam, że jest to nielogiczne. Ale, czy im mniejsza liczba kandydatów, tym większa szansa na wygraną jednego z nich, a więc z dużą dozą prawdopodobieństwa to co mówią, zaistnieje w naszym mieście. I teraz, jeżeli jeden z nich nie chce, nie może, nie potrafi powiedzieć niczego konkretnego, to logiczny ciąg wydarzeń jest jasny. Wtrącenie do tej dyskusji, panów" L. Wałęsy, L. Kaczyńskiego i J. Kaczyńskiego jest ze wszech miar niezrozumiałe. Wrzucenie głównej dyskusji na tory poboczne? Dobry chwyt, ale się teraz nie udał. Eureka - 2006-11-17, 21:14 A tu nie chodzi o błedy językowe, a o znajomość przepisów prawa. Taka ustawa jak " prawo zamówień publicznych" istnieje, i .... można zadzwonić, żeby posprzątali... Szok, Szok, Szok. Przecież bawiły Cię błędy językowe a teraz piszesz o zamówieniach publicznych? Szok, Szok, Szok, to wy już przyżyliście, jak wbrew waszym przypuszczeniom Janusz Gromek wszedł do drugiej tury. Teraz pozostało wyciągnąć wnioski z błędów, które przez kolejne lata popełniała ekipa rządząca pod egidą Bieńkowskiego. Zacznijcie zmieniać język komunikowania od tego forum a za kilka lat możecie liczyć na krótką pamięć wyborców i błędy Waszych następców. mauritus - 2006-11-17, 21:18 Są dwa błędy , azbest za darmo na koszt mieszkańców i ulica Kresowa z powodu błędów projektanta. Konsul - 2006-11-17, 21:20 A tu nie chodzi o błedy językowe, a o znajomość przepisów prawa. Taka ustawa jak " prawo zamówień publicznych" istnieje, i .... można zadzwonić, żeby posprzątali... Szok, Szok, Szok. Przecież bawiły Cię błędy językowe a teraz piszesz o zamówieniach publicznych? Szok, Szok, Szok, to wy już przyżyliście, jak wbrew waszym przypuszczeniom Janusz Gromek wszedł do drugiej tury. Teraz pozostało wyciągnąć wnioski z błędów, które przez kolejne lata popełniała ekipa rządząca pod egidą Bieńkowskiego. Zacznijcie zmieniać język komunikowania od tego forum a za kilka lat możecie liczyć na krótką pamięć wyborców i błędy Waszych następców. Eureka - 2006-11-17, 21:34 A tu nie chodzi o błedy językowe, a o znajomość przepisów prawa. Taka ustawa jak " prawo zamówień publicznych" istnieje, i .... można zadzwonić, żeby posprzątali... Szok, Szok, Szok. Przecież bawiły Cię błędy językowe a teraz piszesz o zamówieniach publicznych? Szok, Szok, Szok, to wy już przyżyliście, jak wbrew waszym przypuszczeniom Janusz Gromek wszedł do drugiej tury. Teraz pozostało wyciągnąć wnioski z błędów, które przez kolejne lata popełniała ekipa rządząca pod egidą Bieńkowskiego. Zacznijcie zmieniać język komunikowania od tego forum a za kilka lat możecie liczyć na krótką pamięć wyborców i błędy Waszych następców. j0shu4 - 2006-11-17, 21:34 za dzisiejszy dzien obydwaj kandydaci maja wynik 1:1 prezydent czytajacy z kartki i przyszly prezydent zbyt wylewny i szczery w niektorych tematach ktorym nalezaloby sie przyjrzec dokladniej mam nadzieje ze do debaty jednak nie dojdzie , zbyt malo w nas wiary w ludzi zeby jeszcze ja tracic ps. OT - slyszalem ostatnio wypowiedz pewnego madrego pana ktory publicznie oznajmil ze na obecnego prezydenta glosujua tylko dewotki i stare zgredy , przyznam szczerze ze wstrzasnelo mna - primo to moja sprawa na kogo glosuje i wypraszam sobie takie [beeeep] niezaleznie od opcji ktora popieram - secundo zdziwilibyscie sie jakim oburzeniem zareagowali zwykli sluchacze na taki manifest i sadze ze podobnie byloby gdyby padlo to w strone SLD czy PO , wyrazanie takich sadow zwlaszcza przez ludzi uwazanych za naukowe autorytety to zenujaca zapowiedz intelektualnej pauperyzacji naukowca czasem lepiej pisac ksiazki niz wypowiadac sie do mikrofonu rex - 2006-11-17, 21:52 szczerze mowiac wolałbym prezydenta ktory nie umie sie wysławiac i musi czytac z koartki chociazby ale jednak zeby wiedział co i jak i miał dobrze pomysły .. p. Gromek nie chcący prywatyzacji - ot, widac ze PO to łżeliberałowie .. w Szczecinie to samo .. tylko gadaja że są liberalni ale pomysłów zadnych .. ponadto czym rozni sie typowy polityk (nawet i lokalny) od Kononowicza? .. praktycznie niczym .. jeden i drugi mowi co to on nie zrobi ale pomysłów jak to zrobic nie ma .. z tym ze Kononowicz ma przewage: on naprawdę chce! McCool - 2006-11-17, 21:58 p. Gromek nie chcący prywatyzacji - ot, widac ze PO to łżeliberałowie .. w Szczecinie to samo .. tylko gadaja że są liberalni ale pomysłów zadnych .. coś Ci się pomyliło rex, z tego co mi wiadomo pan Gromek jest bezpartyjny, więc nie utożsamiaj go z poglądami PO j0shu4 - 2006-11-17, 21:59 p. Gromek nie chcący prywatyzacji - ot, widac ze PO to łżeliberałowie .. w Szczecinie to samo .. tylko gadaja że są liberalni ale pomysłów zadnych .. coś Ci się pomyliło rex, z tego co mi wiadomo pan Gromek jest bezpartyjny, więc nie utożsamiaj go z poglądami PO McCool - 2006-11-17, 22:01 p. Gromek nie chcący prywatyzacji - ot, widac ze PO to łżeliberałowie .. w Szczecinie to samo .. tylko gadaja że są liberalni ale pomysłów zadnych .. coś Ci się pomyliło rex, z tego co mi wiadomo pan Gromek jest bezpartyjny, więc nie utożsamiaj go z poglądami PO j0shu4 - 2006-11-17, 22:03 rozumiem tak PO dalo mu wystartowac ze swojej listy sa sie o to pewnie prosil zartujesz ? McCool - 2006-11-17, 22:04 wiem że to śmiesznie brzmi, ale oficjalnie tak jest... nawet jak próbuję na spokojnie wytłumaczyć, to wygląda jakbym ironizował a na potwierdzenie, przejrzyj stronę PKW, przy nazwisku Pana Gromka napisane jest "bezpartyjny". j0shu4 - 2006-11-17, 22:07 ale ja nie musze patrzec na strone PKW wiem ze jest bezpartyjny ale nie pisz takich rzeczy jak to ze PO dalo mu wystartowac ze swojej listy i jeszcze z braku innego pomyslu pewnie dalo mu wystartowac na prezydenta co ? daj spokoj ja sie wcale nie czepiam jego pogladow to nie moja sprawa rex - 2006-11-17, 22:08 Przychodzi p. Gromek do PO: - Witam, chciałbym wystartowac z waszych list na radnego oraz byc waszym kandydatem na prezydenta. Mam inne poglądy ale to wam pewnie nie przeszkadza? - Ależ skąd. Pierwsze miejsce na liscie moze byc? Inne mamy zajete. Co do prezydenta mielismy juz kandydata, ale skoro pan prosi to zgłosimy pana. Bez jaj McCool .. McCool - 2006-11-17, 22:09 no co Ty... przecież to sztandarowe hasło, że Pan Gromek nie jest umoczony w partyjne układy a decyzji nie będzie podejmował patrząc na dobro partyjne McCool - 2006-11-17, 22:10 Bez jaj McCool .. A co? widziałeś? j0shu4 - 2006-11-17, 22:10 przepraszam za OT ale nie moge sie powstrzymac , to dlaczego nie np. Ojciec Rydzyk ? McCool - 2006-11-17, 22:11 przepraszam za OT ale nie moge sie powstrzymac , to dlaczego nie np. Ojciec Rydzyk ? pewnie dlatego, że nie jest zameldowany tutaj wredniak - 2006-11-17, 22:22 Konsul, tak sie sklada, ze nie jestem fanem Gromka i Bienkowskiego rowniez. Sam wyskoczyles ze sposobem wyslawiania sie Gromka. Ja pokazalem ci tylko, ze inni mowia tak samo a nawet gorzej i pelnia najwyzsze funkcje w panstwie. Czy panowie K. sa twoimi idolami i dlatego tak cie ruszylo ? Debata teraz to koncert obietnic i pokazy oratorskie. Nic wiecej. mauritus - 2006-11-17, 22:33 przepraszam za OT ale nie moge sie powstrzymac , to dlaczego nie np. Ojciec Rydzyk ? pewnie dlatego, że nie jest zameldowany tutaj Flo - 2006-11-17, 23:29 przepraszam za OT ale nie moge sie powstrzymac , to dlaczego nie np. Ojciec Rydzyk ? pewnie dlatego, że nie jest zameldowany tutaj etranger - 2006-11-18, 01:35 A Karpiniuk rozmawia z SLD, nie zastanawia się. Gratuluję Błaszczyka Karpiniukowi, ciekawe co zrobi Marek Sobczak, wystrychnięty na dudka. Ja wiem co zrobi. Ty dowiesz się w poniedziałek - oglądaj TKK. Eureka - 2006-11-18, 10:37 Są dwa błędy , azbest za darmo na koszt mieszkańców i ulica Kresowa z powodu błędów projektanta. Zestawienia „kresowej” i „azbestu za darmo na koszt mieszkańców” może dokonać osoba będąca w amoku. Czy zagrożenie utraty stanowiska może do takiego stanu doprowadzić? Skąd ci przyszło do głowy stwierdzenie, że azbest za darmo na koszt mieszkańców? W naszym programie tego nie ma. Wymyśliłeś to na potrzeby wyborcze? Stało się z tobą coś poważnego. Już nie wiesz, co piszesz, ale wierzysz, że jesteś wielki. Co do azbestu, to najlepiej zrobisz, jak nie będziesz zabierał głosu, bo dwa spotkania z tobą, to czas zmarnowany. W tej sprawie nie potrafiłeś nic zrobić i nie wywiązałeś się po dziś dzień z ustaleń. Jeżeli chcesz, to podam do publicznej wiadomości, ale nie za pomocą forum, tylko w radiu i tkk, jaką szansę pozyskania środków finansowych zmarnowaliście. Dla twojej uciechy zrobię to z kartki, jako oświadczenie. Proponuję byś swoim postępowaniem nie zmuszał mnie do tego. Na oficjalnej stronie internetowej miasta miałeś umieścić link do naszej strony, ale tego nie zrobiłeś. Z tego punktu zdążysz się jeszcze wywiązać w tygodniu wyborczym. Przypominam ci adres: http://www.azbeststop.eu.pl Konsul - 2006-11-18, 11:35 Dlaczego Pan Gromek nie chce wystąpić w debacie z panem Bieńkowskim. Przecież to jest szansa na pokazanie swojego programu, co będzie jeśli ja wygram. O to chodzi, chciałbym poznać wizję rozwoju miasta Kołobrzeg podczas prezydentury, któregoś z pretendentów. Słowa o tym, że debaty już były, to nie jest żaden argument, były i się skończyły. W I turze. Teraz jest najważniejszy wybór, bo teraz jeden z dwóch wygra. Nie chodzi o popisy oratorskie, można prostymu słowami powiedzieć co się zrobi. Trafić do ludzi, powiedzieć im czego mają się spodziewać. Nie rozumiem braku chęci debaty ze strony Pana Gromka. Mało tego, to się ociera o strach przed takową debatą. Jeżeli teraz Pan Gromek nie chce się komunikować z ludźmi, to jego hasła nie są warte funta kłaków. Achaja - 2006-11-18, 11:39 Mało tego, to się ociera o strach przed takową debatą. Jeżeli teraz Pan Gromek nie chce się komunikować z ludźmi, to jego hasła nie są warte funta kłaków. strach przed debatą, to cztery lata temu czył HB jak błagał Karpiniuka by zrobił wszystko co możliwe by nie nie musiał sie spotykać z Błaszczukiem... Konsul - 2006-11-18, 11:46 Nie piszemy o tym co było 4 lata temu, to nie ma znaczenia. Piszemy o tym co jest teraz. Achaja - 2006-11-18, 11:48 Nie piszemy o tym co było 4 lata temu, to nie ma znaczenia. Piszemy o tym co jest teraz. i Konsul tu sie mylisz... wszystko ma znaczenie... bo Bienkowski pokazał jakim był prezydentem... i większość z nas mu tego nie zapomni... rex - 2006-11-18, 12:01 i ludzie chcą zmiany .. obojetne na kogo .. nawet wybraliby kogos bez programu o ile by sie dobrze prezentował .. moze to i dobrze .. kolejna osoba na stanowisku prezydenta bedzie miała okazję się (nie)wykazać .. co będzie - zobaczymy Achaja - 2006-11-18, 12:02 i ludzie chcą zmiany .. obojetne na kogo .. nawet wybraliby kogos bez programu o ile by sie dobrze prezentował .. moze to i dobrze .. kolejna osoba na stanowisku prezydenta bedzie miała okazję się (nie)wykazać .. co będzie - zobaczymy na podstawie czego twierdzisz, że Janusz Gromek nie ma programu?? rex - 2006-11-18, 12:05 nie mówię że nie ma .. (choć nie widziałem programu ani Jego ani p. Bienkowskiego) .. mówię że ludzie po prostu mają dość p. Bienkowskiego .. .. dla mnie że PO wygra było oczywiste .. Achaja - 2006-11-18, 12:24 nie mówię że nie ma .. (choć nie widziałem programu ani Jego ani p. Bienkowskiego) .. mówię że ludzie po prostu mają dość p. Bienkowskiego .. .. dla mnie że PO wygra było oczywiste .. Janusz Gromek ma program i mieszkańcy napewno będą mieli okazje się z nim zapoznać a co do Bieńkowskiego... cóż nie zaprzecze kALiNeK - 2006-11-18, 13:01 jakoś ja go nie mam dość wg. mnie Bieńkowski duzo zrobił w Kolobregu, a na Gromka napewno nie zagłosuje bo nie potrafi sie wypowiadać w TV ..... Achaja - 2006-11-18, 13:03 jakoś ja go nie mam dość wg. mnie Bieńkowski duzo zrobił w Kolobregu, a na Gromka napewno nie zagłosuje bo nie potrafi sie wypowiadać w TV ..... Bieńkowski potrafi sie wypowiedzieć w TV (nawet Trwam) - i to ma być argument... podziękuje kALiNeK - 2006-11-18, 13:06 a co ma TV Trwam do zarzadzania miastem ? źle ci się żyje w Kołobrzegu? Bo mi nie, co krok widze jakies zmiany w Kołobrzegu to tu coś remontuja to tam coś nowego buduja .... M@dF - 2006-11-18, 13:07 jakoś ja go nie mam dość wg. mnie Bieńkowski duzo zrobił w Kolobregu, a na Gromka napewno nie zagłosuje bo nie potrafi sie wypowiadać w TV ..... Lepiej, że mówi po "naszemu" niż ma recytować na pamięć wyuczone "mądre" przemówienia, których często sam recytujący nierzadko nie rozumie. mauritus - 2006-11-18, 13:10 jakoś ja go nie mam dość wg. mnie Bieńkowski duzo zrobił w Kolobregu, a na Gromka napewno nie zagłosuje bo nie potrafi sie wypowiadać w TV ..... Bieńkowski potrafi sie wypowiedzieć w TV (nawet Trwam) - i to ma być argument... podziękuje j0shu4 - 2006-11-18, 13:11 no tu to sie raczej nie zgodze najczesciej z kartki czyta HB nie zaprzeczysz temu na zyczenie dostarcze nagran ok ? nie przecze ze posiada duza wiedze merytoryczna , tyle ze niestety ma tez zbyt wielu pomocnikow Achaja - 2006-11-18, 13:16 a ja chce by prezydent przede wszystkim działał, a nie gadał... jak HB chce pogadać to niech usiadzie z żoną, może ona go wysłucha... mauritus - 2006-11-18, 13:17 Czy widzieliśmy tę samą debatę prezydencką ? rex - 2006-11-18, 13:22 a kiedy to było co p. Gromek odpowiadajac na pytania (mieszkanców czy dziennikarzy) miał gruby zeszycik gdzie miał wszystko pozapisywane i jak padało pytanie to wertował i czytał? j0shu4 - 2006-11-18, 13:22 ja nie pisze o zadnej debacie zwlaszcza telewizyjnej tylko o wywiadach radiowych mauritus - 2006-11-18, 13:32 a i wiemy co to są programy płatne, wiemy również co to debaty, tam mamy i taty do podpowiedzi nie ma, co masz w głowie to twoje. Vin - 2006-11-18, 13:40 mauritus nie bedzie debaty po co sie spalasz ? mauritus - 2006-11-18, 13:51 a ja chce by prezydent przede wszystkim działał, a nie gadał... jak HB chce pogadać to niech usiadzie z żoną, może ona go wysłucha... Znaczy jak ? Głosując pzeciwko budżetowi i budowie eroboisk , remontom szkół, chodników, ulic itp.) To się nadziałał ten Gromek. Zaraz pani radna napisze , że to zasługa pani . mauritus - 2006-11-18, 13:52 Debata będzie, zakład ? Achaja - 2006-11-18, 13:57 a ja chce by prezydent przede wszystkim działał, a nie gadał... jak HB chce pogadać to niech usiadzie z żoną, może ona go wysłucha... Znaczy jak ? Głosując pzeciwko budżetowi i budowie eroboisk , remontom szkół, chodników, ulic itp.) To się nadziałał ten Gromek. Zaraz pani radna napisze , że to zasługa pani . j0shu4 - 2006-11-18, 13:58 nie szkoda wam weekendu na te przepychanki ? zacznijmy od poniedzialku na nowo Vin - 2006-11-18, 13:58 Debata będzie, zakład ? hmm a o co ? Achaja - 2006-11-18, 14:00 Debata będzie, zakład ? hmm a o co ? Vin - 2006-11-18, 14:01 Debata będzie, zakład ? hmm a o co ? mauritus - 2006-11-18, 14:24 a ja chce by prezydent przede wszystkim działał, a nie gadał... jak HB chce pogadać to niech usiadzie z żoną, może ona go wysłucha... Znaczy jak ? Głosując pzeciwko budżetowi i budowie eroboisk , remontom szkół, chodników, ulic itp.) To się nadziałał ten Gromek. Zaraz pani radna napisze , że to zasługa pani . Achaja - 2006-11-18, 14:28 a ja chce by prezydent przede wszystkim działał, a nie gadał... jak HB chce pogadać to niech usiadzie z żoną, może ona go wysłucha... Znaczy jak ? Głosując pzeciwko budżetowi i budowie eroboisk , remontom szkół, chodników, ulic itp.) To się nadziałał ten Gromek. Zaraz pani radna napisze , że to zasługa pani . Flo - 2006-11-18, 14:35 Achaja daj spokoj, nie bierz udzialu w jego grze, to gra dla przegrancow Achaja - 2006-11-18, 14:37 masz racje Flo ktoś wygrał, ktoś przegrał - oceny dokonali mieszkańcy naszego miasta i to tak boli j0shu4 - 2006-11-18, 15:45 rex +1 za notoryczne OT trace cierpliwosc do twoich wynurzen piszemy tylko w temacie ok ? rex - 2006-11-18, 17:52 OT? aha , inni mogą .. ok , nie ma sprawy mauritus - 2006-11-18, 20:18 Debata będzie w TVP 3, zobaczymy czy TKK dostanie zgodę od Karpiniuka ? Eureka - 2006-11-18, 20:25 Debata będzie w TVP 3, zobaczymy czy TKK dostanie zgodę od Karpiniuka ? Czy poseł Karpiniuk jest właścicielem? A może to twoja uszczypliwość, z której nie możesz się wyleczyć? Konsul - 2006-11-18, 21:02 Debata będzie w TVP 3, zobaczymy czy TKK dostanie zgodę od Karpiniuka ? Czy poseł Karpiniuk jest właścicielem? A może to twoja uszczypliwość, z której nie możesz się wyleczyć? Messenger - 2006-11-18, 21:08 A tak poważnie, to odnoszę wrażenie, że to właśnie poseł decycduje czy jego podopieczny wystąpi w debacie. O ile w ogóle do tego dojdzie. To może niech wystąpi właśnie ta osoba, która de facto będzie rządzić po ewentualnym zwycięstwie pana Gromka, czyli poseł Karpiniuk. TaK będzie może uczciwiej. Sznowny Konsulu dlaczego twierdzisz, ze Janusz Gromek jest "marionetka" w rekach posla Karpiniuka?? Masz na to dowody?? A w debacie w TVP3 Janusz Gromek oczywiscie wystapi!! Konsul - 2006-11-18, 21:15 http://www.rzeczkolobrzeska.pl/#8 Janusz Gromek unika i debaty i rozmów o niej. – Proszę się kontaktować w tej sprawie z Sebastianem Karpiniukiem – ucina krótko. Na tej podstawie wysnuwam twierdzenie, że Pan Gromek nie może działać samodzielnie. A i zapewne wiesz, jakie słowa poseł skierował do kandydata za tekst, o "bieganiu w spodenkach po Kołobrzegu". Eureka - 2006-11-18, 22:50 Wasz misternie ułożony plan runął po tym, jak Gromek odmówił udziału w debacie. Czy nie ma On prawa wybierać sposobu na swoją kampanię? Czy musi robić to, co chce przeciwnik? Przecież tylko głupi robi, co przeciwnik dyktuje. Czy to źle, że zakwestionował sens tradycyjnych debat? Sądzę, że dobrze zrobił wykorzystując posiadaną umiejętność wyzwalanie się ze stereotypów i łamanie obowiązujących reguł w polityce. Umiejętność ta jest przypisana ludziom odważnym, którzy nie boja się wziąć odpowiedzialności na siebie. Jego śmiałe łamanie zwyczajów politycznych przysporzyło wam mnóstwo kłopotów i doprowadziło do wściekłości? Według mnie umiejętność łamania reguł decyduje o Jego przewadze nad Bieńkowskim, który przysłowiowego „prochu” nie wymyśli, a ludzie oczekują zmian. Idziecie wydeptanymi ścieżkami a takowe prowadza do stagnacji, której u Janusza Gromka nie będzie. mauritus - 2006-11-19, 14:36 No oczywiście może również "latać nago" lub se zadzwonić do zieleni żeby przyjechali i posprzątali, albo kostkę położyli...bez komentarza. To słowa Janusza Gromka. Wy chcecie nam kota w worku spzedać, w dodatku z Chin. rex - 2006-11-19, 14:39 debata publiczna to najlepszy sposob by poznac program kandydata .. to co mysli .. co chce zrobic .. p. Gromek powinien wystąpić Konsul - 2006-11-19, 15:30 A sęk widać w tym, że Pan Gromek nie chce dać poznac siebie. "Dynaniczny i skueczny" to są hasła a priori. A ten kto sie dopytuje ten głupi, przecież dynamizm i skuteczność to gwarant wszystkiego. I po co debata, Pan Gromek jest dynamiczny i skuteczny, i to powla oponenta na łopatki. A na pytanie dlaczego? No bo jest dynamiczny i skuteczny, i bez pypci na buzi. Taki właśnie prawdziwy jest jak na plakacie i w rzeczywistości. Siła reklamy po prostu. Eureka - 2006-11-19, 16:58 ... No bo jest dynamiczny i skuteczny, i bez pypci na buzi. Konsul, Oj puszczają Ci nerwy, puszczają. Co się z tobą dzieje? Przecież ludzie piszących tak plugawe rzeczy są określani mianem ohydnych. Twoje określenie budzi wstręt i odrazę. Nieładnie przypisywać komuś kurzą chorobę. Nim coś tak ohydnego napiszesz, to się zastanów nad znaczeniem słów. Warto byś wiedział, że pypeć jest chorobą drobiu i polega na zrogowaceniu języka. O tym wie niemal każdy, ale nie Ty. Konsul - 2006-11-19, 17:39 Drogi Eureko, bez przesady proszę. Chciałem tylko "dobitnie" zauważyć pewne retusze wizulane na plakacie. Po co te przekłamania? Nie wiem. Może z braku merytorycznych argumentów, trzeba być "pięknym". Mnie to osobiście rozbawia do łez, ten poprawiony uśmiech i stan uzębienia plus korekta twarzy, to takie plastikowe i bardzo nieprawdziwe. Nerwy mi nie puszczają, a nazywanie mnie ohydnym, cóż no taki brzydki mam nadzieję nie jestem. Eureka - 2006-11-19, 18:05 Drogi Eureko, bez przesady proszę. Chciałem tylko "dobitnie" zauważyć pewne retusze wizulane na plakacie. Po co te przekłamania? Nie wiem. Może z braku merytorycznych argumentów, trzeba być "pięknym". Mnie to osobiście rozbawia do łez, ten poprawiony uśmiech i stan uzębienia plus korekta twarzy, to takie plastikowe i bardzo nieprawdziwe. Nerwy mi nie puszczają, a nazywanie mnie ohydnym, cóż no taki brzydki mam nadzieję nie jestem. Nie udawaj, że nie wiesz, iż pisałem w sensie moralnum a nie fizycznym. minas - 2006-11-19, 18:43 Drogi Eureko, bez przesady proszę. Chciałem tylko "dobitnie" zauważyć pewne retusze wizulane na plakacie. Po co te przekłamania? Nie wiem. Może z braku merytorycznych argumentów, trzeba być "pięknym". Mnie to osobiście rozbawia do łez, ten poprawiony uśmiech i stan uzębienia plus korekta twarzy, to takie plastikowe i bardzo nieprawdziwe. Nerwy mi nie puszczają, a nazywanie mnie ohydnym, cóż no taki brzydki mam nadzieję nie jestem. Proszę powiedz mi że p. Bieńkowski nie ma na plakacie zretuszowanej twarzy. A fakt jest taki że p. Gromek ma zretuszowaną i co z tego? Mi to szczerze mówiąc nie przeszkadza, chyba każdy nawet podświadomie woli głosować na kandydata który na plakacie wygląda zdrowo i pięknie. p.Bieńkowski też ma jakieś wady na twarzy których nie każdy chciałby oglądać. A swoją drogą wracając do tematu myślę, że sztab gromkowy wie co robi, i jesli uważają że nie potrzebuje debaty, myślę że wiedzą co robią. Szczególnie że p. Gromek rzeczywiście jest najlepszy w działaniu, anie jak ktoś już napisał we wciskaniu kitu. Jest prostym człowiekiem który wie jak osiągnąć cel i kto najlepiej może mu w tym pomóc. pozdrowienia dla wszystkich debatujących nad debatą kALiNeK - 2006-11-19, 19:49 Drogi Eureko, bez przesady proszę. Chciałem tylko "dobitnie" zauważyć pewne retusze wizulane na plakacie. Po co te przekłamania? Nie wiem. Może z braku merytorycznych argumentów, trzeba być "pięknym". Mnie to osobiście rozbawia do łez, ten poprawiony uśmiech i stan uzębienia plus korekta twarzy, to takie plastikowe i bardzo nieprawdziwe. Nerwy mi nie puszczają, a nazywanie mnie ohydnym, cóż no taki brzydki mam nadzieję nie jestem. Proszę powiedz mi że p. Bieńkowski nie ma na plakacie zretuszowanej twarzy. A fakt jest taki że p. Gromek ma zretuszowaną i co z tego? Mi to szczerze mówiąc nie przeszkadza, chyba każdy nawet podświadomie woli głosować na kandydata który na plakacie wygląda zdrowo i pięknie. p.Bieńkowski też ma jakieś wady na twarzy których nie każdy chciałby oglądać. A swoją drogą wracając do tematu myślę, że sztab gromkowy wie co robi, i jesli uważają że nie potrzebuje debaty, myślę że wiedzą co robią. Szczególnie że p. Gromek rzeczywiście jest najlepszy w działaniu, anie jak ktoś już napisał we wciskaniu kitu. Jest prostym człowiekiem który wie jak osiągnąć cel i kto najlepiej może mu w tym pomóc. pozdrowienia dla wszystkich debatujących nad debatą Eureka - 2006-11-19, 20:21 Drogi Eureko, bez przesady proszę. Chciałem tylko "dobitnie" zauważyć pewne retusze wizulane na plakacie. Po co te przekłamania? Nie wiem. Może z braku merytorycznych argumentów, trzeba być "pięknym". Mnie to osobiście rozbawia do łez, ten poprawiony uśmiech i stan uzębienia plus korekta twarzy, to takie plastikowe i bardzo nieprawdziwe. Nerwy mi nie puszczają, a nazywanie mnie ohydnym, cóż no taki brzydki mam nadzieję nie jestem. Proszę powiedz mi że p. Bieńkowski nie ma na plakacie zretuszowanej twarzy. A fakt jest taki że p. Gromek ma zretuszowaną i co z tego? Mi to szczerze mówiąc nie przeszkadza, chyba każdy nawet podświadomie woli głosować na kandydata który na plakacie wygląda zdrowo i pięknie. p.Bieńkowski też ma jakieś wady na twarzy których nie każdy chciałby oglądać. A swoją drogą wracając do tematu myślę, że sztab gromkowy wie co robi, i jesli uważają że nie potrzebuje debaty, myślę że wiedzą co robią. Szczególnie że p. Gromek rzeczywiście jest najlepszy w działaniu, anie jak ktoś już napisał we wciskaniu kitu. Jest prostym człowiekiem który wie jak osiągnąć cel i kto najlepiej może mu w tym pomóc. pozdrowienia dla wszystkich debatujących nad debatą M@dF - 2006-11-19, 20:25 a skad o tym wiesz rozmawiales z nim ? załatwiał ci coś? dla Gromek nie jest kompetentną osoba na stanowisko prezydenta miasta i napewano na niego nie zagłosuje! Koniec tematu! Ja z nim nie raz rozmawiałem i wiele razy mi pomógł osobiście. Gromek to człowiek, ktory na prawde ma mozliwosci i na pewno wykorzysta swoje umiejetnosci w kierowaniu miastem. mauritus - 2006-11-19, 20:57 Mojej chrzestnicy nie pomógł , bo pomylił wymyk z mostkiem. Arkadiusz K - 2006-11-19, 21:32 Mojej chrzestnicy nie pomógł , bo pomylił wymyk z mostkiem. Tobie powinien w końcu ktoś pomóc. Co się z tobą dzieje?? Zawsze byłeś zarozumiały, ale teraz przechodzisz samego siebie. Stres cię zjada?? Przecież sam napisałeś, że masz do czego wracać i co robić. klimatyzacja to niezły biznes. Przeginając ki obrażając wszystkich na około narobisz sobie wrogów i po wyborach niektórym nie będziesz mógł spojrzeć w twarz. Pytanie tylko czy warto. Eureka - 2006-11-19, 22:00 Mojej chrzestnicy nie pomógł , bo pomylił wymyk z mostkiem. Tobie powinien w końcu ktoś pomóc. Co się z tobą dzieje?? Zawsze byłeś zarozumiały, ale teraz przechodzisz samego siebie. Stres cię zjada?? Przecież sam napisałeś, że masz do czego wracać i co robić. klimatyzacja to niezły biznes. Przeginając ki obrażając wszystkich na około narobisz sobie wrogów i po wyborach niektórym nie będziesz mógł spojrzeć w twarz. Pytanie tylko czy warto. mauritus - 2006-11-19, 22:35 Jakiemu urąganiu, no przecież w-fista z krwi i kości odróżna konia od krowy ?! Ja polonistą nie jestem i nie wypisuję na ulotkach, iż nim jestem. rewo - 2006-11-19, 23:25 Muszę z przykrością przyznać,że to co się dzieje na forum potwierdza jedynie moje przewidywania odnośnie wyborów jeszcze z przed 1 tury. Oprócz wg. mnie najlepszych kompetencji(merytorycznych i charakterologicznych), właśnie dlatego uważałem,że Rupnik powinien zostać prezydetem, iż miałoby to najlepszy wpływ na atmosferę polityczną w mieście, uspokoiłoby ją i "pogodziło" skonfliktowane obozy. Niestety w zamian mamy eskalację konfliktu i wojnę na poziomie, który przekracza granice jakiegoklowiek dobrego smaku. Obawiam się też triumfalizmu ktokolwiek nie odniesie zwycięstwa. To żenująca sytuacja, aby niektóre osoby w ten sposób angażowały się w kampanię. Miałem nadzieję, że nie będę musiał wybierać mimo wszystko poza bądźmy szczerzy słabym przygotowaniem i kompetencjami jednego kandydata, a butą, arogancją, sposobem sprawowania i utrzymywania władzy przez drugiego. Niestety takie są prawa demokracji i niczym nadzwyczajnym jest fakt, że np. wicemarszałek województwa z ośmioletnim doświadczeniem i wiedzą nie uzyskuje mandatu do Sejmiku Woj. a pewien znany bramkarz go zdobywa, takich przykładów można mnożyć bardzo wiele. Trudno... mimo to za tydzień choć z mieszanymi uczuciami udam się na głosowanie. Mam nadzieję, że dokonam trafnego wyboru(z możliwej alternatywy), którego nie będę żałował. Najważniejsze dla mnie zawsze były cechy osobowościowe, indywidualne i w takim obecnym układzie one decydują. Jednego kandydata już poznałem w trakcie sprawowania urzędu i w tej materii on jak i jego otoczenie,nie spełnili moich oczekiwań w sposób zasadniczy, przy drugim też mam obekcje, ale jakiegoś wyboru trzeba dokonać. Nie chcę tu wygłaszać patetycznych tyrad, ale najlepiej gdyby wszyscy skoncentrowali się nie na wzajemnych personalnych animozjach i relacjach, a na rzeczywistej pracy nad programem i pozyskiwaniem środków dla miasta i to bez względu na to kto ostatecznie zostanie prezydentem, bo taka jest najważniejsza rola samorządu i osób z nim związanych, czego sobie i wszystkim życzę . McCool - 2006-11-19, 23:31 rewo, muszę Ci powiedzieć, że po wynikach pierwszej tury stoję przed podobnym dylematem... Żaden z tych dwojga nie spełnia w pełni moich oczekiwań, abym mógł na zdrowy rozsądek i z czystym sumieniem zaznaczyć przy nim krzyżyk. Może by tak wrzucić pustą kartę? M@dF - 2006-11-19, 23:48 Mojej chrzestnicy nie pomógł , bo pomylił wymyk z mostkiem. Zapewne jest tak jak piszesz... Piszesz juz takie farmazony, ze az sie chce wymiotowac. Wymyk robi sie na drazku a mostek to figura naziemna. Kazdy kto chociaz uczestniczyl w lekcjach w-f w podstawowce Ci to powie, wiec nie obrazaj bylego w-fisty. Twoje falszywe oblicze przeroslo juz wszystko na tym forum. Najpierw obrazasz Gromka jako mauritus a potem juz jako Cezary Kalinowski w zywe oczy wypierasz sie, ze masz taki nick na forum. I nie probuj sie wykrecac, bo obydwoje dobrze wiemy, ze byla taka rozmowa. M@dF - 2006-11-19, 23:51 rewo, muszę Ci powiedzieć, że po wynikach pierwszej tury stoję przed podobnym dylematem... Żaden z tych dwojga nie spełnia w pełni moich oczekiwań, abym mógł na zdrowy rozsądek i z czystym sumieniem zaznaczyć przy nim krzyżyk. Może by tak wrzucić pustą kartę? A tak w ogole to jestes juz pelnoletni? Z tego co pamietam to mlody jestes. PS. Nie mam na celu obrazy Ciebie tylko pytam z ciekawosci. Od obrazania to tutaj jest mauritus. McCool - 2006-11-20, 00:18 A tak w ogole to jestes juz pelnoletni? Z tego co pamietam to mlody jestes. Gdybym nie był, to raczej bym takich wątpliwości nie miał, a prowokacje to nie moja działka... Miej mnie za poważnego człowieka, bo czuję się w tym momencie urażony. rewo - 2006-11-20, 00:27 McCool czystej bym nie wrzucał , żeby kogoś ręka nie swędziała z komsji , jak już to lepiej więcej pokreślić w takiej sytuacji. McCool - 2006-11-20, 00:35 McCool czystej bym nie wrzucał , żeby kogoś ręka nie swędziała z komsji , jak już to lepiej więcej pokreślić w takiej sytuacji. Racja To sobie zagram w statki i zatopię parę jednomasztowców. rex - 2006-11-20, 01:44 albo napisac "mam to w dupie" czy tez dopisac kogos .. np. Osama ibn Laden slonkokg - 2006-11-20, 07:19 Mojej chrzestnicy nie pomógł , bo pomylił wymyk z mostkiem. Boże!!Widzisz i nie grzmisz To straszne jest EKG - 2006-11-20, 07:39 Jeju niech to już się skończy (wybory). Nie chodzę na wybory i mam dość tego festiwalu "obiecanek dla ciemnego luda", przymilania, lizusostwa. Nie chce tu dyskutować o obywatelskim obowiązku (zaraz będzie kilka postów z jakiego to wielkiego prawa nie korzystam, ...itd) Po prostu nie wierzę politykom i koniec. Moja sprawa. Ale męczy mnie już ciągłe wyciąganie tych różnych "pięknych" ze skrzynki na listy, te "mordy"wszędzie, drzewa, kioski, samochody,..... strach lodówkę otworzyć. Śmieszy mnie ten "szczurowaty wyścig" i przeraża, że nagle np. jeden z kandydatów ze swoją "świtą" pojawia się na rozgrywkach kołobrzeskiej halówki (tylko kupa śmieci-ulotek została), czy wyśgigi z gratulacjami dla Kotwicy po wygranej z Prokomem. Nagłe zauważanie wszystkich, podawanie rączki, usmiechy, umizgi,obiecanki, nagłe zainteresowanie.... Mam już dosyć. Skoro są tacy dobrzy i tyle dokonali, to chyba: "nie słowa , a czyny". Byli albo są dobrzy, fachowi, to chyba wystarczy żeby przekonać ludzi. Przecież teraz do którego się nie pójdzie to prawie wszysko można załatwić (oczywiście jak go wybiorą). Śmiechu warte i żałosne. A ci wszyscy "obrońcy" danego kandydata to tylko kawalkada ZAINTERESOWANYCH (z tego czy tamtego powodu). mauritus - 2006-11-20, 07:55 Mojej chrzestnicy nie pomógł , bo pomylił wymyk z mostkiem. Zapewne jest tak jak piszesz... Piszesz juz takie farmazony, ze az sie chce wymiotowac. Wymyk robi sie na drazku a mostek to figura naziemna. Kazdy kto chociaz uczestniczyl w lekcjach w-f w podstawowce Ci to powie, wiec nie obrazaj bylego w-fisty. Twoje falszywe oblicze przeroslo juz wszystko na tym forum. Najpierw obrazasz Gromka jako mauritus a potem juz jako Cezary Kalinowski w zywe oczy wypierasz sie, ze masz taki nick na forum. I nie probuj sie wykrecac, bo obydwoje dobrze wiemy, ze byla taka rozmowa. M@dF - 2006-11-20, 08:02 Mojej chrzestnicy nie pomógł , bo pomylił wymyk z mostkiem. Zapewne jest tak jak piszesz... Piszesz juz takie farmazony, ze az sie chce wymiotowac. Wymyk robi sie na drazku a mostek to figura naziemna. Kazdy kto chociaz uczestniczyl w lekcjach w-f w podstawowce Ci to powie, wiec nie obrazaj bylego w-fisty. Twoje falszywe oblicze przeroslo juz wszystko na tym forum. Najpierw obrazasz Gromka jako mauritus a potem juz jako Cezary Kalinowski w zywe oczy wypierasz sie, ze masz taki nick na forum. I nie probuj sie wykrecac, bo obydwoje dobrze wiemy, ze byla taka rozmowa. mauritus - 2006-11-20, 08:21 Wielokrotnie powtarzam, ale jak rozmowa ze ścianą. Odnieś się więc do postępowania Karpiniuka, Czechowskiego, SMD. Sugerujesz , że Janusz nic o tych działaniach nie wie ? To jest obrzydliwe. Mamy prawo lubić kogo nam się pooba, ale nikt nie będzie mi mówił, że czarne jest białe. Prezydent jest prawdziwy, a Janusz nie. Można mnożyć przykładów. Zagłosujemy oczywiście po swojemu. M@dF - 2006-11-20, 08:42 Wielokrotnie powtarzam, ale jak rozmowa ze ścianą. Odnieś się więc do postępowania Karpiniuka, Czechowskiego, SMD. Sugerujesz , że Janusz nic o tych działaniach nie wie ? To jest obrzydliwe. Mamy prawo lubić kogo nam się pooba, ale nikt nie będzie mi mówił, że czarne jest białe. Prezydent jest prawdziwy, a Janusz nie. Można mnożyć przykładów. Zagłosujemy oczywiście po swojemu. I znowu atakujesz... Na szczescie za tydzien juz to sie skonczy i Ty sie skonczysz. Dalsza polemika nie ma sensu. slonkokg - 2006-11-20, 08:59 Kochanie, daj sobie spokoj z tym panem. Życie lubi płatać figle, zazwyczaj układa się tak, że jak ktos traktuje źle ludzi, to ono potraktuje źle tą osobę. Może nadejdzie ten dzien, kiedy pan CK uderzy się w pierś. Tylko wówczas może być zbyt późno. Czy z debatą czy bez, wierzę głęboko, że rządy obecnego prezydenta się skończą i będzie lepiej. Didi - 2006-11-20, 11:49 to juz jest wiocha i totalna zenada... bank milenium ul. Armii Krajowej sciana obok... Achaja - 2006-11-20, 11:55 powtórze sie jaki kandydat taki sztab i taka kampania dobrze, ze to już koniec bo to jest bardzo żenujące slonkokg - 2006-11-20, 12:13 Na ul. Wolności również widać te kartki. Do tego pod szkołą stoi przyczepa z plakatami HB. Nie komentuje. Najśmieszniejsze jest to, że te napisy niosą nieprawde. I to od kilku dobrych dni. No ale nic to. Flo - 2006-11-20, 12:22 Szkoda mi Bienkowskiego....ze ma takich przyglupow w sztabie jeepi_srs - 2006-11-20, 13:01 Do tego pod szkołą stoi przyczepa z plakatami HB. Nie komentuje. . A w czym Ci przeszkadza przyczepa z plakatami ? Jakos jak twarz Gromka jezdzi po miescie, albo jego gigantyczny face wisi i nad 4you i kolo kazow nikt nie ma problemu. ziomuś - 2006-11-20, 20:05 A w czym Ci przeszkadza przyczepa z plakatami ? Jakos jak twarz Gromka jezdzi po miescie, albo jego gigantyczny face wisi i nad 4you i kolo kazow nikt nie ma problemu. Przynajmniej nie jest to tak zenujaco wykonane, jak smieszna przyczepka prezydenta Bieńkowskiego Stavro - 2006-11-20, 20:07 Szkoda mi Bienkowskiego....ze ma takich przyglupow w sztabie Gromek nie lepszych zreszta Flo - 2006-11-20, 20:14 Szkoda mi Bienkowskiego....ze ma takich przyglupow w sztabie Gromek nie lepszych zreszta Stavro - 2006-11-20, 20:26 Szkoda mi Bienkowskiego....ze ma takich przyglupow w sztabie Gromek nie lepszych zreszta mauritus - 2006-11-20, 21:33 Stchórzył z jutrzejszej debaty, która odbędzie się w WDW. Zapraszamy wszystkich. McCool - 2006-11-20, 21:37 Halo halo, sztabowców tutaj dostatek, więc pytam Was: kiedy w końcu ta debata, bo się doczekać nie mogę? pakuś - 2006-11-20, 21:38 Halo halo, sztabowców tutaj dostatek, więc pytam Was: kiedy w końcu ta debata, bo się doczekać nie mogę? Środa po 18 w tvp3 na żywo McCool - 2006-11-20, 21:42 Oooo i takie konkrety mi się podobają. I skoro debata się odbędzie, to może warto, żeby zakończyć wzajemne szczekanie na siebie w tym temacie do środy? Wszystkim to raczej wyjdzie na dobre. Szkoda tylko że nie obejrzę... ziomuś - 2006-11-20, 21:48 Oooo i takie konkrety mi się podobają. I skoro debata się odbędzie, to może warto, żeby zakończyć wzajemne szczekanie na siebie w tym temacie do środy? Wszystkim to raczej wyjdzie na dobre. Bo my podajemy tylko konkrety.... pakuś - 2006-11-20, 21:49 Fakty fakty fakty McCool - 2006-11-20, 21:50 Oooo i takie konkrety mi się podobają. I skoro debata się odbędzie, to może warto, żeby zakończyć wzajemne szczekanie na siebie w tym temacie do środy? Wszystkim to raczej wyjdzie na dobre. Bo my podajemy tylko konkrety.... Didi - 2006-11-20, 21:53 Halo halo, sztabowców tutaj dostatek, więc pytam Was: kiedy w końcu ta debata, bo się doczekać nie mogę? Środa po 18 w tvp3 na żywo ziomuś - 2006-11-20, 21:54 Potrzebowales konkretnie odp na swoje pyatnie, wiec ja dostales, prawda?? Wiec w czym jest teraz problem?? mauritus - 2006-11-20, 21:54 Ziomuś godziny pomylił, ale cóż, niech sobie myśli , że coś wie. Stavro - 2006-11-20, 21:55 Ziomuś godziny pomylił, ale cóż, niech sobie myśli , że coś wie. tak tak a swistak zawija... pakuś - 2006-11-20, 21:57 Halo halo, sztabowców tutaj dostatek, więc pytam Was: kiedy w końcu ta debata, bo się doczekać nie mogę? Środa po 18 w tvp3 na żywo ziomuś - 2006-11-20, 21:57 Ziomuś godziny pomylił, ale cóż, niech sobie myśli , że coś wie. Czy ja podalem godziny?? jakos nie widze.... 18.45 Flo - 2006-11-20, 22:35 Halo halo, sztabowców tutaj dostatek, więc pytam Was: kiedy w końcu ta debata, bo się doczekać nie mogę? Środa po 18 w tvp3 na żywo NataliaW - 2006-11-20, 22:44 Jestem przeciwna debatom. Szczególnie w miescie gdzie każdy zna zarówno jednego jak i drugiego kandydata. Można wypisać punkty programu i było by to bardziej klarowne-jeśli ktoś sie uparł, że chce debaty aby poznać program. W debacie telewizyjnej to "co" sie mówi, często jest dopiero za tym "jak" się mówi. Wystaczy przypomnieć jedną z najsławniejszych debat prezydenckich Kennedy-Nixon. Gdzie telewidzowie uznali zwycięstwo w pojedynku Kennedyego a sluchacze radiowi uznali pojedynek za remisowy. Dlaczego? Polecam poszukać opisu debaty. Tu wyższą role odgrywa umiejetność "radzenia" sobie z medium jakim jest telewizja niż sama merytoryka. Biblioteka-szczególnie amerykańska-pęka w szwach od opracowań działania i skutków debat. I w najmniejszym stopniu chodzi w tym wszystkim o program jako taki... stefan - 2006-11-20, 22:57 jeżeli poziom debaty ma być taki jak te wyświechtane ulotki sztabu HB(Dlaczego Gromek boi sie debaty) poprzyklejane na murach i klatkach to z takim osobnikiem nie ma sensu debatowac przeciez wiadomo co bedzie an bieńkowski bedzie czarował o swoich wielkich zasługach i napewno nie wspomni o bublach które narobił w mieście ;super reklama miasta w sezonie (kajdankowanie kupców i ciągłe awantury),piekne ulice sybiraków i kresowa ,piekne i bardzo śliskie lodowisko ,przegrane sprawy sadowe gdzie miasto musiało płacić niezłą kase itd itp mauritus - 2006-11-21, 07:53 Wielokrotnie powtarzam, ale jak rozmowa ze ścianą. Odnieś się więc do postępowania Karpiniuka, Czechowskiego, SMD. Sugerujesz , że Janusz nic o tych działaniach nie wie ? To jest obrzydliwe. Mamy prawo lubić kogo nam się pooba, ale nikt nie będzie mi mówił, że czarne jest białe. Prezydent jest prawdziwy, a Janusz nie. Można mnożyć przykładów. Zagłosujemy oczywiście po swojemu. I co, uzyskam odpowiedź ? Achaja - 2006-11-21, 09:53 Stchórzył z jutrzejszej debaty, która odbędzie się w WDW. Zapraszamy wszystkich. a możesz wtajemniczyć kto ją organizuje... bo z tego co się orientuje to A.Dąbkowski który oficjalnie poparł już HB... Janusz Gromek jest inteligentnym człowiekiem i nie daje sie wciągnąć w głupie rozgrywki do tej pory wziął udział we wszystkich debatach a HB przestraszył sie debaty zorganizowanej przez Stowarzyszenie inteligencji Twórczej no i jutro Szczecin M@dF - 2006-11-21, 10:01 Wielokrotnie powtarzam, ale jak rozmowa ze ścianą. Odnieś się więc do postępowania Karpiniuka, Czechowskiego, SMD. Sugerujesz , że Janusz nic o tych działaniach nie wie ? To jest obrzydliwe. Mamy prawo lubić kogo nam się pooba, ale nikt nie będzie mi mówił, że czarne jest białe. Prezydent jest prawdziwy, a Janusz nie. Można mnożyć przykładów. Zagłosujemy oczywiście po swojemu. I co, uzyskam odpowiedź ? loisslane - 2006-11-21, 10:18 wyświechtane ulotki sztabu HB(Dlaczego Gromek boi sie debaty) poprzyklejane na murach i klatkach i tu sie zgadzam, nie jestem ani przeciwnikiem HB, ani zwolenikiem JG, ale uwazam, ze te karteczki sa zenujace. Uczciwa kampania wyborcza powinna promowac kandydata, a nie deprymowac kontrkandydata. az sie chce wyjsc z kina... Stavro - 2006-11-21, 11:41 wyświechtane ulotki sztabu HB(Dlaczego Gromek boi sie debaty) poprzyklejane na murach i klatkach i tu sie zgadzam, nie jestem ani przeciwnikiem HB, ani zwolenikiem JG, ale uwazam, ze te karteczki sa zenujace. Uczciwa kampania wyborcza powinna promowac kandydata, a nie deprymowac kontrkandydata. az sie chce wyjsc z kina... Hasky - 2006-11-21, 12:26 A w czym Ci przeszkadza przyczepa z plakatami ? Jakos jak twarz Gromka jezdzi po miescie, albo jego gigantyczny face wisi i nad 4you i kolo kazow nikt nie ma problemu. gigantyczny to wisi Bienkowski na kazamatach. buhehe jak rodzina. Centroprawica . Niech ta kampania sie konczy stefan - 2006-11-21, 13:48 Czy to prawda że bieńkoski chce debaty w TV TRWAM? M@dF - 2006-11-21, 14:01 Czy to prawda że bieńkoski chce debaty w TV TRWAM? buahahahahaha ! Ale by były jaja simplicissimus - 2006-11-21, 14:49 Zarówno Janusz Gromek jak i ludzie PO kłamią. Janusz Gromek dopiero od wtorku usilnie zabiega o debatę i próbuje wykazać, że to on jest jej spiritus movens. Dziś w radio Kołobrzeg Karpiniuk okłamał wyborców mówiąc, że wzywa Bienkowskiego do debaty w Radio Koszalin. Problem polega na tym, ze już wczoraj Gromek odmówił wzięcia w niej udziału. Oto fot. faksu. Tak wygląda debata Gromka: oparta na sztuczkach medialnych i kłamstwach w mediach. Po trupach, ale do władzy. 
Stavro - 2006-11-21, 15:00 przeciez wiadomo ze Gromek sie boi... Mafi - 2006-11-21, 15:01 Yyy...a jutro miała być debata w tvp3... [o ile dobrze się doczytałam...] Odbędzie się czy nie? qrczak - 2006-11-21, 15:08 Dziś w radio Kołobrzeg Karpiniuk okłamał wyborców mówiąc, że wzywa Bienkowskiego do debaty w Radio Koszalin. Problem polega na tym, ze już wczoraj Gromek odmówił wzięcia w niej udziału. Oto fot. faksu. Tak wygląda debata Gromka: oparta na sztuczkach medialnych i kłamstwach w mediach. Po trupach, ale do władzy. pakuś - 2006-11-21, 15:15 Zarówno Janusz Gromek jak i ludzie PO kłamią. Janusz Gromek dopiero od wtorku usilnie zabiega o debatę i próbuje wykazać, że to on jest jej spiritus movens. Dziś w radio Kołobrzeg Karpiniuk okłamał wyborców mówiąc, że wzywa Bienkowskiego do debaty w Radio Koszalin. Problem polega na tym, ze już wczoraj Gromek odmówił wzięcia w niej udziału. Oto fot. faksu. Tak wygląda debata Gromka: oparta na sztuczkach medialnych i kłamstwach w mediach. Po trupach, ale do władzy. Obrazek A dlaczego nie napiszesz że zaproszenie na debatę wystosowane było na 22 listopada rano przed debatą wieczorną w TVP3, i na to była zgoda J.Gromka . Ale nagle zmieniono datę na piątek 24 listopada. Ciekawe że dziennikarze ustalili jeden termin a władze radia ( patrz - Legun , Żłobinski ) nagle narzucili nowa datę. Jak to wytłumaczysz . W takim razie zapraszamy na debatę w piatek w Podczelu na ul. Kresowej . Czekamy przecież chcecie debaty |
Powered by wordpress | Theme: simpletex | ©