Jak tak można panie Gromek
Semerchet - 2007-02-18, 07:42 Przedstawiam tłumaczenia pana Gromka zamieszczone na stronie Urzędu Miasta, pomimo , że my wszyscy doszliśmy do tego , iż pan Gromek miał problemy zdrowotne całkowicie w innym terminie i nie miały one żadnego wpływu na złożenie oświadczenia odnośnie działalności gospodarczej żony, pan Gromek dalej brnie w kłamstwo. Cyt: Szanowni Kołobrzeżanie Chciałbym Was wszystkich bardzo przeprosić za ten niefortunny splot wydarzeń i wszystkie nieodogodności z nim związane. Zapewniam Państwa, że dokonam wszelkich starań, aby konsekwencje, spowodowane nieumyślnym opóźnieniem w złożeniu oświadczenia o prowadzeniu działalności gospodarczej mojej żony, były jak najmniej dla Państwa kłopotliwe. Muszę tu dodać, że najważniejsze oświadczenie, dotyczące mojej osoby zostało złożone w terminie i zgodnie z przepisami, natomiast dodatkowego oświadczenia dotyczącego mojej małżonki, nie dołączyłem nieumyślnie. Złożyło się na ten błąd kilka spraw, między innymi moja nieoczekiwana choroba i zwolnienie lekarskie, które wyłączyły mnie z bieżących wydarzeń, unieruchamiając w szpitalu. Spałem spokojnie, starając się nie myśleć o jakichkolwiek problemach, co nakazał mi lekarz. Byłem także przekonany, że wymóg złożenia takiego oświadczenia dotyczy wyłącznie prowadzenia działalności na terenie gminy i z wykorzystaniem jej majątku, co nie miało w tym wypadku miejsca. Mam nadzieję, że przyjmą Państwo moje przeprosiny ze zrozumieniem sytuacji losowej, która mogłaby pokrzyżować plany każdego z nas (czego oczywiście nikomu nie życzę). Wierzę, że uda nam się obejść bez dodatkowych wyborów na urząd Prezydenta Kołobrzegu. Jeszcze raz proszę o cierpliwość. Bądźcie Państwo dobrej myśli. Prezydent Kołobrzegu Janusz Gromek Bruno - 2007-02-18, 07:48 Panie byly skretarzu: a jak mozna wypierac sie swojej internetowej tozsamosci i napisanych przez siebie slow umberto - 2007-02-18, 07:55 Zadziwiające jak ten człowiek, z którego ineteresów śmieje się całe miasto moze jeszcze próbować coś ściemniac. Skończyło się panie Czarku, Przemku, Roberciku, Mariuszku\\\\\\\\\\\\\\, Piotrusiu. Czesiu nic już Wam nie pomoże. Mzecie sobie tylko popisać. Już nie wrócicicie do władzy. No chyba, ze w Mielnie.i Semerchet - 2007-02-18, 08:02 OT Po pierwsze to osoby piszące, że jestem Czarkiem , muszą udowodnić , że nim jestem , a nie ja, że nim nie jestem..takie prawo. Proszę nie śmiecić w moim temacie. Dziękuję.EOT Wolałbym wysłuchać opinii na temat tłumaczeń p. Gromka. Bruno - 2007-02-18, 08:05 Hipokryzja nie zna granic, klamczuszek wytyka komu innemu klamstwo. PS Z naciskiem na " komu innemu klamstwo" abys nie pisal, ze nie na temat Achaja - 2007-02-18, 08:49 Semerchet wiesz myślałam, ze wasze działania sięgnęły już dna, ale dno odpadło a wy spadacie dalej… umberto - 2007-02-18, 09:13 OT Po pierwsze to osoby piszące, że jestem Czarkiem , muszą udowodnić , że nim jestem , a nie ja, że nim nie jestem..takie prawo. Proszę nie śmiecić w moim temacie. Dziękuję.EOT Wolałbym wysłuchać opinii na temat tłumaczeń p. Gromka. jak się nazywa taki koleś który pluje anonimowo na ludzi - znasz jakieś określenie ? masz honor - czy nie wiesz jak on wygląda ? Flo - 2007-02-18, 09:53 czy czasami p. Kalinowski mial bana na te forum? Banowac dziecko neostrady, mimo ze wciaz wraca Semerchet - 2007-02-18, 09:55 źródło:http://www.kolobrzeg.pl/glowna/index.php umberto - 2007-02-18, 10:28 tragiczna postać - dostanie wrzoda telka_es - 2007-02-18, 10:32 Wstyd jak można tak bezkarnie wprowadząc opinię publiczną w błąd ! ! ! ! KAżdy wie że choroba p.Prezydenta nie miała żadnego znaczenia w procesie składania oświadczeń - brak terminowej zbieżności! Ale czy pan prezyden tak do końca kłamie? zwrócmy uwagę na pewien fragment: Cyt: Szanowni Kołobrzeżanie Chciałbym Was wszystkich bardzo przeprosić za ten niefortunny splot wydarzeń i wszystkie nieodogodności z nim związane. Zapewniam Państwa, że dokonam wszelkich starań, aby konsekwencje, spowodowane nieumyślnym opóźnieniem w złożeniu oświadczenia o prowadzeniu działalności gospodarczej mojej żony, były jak najmniej dla Państwa kłopotliwe. nieumyślne - ale wynik niedbalstwa czy lekkomyślności? a więc swiadoma wina nieumyśla czy nieświadoma wina nieumyślna ? ciekawe;p obstawiam niedbalstwo ! a dalej: Muszę tu dodać, że najważniejsze oświadczenie, dotyczące mojej osoby zostało złożone w terminie i zgodnie z przepisami, natomiast dodatkowego oświadczenia dotyczącego mojej małżonki, nie dołączyłem nieumyślnie. Semerchet - 2007-02-18, 10:34 OT Po pierwsze to osoby piszące, że jestem Czarkiem , muszą udowodnić , że nim jestem , a nie ja, że nim nie jestem..takie prawo. Proszę nie śmiecić w moim temacie. Dziękuję.EOT Wolałbym wysłuchać opinii na temat tłumaczeń p. Gromka. jak się nazywa taki koleś który pluje anonimowo na ludzi - znasz jakieś określenie ? masz honor - czy nie wiesz jak on wygląda ? BLAaa - 2007-02-18, 12:34 nie dołączyłem nieumyślnie - wg zasad logiki podwójne przeczenie oznacza twierdzenia więc powyższy zwrot odczytujemy skteślając przeczenia i w tym przypadku oznacza on "umyślnie" wynik: lekkomyślność! W języku polskim, jako jedynym chyba, podwójne zaprzeczenie nie zmienia sesnu zaprzeczenia. To nie jest matematyka, gdzie minus i minus daja plus. Miki - 2007-02-18, 15:48 nie dołączyłem nieumyślnie - wg zasad logiki podwójne przeczenie oznacza twierdzenia więc powyższy zwrot odczytujemy skteślając przeczenia i w tym przypadku oznacza on "umyślnie" wynik: lekkomyślność! W języku polskim, jako jedynym chyba, podwójne zaprzeczenie nie zmienia sesnu zaprzeczenia. To nie jest matematyka, gdzie minus i minus daja plus. pifpaf - 2007-02-19, 12:28 A wracając do tematu ... jak można liczyć na współczucie ludzi (bo pewnie o to chodzi - to ma być linia obrony). Chore serce - zawał - brak oświadczenia. A chyba było na odwrót: brak oświadczenia - chore serce. Współczuję p. Gromkowi choroby i to bardzo... i nikomu, nikomu nie życzę, ale branie na litość, zamiast powiedzieć prawdę ... ach ... telka_es - 2007-02-19, 19:03 Drodzy Blaa i Miki logike na studiach się miało, a wyrażenie: nie zrobiłem tego nieumyśnie oznacza -umyśnie..... twierdzę tak powołując się na autorytet prof. Patryasa!, a prof. Ziembiński z pewnością dobrze interpretujecie bo Jan we wspomnianym przypadku śpi na pewno! nieumyślnie => zrobić coś nieumyślnie => nie zrobić czegoś umyślnie nie dołaczyłem => nie jest tak że dołączyłem => nie jest tak podstawiając pod wspomnaiany wzór: Nie jest tak, że jan nie śpi. Wychodzi: Nie jest tak, że nie zrobiłem tego myślnie. a więc w grę wchodzi zasada podwójnego przeczenia, którs mowi że każde zdanie jest równoważne zdaniu powstałemu przez jego podwójne zanegowanie. Niestety albo i stety wartość logiczna zdania jest jego własnościa subiektywną, nie zależy ona od tego czy trafnie czy nie rozpozna ja ten kto je wypowiada. ;D _____________________________________ Wyższa szkoła jazdy......... BLAaa - 2007-02-19, 20:36 Cytat z Gromka brzmi dokładnie tak: "...natomiast dodatkowego oświadczenia dotyczącego mojej małżonki, nie dołączyłem nieumyślnie...." Więc prosze się ode mnie odkolegować, bo ja miałem rację, a już szczegolnie nie tykać mnie w sprawach logiki. telka_es - 2007-02-20, 08:29 ja mam swoja racje ty masz swoją.... w tym kraju każdy ma swoją ...... więc pozdrawiam Messenger - 2007-02-20, 15:53 dno, a poza tym jak mozna pisac w moim temacie nie zasmiecac. kazdy pisze gdzie mu sie podoba
|