Kandydaci 2008 - propozycje Internautów - co sądzicie?
radoslaw.smilgin - 15 sty 2008, o 21:17 Złe strony zgłoszone przez Internautów. Za wszystkie bardzo dziękujemy. Obok stronki nasza ocena : ) http://www.parafia-dywizjonu303.pl/ - ? http://www.geocities.com/orik11/ - *** http://antenor.pol.lublin.pl/~zin/ - * http://www.mksmuszynianka.pl - ? http://www.hiperforum.yoyo.pl - ? - tylko dla pracowników hipermarketów http://www.zlastrona.org - ? http://www.tvrega.pl/ - ** http://nowytygodniklobeski.pl/ - * http://polityczni.pl/ - ** http://az.pl/ - ** http://www.ee.pw.edu.pl/~desire/ - * http://rury.com.pl/ - *** http://woloszanski.org/ http://www.klub-mks-ekonomik-nysa.prv.pl/ - ***** http://www.sp1.wroc.kn.pl - ** http://www.e-gamma.pl - * http://www.borysmen.republika.pl/ - * http://www.nieprzecietni.pl/ - ? http://fotografia.do24h.pl/ - ? jagermann - 17 sty 2008, o 08:01 dorzucilbym do tego: http://bettersoftware.eu/public_events.html Generalnie caly portal jest rownie "przyjazny", ale ta podstrona po prostu bije wszelkie granice:) radoslaw.smilgin - 18 sty 2008, o 17:09 Cóż. Nie chciałbym Pana Bogdana pogrążać, ale zgadzam się z przedmówcą. Ta strona rzeczywiście zatrzymała się dawno, dawno temu. Europa i Ameryka były chyba wtedy jednym kontynentem... michau - 23 sty 2008, o 13:15 Warto dodać też: - kategoria: najgorsza użyteczność Strona-kandydat: http://www.multimedia.pl Uzasadnienie: na tej stronie nie można nic znaleźć, żadnych ważnych informacji. Brak konkretnych cenników! - http://www.wygaszaczeekranu.com - http://www.ziemiaklodzka.strona.pl/ radoslaw.smilgin - 27 sty 2008, o 15:03 Maciek podesłał nam: dla kategorii całokształt: http://zs4.stalowawola.pl/ zs4.GIF michau - 29 sty 2008, o 18:47 "Ta strona nie powstała aby nakazywac, lecz aby uswiadamiac..." http://www.areknasilowski.republika.pl Całokształt zła strona: http://www.jelowa.opole.opoka.org.pl/ [url]http://www.król.pl/[/url] k - 31 sty 2008, o 14:25 za całokształt http://www.cm.umk.pl/~kinfmed/ Fotograf - 7 lut 2008, o 11:35 http://www.nasza-klasa.pl w dziale najgorsza strona piracka (piracka ze względu na zamieszczanie i komercyjne wykorzystanie licznych zdjęć bez wiedzy i zgody autorów i bez płacenia tantiem). milo - 10 lut 2008, o 15:52 http://www.nasza-klasa.pl w dziale najgorsza strona piracka (piracka ze względu na zamieszczanie i komercyjne wykorzystanie licznych zdjęć bez wiedzy i zgody autorów i bez płacenia tantiem). Grzechów można by wyliczyć więcej: - łamanie ustawy o ochronie danych osobowych - publikacje erotyczne - obrażanie i szantażowanie ludzi - podszywanie się pod innych - ... agata.szybowska - 11 lut 2008, o 12:50 Napiszę trochę off-topic - najwyżej Radek mnie usunie :) Nasza-klasa nie łamie prawa. Łamią je użytkownicy naszej-klasy. Ilu z Was przeczytało regulamin ? Dane udostępniane są dobrowolnie, sama ekipa naszej klasy nie podszywa się raczej pod nikogo, ani też nikogo nie szantażuje, bo nie widzę jaki mieli by w tym cel. Jedyne, czego nie mogę obalić to umieszczanie komercyjnych zdjęć (nie wiem, czy zdjęcia tych dzieciaków na stronie są własnością naszej-klasy). Jeśli jednak chodzi wam o galerie użytkowników... Prawo łamią użytkownicy, nie system. Aż dziwi mnie mocno Wasz tok rozumowania. Chyba, że ja tu czegoś nie rozumiem, to chętnie posłucham wyjaśnień, ale to chyba na PW, żeby nie kontynuować off-topic'a. pablopicasso - 15 lut 2008, o 13:18 http://devices.pl/ w sumie bez komentarza. Gość - 16 lut 2008, o 14:49 Ja proponuje http://www.kupbilet.pl Nie chce mi sie pisac dwa razy tego samego: http://www.alert24.pl/alert24/1,84880,4897188.html Obecnie mozna sie zapisywac na bilety Mistrzostw Europy, o ile wogole komus uda sie dostac do systemu... radoslaw.smilgin - 17 lut 2008, o 10:10 Ja proponuje http://www.kupbilet.pl Nie chce mi sie pisac dwa razy tego samego: http://www.alert24.pl/alert24/1,84880,4897188.html Obecnie mozna sie zapisywac na bilety Mistrzostw Europy, o ile wogole komus uda sie dostac do systemu... To dopiero początek roku ale mamy już murowanego zwycięzcę w tegorocznej edycji ZlaStronaFestiwal w łączonej kategorii "wydajność i brak szacunku dla użytkowników"! vroon - 18 lut 2008, o 15:36 Ja dorzucam od siebie stronę pizzerii - za wygląd - dzięki niemu straciła mnie jako klienta http://www.colorata.pl/ Mógłbym też zgłosić ją jako najlepszy plagiat strony zlastrona.org gdyby nie to że istnieje dużo dłużej. Pozdrawiam. Wojciech S - 25 lut 2008, o 00:06 Wiem, że trudno w to uwierzyć, że ktoś mógł zrobić taką stronę ale zrobił. Zaczęło się od tego, że do portalu w którym pracuję zadzwonił mężczyzna i łamaną polszczyzną oferował mi niezmiernie wydajną bazę danych. Podał mi również adres swojej strony [administrator: nazwa strony usunięta na prośbę właściciela]. Wszedłem na nią i powinienem podać faceta do sądu bo mało mnie z pracy nie zwolnili jak płakałem pod swoim biurkiem... nie chodzi o niezmierną ilość błędów, nie chodzi o to, że trzeba mieć intuicję Holmesa żeby się w niej połapać, nie chodzi również o rewelacyjne rozwiązanie translacyjne (tłumaczenia zapożyczone z języka romańskiego), nie chodzi o mnogość działów tematycznych... tu o nic nie chodzi, nie wiadomo o co chodzi! Lecz to nie koniec... po jakimś czasie żal mi się człowieka zrobiło i napisałem do niego na gg, że mu poprawię tą stronę (najpierw chciałem za kasę, ale jakoś mi przeszło i zaproponowałem w wolontariacie) i tu mnie zaskoczyła odpowiedź. Otóż się okazało, że on nie chce jej zmieniać bo się mu podoba... postanowiłem się nie upierać i odstąpiłem. Chciałbym zgłosić powyższy adres do konkursu i mam nadzieję, że Wam się spodoba. Pozdrawiam wszystkich, Wojtek Wojciech S. - 25 lut 2008, o 09:14 Wczoraj naświetliłem Państwu artpower (tylko jeszcze umieśćmy to jako kandydata w dziedzinie stron prywatnych) dzisiaj zajmiemy się prowodyrami całego zamieszania czyli twórcami zlastrona.org. Ale nie o złej stronie mowa ale o stronie domeny "matki" tego forum mianowicie http://testerzy.pl. O zgrozo! Zacznijmy od kodowania... - HTML 4.01 Strict - nie wiedziałem, że ktoś jeszcze używa tego typu do robienia stron - no ale samo to nie razi - 136 błędów walidacyjnych już tak. - brak większości META-tagów, niektóre są zamknięte, niektóre nie (bo po co) - nieumiejętne użycie javascript, naćkane jak rodzynek w keksie. Skrypt otwierający służy do wyświetlenia pola opisowego z prawej strony menu. Pytanie - po co tak robić? Można spokojnie zaimplementować Ajaxa (np. prototype.js) i to samo można wykonać króciutkim kodem - ale to też nie razi - razi użycie JavaScript do efektu podświetlenia przycisków menu(!) {Państwo kochani, a co z pseudoklasą a:hover? Co z CSS? Po co wymyślać standardy jak się ich nie stosuje?). nr 007. Wszelkie skrypty java spowalniają pracę strony i dodatkowo ją zaśmiecające niepotrzebnymi informacjami. - zlastrona.org radoslaw.smilgin - 26 lut 2008, o 15:33 Kolejna propozycja: "Pragnę przedstawić kandydata w postaci serwisu internetowego Mazowieckiego Centrum Kultury i Sztuki. http://www.mckis.waw.pl Instytucja kulturalna, posiadająca w nazwie słowo "sztuka" i stawiająca sobie za cel rozwijanie twórczości artystycznej i aktywne uczestnictwo w kulturze, posiada stronę która jest dzięki dziwnej grafice, mdłych kolorach i festiwalowi najróżniejszych czcionek, mocnym kandydatem do tytułu "brzydal roku"" radoslaw.smilgin - 27 lut 2008, o 15:17 Kandydat zgłoszony przez Pawła z Fundacji "Ama Canem": http://gazetkaweselska.fm.interia.pl/ radoslaw.smilgin - 2 mar 2008, o 10:19 Propozycja Patryka http://82.160.142.204/ Konri - 7 mar 2008, o 12:21 Do konkursu zgłaszam projekt graficzny strony: http://wart.hopto.org/ Oficjalna Strona Wydziału Artystycznego Wyższej Szkoły Humanistyczno-Ekonomicznej w Łodzi. radoslaw.smilgin - 9 mar 2008, o 07:33 Jest taka strona internetowa i jest taki adres internetowy, które nie grają w jednej drużynie bardziej niż wszyscy nasi dotychczasowi kandydaci. Aby odkryć jej prawdziwy urok trzeba zainstalować IE 6.0 i włączyć dźwięk. Strona nazywa się http://www.test.pl i jak nazwa wskazuje zajmuje się systemami uszczelniającymi. By dźwięk i obraz obrabiarki zostały z nami na zawsze powstał na temat strony film: http://www.zlastrona.org/zlyprzyklad/test_pl.html vPilot - 18 mar 2008, o 20:53 http://www.lot-virtual.pl/ lol - 20 mar 2008, o 08:18 http://zsplobzenica.pl szyszak - 25 mar 2008, o 11:38 http://www.lodzkie.autostrady.prv.pl/ za kiczowaty, nieczytelny, obrażąjący moje uczucia wygląd strony oldgoj - 25 mar 2008, o 23:18 A ja dorzucę to: http://www.popek11.republika.pl/ ja - 29 mar 2008, o 13:00 najgorsze-strony.spaliny.pl radoslaw.smilgin - 30 mar 2008, o 07:47 ... a nasza-klasa się nie uczy.... Gość - 20 kwi 2008, o 13:24 Moja propozycja chyba mieści się w kanonie estetyki, o jaką chodzi w tym konkursie: http://www.gimoleszno.internetdsl.pl/ sss - 22 kwi 2008, o 19:21 http://anczewski.w.interia.pl/ - może nie jest piękna, ale pomogła mi z pracą domową Dorzuciłabym link do strony mojego gimnazjum, ale wuefista w wakacje skończył jakiś kurs i trochę ją poprawił. A była zabójcza... ja - 8 lip 2008, o 15:34 http://www.erg.com.pl/ http://www.bioerg.pl/ wystarczy kliknąć i wszystko jasne Uczeń - 9 lip 2008, o 14:21 Oto strona stworzona przez nauczycielkę informatyki: http://rudnaw.webpark.pl/ kreez - 21 lip 2008, o 12:38 http://grafika.ia.agh.edu.pl/ - rewelacyjna strona laboratorium grafiki komputerowej, raczej graficy nie mieli nic wspólnego z jej projektem ;> radoslaw.smilgin - 26 lip 2008, o 18:44 W kategorii najgorsza wydajność: http://www.loteriada.pl Ostra reklama w TV. Niewydajny serwer w sieci. error500.png radoslaw.smilgin - 26 lip 2008, o 18:54 Dostępność/niedostępność. Top 404 wytyka błędy. niestety sam portal nie jest od nich wolny. error500_top404.jpg michalina r. - 5 sie 2008, o 11:40 ja mam propozycje http://zlastrona.org/ Czy to tak specjalnie, dla jaj, do śmiechu, jako przykład wszystkiego co najgorsze? Patrzeć się nie da radoslaw.smilgin - 7 sie 2008, o 18:08 Kandydat niedostępność roku: BANK ING POLSKA. bank_ing_niedostepny.GIF radoslaw.smilgin - 7 sie 2008, o 18:09 ja mam propozycje http://zlastrona.org/ Czy to tak specjalnie, dla jaj, do śmiechu, jako przykład wszystkiego co najgorsze? Patrzeć się nie da Dziękujemy Michalino! radoslaw.smilgin - 18 sie 2008, o 19:27 Kandydat w kategorii całokształt http://www.aliorbank.pl 1) strona jest kompletnie nieużyteczna 2) najprawdopodobniej chodzi jedynie pod IE gdyż nie da się jej obsługiwać pod FF 3) znajdziecie tam najbardziej absurdalne rozwiązania w historii Internetu Wkrótce błędy będące moją prywatną zemstą : ) ton - 28 sie 2008, o 09:01 http://www.mord.krakow.pl/calendar.php Strona powinna rezerwować termin w kolejce aby można było umówić się na termin zdawania egzaminu. Już samo to zagmatwanie jest wielkim osiągnięciem, ale najlepsza jest użyteczność tej strony: Kliknięcie na wybrany termin bynajmniej nie powoduje, że staje się on zarezerwowany. Trzeba jeszcze wpisać dane, jeśli w tym czasie ubiegnie Cię jakiś inny użytkownik, termin zostanie zarezerwowany na niego, a Ty... nigdy się o tym nie dowiesz. Po prostu nie dostaniesz potwierdzenia rezerwacji. Pomyślicie: w takim razie jeśli w ciągu pięciu minut nie dostanę potwierdzenia, spróbuję zarezerwować termin jeszcze raz. Niestety, potwierdzenia nie są wysyłane automatycznie! Lista zatwierdzonych terminów jest podobno drukowana pod koniec dnia i według niej ręcznie (sic!) wysyłane są potwierdzenia! Może więc można od razu zapisać się na kilka terminów? W takim przypadku grozi Ci, że Twoje wszystkie prośby o umówienie terminów zostaną usunięte - bo tak nie wolno. Jedyną szansą wydaje się natychmiastowe potwierdzenie terminu telefoniczne. Ciekawe czy w przypadku potwierdzenia negatywnego będzie możliwość rezerwacji terminu tego samego dnia? matlas - 24 wrz 2008, o 13:56 Zdecydowanie nowa strona Wrocławskiego ZOO: http://www.zoo.wroclaw.pl/ Wystarczy zobaczyć! matlas - 25 wrz 2008, o 12:15 Wczesniej podawalem tragiczną strone Wroclawskiego ZOO http://www.zoo.wroclaw.pl/, a oto strona ich tworcow (przebija troche to co dla Zoo wykonali): http://www.mi-studio.com/fm2/start1.html radoslaw.smilgin - 8 paź 2008, o 14:55 Naprawdę zła strona to: http://dolnyslask.pl/?docId=2650 A to dlaczego jest taka zła opisane jest tutaj: http://prawo.vagla.pl/node/8160 Piękny przykład! Politykos - 17 paź 2008, o 11:36 strona Naczelnej Prokuratury Wojskowej. Niby rządowa, ale szajsowata jak nigdy, dzieciak w 3 podstawowej mógłby ją tysiąc razy lepiej zrobić. http://www.npw.gov.pl kopernik - 22 paź 2008, o 11:38 Moja propozycja strony, kiepsko napisanej, to strona IC w Toruniu: http://www.izbacelna.torun.pl nełośtrimek - 26 paź 2008, o 20:58 Ja dodam 2 stronki http://www.nestrim.yoyo.pl- za to, że nie da się otworzyć w Internet Explorer (mam 7 i nie wiem czy to wina wersji, czy wlasnie tej strony). http://www.nestrim-forum.yoyo.pl- za to, że jest to dziwnie opustoszone forum, gdy odwiedziłem je pierwszy raz to zastanowiło mnie, że nie ma tam żadnych użytkowników. Autor obu stron to jakiś uczniak! Należy się dodać jego stronki do Waszej oceny. radoslaw.smilgin - 27 paź 2008, o 14:10 Dwóch kandydatów, którzy dopiekli mi niemiłosiernie swoją użytecznością: http://mbank.pl za to, że w banku internetowym niczego nie można znaleźć poprzez wyszukiwarkę, a każdą sprawę trzeba załatwiać... telefonicznie. Oraz za mojego faworyta w kategorii błąd: "EFT0039: Błąd Altamiry. BLE0209 ZABLOKOWANY KOD OPERACJI BRAK UMOWY - BLOKADA NR AUT. 116" http://orange.pl za absurdalną metodę tworzenia konta poprzez podanie swojego numeru telefonu w sieci Orange, które dla większości numerów w Orange zgłasza informację "Nie ma takiego numeru" radoslaw.smilgin - 9 lis 2008, o 09:31 Kandydatci w kategorii tłumaczenie językowe. Dwie strony, które udają stronę polskie, ale komunikaty błędów są już po angielsku: http://online.citibank.pl http://www.miles-and-more.com/online/portal/mam/pl/ radoslaw.smilgin - 9 lis 2008, o 09:39 Kategoria niebezpieczny system bankowy: [url]online.citibank.pl[/url] Pięć powodów, dla których serdecznie odradzam korzystania z CitiBanku Online. 1) System jest dziurawy jak ser Szwajcarski. Przykładowo można w nim dodawać użytkowników do przelewu bez podawania kodów bezpieczeństwa (!). 2) Komunikaty błędów są po angielsku więc lepiej rób wszystko zgodnie z instrukcją bo inaczej nie dowiesz się gdzie popełniłeś błąd. 3) Użyteczność? Jaka użyteczność? System pełny jest pułapek na twoje pieniądze. Lepiej uważaj. 4) System wsparcia - brak. Zgłosiłem defekty poprzez kanały komunikacji z bankiem. Odzew - brak. Naprawienie błędów - brak. 5) Wersja angielskojęzyczna. To niesamowite, ale założenie konta w języku polskim uniemożliwia zalogowanie się do systemu w języku angielskim. Wysłałem zapytanie dlaczego? Ciągle czekam na odpowiedź. gościówa - 10 lis 2008, o 17:47 http://www.katolikos.republika.pl/ <-cel szczytny, ale wykonanie... Żółto, żółto, żółto!!! Duża część stron przedmiotów na Allegro http://www.marihuana.prv.pl/ <- ach, te wspomnienia młodości... Na razie w Polsce nie ma dobrych rankingów strasznych stron Jeśli się jakieś pojawiają, to głównie strony dla paru znajomych zgłoszone przez znajomego, który się "nie lubi" Ale imho prywatne strony o wiele lepiej wyglądają w Polsce, niż np. w USA, gdzie ludzie naprawdę często sprawiają wrażenie żyjących wciąż na początku lat 90. (Ale za to strony japońskie- arcydzieła...) radoslaw.smilgin - 13 lis 2008, o 14:51 chcialbym zgłosić do konkursu na najgorszą stronę www następujący produkt w kategorii "całokształt": http://pracowniakrawiecka.republika.pl/index.html UZASADNIENIE: - duża ilość podstron jest "under construction" - kreatywne użycie języka polskiego ("PRODUKCJA UBRAŃ WIERZCHNIOWYCH dla Mężczyzn i Chłopców") - grafika (brzydka zieleń, litery stykają się z krawędzią tabeli, zbędny inicjał pk, ciężkie optycznie liternictwo nagłówków) pozdrawiam nescitus, radoslaw.smilgin - 27 lis 2008, o 21:30 Najgorsza bankowość internetowa. Kandydat: Polbank Przykład 1. a) błędy VB bez żadnego komentarza - Błąd wynika z braku certyfikatu. b) Brak tłumaczenie dla części strony w tym dla najważniejszego przycisku "Submit" 2008-11-26_123755.PNG radoslaw.smilgin - 28 lis 2008, o 15:20 Alior Bank. Za wydajność systemową i użyteczność. http://www.bankier.pl/wiadomosc/Alior-zawalony-wnioskami-i-ma-dalej-problemy-z-jakoscia-1870495.html http://testerzy.pl/alior-bank-czyli-dlaczego-testowanie-oprogramowania-jest-wazne radoslaw.smilgin - 4 gru 2008, o 11:19 Oto kolejny kwiatek specjalistów od IT w Polbanku. Komunikat błędu po wpisaniu takiego samego odbiorcy przelewu i beneficjenta. Pytanie czy może być gorszy? Odpowiedź: Nie. 2008-12-04_121514.PNG radoslaw.smilgin - 13 gru 2008, o 15:50 Wiem, że wyjdę na dyżurnego krytyka bankowości internetowej w Polsce ale jak widzę takie rzeczy... Komunikaty błędów w Polbank24.pl polbank2.png radoslaw.smilgin - 13 gru 2008, o 15:56 Kolejne przykłady komunikatów błędów w Polbanku: polbank2.png xaweryz - 8 sty 2009, o 11:28 http://bms.krakow.pl Kandydaci w kategorii "Nominacje Internautów" jak by była kategoria wygląd to też Xaweryz - 8 sty 2009, o 11:31 http://bms.krakow.pl Kandydaci w kategorii "Nominacje Internautów" za Wygląd brokenik - 8 sty 2009, o 19:38 http://devices.pl/ w sumie bez komentarza. Jestem ciekaw za co pajacu dodales ta strone do listy? Jestem wlascicielem brk.network.devices i w odroznieniu od "pablopicasso" mam czelnosc ujawnic sie kim jestem i chce z Wami prowadzic otwarta dyskusje na ten temat. Jesli komus sie strona nie podoba to prosze o merytoryczna dyskusje - czekam na wasze zdanie. Podejrzewam ze za nickiem pablopicasso czai sie kolejny nawrany "pseudo profejonalny webmaster", ktoremu chyba stanalem na odcisk i probuje sie rewanzowac? Poza tym moim zdaniem pachnie tu malo profesjonalnym podejsciem. Bo skoro kazdy moze "zglosic" strone do rankingu to co to za ranking ? Tez moge wrzucic tysiace stron ktore mi sie nie podobaja, sa przeladowane grafika, maja zbyt duzo dzwieku i animacji czy sekwencji wideo. Zamiast sie pastwic nad projektami kogos tam lepiej pokazcie co potraficie bo jakos mi sie wydaje ze stosowny "pablo" nie ma w tej materii nic do pokazania. k4yt3k - 11 sty 2009, o 03:27 Jednoznacznie uwazam ze do tego gremium powinna dolaczyc http://www.wp.pl za ich wszystkie kpiny dziennikarskie (przyklad http://sport.wp.pl/kat,2193,title,Aquaf ... omosc.html). Ale takich bykow w wiadomosciach przez caly miniony rok mozna bylo sie doszukac prawie codziennie(pewnie sie zorientowali i moze do jutra to poprawia więc zacytuję: (wiadmosc w dziale sportowym z dnia 10 stycznia 2008: "W meczu 18. kolejki Serie A Inter Mediolan na własnym zremisował z Cagliari Calcio. Bramkę na wagę punktu zdobył dla gości niedoszły reprezentant Polski, Robert Aquafresca. Kibice zgromadzeni na stadionie w Mediolanie zobaczyli dopiero po przerwie. W 65. minucie spotkania Julio Cesara pewnym strzałem Aquafresca. REKLAMA Czytaj dalej Do wyrównania, w 77. minucie doprowadził niezawodny Zlatan Ibrahimović. Szwed strzelił bramkę po świetnej zapomnanego Hernana Crespo. Wyniki sobotnich spotkań: Inter - Cagliari 1:1 Bramki: Zlatan Ibrahimović 77- Robert Aquafresca 65. Genoa - Torino 3:0 Bramki: Bramki: Giuseppe Biava 18, Bosko Jankovic 48, Thiago Motta 84" I oto jest po prostu kpina z internauty. Oprocz tego sprobuj cos biedaku w komentarzu napisac odnosnie ich bykow redakcyjnych a masz pewniaka ze takowy komentarz napewno sie nie ukaze. pozatym te ich gry mmo, niby za darmo ale sie okazuje ze musisz placic za jakies bonusy. Do tego dochodza jeszcze ich rankingi tworzone przez ludzi nie majacych zielonego pojecia (i tak np. film Zawodowcy z Pacino i DeNiro, The Bucket List z Nicholsonem i Freemanem, czy tez Przebudzenie {awake} zostaly przez ten "genialny" portal nominowane do miana najgorszych ubieglego roku) Za wyzej opisane sytuacje wydaje sie sluszne nominowanie tego portalu do najgorszych...w jakiej kategorii nie wnikam...cos sie moze znajdzie. pozdrawiam wojtek - 11 sty 2009, o 17:57 Dorzuciłbym jeszcze to http://www.hrubieszow.info Góra jarmark migających banerów. Ohyda..
|