Kandydaci 2009 - propozycje Internautów
radoslaw.smilgin - 5 sty 2009, o 15:31 Tak jak w poprzednim roku prosimy o zgłaszanie kandydatów do miana najgorszych stron internetowych roku 2009. Xaweryz - 8 sty 2009, o 11:29 http://bms.krakow.pl Kandydaci w kategorii "Nominacje Internautów" jak by była kategoria wygląd to też metalpriest - 8 sty 2009, o 11:40 http://wydawnictwo.uni.lodz.pl I kto by pomyślał, że to strona wydanictwa naukowego jednej z największych uczelni w Polsce edziubudzik - 8 sty 2009, o 11:52 Strona prywatnej szkoły: http://dona.krakow.pl/ - makabra rafal n - 8 sty 2009, o 12:54 http://www.dedra.pl za caloksztalt gosia2 - 8 sty 2009, o 12:58 Witam. Ja osobiście chciała bym zgłosić strone http://szukam-dobrego.pl/. Z zamiłowania jestem programistą, więc szybko wychwytuje takie strony. Ale ta akurat dobiła mnie jak dawno żadna inna. Katastroficzne wykonanie, niedziałające linki, nieograniczona liczba głosów od jednego użytkownika itp. itd, etc. Po prostu tragiczna strona. A jęsli chodzi o jej przesłanie to jakaś kompletna klapa, niemają nawet opinii ani sesnownych firm w swojej bazie. Pozdrawiam i nieżycze aby komukolwiek kiedyś przyszło szukać czegoś na tej stronie. gosia2 - 8 sty 2009, o 13:00 Witam. Ja osobiście chciała bym zgłosić strone http://szukam-dobrego.pl/. Z zamiłowania jestem programistą, więc szybko wychwytuje takie strony. Ale ta akurat dobiła mnie jak dawno żadna inna. Katastroficzne wykonanie, niedziałające linki, nieograniczona liczba głosów od jednego użytkownika itp. itd, etc. Po prostu tragiczna strona. A jęsli chodzi o jej przesłanie to jakaś kompletna klapa, niemają nawet opinii ani sesnownych firm w swojej bazie. Pozdrawiam i nieżycze aby komukolwiek kiedyś przyszło szukać czegoś na tej stronie. Foxd - 8 sty 2009, o 13:16 Chciałbym zgłosić stronę: http://www.rama-rp.pl/ k - 8 sty 2009, o 14:09 Proponuje http://zlastrona.org - strona jest brzydka i ma problemy z wydajnoscia. Wredniak Paskudny - 8 sty 2009, o 14:14 Chciałem zgłosić stronę http://www.zlastrona.org, bo zarówno jest beznadziejnie zrobiona, jak i ma fatalną dostępność (ciągle mi się wyświetla błąd strony). Normalnie tragedia! Ja bym się wstydził pokazywać taką stronę, a tym bardziej urządzać tego typu konkurs. Wstydu nie mają! Żenada. J.L. Jurkiewicz - 8 sty 2009, o 14:38 zgłaszam dziecinną stronę, gdyby to dzieci robily to co innego ale instytucja samorządowa ? http://www.mdk-stargard.art.pl/ l - 8 sty 2009, o 14:54 Zgłaszam http://nasza-klasa.pl/ jaka jest każdy wie W poszanowaniu dla Internautów - 8 sty 2009, o 15:02 Witam Ja zgłaszam stronę o adresie http://www.zdroweoswietlenie.pl w kategorii...hmmm...zresztą z tą stroną nikt nie ma szans TA STRONA DZIAŁA I TO NIE JEST ŻART Pozdrawiam porażka.pl - 8 sty 2009, o 15:08 Zgłaszam stronę: zlastrona.org strona jest tragiczna, kandydaci w głosowaniu wzięci chyba z księżyca, ogólnie porażka roku. Gość - 8 sty 2009, o 15:30 W zeszłym roku jednym z nominowanych w kategorii dostępności była strona itvp.pl. Właściciel strony średnio przejął się nominacją, i nadal w oficjalnych wymaganiach widnieje: System operacyjny: Legalna wersja Windows XP/SP2, 2003, Vista oraz odtwarzacz Windows Media Player v10 (wraz z zalecanymi aktualizacjami) lub v11 Scooby - 8 sty 2009, o 16:13 http://www.polish-club.co.uk/Informacji.htm ONA JEST PO PROSTU BOSKA Krotton - 8 sty 2009, o 17:29 Jeżeli Wasza strona (zlastrona.org) nie jest stworzona z dużą dozą ironii, to właśnie ją chciałbym zgłosić - popierając z resztą dwa wcześniejsze zgłoszenia. Chociaż faktycznie, wyczuwam dużą dozę ironii . JA - 8 sty 2009, o 18:08 Zdecydowanie we wszytkich kategoriach http://zlastrona.org/zlastronafestiwal2008.html ble - 8 sty 2009, o 18:13 No cóż Firma "mulimedialna" działająca... tylko pod IE do tego... zresztą, zobaczcie sami. Profesjonalizm. abc - 8 sty 2009, o 18:20 http://www.um.bierun.pl "badziew" jakich mało 100% pewniak do wygranej, przede wszystkim za rozwiązania graficzne lajonka - 8 sty 2009, o 19:03 http://plus.pl/ - jeśli ktoś zna sposób na znalezienie szukanego przez siebie telefonu - bez zaznaczania opcji abonamentu - jest mistrzem; mój kandydat do kategorii - najgorsza użyteczność Tucha - 8 sty 2009, o 19:50 Witam. Za najgorszą stronę opłacaną z moich podatków proponuję stronę: http://www.gddkia.gov.pl/article/serwis ... /index.php Wymaga ona do działania Adobe SVG, który nie jest rozwijany, a w dodatku nie działa pod Vistą, więc nie mogę sprawdzić sytuacji na drogach mając legalny system! Może chcą mnie zmusić do zainstalowania lewego XP? Heimo - 8 sty 2009, o 20:02 Proponuję stronę ford.pl - tę część związaną z konfiguracją samochodu. Upiornie długie ładowanie się strony... a na koniec drukuje mi się konfiguracja - niestety, wyłącznie cena samochodu, zdjęcie i... ani śladu opisu wyposażenia, wybranych opcji... po prostu zdjęcie jak do kalendarza a nie specyfikacja pojazdu bruno40 - 8 sty 2009, o 20:10 racja lipa totalna ale gorsza jest tylko http://www.nasza-rezerwa.com lipa - 8 sty 2009, o 22:37 Zdecydowanie: http://www.emid.yoyo.pl - za nieintuicyjność, rozwiązania graficzne, niefunkcjonalnośći w ogóle całoksztalt. O ironio - robią to ludzie, którzy rzekomo znają się na mediach! Stefan - 8 sty 2009, o 22:52 http://www.zlastrona.org to mój kandydat. Nie widziałem brzydszej strony i tak nieczytelnej. Znając jednak życie, wiem ze 100% pewnością, że kandydatura ta nie przejdzie, bo sami siebie nie wystawią. Sigurd - 9 sty 2009, o 00:56 http://torrenty.org... I masz ochotę być porządnym internautą. 10/10 pod względem sprawności działania, bezpieczeństwa, jakości danych, obsługi użytkownika itp. - internal server errors po kliknięciu na cokolwiek - połączenia resetują się (jak wyżej) - możliwe "czterysta czwórki" (nie znaleziono pliku) - ukraiński serwer centralny (i to jest Polski Katalog Torrentów?) - odmowy łączenia się z plikami zawartymi w niektórych torrentach - możecie być ofiarami backdoorów - bywają dni, że nie idzie się zalogować - ograniczenie związane z torrentami na obcych trackerach - utworzenie konta jest płatne. Jak dla mnie podium. john - 9 sty 2009, o 01:53 Polecam oldschool - http://www.sima.pl/ gość - 9 sty 2009, o 06:49 No cóż. http://www.zlastrona.org w pełni zasluguje na nominację 2008. Wytykacie błędy innym a sami jesteście żałości. I sami na siebie bicz ukręciliście. Ciekawe, czy przy wielu innych opinii takich jak moja honorowo skapitulujecie, będziecie nominować własną stronę, czy może po cichu pokasujecie te niechlubne dla was komentarze. ja czyli ja - 9 sty 2009, o 06:53 zgłaszam strone http://www.wp.pl za to że: 1.daje niesamowite wiadomości typu :"Kasię Cichopek nie stać na sushi?"lub inne tego typu pisane za faktem albo innym super expresem;/ 2.daje artykuły które żeby przeczytać w całośi to trzeba obejrzeć przy okazji jakąś durną galerię!!!!(po co to?? chce przeczytać np.artykuł "Behemoth lepszy niż Iron Maiden" ale żeby to zrobić to muszę odrazu zdjęcia obejrzeć;/) 3.moderatorzy na forum nie dają nic negatywnego o pracy wp napisać Jeszcze by się coś znalazło ale od wczoraj jestem na nogach i myślę tylko o spaniu;/ Pozdrawiam Kamilos - 9 sty 2009, o 06:55 http://ug-dzwierzuty.pl/index.html - wygląda jak sprzed co najmniej dekady, to jest nowa wersja! Oficjalna strona urzędu gminy, wstyd ZLASTRONA.ORG - 9 sty 2009, o 06:57 Chcesz nominować [url]zlastrona.org[/url]? Nie ma sprawy. Warto jednak zastanowić się, nawet w internecie, zanim się coś zrobi? 1) przeczytać tekst ze strony głównej: "szanowny internauto witamy na stronie projektu mającego na celu pokazać najgorszą stronę www której cele są czysto edukacyjne tak więc zapraszamy cię do udziału w tym zacnym projekcie oraz zachęcamy do odwiedzania i uczenia się razem z innymi internautami" 2) przeczytać wyjaśnienie: http://www.zlastrona.org/wytlumaczenie.html 3) wiele osób pyta jakie zlastrona.org ma prawo do oceny innych. czy ktoś kiedyś zapytał jakie prawo do oceny ma np. http://www.webstarfestival.pl/ ? czy robią dobre strony? czy wygrywają naprawdę najlepsze strony? 4) zlastrona.org to nie jest firma, za którą stoi jakikolwiek kapitał czy media (de facto to nie jest w ogóle firma). Tylko takie inicjatywy, klecone na kolanie, mogą pozwolić sobie na praktycznie nieograniczone podważanie jakości witryn internetowych. A przy okazji dobrze się przy tym bawić. zelazko - 9 sty 2009, o 07:28 Grzech zaniechania: http://www.biol.uni.torun.pl/~henroz/ Polecam - strona prawdziwa - nie robiona pod ten konkurs i podobne. ble - 9 sty 2009, o 10:16 Nie wiem czemu wcięło linka w moim poprzednim poście. Link do strony http://www.interior.net.pl/ Rewelka. Azet - 9 sty 2009, o 15:00 http://78.8.8.20/kzkgo/index.php?co=rozklady (nowa wersja rozkładów KZK GOP, chodzi o każdy rozkład o osobna) W kategoriach wydajność i użyteczność (włącza się zbyt długo, przy dobrym połączeniu i sprzęcie, a przeciętny człowiek musi chwile pomyśleć nad każdym rozkładem) radoslaw.smilgin - 10 sty 2009, o 14:26 Na adres redakcja przyszło wiele interesujących kandydatów. Niektóre są jedynie dla ludzi o silnych nerwach Dziękujemy zgłaszającym i zachęcamy zgłaszanych do wyciągnięcia wniosków. 1) http://www.pkrd.vel.pl/ odmowcie rozaniec albo pomóżcie zbierać jabłuszka z jeżykiem i zobaczcie kto nabił najlepszy wynik:) 2) nominuje strone http://www.pless.pl za chaotyczny uklad tresci redakcyjnych, przerost reklam na stronie, zzynanie z cudzych serwisow, paskudna grafike strony i zenujacy poziom redakcyjny prezentowanych materialow. 3) moim kandydatem jest http://www.stacja.com.pl Strona jest cudownie beznadziejna. Najlepsze jest, ze ma ona w założeniu promować firmę softwerową:) Polecam zwłaszcza formatowanie w "dziale" informacje dla diagnostów radoslaw.smilgin - 10 sty 2009, o 20:33 Jeszcze więcej nominacji... 4) http://eaaaa.info/ Poprostu tragedia, podniecaja sie ze ma ułatwiac szukanie a jak sie cos znajdzie to i tak nie podaje żadnych kąkretnych danych.... 5) Chcialabym zglosic jedna z najgorszych witryn, z ktorej przyszlo mi korzystac. Sa to strony Uniwersytetu Kardynala Stefana Wyszynskiego w Warszawie http://www.uksw.edu.pl. Strony sa graficznie niespojne, informacje trudne do odnalezienia nawet dla osoby, ktora tak jak ja studiuje tam 5 rok. Informacje nie sa systematycznie aktualizowane, dostepne dokumenty np takie jak plany zajec nie maja czesto daty opublikowania, ponadto niektore z nich sa dostepne z roznych podstron w roznych wersjach. Pojawiaja sie tez czesto problemy techniczne, zle sformatowane strony (wlasciwa zawartosc pojawia sie na samym dole ekranu), itp. 6) Chciałbym zgłosić stronkę http://www.840.pl Moja propozycja uzasadnienia - spróbujcie się z gościem skontaktować 7) http://www.kmp.szczecin.pl/strona/Napisz.htm Spróbujcie wypełnić ten formularz np. pod operą... Przeczytajcie dla jakiej przeglądarki jest strona zoptymalizowana (na dole strony) 8) Witam, mam kandydata do najgorszej strony pod wzgledem w kategorii uzytecznosc. Strona jest malo czytelna, jej "instrukcja obslugi" nieaktualna. Wiele rzeczy ktore powinny dzialac, najwyczajniej w swiecie nie dzialaja. Proponuje nagane dla jej autorow wlasnie w tej kategorii. Adres strony: http://rwm.org.pl Trojmiejski Portal Wyceiczek Pieszych i Rowerowych. 9) http://www.emid.yoyo.pl Za radosna tworczosc, intuicyjnosc rodem z filmu "The Cube" i tak w ogole... 10) http://www.dedra.pl trzeba to zobaczyc pewniak do glownej nagrody Wszystkich zgłaszającym bardzo dziękujemy. k4yt3k - 11 sty 2009, o 03:47 Jednoznacznie uwazam ze do tego gremium powinna dolaczyc http://www.wp.pl za ich wszystkie kpiny dziennikarskie (przyklad http://sport.wp.pl/kat,2193,title,Aquaf ... omosc.html). Ale takich bykow w wiadomosciach przez caly miniony rok mozna bylo sie doszukac prawie codziennie(pewnie sie zorientowali i moze do jutra to poprawia więc zacytuję:  I oto jest po prostu kpina z internauty. Oprocz tego sprobuj cos biedaku w komentarzu napisac odnosnie ich bykow redakcyjnych a masz pewniaka ze takowy komentarz napewno sie nie ukaze. pozatym te ich gry mmo, niby za darmo ale sie okazuje ze musisz placic za jakies bonusy. Do tego dochodza jeszcze ich rankingi tworzone przez ludzi nie majacych zielonego pojecia (i tak np. film Zawodowcy z Pacino i DeNiro, The Bucket List z Nicholsonem i Freemanem, czy tez Przebudzenie {awake} zostaly przez ten "genialny" portal nominowane do miana najgorszych ubieglego roku) Za wyzej opisane sytuacje wydaje sie sluszne nominowanie tego portalu do najgorszych...w jakiej kategorii nie wnikam...cos sie moze znajdzie. pozdrawiam raf - 11 sty 2009, o 11:57 Strony dedra.pl czepiacie się bez powodu- dlatego że nie napchana animacjami we FLASHu? Masa informacji o towarze a że stronak wygląda jak z roku '94 to już inna sprawa Głosuję na UPC- nawet na współczesnym kompie żeby przebrnąć przez te wszystkie animacje flash (bez nich strona jest bezużyteczna) trzeba mieć niesamowitą cierpliwość. Macie zaje*** stronę główną- najgorsze cechy wczesnej interii.pl i UPC tylko tego FLASHa tak mi brak ;P SChnap - 11 sty 2009, o 12:45 Za "najbogatsza" tresc ever: http://www.kotlet.pl/ zdzisio - 11 sty 2009, o 12:47 Proponuje http://zlastrona.org - strona jest brzydka i ma problemy z wydajnoscia. Popieram ! nova - 11 sty 2009, o 12:51 Moja propozycja to http://www.webankieta.pl . Próbowałem zagłosować na najgorsze strony 208 i pomimo kilkunastokrotnych prób nie udało mi się. Ciągle pojawiał się komunikat, że przeglądarka nie może wyświetlić strony. Paranoja. Dla administratorów http://www.webankieta.pl dedykuję przysłowie. " W cudzym oku źdźbło, a w swoim belki nie widzi. " Duch - 11 sty 2009, o 13:01 Ja zgłaszam stronę: http://www.woloszanski.org Wszystko tam jest beznadziejne. Administracja, obsługa techniczna, jak sama strona nie wykończona:D hmm - 11 sty 2009, o 13:05 http://www.dedra.pl ??? przejrzysta strona informacyjna, wtf? kat - 11 sty 2009, o 13:31 Zgłaszam http://www.zlastrona.org/, wydajność beznadziejna, layout również. Oraz http://www.dobrastrona.org/ - uzasadnienie to samo. Zenon - 11 sty 2009, o 13:36 http://www.torun.com.pl/ Niby oficjalna strona Torunia, ale tak naprawdę chyba jeden wielki baner reklamowy... Najbardziej dobijają wyskakujące reklamy, których nie da sie skasować. grzesiu - 11 sty 2009, o 13:53 Ja proponuję http://www.polskieradio.pl/ Zazwyczaj to strona ładuje się w kilka sekund a tutaj to czekasz, czekasz, czekasz - nie kilka sekund ale kilkanaście po czym połączenie się przerywa. mariano - 11 sty 2009, o 14:12 cyfrowypolsat.pl Konia z rzędem temu, komu udało się załatwić jakiś problem postępując zgodnie z ze wskazówkami na stronie. A dodzwonienie się do konsultanta z podanego na stronie numeru graniczy z cudem... xxx - 11 sty 2009, o 14:12 http://www.wp.pl Piotr Zubielik - 11 sty 2009, o 16:02 Niestety przyganiał kocioł garnkowi zgłaszam kandydaturę - http://zlastrona.org Brandon - 11 sty 2009, o 17:32 http://zlastrona.org/zlastronafestiwal2008.html jak się organizuje taki konkurs, należy świecić przykładem Uzasadnienie: snapshots. Po najechaniu na link pojawia się okienko z podglądem i trzeba przesunąć kursor, żeby kliknąć, ale nie za daleko, żeby snapshot nie zniknął, bo znów się pojawi. Mocno denerwujące Wacław - 11 sty 2009, o 18:48 http://www.fotka.rogowo.org Taki sobie foto + video blog Jan - 11 sty 2009, o 21:36 http://zlastrona.org to kandydat nr jeden. Bardziej tragicznych stron chyba nie ma. aaa - 11 sty 2009, o 21:54 http://www.kuchniapolki.pl - przeładowana animacjami, nieczytelna internauta - 11 sty 2009, o 22:40 http://www.multimedial.pl/ sami zobaczcie, a strona http://zlastrona.org/zlastronafestiwal2008.html mogła by mieć jakąś alternatywę Kamik-wawa - 12 sty 2009, o 00:23 Witam. Ja natomiast polecam jako kandydata stronę Domu Kultury Rakowiec, znajdującego się na Warszawskiej Ochocie. http://rakowiec.art.pl/ Odwiedźcie, bo naprawdę rzadko można spotkać taki gniot. tipster - 12 sty 2009, o 05:28 Ja proponuję do rankingu dodać stronę: http://www.energosil.pl Głównie ze względu na "zaawansowany" design i świetnie dobrane kolory JM - 12 sty 2009, o 07:37 http://zlastrona.org Chyba nie wymaga komentarza. Olleo - 12 sty 2009, o 10:15 Proponuje http://www.dziennik.pl za wage w kB kazdej jednej strony - nie ma drugiej internetowej gazety codziennej tak przeladowanej zdjeciami, animacjami, skryptami i mrugajacymi reklamami. Co wiecej, http://www.dziennik.pl potrafi sprawnie zawiesic przegladarke na co slabszych komputerach, gdy otworzyc kilka zakladek naraz. Slowa pochwaly za forme (bo z trescia jest roznie) naleza sie za to lajt.onet.pl radoslaw.smilgin - 12 sty 2009, o 16:49 Kandydaci Internautów część kolejna: 1) http://www.ekupie.pl 2) http://www.kswg.pl Uzasadnienie: pomysł i jego przedstawienie rodem z czasów komunistycznych, strona przegadana z której nic nie wynika. a leyaut strony zatrzymał się w czasach powstawania internetu. dx - 12 sty 2009, o 21:29 1. multimedia.pl - od początku istnienia brak informacji o kanałach telewizyjnych w poszczególnych miastach, czat z tzw. "konsultantem" praktycznie niemożliwy = wielogodzinne oczekiwanie, kłamstwo odnośnie czasu oczekiwania, z chwilą uruchomienia hdtv kompletny brak informacji o tv analogowej (programach i cenach), konsultanci nie potrafią odpowiedzieć na niewygodne pytania i nie mogą podać e-maila zwierzchnika. 2. mbank.pl - kłamią odnośnie czasu oczekiwania na czat z tzw. "konsultantem", plus za szybkość działania i prosty interfejs bez bajerów. 3. poczta.onet.pl - tzw. "nowa poczta" gorsza od "starej", znacznie dłużej się wczytuje, brak możliwości ustawienia na stałe "starej" poczty, a ponadto w lutym chcą definitywnie zlikwidować "starą" pocztę - przyjdzie ją zlikwidować i przejść na np. yahoo czy google, które są szybsze. wujek dobra rada ... :) - 12 sty 2009, o 23:11 oto mój kandydat do konkursu ... poprostu tragedia ... http://jarocin.net/ radoslaw.smilgin - 14 sty 2009, o 17:43 Nominacja Bartka: http://WWW.univ.gda.pl yakto - 16 sty 2009, o 15:23 http://www.oczytanie.pl najśmieszniejsze jest to, że jest to strona estetyki wzrokowej radoslaw.smilgin - 18 sty 2009, o 16:59 Propozycja Kacpra: "[url]zlotoryja24.eu[/url] Logo i ogólnie cały design, funkcjonalność, administracja, która usuwa wszelkie komentarze krytyki, forum" radoslaw.smilgin - 19 sty 2009, o 06:49 Karol podesłał niesamowitego kandydata: http://www.pzs.org.pl/ Zapraszam do zastanowienia się przed otwarciem strony co może oznaczać skrót PZS... Dla ułatwienia podpowiem, że to "Polski Związek S..." Zyje_sboei - 19 sty 2009, o 23:50 wspollokator.pl - Kompletnie nieprzyjazny interfejs. Blokowanie danych potrzebnych do wzajemnej komunikacji. Wykupienie "konta premium" nie dalo mi dostępu do danych kontaktowych do ogloszeniodawcy... wiec w rezultacie zmarnowalem pieniadze. Ira - 21 sty 2009, o 17:31 http://www.polsl.pl - katastrofa, niby polibuda, a porządnej strony zrobić nie potrafią... a znaleźć tam cokolwiek to sztuka i kawałek chcial_byc_studentem - 24 sty 2009, o 10:53 http://www.put.poznan.pl + podstrony wydziałów etc - kategoria "za nasze podatki" Za: - totalny brak informacji (spróbuj znaleźć, czego spodziewasz się znaleźć na stronie uczelni), - menu, - dostępność (wszystkie serwery padają średnio raz na tydzień) pandread - 24 sty 2009, o 13:39 http://kabagozoglu.republika.pl/ Perła polskiego internetu, kwiat światowego web designu, geniusz skryptów - ogólnie cud, miód, ekskrementy i orzeszki. Polecam. Marcin - 27 sty 2009, o 17:13 Ja dodam stronkę http://www.argonaut.gda.pl Kiedyś usiłowałem znaleźć na niej jakieś informacje - koszmar. Wizualna i logiczna padaka. Menu na stronie głównej jeszcze nie jest złe w porównaniu do tego, które pokazuje się na podstronach. A do tego wszystkie strony zastanawiająco wolno się ładują... może dlatego, ze HEAD ma prawie 190KB??!! Kolesie wrzucili w niego tonę słów kluczowych i opisu, a do tego meta dla chyba wszystkich wyszukiwarek, które istniały, istnieją i być może kiedyś będą istniały. No i jeszcze te fajne zwięzłe nazwy stron: GALERIE_Nauka_Plywania_Kursy_Nurkowania_Basen_Aqua_Aerobic_w_Gdansku_Fitness.php czy wreszcie... Basen_PlywackiKrytyDlaDzieciMlodziezyDoroslychNaukaPlywaniaKursyNurkowaniaPADIIANTDCentrumNurkoweSklepKursyPierwszejPomocyEFRDANAquaAerobicFitnessPlywalniaPlywanieGdanskwGdanskuTrOjmiastoSopotGdyn.php ROTFL Pozdrawiam Marcin nowak.tymoteusz - 28 sty 2009, o 22:09 a ja pozwolę sobie nieśmiało zapodać tego linka http://www.arczer.neostrada.pl/cc007.htm przede wszystkim ze względu na czytelność i przejrzystość. Demonik - 3 lut 2009, o 15:34 Ponieważ jestem z Łomianek to zarzucę serią stron Łomiankowskich http://www.lomianki.pl - strona urzędu miasta i gminy Łomianki - kolory, wygląd, działanie... wszystko http://www.icds.pl/ - Integracyjne Centrum Dydaktyczno Sportowe w Łomiankach - też za wszystko, zwłaszcza za te menu u góry. Dobrze że jestem w miarę sprawny i nadążam za nim . W bocznym menu odnośniki do plików Worda z cennikami. Po kliknięciu w promocje, znika duży kawał menu.... długo pisać, zobaczcie sami A i w adresie cały czas http://www.icds.pl/, a w linkach np. http://www.kmb.pl/rozne_strony/icds/www6/mapa.php - przy okazji tekst z http://www.kmb.pl mnie rozwala "Od początków działalności firma KMB zajmowała się profesjonalnym tworzeniem stron Internetowych." http://www.kmlomianki.info/ - komunikacja miejska Łomianki - za wszystko - w stopce jest że powstała w 1991 i tak już chyba została http://praca.lomianki.pl - kolejna perełka z Łomianek poklikajcie w linki na http://www.lomianki.pl to jeszcze coś pewnie znajdziecie radoslaw.smilgin - 3 lut 2009, o 20:18 Ponieważ jestem z Łomianek to zarzucę serią stron Łomiankowskich http://www.lomianki.pl - strona urzędu miasta i gminy Łomianki - kolory, wygląd, działanie... wszystko http://www.icds.pl/ - Integracyjne Centrum Dydaktyczno Sportowe w Łomiankach - też za wszystko, zwłaszcza za te menu u góry. Dobrze że jestem w miarę sprawny i nadążam za nim . W bocznym menu odnośniki do plików Worda z cennikami. Po kliknięciu w promocje, znika duży kawał menu.... długo pisać, zobaczcie sami A i w adresie cały czas http://www.icds.pl/, a w linkach np. http://www.kmb.pl/rozne_strony/icds/www6/mapa.php - przy okazji tekst z http://www.kmb.pl mnie rozwala "Od początków działalności firma KMB zajmowała się profesjonalnym tworzeniem stron Internetowych." http://www.kmlomianki.info/ - komunikacja miejska Łomianki - za wszystko - w stopce jest że powstała w 1991 i tak już chyba została http://praca.lomianki.pl - kolejna perełka z Łomianek poklikajcie w linki na http://www.lomianki.pl to jeszcze coś pewnie znajdziecie Piękne! Moi faworyci w kategorii internetowej pracy zespołowej. r01m12 - 3 lut 2009, o 20:33 http://www.pks.zambrow.com, podoba mi się i tyle tomek p. - 6 lut 2009, o 13:17 http://www.super-cena.pl Twój sukces sie tam zaczyna aha - 6 lut 2009, o 22:47 http://e-grajewo.pl/ nonames - 7 lut 2009, o 10:03 zgłaszam stronę http://welcome.hp.com/country/pl/pl/support.html wsparcie i sterowniki HP zawsze podczas korzystania z tej strony pojawia mi się ankieta jak ją oceniam od 6 lat oceniam ją bardzo słabo od kiedy pojawiła się vista oceny są druzgocące żeby tam coś znaleźć trzeba się naje... pracować Fc - 7 lut 2009, o 14:05 proponuje wp.pl za ilosc flash'y przekraczajaca dobry smak i wyczucie ULFEDNIR - 10 lut 2009, o 20:29 Strona Naczelnej Prokuratury Wojskowej RP ---> http://www.npw.gov.pl radoslaw.smilgin - 15 lut 2009, o 13:30 Od Wojtka: "Moim zdaniem najmniej uzyteczną i najmniej aktualną stroną jest http://WWW.pjwstk.edu.pl (pod latarnia najciemniej) Strona wykonana po znajomości przez kolegę syna prorektora do spraw studenckich. Koszmar... W googlach tez nie latwo znaleźć. " gonzo - 13 mar 2009, o 09:58 http://www.ug-dzwierzuty.pl - masakryczna strona i to urzędu państwowego! radoslaw.smilgin - 20 mar 2009, o 08:08 Kolejny sprzedawca biletów online zafundował nam walkę z klawiszem F5. Historia z KupBilet.pl nikogo nic nie nauczyła. Chciałeś kupić bilet na U2 jako pierwszy? Jedyne co mogłeś zobaczyć to: "Drogi Kliencie, nasz sklep internetowy obsługuje w tej chwili maksymalną liczbę osób. Zapraszamy za chwilę. Dziękujemy bardzo!" PS Serwis działa jakby administratorzy wysyłali strony ręcznie. baba - 20 mar 2009, o 14:04 faworyt raciborzan http://www.wymarzonykomputer.eu/index.html noone - 23 mar 2009, o 17:19 Najgorsza strona w flashu http://www.domsary.pl/ h4b0 - 25 mar 2009, o 06:07 http://www.osk.krakow.pl jak zaczął 15 lat temu, tak zatrzymał się na tym poziomie... Pawel.Banaszczyk - 9 kwi 2009, o 19:49 znaczy otwieram w FF i jakos nie hula.... http://www.zeilvaardigheidscentrum.nl/Home abraxas - 12 kwi 2009, o 07:21 Ze swojej strony proponuję http://www.gong.art.pl/ Prawdziwa masakra. Sibi - 20 kwi 2009, o 17:52 Dziś wpadłam na tę stronę: http://webart.omikron.com.pl/ Niby strona o artystach, ale estetycznie - porażka. Gość - 5 maja 2009, o 08:56 Witam... Rzadko tu zaglądam, ale zaproponowana strona (http://www.jarocin.net) to już przeszłą zdaje się "metamorfoze" i nie bardzo się kwalifikuje do propozycji w sensie żartu... Pan "wujek dobra rada" mogłby czasem zajrzeć tam i skorygować są wypowiedź.... Pozdrawiam Czytelnik z Jarocina merrq - 19 maja 2009, o 19:30 http://www.ogame.onet.pl/ strona startowa może i ładna ale to jak działa woła o pomste do nieba Gosc - 9 cze 2009, o 20:40 Zdecydowanie za http://www.siemiesza.pl -pomysł rąbniety ze strony której publikacja miała miejsce w 2008 roku i reklamowała PrincePoloXXL -jest tandetnie wykonana - kiepsko zmontowane filmy, skaczace po stronie przedmioty i główna postać profesora -pusta, typowe wydanie pieniedzy na strone flashowa ktora nie niesie ze soba zadnej tresci, nie jest przyjazna uzytkownikowi i niczego nie przedstawia -grafika brzydka, niewykończona, źle wyszparowana - żal patrzeć mozna tylko współczuć klientowi ktory na to wydał pieniądze Franek_C - 14 cze 2009, o 12:07 Witam, zgłaszam do konkursu stronę: http://www.pgk.suwalki.pl/ (Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej) Oprócz beznadziejnej szaty graficznej na stronie głównej wita nas "analogowy" zegarek, pogoda, tłumacz google i... motto na dziś:) Do tego animowane gify i kotek spacerujący obok loga. LadyRoot - 1 lip 2009, o 13:05 http://www.gasq.pl/PL/index.html Strona GASQ Polska - stowarzyszenie pilnujące... JAKOŚCI oprogramowania... Ktt - 14 lip 2009, o 10:02 W kategorii: Najgorsza strona opłacana z podatków proponuję: http://www.powiatgoldap.pl/. Po prostu arcydzieło . Warto np. zajrzeć w źródło i wychwytywać nazwy plików (mój faworyt: index_pliki/Bez-nazwy-2_01.gif). W historii strona nie daje się zgrupować, gdyż jej tytuł zmienia się co sekundę . I bonusowo: po anonimowym zalogowaniu na ftp://powiatgoldap.pl dowiadujemy się m.in., że stronę hostuje pod Windows Vista niejaki pan Marcin :p. jaceko - 15 lip 2009, o 08:14 Za przydatne treści dla potencjalnego klienta (kontakt, przykładowe produkty) http://www.zpuio.com.pl/ Za to świetnie podlinkowany główny banner - na stronę "twórcy" strony Stachera - 15 lip 2009, o 12:48 Świetną propozycją jest strona (edukacyjna - mająca dawać przykład młodzieży!) nauczycielki informatyki znanego warszawskiego liceum: http://mrostkow.w.staszic.waw.pl/ - polecam także obejrzeć wyniki walidacji . ddd - 19 lip 2009, o 06:17 http://www.sailor0.lap.pl/Oferta.html Gość - 22 lip 2009, o 14:19 http://www.mpk.krakow.pl/ - strona prawdopodobnie robiona po godzinach przez kierowcę autobusu po 10h za kółkiem pstradomski - 22 lip 2009, o 14:27 http://www.matinf.uj.edu.pl/ streser - 22 lip 2009, o 14:39 Nie ma to jak strona profesjonalistów: http://www.matinf.uj.edu.pl/ A jak czytamy na stronie Autora tej strony (http://www.ii.uj.edu.pl/~wladek/ jednym z Jego zainteresowań jest grafika... szylik - 25 lip 2009, o 12:14 Zupełenie bez echa i zupełnie niezasłużenie przeszła nowa strona Bettersoftware! http://www.bettersoftware.eu/ Polecam nowego mistrza na strone: Dze beściaka : ) radoslaw.smilgin - 7 sie 2009, o 17:35 Niech stanie się jasność http://alladyn888.republika.pl/ "Nie jesteśmy dlatego staramy się najbardziej" MiszczYoga - 24 sie 2009, o 05:26 http://www.eti.pg.gda.pl/ Welcome to Hell of (Lack of )Information! Access to all Data Forbidden, M...F...! T - 24 sie 2009, o 21:27 http://www.polgum.pl T - 24 sie 2009, o 21:30 http://www.szczotka.pl Camko60 - 11 wrz 2009, o 20:25 Proponuję to: http://www.bppragapn.internetdsl.pl Te kolory, rozmaitość fontów... Bajka po prostu... A przejrzystość też godna podziwu. radoslaw.smilgin - 18 wrz 2009, o 04:30 Serwis komputerowy z piekła rodem.... http://www.mradel.eu/ Uwaga: Strona nie działa w przeglądarce IE!!! streser - 25 wrz 2009, o 14:38 http://www.szczotka.pl Z powyższej strony: "wszystko co robimy robimy dobrze" - Niestety jak widać nie wszystko... "najwyższa jakość to nasza dewiza" - Niestety nie jakość naszej strony... "jesteśmy znani z naszego zaangażowania" - Zaangażowanie to nie wszystko... "stale dążymy do obniżania kosztów" - Widać... "skuteczna komunikacja jest kluczem do sukcesu" - Szkoda, że nie komunikacja przez Internet... "dążymy do doskonałości i zadowolenia naszych klientów " - Powodzenia... okropnastrona - 16 paź 2009, o 13:39 www.teneg.com.pl Ale przynajmniej mapke dali fan internetu - 28 lis 2009, o 09:26 chciałbym zgłosić stronę http://www.poezja.org w rankingu najgorszej uzyteczności. strona, na której uzytkownicy prowadzą wojny niezwiązane z poezją. administracja toleruje zbiorowe ataki społeczności na jedną osobę. brak adresu fizycznego na główniej stronie portalu. brak mozliwosic usunięcia strony. strona zawiera podział na dwa dzialy dla poetów "poczatkujacych" i dla "wprawnych poetów", ale nie wiaomo co lub kto decyduje o publikacji w danym dziale. w końcu punkt programu czyli system głosowania na wiersze:D, ilośc minusów decyduje o przesunięciu wiersza z działu wiersze wprawnych poetów do działu dla początkującyhc poetów. nonsens przemawiający sam przez siebie. fan internetu - 2 gru 2009, o 17:35 chciałbym poprawić swój wpis, że chodzi o brak mozliwości usunięcia konta(tym samym danych osobowych) z portalu http://www.poezja.org. Ponadto można zauwazyć, że użytkownicy mają problemy z kontaktem z administracją, która nie odpowiada na emaile.chciałbym poprawić swój wpis, że chodzi o brak mozliwości usunięcia konta(tym samym danych osobowych) z portalu http://www.poezja.org. Ponadto można zauwazyć, że użytkownicy mają problemy z kontaktem z administracją, która nie odpowiada na emaile. ./martinezz - 2 sty 2010, o 19:46 Dziś ruszył rajd Dakar. Po obejrzeniu podsumowania dnia rajdowego w głównym wydaniu wiadomoścu, zachęcony reklamami telewizyjnymi wszedlem na www.orlenteam.pl .... i wymiękłem. Przy tak potężnym budzecie Orlen wypuścił stronę która powala amatorszczyzną pod kazdym względem pzdr ./martinezz radoslaw.smilgin - 3 sty 2010, o 20:10 Dziś ruszył rajd Dakar. Po obejrzeniu podsumowania dnia rajdowego w głównym wydaniu wiadomoścu, zachęcony reklamami telewizyjnymi wszedlem na http://www.orlenteam.pl .... i wymiękłem. Przy tak potężnym budzecie Orlen wypuścił stronę która powala amatorszczyzną pod kazdym względem pzdr ./martinezz To już na 2010. Serdecznie zapraszamy : ) radoslaw.smilgin - 4 sty 2010, o 08:44 Zachęcam do głosowania na kandydatów 2009. http://zlastrona.org/zlastronafestiwal2009.html Głosowanie: http://www.moje-ankiety.pl/wypelnij/kwestionariusz/9443/ esteta - 21 sty 2010, o 15:24 www.uzdrowisko-rabka.pl - to trzeba zobaczyć, a lepsze zdjęcia robię telefonem. Nie wiem jak duża firma w obecnych czasach możne mieć taką stronke. Neptun - 30 sty 2010, o 00:28 http://www.smposejdon.pl
|
Powered by wordpress | Theme: simpletex | ©