ďťż
Kandydaci 2010 - propozycje Internautów




radoslaw.smilgin - 3 sty 2010, o 20:11
Zmieniamy kategorie i czekamy na wasze propozycje.

W tym roku zauważyliśmy ciekawy trend. Wiele zaproponowanych przez was stron już nie jest taka "zła" na koniec roku. Zmieniacie Internet! Gratulacje.




SOS - 10 lut 2010, o 06:49
www.zyrpoint.pl
Cyba nie trzeba uzasadniać



millsky - 11 lut 2010, o 02:02
Oto moja pierwsza propozycja: http://www.djwiesiek1.tnb.pl/news.php

ps. brzydszych i trudniejszych kodów potwierdzających nie było? ;p



csp - 13 lut 2010, o 09:45
http://nasza-klasa.pl
Chyba nic nie trzeba tłumaczyć... Podejście supportu do użytkownika, wszechobecne reklamy, chaos na stronie, ogólnie całokształt.




Katarzyna Konopiel - 15 lut 2010, o 12:25
Zgłaszam:
http://www.zgnwola.waw.pl/



spamla - 21 lut 2010, o 21:01
Zglaszam strone Zespółu Szkół Łączności w Gdańsku, ktory ksztalci przyszlych informatykow ze specjalizacja "aplikacje internetowe" i "grafika komputerowa".



radoslaw.smilgin - 22 lut 2010, o 05:41
http://www.wpa.amu.edu.pl/ wydział artystyczny ...



asiunia - 22 lut 2010, o 11:49
wloclawek.info.pl - informacje od sasa do lasa.. brak jakiej kolwiek logiki rozmieszczenia działów tematycznych. Byle wrzucić coś + odrażająca ilość banerów. BAŁAGAN!



xmplay - 22 lut 2010, o 12:26
www.ega.org.pl

za Klingoński design, menu równie kosmicznie zakręcone



rocco - 22 lut 2010, o 12:28
http://www.pser.px.pl/



ślizg - 22 lut 2010, o 12:59
http://www.sgh.edu.pl, nic nie można znaleźć. Niejasne i nieskładna z częstymi błędami logowania. Generalnie fuj



TomekP - 23 lut 2010, o 12:29
strona Polskiego Związku RUGBY

http://www.pzrugby.pl/

nieczytelna, konstruowana chyba 10 lat temu - ciekawe, że partnerzy to chyba dosłownie partnerzy bo za psie pieniądze można zrobić coś o wieeele lepszego niż to co jest



ciacho - 23 lut 2010, o 20:58
Proponuje http://magiczne.seoisem.pl

Powód: blog o tematyce SEO i SEM opierający się na.. promowaniu stron w wyszukiwarce Google. Z dziwnych powodów blokują przeglądarke Chrome (uważając że google za dużo danych o użytkownikach zbiera - a sami podaja dane poprzez google analitycs).



radoslaw.smilgin - 24 lut 2010, o 06:56

Proponuje http://magiczne.seoisem.pl

Powód: blog o tematyce SEO i SEM opierający się na.. promowaniu stron w wyszukiwarce Google. Z dziwnych powodów blokują przeglądarke Chrome (uważając że google za dużo danych o użytkownikach zbiera - a sami podaja dane poprzez google analitycs).


SEM i SEO bazują głównie na produktach google. Do tego Google Analytics zbierające dane o użytkownikach. Jedne produkty google są be a inne (dające kasę) są OK.
Nie mogłem uwierzyć, więc przeklejam tutaj tekst ze strony:

"Przepraszamy, Twoja przeglądarka to Google Chrome
Używasz przeglądarki, która narusza Twoją prywatność wysyłając dane na temat Twojej sieciowej aktywności do swojego producenta, czyli firmy Google.

Oprócz tego firma Google naraża użytkowników innych przeglądarek na niebezpieczeństwo publikując tak nieodpowiedzialny produkt jak wtyczka Chrome Frame do przeglądarki Internet Explorer.

Jeżeli chcesz przeglądać naszą witrynę, zapraszamy do skorzystania z porządnych przeglądarek, takich jak:

Mozilla Firefox
Opera
Nawet Internet Explorer będzie lepszy
Wracając do Google Chrome, społeczność programistów programująca otwarty kod Chromium, na bazie którego oparty jest Chrome, wykonała naprawdę dobrą robotę. Dlatego jeśli podobają Ci się funkcjonalności oferowane przez Chrome, zachęcamy do spróbowania przeglądarki o nazwie Iron. Iron został pozbawiony jakichkolwiek funkcji śledzących aktywność użytkownika, pozwala także na blokowanie reklam.

Dziękujemy za zrozumienie i przepraszamy za niedogodności."



Asia - 24 lut 2010, o 15:35
Wiele stron jest nominowanych za 'design'. Spójrzcie na siebie. Ten layout nie dorównuje nawet niektórym z nominowanych stron.



radoslaw.smilgin - 24 lut 2010, o 16:12

Wiele stron jest nominowanych za 'design'. Spójrzcie na siebie. Ten layout nie dorównuje nawet niektórym z nominowanych stron.

Podejrzewam, że Asia uważa, że zlastrona.org to nie jest ironia.



kuba - 26 lut 2010, o 21:43
www.nop.org.pl

Faszyzm już był, po co to rozpowszechniać!



Anonim - 26 lut 2010, o 23:34
http://nocnyelblag.pl/
Wszechobecne reklamy, malo tresci, zła nawigacja, straszny chaos



rocco - 1 mar 2010, o 10:35

http://www.nop.org.pl

Faszyzm już był, po co to rozpowszechniać!


Stronę mają ok... Nie baw się w politykę... Tu chyba nie miejsce na to...



garys - 1 mar 2010, o 15:18
http://zssij.pl/ - za domenę...



gość - 1 mar 2010, o 18:45
http://www.bejsce.com.pl/index.htm co powiecie na to? pomyslec ze to strona gminy... nie mozna nic znalezc, jakies bzdurne informacje obok bardzo waznych, brzydkie animacje, muzyka. przemoc w rodzinie obok ciekawych stron www. chaos, amatroszczyzna, totalny brak gustu.



qoodapoo - 2 mar 2010, o 02:43
http://borabora-pizza.pl/

Jako obrazki są pliki BMP.
Wygląda prawidłowo jedynie w IE.
Ogółem ohyda.



radoslaw.smilgin - 2 mar 2010, o 20:41
Dwie propozycje z maili:

Pan Jan:
"Chcę Wam przdstawić mojego kandydata do rankingu zła strona.
Proponuję stronę powiatowego urzędu pracy w Iławie, kategoria;
najgorsza strona opłacona z naszych podatków.
Grafika - dno, funkcjonalność - zero, interaktywność - brak,
forma informacji o ofertach pracy - poniżej krytyki.
Strona w sieci: http://www.pup.ilawa.pl/"

Pan Tomasz:
"chciałbym podzielić się adresem, na który natknąłem się kilka miesięcy temu.
Od tej pory nic sie na stronie nie zmieniło.
Adres to: http://www.parkeden.pl.
"



cohen - 3 mar 2010, o 10:41
www.npw.gov.pl

Naczelna Prokuratura Wojskowa w Warszawie... znaczne różnice w wyświetlaniu strony w Firefox, a Internet Explorer/Chrome.
W Firefox mamy widoczny tekst, czarny tekst na białym tle, gdzie kolorystyka strony jest szara.
W IE i Chrome mamy szary tekst na szarym tle, na kolorystyce ogólnej szarej.

Mamy do dyspozycji 3 style CSS. Zamieszanie w nazwach ID i CLASS elementów HTML, oraz nie mniejsze zamieszanie w kodzie HTML.



rocco - 3 mar 2010, o 11:22
Poważna treść w dyskotekowej oprawie:
http://www.ryszardlech.pl/



dexter - 7 mar 2010, o 22:14
propozycja

http://www.klinikapepiak.pl



tomtom - 10 mar 2010, o 08:43
ja proponuję żenującą stronę http://www.fotoik.pl



apadlo - 12 mar 2010, o 08:50
http://www.kontynenty.net/ - strona znanego polskiego podróżnika Wojciecha Dąbrowskiego. Wspaniała treść w tragicznej formie.



radoslaw.smilgin - 15 mar 2010, o 07:51

http://www.kontynenty.net/ - strona znanego polskiego podróżnika Wojciecha Dąbrowskiego. Wspaniała treść w tragicznej formie.

Dokładnie o takich stronach rozmawiamy!

Pan Wojciech jest niedościgniętym wzorcem w podróżach i raczej wzorcowym przykładem złej strony. Zła rama potrafi spiep..yć najlepszy obraz.

Duże dziękujemy za nominację.



akard - 15 mar 2010, o 17:46
Moja propozycja:

http://www.adamusic.pl/

Dwa lata nad nią pracowali... Chyba najgorsza strona firmowa branży muzycznej. Poważna firma z niepoważną stroną: wstyd...



igis00 - 17 mar 2010, o 17:32

http://nasza-klasa.pl
Chyba nic nie trzeba tłumaczyć... Podejście supportu do użytkownika, wszechobecne reklamy, chaos na stronie, ogólnie całokształt.


Pod tym się podpisuję. N-K z czasem to coraz większe gów*o. Zresztą i tak konto usunąłem pół roku temu ^^

I jeszcze komunikator Gadu-Gadu, a najlepiej całą tą spółkę. Chociaż do GaduAIR nic nie mam.



rocco - 14 kwi 2010, o 08:06
http://www.progbit.pl/
Mamy zwycięzce!



yaotzin - 4 maja 2010, o 09:32
http://pks.zgora.pl/cms/



gr8ter - 6 maja 2010, o 10:05
http://www.zielonakoniczynka.yoyo.pl/

Nie trzeba mówić dlaczego?



rofo - 11 maja 2010, o 21:22
Witam!
Normalnie wciska w fotel!!!
http://www.gminaprzemysl.home.pl/
Na pewno nie trzeba uzasadniać!
Pozdrawiam



apadlo - 12 maja 2010, o 12:06

http://www.kontynenty.net/ - strona znanego polskiego podróżnika Wojciecha Dąbrowskiego. Wspaniała treść w tragicznej formie.

Dokładnie o takich stronach rozmawiamy!

Pan Wojciech jest niedościgniętym wzorcem w podróżach i raczej wzorcowym przykładem złej strony. Zła rama potrafi spiep..yć najlepszy obraz.

Duże dziękujemy za nominację.



Ramsztajn - 14 maja 2010, o 11:25
Witajcie,

Strona CSW w Toruniu kosztowała grubo ponad 100 tysięcy pln (nie pamietam dokladnie ile - mozliwe ze nawet 150 tys).

...a oto efekt:

http://www.csw.torun.pl

Rozumiem ze sztuka itd, ale jezeli efekt odrzuca i jest przykry dla wiekszoci internautow to gdzis tu jest powazny ERROR, bo podatnicy - MY WSZYSCY za to placimy!!!

Pozdrawiam,
Ramsztajn



MastaKrzeslo - 16 maja 2010, o 13:54
http://pisarz.ocom.pl/
Nie muszę tłumaczyć dlaczego?



krislig - 5 lip 2010, o 20:59
http://www.orange.pl - doskonały przykład how-not-to. Ja rozumiem, że to jest jakaś beta ale jak można wystawiać do testowania dla użytkowników taki crap?

Pierwsze zderzenie przy próbie zalogowania: logowanie tym samym loginem i hasłem (oba poprawne) udaje się po kilku razach. Kolejno wygenerowanie jakiegokolwiek raportu lub wykresu graniczy z cudem. Po generacji nie jest lepiej bo dane na wykresach są błędne i oznaczone podobnymi kolorami co uniemożliwia czytelność. Używanie 3 różnych metod (być może jest ich więcej ale nie miałem siły tego sprawdzać) autentykacji:

- login i hasło
- kod abonencki
- hasło przesyłane sms-em

jest popieprzonym pomysłem i niepotrzebnie komplikuje życie użytkowników.
Następnie błędnie wyświetlające się i niepoprawnie działające element strony doprowadzają do szału. Uruchomienie w ludzki sposób roaming za pomocą portalu zawiodło mnie 3 razy (po mimo że ukazała się informacja, że wszytko jest już OK) i nie obyło się bez kontaktu z BOK.

Gwoździem do trumny jest prędkość działania portalu (Podawanie użytkownikom danych na pendrive jest chyba szybsze - trochę dramaturgi ). Jedynym wytłumaczeniem tak wolnego działania może być chyba milion użytkowników którzy "siedzą" na portalu 24/7 i cały czas generują raporty połączeń z ostatnich 10 lat używając skomplikowanych filtrów do wyszukiwania albo portal postawiony jest na 386

Pozdrawiam i zachęcam do głosowania



Miklosz - 25 sie 2010, o 12:02
http://www.avita.pl/
Chciał Pan flash, jest flash.
Tylko po co?
Ta strona pamięta chyba rządy Mazowieckiego.



numerek - 26 wrz 2010, o 07:05
http://www.ccc.eu/
jeden wielki KOSZMAR
szkoda



T - 3 paź 2010, o 16:29
Witam
Moim kandydatem na złą stronę jest system http://www.db-pbc.pl czyli strona Deutsche Banku, który jest zarąbiście nieintuicyjny

Lista rzeczy, które mogliby poprawić:

- logowanie, to co jest hasłem może się składać tylko z 6 cyfr (żadnych literek i w dodatku tylko 6, ani mniej, ani więcej)
-autoryzacja transakcji przypomina, katra zdrapka, która ma wiele wspólnego z grą w statki (system podaje pola do wpisania, np. H8 i A2, trzeba zdrapać dwa wskazane pola i przepisać wartości)

Na szukanie niektórych opcji też można stracić trochę czasu

Pozdrawiam
T



popul2010 - 6 paź 2010, o 11:26
Najgorsze nie są może strony graficznie niedoskonałe tylko te które są martwe a tworzone na potrzeby obywateli za obywateli pieniądze.
To jedna z takich stron:
http://opschocianow.pl/www/

Taki proceder warto nagrodzić.
polecam



gr@ba - 10 paź 2010, o 19:09
Dziwię się że jeszcze tutaj nie trafiła strona http://www.newquality.org/ tak popularna ostatnimi czasy...
Powered by wordpress | Theme: simpletex | ©