Kandydaci na prezydenta
Olga - 2005-09-02, 22:25 Ja mam czas Ja też mam czas .... ale już chęci nie mam ... powiedziałam wszystko co myślę ... zdania nie zmienię ... Tak na prawdę nie ma idealnego kandydata, w 100% odpowiedniego i niezastapionego. Jak nie będzie Cimoszewicza (który dla mnie jest obecnie nr1) w drugiej turze to też zagłosuję na Tuska. Byle nie Kaczorek!! Bo przy Cimoszewiczu albo Tusku i tak nic się nie zmieni ... koniec! stop! .... wywołałam tu burzę Rymek_Hunter - 2005-09-02, 22:57 A ja zmieniłem posadę głosuje na Tuska Szkoda że Kwaśniewski już nie może rozwaliło mnie jak w ostatnich wyborach pod sztabem ułyszałem rozmowę starszych kobiet, gadających na kogo głosowały. Fragment rozmwoy: "Głosowałam na Kwaśniewskiego, bo ma ładną żonę" - powiedziala jedna "Ja też na niego z tego samego powodu" - spuentowała druga Roman - 2005-09-03, 14:25 tak tak "Fakty i mity" to bardzo rzetelna gazeta jakby tak było wszystko, jak oni piszą to przy pierwszej komunii jakiś klecha by cię parę razy... wziął w posiadanie ach jak wy gloryfikujecie tego Cimoszewicza nieufnością powinno się sprawiedliwie szafować Wald - 2005-09-03, 16:19 Ale prezydencka kampania wyborcza jest brudna! Jak ohydnie próbuje się oskarżyć Cimoszewicza! Celuje w tym przenajświętsz, brzydząca się podobno podłościa PO! Slayer - 2005-09-03, 17:24 Jak ohydnie próbuje się oskarżyć Cimoszewicza! no tak, przeciez on jest swietszy od papieza, a wszyscy uwzieli sie zeby go zniszczyc... McCool - 2005-09-03, 19:26 taaa... skoro tak Jarucka o wszystkim wiedziala, to dziwne ze nie poszla z tym na policje te dwa lata temu (czy nawet wiecej) a nie nagle odezwala sie w czasie kampanii... Cimoszewicz przynajmniej nie łże i przedstawia sprawe jasno, a nie jak Tusk rzuca puste hasla, posluguje sie czystym marketingiem politycznym (zaloze sie ze nad tym jego listem do rodaków pracował caly sztab ludzi!) i na dodatek obiecuje gruszki na wierzbie, a jesli ktos sie choc troche zna na polityce to wie doskonale, ze prezydent jest glownie od podpisywania badz wetowania ustaw i musi sie ladnie usmiechac na wyjazdach zagranicznych... i na tym sie w sumie jego rola konczy! A co fakt to fakt Tusk jest szpetny WZT - 2005-09-03, 19:38 .... Tusk rzuca puste hasla, posluguje sie czystym marketingiem politycznym (zaloze sie ze nad tym jego listem do rodaków pracował caly sztab ludzi!) i na dodatek obiecuje gruszki na wierzbie, a jesli ktos sie choc troche zna na polityce to wie doskonale, ze prezydent jest glownie od podpisywania badz wetowania ustaw i musi sie ladnie usmiechac na wyjazdach zagranicznych... i na tym sie w sumie jego rola konczy! A co fakt to fakt Tusk jest szpetny O kurde..... a myslisz ze twoj kandydant na prezydenta to wszystko sam sobie wymysla ???? Tez ma sztab ludzi.... jeny czlowieku zlituj sie.... A co do prezydenta to on ma wieksze mozliwosci niz sie Tobie wydaje-poczytaj Konstytucje... tam jest wiecej co moze a czego niemoze(przysluguje mu tzw. prawo laski), a te podpisy najczesciej sklada pod waznymi umowami... bez ktorych panstwo by po prostu by padlo.... McCool - 2005-09-03, 19:59 Przestań, nawet jesli to on ma od tego sztab doradców ktorzy mu mowia co jest dobre a co zle. Jak mozesz to przytocz mi ktoras z takich punktow konstytucji prawdą jest, ze takie sprawy jak walka z bezrobociem czy inne takie, to zajmuje sie tym raczej ministerstwo niźli prezydent. Porownaj sobie nawet ich strony internetowe. Tusk, ten koles wali tu hasla niczym George Bush. Tworzy z siebie image czlowieka ktory wiele w zyciu przeszedl i jest 'przeciez' jednym z nas. Poczytaj sobie jego strone, te jego filozoficzne przemyslenia o zyciu... Natomiast strona Cimoszewicza jest zupelnie inna, prosta, bez tych bończucznych i zbednych dla bardziej kumatych ludzi hasel. Znajduje sie tu jednak wszystko na temat jego osoby, lecz do niczego tu nie nakłania. Ludzie moga przeczytac na temat jego zycia i sami stwierdzic czy jest on wlasciwym kandydatem! Są nawet linki z adresami stron jego konkurentów. Bodajze Olga tu wczesniej wspomniala o tym, ze Tusk chce tak wielce walczyc z przywilejami panstwa, ma przeciez juz doswiadczenie polityczne, a jakos dopiero teraz zachcialo mu sie podjąć te walke. Czemu? Bo to jest dobry chwyt! Cimoszewicz na pewno nie jest bez grzechów i grzeszków bo wszystkich to dotyczy, ale stał się ofiarą brudnej kampanii by przerwac jego dobrą passę i swietnie to sie udalo jego przeciwnikom! Teraz zostalo poczęte kolejne zagranie ku sukcesowi Tuska - Religa oddał mu swoj elektorat... I nie powiesz mi ze to wszystko nie jest planowane? Sprawa z Cimoszewiczem zostaje wyjasniona, on odbudowuje swoje poparcie, wiec nalezy podjąć kolejny krok ku skierowaniu uwagi na Donalda... kwa kwa! qrczak - 2005-09-03, 20:23 A co fakt to fakt Tusk jest szpetny WZT - 2005-09-03, 20:23 McCool, ale ty jestes fanatyk.... jeszcze troche a wysadzisz sie pewnie w pod jego domem.... A co do konstytucji to jest tam specjalny nawet "rozdzial" mowicy co kto moze.... Niepodam TObie punktow tych bo przy sobie nie mam konstytuacji..... McCool - 2005-09-03, 20:59 fanatyk to bylbym jakbym pisal farmazony nie przytaczając argumentów a do poziomy MW to mi jeszcze brakuje bejsbola nie posiadam, hitlera też nie czczę [ Dodano: 2005-09-04, 00:02 ] Człowieku, powtórzę Ci moją radę, wyluzuj trochę bo naprawdę w przyszłości możesz wyrosnąć na bolszewickiego bojownika. Wiem, że można kogoś lubić, popierać, ale nie z takim zaślepieniem z jakim Ty to robisz. spkojnie, nie mowie ze on jest bez winy, nie boj sie o mnie, ale sposrod tego wszystkiego to uwazam ze Cimoszka jest tu najlepszym materialem na prezydenta po drugie kwestia wyglada tak, ze wcale nam nie wyjdzie na plus gdy i w parlamencie i w pałacu prezydenckim beda zasiadac ludzie platformy... posiądą zbyt duza swodobe i mozliwosc manipulowania, w zwiazku z czym jeszcze sie okaze, ze Tusk odstawi na bok te swoje wyborcze obietnice gdy wygra [ Dodano: 2005-09-04, 00:08 ] szkoda tylko ze Tuskowi nie bylo dane znalezc sie w podobnej sytuacji... po drugie co do Cimoszewicza i jego 'nakłamania' to ciezko mi to stwierdzic, ale postaw sie tez w jego sytuacji, gdy zostajesz z kazdej strony atakowany i obrzucany oskarżeniami... sprawa z formalnego punktu widzenia zostala jakby nie bylo wyjasniona! a teraz pytanie... czy Cimoszewicz otrzymal od ktorejs ze stron przeprosiny za te wszystkie zarzuty jakie snuł np taki Giertych? Rymek_Hunter - 2005-09-03, 22:20 tak tak "Fakty i mity" to bardzo rzetelna gazeta jakby tak było wszystko, jak oni piszą to przy pierwszej komunii jakiś klecha by cię parę razy... wziął w posiadanie ach jak wy gloryfikujecie tego Cimoszewicza nieufnością powinno się sprawiedliwie szafować kolo... ja przy tym byłem problemy z czytaniem ze zrozumieniem? pozdrawiam Wald - 2005-09-04, 09:41 Człowieku, powtórzę Ci moją radę, wyluzuj trochę bo naprawdę w przyszłości możesz wyrosnąć na bolszewickiego bojownika. Wiem, że można kogoś lubić, popierać, ale nie z takim zaślepieniem z jakim Ty to robisz. Człowieku, dam ci moją radę, wyluzuj trochę bo naprawdę w przyszłości możesz wyrosnąć na wszechpolskiego bojownika. Wiem, że można kogoś nienawidzieć, potępiać, ale nie z takim zaślepieniem z jakim Ty to robisz! pastor - 2005-09-04, 09:58 czytam wasze klutnie i po prostu rycze ze smiechu, sami dobrze wiece, ze hasla i kampanie to tylko chwyty, obietnice czyli slowa rzucane na wiatr, jakies hasla, ktore maja wzdrygnac czlowiekiem...ehhh... a tak na prawde to bedzie kolejna marionetka ktora bedzie sie pokazywala w TV, jezdzila na spotkania i popelniala bledy w decyzjach wojennych...reszta to sejm i doradcy wiec halo. Czas wyborow to najlepszy okres ze by sobie nogi podkladac, pisac w gazetach sensacje...czekam kiedy napisza ze Tuska porwali kosmici jak byl dzialaczem za komuny, a Cimoszka zdefraudowal iles milionow zlotych, jedni placa drugim. A co do mojego ukierunkowania politycznego to stwierdzajac fakt co mieli do powiedzenia obaj panowie przez swoja kariere, [beeeep] to co teraz glosza, to powiem ze Cimoszka juz swoje [beeeep], do niczego konkretnego nie doszedl, zrobil sie burzliwy przed wyborami, szlachetny itd itp, aby przypisac sobie jak najwiecej i dlatego nie bede na niego glosowal. Sorrry ale juz wole Tuska nie wazne kto bedzie i tak gowno zrobi, ale pragne sie mylic, po prostu pragne Roman - 2005-09-04, 10:25 nie zagłosuję na Cimoszewicza przez fanatyzm McCoola po prostu nie wierzę wierzącym Wald - 2005-09-04, 11:18 nie zagłosuję na Cimoszewicza przez fanatyzm McCoola Ale argument! Ha, ha! Gdzie tu jakakolwiek logika? WZT - 2005-09-04, 11:54 Wald, chodzilo zapewnie Romanowi o tzw. Nasycenie pewna osoba.... Polega ona mniej wiecej natym: Wlaczasz tw a tam Cimoszewicz, Radio a tam Cimoszewicz po pewnym czasie bedziasz sia bal lodowke otworzyc.... pastor - 2005-09-04, 11:56 Wald, chodzilo zapewnie Romanowi o tzw. Nasycenie pewna osoba.... Polega ona mniej wiecej natym: Wlaczasz tw a tam Cimoszewicz, Radio a tam Cimoszewicz po pewnym czasie bedziasz sia bal lodowke otworzyc.... fanatyzm ludzki zdumiewa i powiem i ze takze zniecheca...wy tutaj wszyscy robicie lepsza kampanie reklamowa Tuskowi i Cimoszewiczowi niz TV czy cokolwiek...ja polecam zglosic sie do ich sztabow wyborczych o pieniazki Pilsner - 2005-09-04, 15:20 No i dalej cimoch wygrywa, i tak przejebgra z tuskiem lub kaczorkiem McCool - 2005-09-04, 18:19 nie zagłosuję na Cimoszewicza przez fanatyzm McCoola no to zes teraz Roman walnął jak łysy grzywką o krawężnik pastor, ja tu od poczatku mowie, ze prezydent to glownie musi sie ladnie usmiechac przy dygnitarzach z zagranicy i podpisywac badz odrzucac uchwały, ale oni tu swoje. Jesli patrzac w tych kategoriach to jednak nie zgodze sie z Toba ze w tej kwestii lepszym 'uśmiechaczem' bylby Tusk... Cimoszewicz na pierwszy rzut oka stwarza obraz czlowieka mocno stąpającego po ziemii, stanowczego i poważnego. Tusk natomiast momentami wyglada na przestraszonego Slayer - 2005-09-04, 19:21 Tusk natomiast momentami wyglada na przestraszonego haha bo jako jedyny zdaje sobie sprawe w co sie pakuje WZT - 2005-09-04, 20:26 nie zagłosuję na Cimoszewicza przez fanatyzm McCoola no to zes teraz Roman walnął jak łysy grzywką o krawężnik pastor, ja tu od poczatku mowie, ze prezydent to glownie musi sie ladnie usmiechac przy dygnitarzach z zagranicy i podpisywac badz odrzucac uchwały, ale oni tu swoje. Kalynka - 2005-09-05, 19:40 Z Borowskiego i Tuska, zdecydowalam sie na Donalda. Nawet skubany list mi wyslal! Slayer - 2005-09-05, 21:05 kurde ciekawie sie zaczyna dziac, nagonka na Miodowicza, ewidentna proba odwrocenia uwagi od sprawy Cimoszki... z drugiej strony ukrywajaca sie Jarucka ktora jedynie podwaza autentycznosc oskarzen... ciekawe co z tego wyniknie... ZAINTERESOWANA - 2005-09-05, 21:16 Pewnie większość się "rozmyje"... qrczak - 2005-09-05, 21:18 kurde ciekawie sie zaczyna dziac, nagonka na Miodowicza, ewidentna proba odwrocenia uwagi od sprawy Cimoszki... z drugiej strony ukrywajaca sie Jarucka ktora jedynie podwaza autentycznosc oskarzen... ciekawe co z tego wyniknie... Nic nie wyniknie, wybory się odbędą, ktoś wygra, ktoś przegra, Jarucka urodzi dziecko i dostanie wyrok w zawiasach. Będą żyli długo i szczęśliwie. skorp!on - 2005-09-05, 21:25 Ja sie dziwie tym gosciom, którzy mają poparcie ponizej 1 proc. Mogliby już zrezygnować, a nie marnować nasze pieniądze. Ja coraz bardziej jestem za Cimoszewiczem. Ale wszysko zalatuje nudą. Moze znów jakiś skandal? Slayer - 2005-09-05, 21:34 Nic nie wyniknie, wybory się odbędą, ktoś wygra, ktoś przegra, Jarucka urodzi dziecko i dostanie wyrok w zawiasach. Będą żyli długo i szczęśliwie. nie mowi mi ze nic nie wyniknie, bo ten skandal juz odbil sie w sondazach, politycy poprzez takie 'newsy' podawane prasie, steruja sobie ciemnymi masami podatnymi na sugestie... teraz ten skandal zbliza sie niebezpiecznie do PO i cholera wie czy nastepny sondaz CBOS nie zanotuje spadku popracia dla platformersow... w obecnej chwili najbardziej zyskaja na tym Kaczynscy, ktorzy nie omieszkaja zapewne publicznie skrytykowac platformy. No i oczywiscie jesli wroci Jarucka i zacznie mowic ze do skladania falszywych zeznan namowil ja Miodowicz, to dopiero bedzie sie dzialo. KAROLLA-- - 2005-09-06, 15:57 ja tam glosuje na Donalda Tuska http://www.google.interia.pl/szukaj/kopia,id,b4hZ_i_-VmUJ,url,http://www.sejm.gov.pl/organy/vm_t.htm,q,Donald%20Tusk mam juz dosc u wladzy bylych PRRL owcow typu Cimoszewicz mysle, ze Ci panowie juz pokazali co potrafia i gdzie maja dobro kraju a i uwazam, ze to chanba, ze zasiadal obok Walesy podczas obchodow rocznicy powstania Solidarnosci qrczak - 2005-09-06, 16:10 bylych PRRL owcow typu Cimoszewicz KAROLLA-- - 2005-09-06, 16:26 Włodzimierz Cimoszewicz Urodził się 13 września 1950 roku. Jest doktorem nauk prawnych i rolnikiem indywidualnym w Kalinówce. W latach 1971 - 1990 należał do PZPR. Był sekretarzem komitetu uczelnianego na Uniwersytecie Warszawskim. Po rozwiązaniu PZPR w 1990 roku nie wstąpił do SdRP. Jako bezpartyjny został szefem Klubu Parlamentarnego Lewicy Demokratycznej, grupującego większość posłów dawnej PZPR McCool - 2005-09-06, 17:27 a mi ta sprawa Jaruckiej cos tu nie tit... kobieta taka popularna, wszedzie o niej mowili, sprawa byla glosna we wszystkich mediach a jej twarz na stronach wszystkich gazet i w kazdej telewizji, a tu nagle pyk i znikła, ulotniła sie jak kamfora! Jarucka sama nie mogła zniknąć tak bez śladu, Polska to za mały kraj, zeby móc sie tak łatwo ulotnić tak medialnej twarzy... wiec domniemam ze ktos musial jej w tym ewidentnie pomóc... i domniemam tez, ze ci, dla których kłamała Jarucka obiecali jej te kryjówke w razie wyjścia całej nieprawdy na swiatlo dzienne... KAROLLA-- - 2005-09-06, 18:16 no Jarucka zrobila swoja robote, nie zaleznie czy klamala czy nie Cimosiewicz stracil na notowaniach kilkanascie procent szance na prezydenta ma teraz nikle i dobrze to przeciez PZPR owiec WZT - 2005-09-06, 20:19 Karolla.... mozesz go na stos wyslac bo to jest czlowiek z "tamtych"czasow.... Lduzie opanujcie sie.... Na Kaczynskiego sie nie glosuje bo to niby "faszysta" Na tuska tez nie "bo to jest zlodziej" a na Cimoszewicza nie bo to jest "czerwony" TO co nam zostaje?????? Giertych czy moze Leper? KAROLLA-- - 2005-09-06, 20:28 o co Tusk ukradl? WZT - 2005-09-06, 20:47 Karolla poczytaj z 3 strony wczesniej tam cos przepisanego z artykulu.... KAROLLA-- - 2005-09-06, 21:49 Karolla poczytaj z 3 strony wczesniej tam cos przepisanego z artykulu.... no kurcze no .. no ale z dwojga zlego wole jednak jego niz Cimoszewicza bo byly czerwony u wladzy to juz totalna porazka to juz jaskrawy przyklad, ze chodzi o dorwanie sie do zloba i tylko o to Tusk jednak walczyl o obalenie komuny, narazal sie jak by mu chodzilo o koryto , to by przystapil do PZPR u , a jednak tego nie zrobil..... mam wiec wieksze zaufanie do niego nie lubie farbowanych lisow ani horagiewek, takich to co wiatr zawieje WZT - 2005-09-07, 09:44 Ludzie popadacie w paranoje..... Tusk jest oki bo cierpial przez komune i moze miec niescislosci w budzecie kampani ale Cimoszewicz nie moze bo juz byl czerwonym..... KAROLLA-- - 2005-09-07, 14:26 Ludzie popadacie w paranoje..... Tusk jest oki bo cierpial przez komune i moze miec niescislosci w budzecie kampani ale Cimoszewicz nie moze bo juz byl czerwonym..... Czy Tusk ma niscislosci w kampani okaze sie po kampani bo kampania trwa. I to nie chodzi tylko, ze cierpial przez komune, bo i komunisci cierpieli przez komune HA Tylko chodzi o to, ze cos robil narazajac sie w imie idei w ktore wirzy i ktore okazaly sie sluszne i ze nie zajmuje sie polityka po to tylko, zeby byc przy zlobie, bo jak by tak bylo to by nalezal do PZPR. Cimoszewicz nie powinien, tak jak kazdy PZPRowiec bo ci panowie juz sie popisali tym co potrafia. A na koniec nie patrzyli co jest dobre dla KRAJU tylko PRYWATYZOWALI tak, zeby im jak najwiecej zostalo w kieszeni /korupcja/ i tak zeby sie ustawili na przyszlosc. I jak im mozna teraz ufac TO JEST WLASNIE PARANOJA, ze sa jeszcze tacy co im ufaja. Wystarczyc powinno, ze nie poszli do odsiadki a wielu z nich powinno. A juz dopuszczanie do wladzy i wybieranie ich SWIADOMIE spowrotem TO JEST WLASNIE PARANOJA - OT CO Vin - 2005-09-07, 18:00 No nic innego mi nie pozostaje jak zagłosować na Tolka Banana, on chyba nie był w nic umoczony. KAROLLA-- - 2005-09-07, 18:20 no to ja przebijam Markiem Piegusem -------------- jak sie nic nie robi to sie nie robi bledow Tusk Tusk Tusk Wald - 2005-09-07, 18:21 Z Borowskiego i Tuska, zdecydowalam sie na Donalda. Nawet skubany list mi wyslal! A Tusk to kto? Nie Donald? Z Tuska na Donalda?! A wiesz za czyje pieniądze ten list? Ale jeśli przekonuje cię pustosłowie?... Slayer - 2005-09-07, 20:30 A wiesz za czyje pieniądze ten list? Slayer - 2005-09-07, 20:32 troche nie pyklo mi to cytowanie, mialo byc quote=wald, a nie Kalynka... ale niestety NIE MA OPCJI EDYTUJ... KAROLLA-- - 2005-09-07, 20:41 [..] za pieniadze banku ofkorz, wkoncu jak kazda partia przed wyborami, tak i PO wzielo kilkumilionowy kredyt... jesli wygraja wybory to moga liczyc na zwrot czesci pieniedzy. no wiec sie wyjasnilo skad pieniadze Tusk Tusk Tusk tylko zeby nie pomylili Donalda z Kaczorem julianpp - 2005-09-07, 21:43 [..] za pieniadze banku ofkorz, wkoncu jak kazda partia przed wyborami, tak i PO wzielo kilkumilionowy kredyt... jesli wygraja wybory to moga liczyc na zwrot czesci pieniedzy. no wiec sie wyjasnilo skad pieniadze Tusk Tusk Tusk tylko zeby nie pomylili Donalda z Kaczorem Czesiumłodszy - 2005-09-08, 07:26 szukaj lecz listę sześć i tam jest Cześ. Uprzejmie proszę o powstrzymanie się od takiej agitacji. Slayer - 2005-09-08, 14:10 mam nadzieje ze czesc poslow lewicy ktos poda pod trybunal, za dzialanie na szkode i celowe obnizenie bezpieczenstwa energetycznego panstwa... oczywiscie mam na mysli rurociag miedzy Rosja a Niemcami, ktorym 'zalatwiono' nas na dobre kilkadziesiat lat przez ktore bedziemy calkowicie zalezni od ruskiego gazu, ale o tym przekonamy sie dopiero za kilka lat, gdy ludzie juz zapomna o rzadach SLD, a Rosja zacznie wywierac wplyw na nasza polityke zagraniczna (tak, tak teraz to nie mrzonki, to jak najbardziej realne)... lewica zacisnela petle na szyji III RP... pomyslec tylko ze moglismy podpisac umowe z Norwegami (wynegocjowana przez rzad Buzka), co prawda niezbyt oplacalna finansowo (w tym wypadku to akurat malo istotne), ale zablokowalibysmy wszelkie mozliwosci zbudowania rurociagu po dnie baltyku miedzy rosja a niemcami (nitki nie moga sie krzyzowac), moglismy to rozegrac tak, ze to my trzymalibysmy reke na kurku, bo kazda nowa nitka rurociagu musialaby juz przechodzic przez Polske, a chcac odciac gaz nam ,musieliby to samo zrobic Niemcom i reszcie europy... ale ktos z naszego kochanego czerwonego rzadu wzial niebotyczne pieniadze za zatrzymanie tej umowy... ojj a skutki tego poczujemy juz wkrotce. KAROLLA-- - 2005-09-08, 14:34 no wlasnie to uzaleznienie od Ruskich to zasluga ekipy Millera. to przyklad dzialan bylych CZERWONYCH dopuszczonych DOBROWOLNIE do wladzy. i teraz jeszcze dalej sie rozpatruje jakies ich kandydatury do Rzadu O ZGROZO " ..i nowa przypowiesc Polak sobie kupi, ze przed szkoda i po szkodzie GLUPI" OJ KUPIL OJ KUPIL WZT - 2005-09-08, 20:44 Karolla polecam TObie ta stronke : [url] http://www.ojczyzna.pl[/url] bardzo ciekawe tematy tam poruszaja i nawet jest pewien osobni z kozackimi loczkami... poczytaj rozne artykuly sa w bardzo radyklanym tonie utrzymane-tak samo jak twe posty.... Joey - 2005-09-09, 09:51 Karolla polecam TObie ta stronke : [url] http://www.ojczyzna.pl[/url] bardzo ciekawe tematy tam poruszaja i nawet jest pewien osobni z kozackimi loczkami... poczytaj rozne artykuly sa w bardzo radyklanym tonie utrzymane-tak samo jak twe posty....Tę stronę poleciłem ja-Joey właśnie WZT udaje, że ją odkrył niczym Amerykę.WZT i Karolla pozdro.Polecam z "Wybiórczej" art. o idolu ankiety W. C. htpp://serwisy.gazeta.pl/kraj/ MzK - 2005-09-09, 10:00 tutaj poprawiony link, bo twoj Joey nie bangla http://serwisy.gazeta.pl/kraj/ WZT - 2005-09-09, 10:17 Karolla polecam TObie ta stronke : [url] http://www.ojczyzna.pl[/url] bardzo ciekawe tematy tam poruszaja i nawet jest pewien osobni z kozackimi loczkami... poczytaj rozne artykuly sa w bardzo radyklanym tonie utrzymane-tak samo jak twe posty....Tę stronę poleciłem ja-Joey właśnie WZT udaje, że ją odkrył niczym Amerykę.WZT i Karolla pozdro.Polecam z "Wybiórczej" art. o idolu ankiety W. C. htpp://serwisy.gazeta.pl/kraj/ Joey - 2005-09-09, 11:32 Karolla polecam TObie ta stronke : [url] http://www.ojczyzna.pl[/url]TUTAJ!!! bardzo ciekawe tematy tam poruszaja i nawet jest pewien osobni z kozackimi loczkami... poczytaj rozne artykuly sa w bardzo radyklanym tonie utrzymane-tak samo jak twe posty....Tę stronę poleciłem ja-Joey właśnie WZT udaje, że ją odkrył niczym Amerykę.WZT i Karolla pozdro.Polecam z "Wybiórczej" art. o idolu ankiety W. C. htpp://serwisy.gazeta.pl/kraj/ WZT - 2005-09-09, 11:54 Karolla polecam TObie ta stronke : [url] http://www.ojczyzna.pl[/url]TUTAJ!!! bardzo ciekawe tematy tam poruszaja i nawet jest pewien osobni z kozackimi loczkami... poczytaj rozne artykuly sa w bardzo radyklanym tonie utrzymane-tak samo jak twe posty....Tę stronę poleciłem ja-Joey właśnie WZT udaje, że ją odkrył niczym Amerykę.WZT i Karolla pozdro.Polecam z "Wybiórczej" art. o idolu ankiety W. C. htpp://serwisy.gazeta.pl/kraj/ WZT - 2005-09-10, 14:35 klikajcie na linka : http://www.google.com/search?hl=pl&q=KRETYN&btnG=Szukaj+w+Google&lr=lang_pl EmDeKa - 2005-09-14, 11:01 Cimoszka odpadł http://wiadomosci.onet.pl/1163798,11,item.html Olga - 2005-09-14, 12:03 Tak ... odpadł. GRATULUJĘ! To się nazywa skuteczne załatwienie sprawy. BRAVO! To był fantastyczny pokaz tego jak można idealnie zgnoić człowieka i zaatakowac jego rodzinę po to, aby wynieść się na piedestał i stanąć w blasku fałszywej sławy. Myślę, że każdy wie o kim mówię. Jeszcze raz gratuluję. Nieopierzony, cwaniaczkowaty żółtodziób bez doświadczenia na prezydenta!! Tak Tak! Choc z jednej strony bardzo mi przykro, że Cimoszewicz zrezygnował, to jednak mu się nie dziwię i stwierdzam, że było to dobre posunięcie. Teraz widać kto ma klasę. Nie pchał się za wszelką cenę i po trupach innych do władzy. Wiedział kiedy powiedzieć STOP. Nadal jest moim kandydatem nr1. Teraz wiem jedno. Do wyboru kandydata ręki nie przyłożę. Niech się dzieje co chce. Głosować nie będę. Nie mam na kogo. Roman - 2005-09-14, 12:36 to teraz zadał kaczorowi i donaldowi, bo oni sobie obaj ostrzyli dzioby na pojedynek z Cimoszewiczem w drugiej turze MzK - 2005-09-14, 13:40 klikajcie na linka : http://www.google.com/search?hl=pl&q=KR ... lr=lang_pl qrczak - 2005-09-14, 14:19 To dla kogo idzie te 27 głosów z ankiety McCool - 2005-09-14, 18:38 To dla kogo idzie te 27 głosów z ankiety najlepiej jakby dla nikogo bo w moim mniemaniu nie ma juz kandydata na ktorego mozna oddac swoj glos... ZAINTERESOWANA - 2005-09-14, 21:09 To dla kogo idzie te 27 głosów z ankiety najlepiej jakby dla nikogo bo w moim mniemaniu nie ma juz kandydata na ktorego mozna oddac swoj glos... qrczak - 2005-09-14, 22:10 To dla kogo idzie te 27 głosów z ankiety najlepiej jakby dla nikogo bo w moim mniemaniu nie ma juz kandydata na ktorego mozna oddac swoj glos... McCool - 2005-09-14, 22:24 To dla kogo idzie te 27 głosów z ankiety najlepiej jakby dla nikogo bo w moim mniemaniu nie ma juz kandydata na ktorego mozna oddac swoj glos... Stavro - 2005-09-15, 11:55 Faktycznie nie ma juz na kogo glosowac... Obawiam sie frekwencja w wyborach na prezydenta bedzie bardzo niska... i pan T. ma szanse wygrac juz w I rundzie... Zbiza sie katastrofa przy ktorej Katrina to maly pikus Roman - 2005-09-15, 13:09 Borowski stracił u mnie resztki szacunku (szacunku?), po tym jak po rezygnacji Cimoszewicza powiedział, że (cytuję z pamięci) "Cimoszewicz rezygnując pogrzebał szanse na odbudowanie po wygranej silnej lewicy w Polsce". Mi w naiwności wydawało się, że prezydent ma dbać o kraj, a nie o lewicę, prawicę, czy inną srawicę. dankul - 2005-09-15, 18:23 Religa - sluzba zdrowia, koles co chce byc prezydentem a ludzie go wybiora bo beda myslec ze on uzdrowi NFZty, lekarzy i inne dupowate organizacje, praktycznie nie ma programu. Kaczynski - psychopata, ktory tanczy jak mu zagraja, dopasowuje sie do sytuacji i tak czesto zmienia zdania jak skarpetki, uzekl mnie swoja wypowiedzia na temat prezydentury, ze ograniczy wladze sejmu do minimum a sam jako prezydent bedzie mial wlasciwie wladze absolutna gdzie bedzie mogl sobie robic co mu sie spodoba, a do tego to kurdupel i jest malo reprezentatywny, a chcac pokazac sie z jak najlepszej strony to sprzeciwil sie gejom, przez niego PiS zamienia sie w nasze male NSDAP. Giertych - pokazal sie w Stanie Wojennym, a Romus chce przez Tatusia dopchac sie do wladzy i prowadzic swoje faszystowskie zagrywki... no commnet, nie lubie kombinatorow. Lepper - Solaris, jak on zostanie prezydentem emigruje do Indii... Kurde w tych wyborach jest ciezki wybor, bo praktycznie zerowy i nikt sie nie nadaje na glowe panstwa, ew. mysle o oddaniu glosu na pana Tuska, zobaczymy jeszcze co sie wydarzy... Podobnie jak na razie brak afer z jego udziałem jak i solidny program, hmm co to znaczy solidny to ze maja jakiś realny pomysł na zmiany miejmy nadzieje ku lepszemu a pozostali z braku tak owego planu na przyszłość wola atak i wyciąganie brudów. Brak ewentualnych dobrych pomysłów na rozsądny wybór, ale lepiej (szkoda ze tak) wybrać kogoś, kto chodź w przybliżonym minimalnym stopniu nam odpowiada wydaje się być właściwą osoba niż oddać inicjatywę zwolennika samoobrony bądź LPR z całym szacunkiem dl nich i ich idei Alexandros - 2005-09-19, 22:11 Tak patrze i ogladam wasze wpisy i wsumie nie wiem czy sie dziwic czy nie. Cimoszko dla wiekszosci z was z tego co widze byl najlepszy. Jezeli ktos chce kontynuacji polityki kwasniewskiego czyli nic nie robienie byc na ani na tak ani na nie. Byle by tylko nie doszlo do polemiki. Widze ze wszyskim sie podoba jak kwachu jezdzil do rosji calowac putiuna w dupke. Szkoda ze cimoszko nie startuje bo kto bedzie calowal teraz w dupke putinka. Ale nie o tym chcialem pisac. Ale o tym ze nie dziwe sie pogladow waszych. W kolobrzegu zawsze wygrywali komunisci albo post komunisci. Bo wiekszosc z was jest dziecmi ludzi ktorych tu wojsko osiedlilo a jak wiadomo oni za komuny mieli dobrze. Wiadomo ze cala Trzebiatowska, Wschodnia to mieszkania wojskowe. qrczak - 2005-09-20, 09:22 Widze ze wszyskim sie podoba jak kwachu jezdzil do rosji calowac putiuna w dupke. SatH^Raa - 2005-09-20, 11:23 Przypomnę że sonda zaczęła się 2005-06-29, 15:16. Dzisiaj wyniki byłyby na pewno inne. KAROLLA-- - 2005-09-21, 16:55 Hej Ludziska! w prawyborach na 2 gim miejscu byl Lepper potem dlugo nic i dopiero Kaczor wic Ci co sobie chca podarowac te wybory niech sie zastanowia bo tu moze nie chodzic o kto: Donald czy Kaczor tylko Donald czy "jutro bedzie Lepper" Roman - 2005-09-21, 20:17 Hej Ludziska! w prawyborach na 2 gim miejscu byl Lepper potem dlugo nic i dopiero Kaczor wic Ci co sobie chca podarowac te wybory niech sie zastanowia bo tu moze nie chodzic o kto: Donald czy Kaczor tylko Donald czy "jutro bedzie Lepper" a ilu kandydatów nie startowało? i jak bardzo to są miarodajne wyniki - jak bardzo miejsce tego festynu jest "Polską w pigułce" i ilu mieszkańców tego miejsca sobie prawybory zlało, tak jak zresztą zleją już prawdziwe głosowanie? co do kampanii wyborczej - jak widzę spoty i w ogóle cokolwiek związane z kandydatem Leszkiem Bublem (trafne nazwisko) i jego partią to by mi się nóż w kieszeni otwierał, jakbym nosił wszyscy komentatorzy straszą Lepperem, wyśmiewają Leppera, gardzą Lepperem, stawiają Leppera za (anty)przykład, posyłają Leppera do diabła etc. a nikt nawet nie poruszy tych wszystkich "patriotów", od których "na prawo jest już tylko ściana". |