Karta graficzna
Pirat_kg - 2007-11-29, 17:05 Chcę kupić kartę graficzna tak do 600 zł ale nie wiem co wybrać... patrzyłem na te modele: http://infobot.pl/r/9na http://infobot.pl/r/9nb Która jest według was lepsza?? różnią się wielkością pamięci oraz taktowaniem rdzenia... A może macie lepsze propozycje?? z chęcią przeczytam co doradzacie... r00t - 2007-11-30, 09:02 ...ja bym nie brał "Galaxy" tylko Asusa/Gigabyte/Gainwarda... GTS jest najszybszym scalakiem z serii 8600... są fajne karty 8600 GTS z 512 MB RAM Gainwarda (sam mam taką i jestem zadowolony) ...ale trzeba zapłacić trochę więcej niż 600 zł... WZT - 2007-11-30, 10:07 moj goru techniczy twierdzi zebys wziol ta GeForce 8600 GTS Galaxy. ma podobna i jest bardzo zadowolony..... ew. posluchaj R00T-a jego karta tez jest dobra ale troche drozsza astic - 2007-11-30, 12:02 Polecam evga działa rewelacyjnie szczególnie w układzie SLI LINK A jeżeli chodzi o Gainward to wszystko pięknie tylko jest jedno małe ale, w polsce nie ma już serwisu dla tego ewentualna reklamacja trwa wieki, Pirat_kg - 2007-11-30, 14:54 hmm chyba muszę się jeszcze zastanowić...spojrzałem na karty Gainwarda cen nie jest jeszcze dużo większa więc pomyśle pozbieram i wtedy się zdecyduje co bym nie żałował Tomash - 2007-12-02, 19:21 Z pewnością karta wyżej taktowana jest lepsza niż niżej w tym przypadku, różnica w punktach 3dmarka 05 jest ok. 1000pktów na korzyść karty z rdzeniem 720MHz. Jeżeli zależy Ci na DX 10 to tego GF możesz kupić. W przypadku jeżeli nie zależy Ci na Viście i DX 9.0c Ci odpowiada poleciłbym karte Radeon X1950pro. Swego czasu była akcja, że sterowniki NVIDIA znacząco zawyżają punkty w 3dmarku i lepiej patrzeć na FPSy w grach, tutaj seria GF86xx słabo się prezentuje, np. GF 7900GS ma ok. 10FPSów więcej. Wynikiem tego jest głównie ograniczenie szyny pamięci do 128bitów wszystkich GF z serii 86xx.
|