ďťż
Kaucz'u - galeria
KaucZ - 2005-09-12, 21:31 Mam nadzieje, ze wchodząc tutaj nie spodziewaliście sie niczego nadzwyczajnego, bo to tylko biedny Kaucz'u poszperał po folderach i znalazł kilka ładnych zdjęć, wykonanych za pomocą swojego zlomu. A w miare dobry sprzęt dzięki uprzejmości kolegi miał tylko dziś i jutro ... ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() heh... pewnie i tak powiecie, ze w roli fotografa lepiej sie sprawdzam na imprezach hehe MarcinR - 2005-09-13, 07:48 fajne calkiem fajnie .. Roman - 2005-09-13, 12:20 ten nożyk jest fajny i puszka (ale to od góry) no i łabądek (na tle wody jego główka) filomata - 2005-09-13, 13:38 Blee, spodziewałem się po twoich zdjęciach czegoś lepszego. Podobają mi się dwa środkowe zdjęcia z pierwszego rzędu oraz ostatnie w drugim. Reszta jest taka sobie. Robisz tyle fotek to myślałem, że czymś zaskoczysz KaucZ - 2005-09-13, 14:13 tak tylko ze ja robie glownie fotki ludziom, fajniejszym brykom i na imprezach ... filomata - 2005-09-13, 14:37 tak tylko ze ja robie glownie fotki ludziom, fajniejszym brykom i na imprezach ... Bryke mamy ale pewnie ludzie brzydcy to nie dales FiDo - 2005-10-06, 20:46 samochodzik z latarnia swietne, reszta sredniawka.. powinienes isc tropem tego zdjecia to cadillac? KaucZ - 2005-10-06, 21:08 samochodzik z latarnia swietne, reszta sredniawka.. powinienes isc tropem tego zdjecia to cadillac? deville coupe 64' bodajrze [ Dodano: 2006-02-19, 20:46 ] Mala porcja raczej srednich fotek Odkopałem troche z dysku, troche zrobione jest niedawno ... 1. ![]() 2. ![]() 3. ![]() 4. ![]() 5. ![]() 6. ![]() 7. ![]() 8. ![]() 9. ![]() 10. ![]() 11. ![]() 12. ![]() 13. ![]() 14. ![]() 15. ![]() 16. ![]() 17. ![]() 18. ![]() 19. ![]() 20. ![]() 21. ![]() 22. ![]() 23. ![]() 24. ![]() 25. ![]() 26. ![]() 27. ![]() 28. ![]() 29. ![]() 30. ![]() 31. ![]() 32. ![]() 33. ![]() 34. ![]() 35. ![]() 36. ![]() 37. ![]() 38. ![]() 39. ![]() 40. ![]() 41. ![]() 42. ![]() 43. ![]() 44. ![]() 45. ![]() 46. ![]() KaucZ - 2006-03-04, 01:40 komentow to ja sie chyba nie doczekam Nash Johnson - 2006-03-04, 08:41 Myslę, że jesteś kiepskim fotografem! W porównaniu ze zdjeciami ludzi które je tutaj też zamieszczają, np Natalia W albo Fido to Twoje zdjęcia są moim zdaniem bardzo słabe! Jesli jkaieś podoba mi się trochę bardziej to tylko dlatego, że widać na nim fajny automobil.... WZT - 2006-03-04, 10:23 ja gdzies juz widzialem 11 i 37.... najjbardziej mi sie podabaja zjdecia z koncertu( z ta zapalniczka na tle sceny-to chyba przystanek -jaki to zespol???), i zdjecia czarno biale obszarpanych budynkow.... marko - 2006-03-04, 10:56 Te zdjęcia w drugiej części bardziej mi się podobaja ( chodź nazwałeś je średnimi ) nie będę opisywał które bo dużo wystawiłeś .Chyba lepiej by było gdybys wystawiał cześciej ale po mniej fotek. Ogólnie mi się podobają FiDo - 2006-03-04, 12:04 Myslę, że jesteś kiepskim fotografem! W porównaniu ze zdjeciami ludzi które je tutaj też zamieszczają, np Natalia W albo Fido to Twoje zdjęcia są moim zdaniem bardzo słabe! Jesli jkaieś podoba mi się trochę bardziej to tylko dlatego, że widać na nim fajny automobil.... dzieki, ale moje zdjecia tez pozostawiaja wiele do zyczenia. a zaczynalem od fotografowania myszki komputerowej i wykalaczek. czyli moje zdjecia byly gorsze niz Kaucza. nie jest kiepskim fotografem. jest rozwijajacym sie fotografem hobbista. im wiecej bedzie robil zdjec, tym lepsze beda efekty. FiDo - 2006-03-04, 12:09 11,18,25, 26 - najlepsze. tylko moglbys troche podciagnac kontrast - w tych zdjeciach sa tematy. reszta jest takim sobie pstrykaniem, dokumentacja. jezeli lubisz pstrykac samochody, zacznij to robic w akcji. stojace nie sa ciekawe. stan z apatatem przy glownej ulicy i panoramuj. wejdz na http://www.onephoto.net w galerie akcja/sport, a moze motoryzacja (nie pamietam). zobacz jak ludzie uzyskuja efekty dynamiki. jakie sa mozliwosci. powodzenia KaucZ - 2006-03-04, 16:49 WZT - 11 - mogles widziec podobne u chrzana, bo wspolnie robilismy wtedy tą sesje... jest z niej kolo 300 zdjec ale mala czesc tylko sie nadawala do czegokolwiek 37 - nie mam pojecia gdzie mogles je widziec Nash Johnson - no fajnie, ale za dobrego tez sie nigdy nie uwazalem... moze troche lepiej by coniektore mi wychodzily, gdybym mial troszke lepszy sprzet niz mam;p... a tak to bawie sie tym czym mam i staram sie wyciagac co sie da ... Zdjęć z naprawde fajnymi automobilami nie wystawilem w ogole ... a takich mam kolo 200 marko - czesciej po mniej... pewnie w przszlosci tak bede robil... a teraz wystawilem tyle na raz bo sobie nagle przypomnialem o istnieniu tego tematu Fido - dzieki FiDo - 2006-03-04, 17:04 Kauczu, nie zganiaj na sprzet ja tez mam zwykly aparat kompaktowy, a Natalia jeszcze bardziej prymitywny, bez manualnych ustawien i tylko stala ogniskowa. aparat jest tylko narzedziem w reku fotografa. lepszym aparatem mozesz polepszyc jakosc zdjec, ale umiejetnosci kadrowania i kompozycji za Ciebie nie zalatwi co do zdjecia 37go, byc moze WZT skojarzylo sie moj stary cykl dwoch fotografii tutaj i tutaj KaucZ - 2006-03-04, 17:23 lepszym aparatem mozesz polepszyc jakosc zdjec, glownie o to mi chodzi a kadrowanie i kompozycje wciaz musze cwiczyc... to nie ulega dyskusji KaucZ - 2006-03-12, 20:42 47. ![]() 48. ![]() 49. ![]() 50. ![]() 51. ![]() 52. ![]() 53. ![]() 54. ![]() 55. ![]() 56. ![]() 57. ![]() 58. ![]() 59. ![]() 60. ![]() 61. ![]() 62. ![]() 63. ![]() 64. ![]() 65. ![]() 66. ![]() 67. ![]() 68. ![]() 69. ![]() 70. ![]() 71. ![]() 72. ![]() 73. ![]() czekam na komentarze i krytyke Martius - 2006-03-12, 21:08 47. Fajne , wkurzaja mnie przypaly w okolicach okna i GO 48. Brak mi tego czegos 49. Gdzie ostrosc ? 50. Jest fajne , tylko troszke dynamiki mi brak 51. Lubie ten klimat chodz sam nie mam takich zdjec , tylko nie wiem gdzie mam skupic uwage na tym zdjeciu 52. Male ciekawe 53 . Jedno z lepszych 54. Zle wykadrowane "ale to tylko moja opinia . 55. bardzo dobre zdjecie + za pan 56. Ludzie maja glowy ? 57. Swietne zdjecia "Rowerek gora " 58. Tez fajne 59.+ za ciekawie ulozony kadr ooo czas mi sie skonczyl FiDo - 2006-03-12, 22:47 sorry Kauczu, ale przekonales mnie tym razem jednym zdjeciem. 47 bije wszystkie na glowe moim zdaniem. a to dlatego, ze zdecydowales sie podejsc do krzesel z innego punktu widzenia. tworza sie fajne linie, ktore zbiegaja sie gdzies tam w oddali. troche tego dolu za duzo, ale fota mi sie podoba. kamila - 2006-03-13, 14:09 mi też się 47 jak Fidowi, podoba.. reszta jakoś nie wywarła na mnie żadnego wrażenia, ale ja się nie znam na tym , ale 47 fajne WZT - 2006-03-13, 19:40 krzeselka mi sie podobaja i ten samochod B/W -coto za bryka jest???? KaucZ - 2006-03-13, 20:58 krzeselka mi sie podobaja i ten samochod B/W -coto za bryka jest???? rozumiem ze o 56 chodzi ? Chevy Camaro rocznik 74 lub cos kolo tego... KaucZ - 2006-03-19, 02:04 74. ![]() 75. ![]() 76. ![]() 77. ![]() 78. ![]() 79. ![]() 80. ![]() 81. ![]() 82. ![]() 83. ![]() 84. ![]() 85. ![]() 86. ![]() 87. ![]() jak zwykle oczekuje komentarzy, a jeszcze bardziej krytyki i uwag co zrobić, zeby bylo lepiej FiDo - 2006-03-19, 17:28 bardzo ciezko mi sie Twoje foty oglada Kaucz. ale to z racji ich wielkosci. musze jezdzic suwakiem w gore i w dol zeby fote obejrzec i ciezko mi jest powiedziec jak to jest kompozycyjnie wywazone. nie mozesz wrzucac nizszych rozdzielczosci? optuje za zdjeciem nr 82. ladna gra kolorow i przestrzeni. jezeli moja krytyka ma byc konstruktywna, to wydaje mi sie, ze powinienes szukac jakichs 'odnosnikow'. czyli.. nie fotografowac pustej przestrzeni. cos w nia wcisnac. zeby ta fota cos nam powiedziala. dobra operacje poczyniles w zdjeciu nr 80. wsadziles czlowieka. a gdybys skombinowal zdjecie 80 z 77? wyobraz sobie swiatlo w tunelu i czarne zarysy czlowieka idacego ku temu swiatlu. generalnie - coraz lepiej Ci to idzie. KaucZ - 2006-03-26, 14:00 88. ![]() 89. ![]() 90. ![]() 91. ![]() 92. ![]() 93. ![]() 94. ![]() 95. ![]() 96. ![]() 97. ![]() 98. ![]() 99. ![]() 100. ![]() 101. ![]() 102. ![]() 103. ![]() 104. ![]() 105. ![]() Jak zwykle oczekuje komentarzy i surowej krytyki WZT - 2006-03-26, 14:29 mi sie podobaja buciki na torowisku i bunkry rysio - 2006-03-26, 16:40 za duzo wrzucasz podobnych zdjęć - np te labedzie - trzeba bylo wybrac jedno z nich a nie wrzucac wszystkie KaucZ - 2006-04-14, 00:03 106. ![]() 107. ![]() 108. ![]() 109. ![]() 110. ![]() 111. ![]() 112. ![]() 113. ![]() 114. ![]() 115. ![]() 116. ![]() Czekam na komentarze rysio - 2006-04-14, 13:19 pomysł ze słuchawkami podoba mi się - to coś własnego, twórczość już właściwie a nie tylko przyciskanie spustu:) fajna jest też seria z bucikiem, tzn nie seria, bo są tylko dwa ale można to rozszerzyć: np. bucik pod wierzą eiffel'a, bucik w central parku, bucik i katedra itp :D tyle że jeśli to bucik miał być tematem zdjęcia, jak wnioskuję, bo inaczej nie byłoby potrzeby wogóle go na zdjęciu umieszczać, to należałoby aby był ów bucik ostry, a na drugim zdjęciu jest właśnie nieostry i mimo fajowego tła to jednak ten nieostry bucik dużo psuje to tyle - na temat reszty nie będę się wypowiadał bo nie wydają mi się interesujące pozdrawiam p.s. w jednym filmie taki but samotnie sobie leżący traktowany był jako element ludzki na miejscu wypadku, przy publikacji zdarzeń w mieścince w jej lokalnej gazecie. takie rady od tamtego fotografa... kamila - 2006-04-14, 14:37 ta, słuchawki fajne, jeszcze ew. podoba mi sie, tzn. podoba, intrygująca jest fotka 116 NataliaW - 2006-04-14, 19:29 Strasznie cięzko mi się te zdjęcia ogląda. Zdjęcie ze słuchawką rzeczywiście ciekawe. KaucZ - 2006-04-14, 20:07 Strasznie cięzko mi się te zdjęcia ogląda. dlaczego o_O ? WZT - 2006-04-14, 20:57 Strasznie cięzko mi się te zdjęcia ogląda. dlaczego o_O ? KaucZ - 2006-04-14, 20:58 no to sie klika na nie marko - 2006-04-14, 21:08 Faktycznie cięzko sie ogląda zdjęcia ( niektóre nie otwieraja sie w miarę szybko ) Mi podoba sie zdjęcie 115 niby las ale powiewa trochę grozą ,gdyby jeszcze popracować w ps jakaś sepia nie wiem ale mogło by być super . Czy te zdjecia śą robione przed Podczelem ? KaucZ - 2006-04-14, 21:24 nie to są okolice TRM NataliaW - 2006-04-15, 07:14 Strasznie cięzko mi się te zdjęcia ogląda. dlaczego o_O ? Roman - 2006-04-15, 10:47 macie problem, a mi się chce, chce zobaczyć więcej, bliżej a tak jak są takie duże, to żeby się cała strona na forum otworzyła trzeba czekać nie-wiadomo-ile FiDo - 2006-04-19, 11:02 nie na moje łącze te zdjecia... KaucZ - 2006-05-05, 11:55 Takie fotki z mojego małego wypadu kilkudniowego... w sumie pojechałem tam w zupełnie innym celu niz robienie fotek... to wyszło tak przy okazji ... inaczej zainteresowalbym się trochę architekturą tamtejszą 117. ![]() 118. ![]() 119. ![]() 120. ![]() 121. ![]() 122. ![]() 123. ![]() 124. ![]() 125. ![]() 126. ![]() 127. ![]() 128. ![]() 129. ![]() 130. ![]() 131. ![]() 132. ![]() 133. ![]() 134. ![]() rysio - 2006-05-08, 15:13 o widzę że w krakowie byłeś... ten ludek z liną stał koło kościoła mariackiego, i w sumie nie wiem czemu tak tłumnie ci ludzie się wokół niego zbierali... może dziwię się, bo jestem z kołobrzegu, a u nas to też normalka :) FiDo - 2006-05-13, 07:49 i dobrze, ludzie sa ciekawsi niz architektura foty okej, ale dalej jestem za tym zebys sposrod zdjec wybieral kilka najlepszych i je publikowal. KaucZ - 2006-05-14, 21:42 Kurcze Fido wybacz ze tym razem jeszcze 14 zdjęć, następnym razem postaram sie poprawic . Zamieszczam tyle dlatego ze chce wiedziec, ktore jest do dupy, a ktore jest dobre . Aha dałem w mniejszych rozdzielczosciach specjalnie dla was, bo wiele osob twierdzi ze fotki są po prostu za duze ... chociaz ja i tak wole dawac w rozdzialkach powzyje 1000 ... na ogol 1200 na iles 135. ![]() i jeszcze wersja zimowa tak dla przypomnienia: ![]() nie musze chyba mowic ze pojawi się tez letnia ( na którą najbardziej czekam z pewnego powodu ^^" ) i jesienna 136. ![]() 137. ![]() 138. ![]() 139. ![]() 140. ![]() 141. ![]() 142. ![]() 143. ![]() 144. ![]() 145. ![]() 146. ![]() 147. ![]() 148. ![]() No i na dzis to byloby tyle. Nastepnym razem postaram sie ograniczyc do 10 zdjec . Kurcze przydałby mi się nowy sprzęt . I 4 kółka zebym mogł za miasto gdzies pojechać... KaucZ - 2006-05-22, 18:24 moze dzis zostawicie mi jakies komentarze tylko dwie 148 - Kotek ![]() 149 - A to cos zwie się Greed - czyli chciwosc ![]() FiDo - 2006-05-22, 18:35 143 i 149 najlepsze wg mnie uwaga co do 146: dlaczego drzewa sa kolorowe a dom szary? jezeli wykonujesz taki zabieg znaczy, ze chcesz na cos zwrocic uwage. tutaj nie musiales, bo drzewa i tak sa na pierwszym planie KaucZ - 2006-05-22, 18:51 dlaczego drzewa sa kolorowe a dom szary? bo to mialy byc kwitnace drzewa na szarym blokowisku... ale ze bloki mam tu kolorowe a nie chce sie szwedac po nieznanych mi osiedlach ( przez kretynow co bronią 'swojej' dzielnicy ~~ ) to zrobilem to w ten sposob FiDo - 2006-05-22, 18:53 fotoreporterzy jezdza w najbardziej gorace zakatki swiata po zdjecia, a Ty sie boisz wejsc w inne podworko. shame on you Roman - 2006-05-22, 18:58 ale fotoreporterzy dostają za to pieniądze jak się fotoreporterowi coś stanie, to będzie skandal i święte oburzenie, a przyzwoita redakcja to się nawet wstawi za pracownikiem a jakby przed kauczem jakiś kretyn chciał bronić dzielki; to tylko by wyszło, że kauczu debil zapuścił się w niebezpieczne rejony i że sam sobie winien KaucZ - 2006-05-22, 18:58 no bywa FiDo - 2006-05-22, 19:17 Roman, ciesze sie, ze mnie uswiadomiles w tej kwestii. Kolobrzeg to bezpieczne miejsce. wystarczy sie dobrze rozejrzec. czasem zeby zrobic dobre zdjecie trzeba sie poswiecic KaucZ - 2006-05-22, 19:24 czasem zeby zrobic dobre zdjecie trzeba sie poswiecic bede sie poswiecal jak dobry sprzet kupie... bo poki co technicznie ciezko mi zrobic dobre zdjecie FiDo - 2006-05-22, 19:26 myslisz, ze dobre zdjecie zalezy od sprzetu? z tego co widze jakosc wyciaga okej. jaki masz aparat teraz? lepiej wyciagnij maximum z tego aparatu nim kupisz nowy, lepszy i okaze sie, ze bedzie pozniej lezal na pulce KaucZ - 2006-05-22, 19:40 Olympus c450... zwykły kompakt sluzy mi juz od 2004 roku ... chce nowy bo chce moc dowolnie zmieniac np. czas naswietlania i zeby wiecej parametrow mozna bylo ustawic recznie... bo tu mam tylko ustawienia odsnonie swiatla, flesza, kilka programow tematycznych... i to w sumie wszystko co moge sam ustawic... reszta full auto ~~. Wiec sam powiesz ze ciezko... a zdjecia nocne to nim wrecz awykonalne, chociaz na nowym tez bedzie ciezko poki nie bede mial statywu ... Sadze ze juz wykorzystuje maksimum jego mozliwosci i lepiej nim sie juz nie da czy bedzie lezal... hm... nie sadze... [edit] Fido wg mnie zalezy... bo co innego robic zdjecie z automatycznymi ustawieniami, a co innego z recznymi... bede sie wkurzal conajwyzej na siebie ze foto mi nie wyszlo bo cos zle ustawilem a nie na sprzet... FiDo - 2006-05-22, 20:11 a to zwracam honor. masz racje, automatyka strasznie ogranicza. zmieniaj sprzet zanim z nerwow osiwiejesz:) marko - 2006-05-22, 20:15 Kauczu Ja teraz kupiłem cyfrowa lustrzankę canona 350 i przechodzę okres kwarantanny - to wydaje mi sie że ostrość zła to czas naświetlania to przesłona to iso i ciężko mi z tym. Odnośnie zdjęć wypowiem sie co do dwóch ostatnich według mnie obok kota za dużo wolnej przestrzeni z jednej strony a 149 dałbym ostrość na pieniądze a dalej głębia ........ale to tylko takie moje nieśmiałe spostrzeżenia od krytyki są fachowcy no nie Fido ! FiDo - 2006-05-22, 20:17 Kauczu Ja teraz kupiłem cyfrowa lustrzankę canona 350 i przechodzę okres kwarantanny - to wydaje mi sie że ostrość zła to czas naświetlania to przesłona to iso i ciężko mi z tym. Odnośnie zdjęć wypowiem sie co do dwóch ostatnich według mnie obok kota za dużo wolnej przestrzeni z jednej strony a 149 dałbym ostrość na pieniądze a dalej głębia ........ale to tylko takie moje nieśmiałe spostrzeżenia od krytyki są fachowcy no nie Fido ! ja tu jestem tylko amatorem co sie uczy tak jak wy fachowcem to tu jest Sath i Skawa (co gdzies sie podzial). ale zgadzam sie ze spostrzezeniami co do kompozycji marko WZT - 2006-05-22, 23:20 ja wiem ze marudze ale ostatnie zdjecie wedlug mnie jest nie ostre.... wedlug mnie powinno byc nastawiona ostrosc na pieniadze i rece je trzymajace albo ostrosc powinna byc ustawiona na twarz trzymajacego te pieniadze....ale to tylko moja wizja tego zdjecia SatH^Raa - 2006-05-23, 07:15 fachowcem to tu jest Sath i Skawa (co gdzies sie podzial). Ja sobie wypraszam. Jeszcze obok Skawy mnie umieścił... No nie przesadzaj. FiDo - 2006-05-23, 09:15 hola, obaj robicie zdjecia zawodowo. SatH^Raa - 2006-05-23, 09:44 hola, obaj robicie zdjecia zawodowo. Pomijając poziom i skończone szkoły, to ja trzy lata, a on trzynaście. FiDo wiem co mówię, nie porównuj, o.k? I sorki za offtop. FiDo - 2006-05-23, 09:49 ostatni off top, zeby bylo jasne - nigdzie nie napisalem, ze jestes na tym samym poziomie co Skawa. jestescie czolowymi, zawodowymi fotografikami odwiedzajacymi to forum. /rowniez sorr za zejscie z tematu rysio - 2006-05-23, 11:44 No i na dzis to byloby tyle. Nastepnym razem postaram sie ograniczyc do 10 zdjec . Kurcze przydałby mi się nowy sprzęt . I 4 kółka zebym mogł za miasto gdzies pojechać... z doświadczenia wiem i gwarantuję ci, że dwa kółka (mam na myśli rower oczywiście a nie motor) w zupełności wystarczą. z samochodem zawsze jest problem: po pierwsze gdzies nie dojedziesz bo nie ma drogi, po drugie jedziesz droga i chcesz się zatrzymać na fotę: niestety - zakaz zatrzymywania... nie muszę mówić że to wkurzające - z rowerem nie ma takich problemów powodzenia w dalszym foceniu:) p.s. zdjęcie z potworkiem na latarni obok ratusza bardzo fajne - dobry pomysł... wielu nie zauważyłoby nawet takiej perspektywy tematu - gratuluję KaucZ - 2006-05-23, 12:22 z doświadczenia wiem i gwarantuję ci, że dwa kółka (mam na myśli rower oczywiście a nie motor) w zupełności wystarczą. z samochodem zawsze jest problem: po pierwsze gdzies nie dojedziesz bo nie ma drogi, po drugie jedziesz droga i chcesz się zatrzymać na fotę: niestety - zakaz zatrzymywania... nie muszę mówić że to wkurzające - z rowerem nie ma takich problemów powodzenia w dalszym foceniu:) O ile daleko nie jedziesz to ok... ale ja widzialem 100km za miastem fajne miejsca, podczas mojej podrozy pkp do Krakowa... i dlatego mowie o 4 kolkach p.s. zdjęcie z potworkiem na latarni obok ratusza bardzo fajne - dobry pomysł... wielu nie zauważyłoby nawet takiej perspektywy tematu - gratuluję FiDo - 2006-05-23, 18:44 najlepszy jest samochod z rowerem na pace KaucZ - 2006-05-23, 18:47 najlepszy jest samochod z rowerem na pace jak chcesz to mozesz mi zasponsorowac http://www.otomoto.pl/index.php?sect=show&id=C1039311 rower mam FiDo - 2006-05-23, 18:57 nie no myslalem o jakims pakownym hummerze dla siebie:P ewentualnie dodge pickup KaucZ - 2006-05-23, 19:32 no to myslimy podobnie, ale pokazalem tego bo taniej na paliwie wychodzi dobra koniec OT ... czekac na dalsze zdjecia ... kiedys sie pojawią KaucZ - 2006-06-06, 19:42 150. Wolga - czyli srednio udane panoramowanie ![]() 151. ![]() 152. ![]() 153. ![]() no i tak....ekhm... w ktory z nich sie najlepiej pakowac http://www.agito.pl/product/24072 http://www.agito.pl/product/28092 http://www.agito.pl/product/11696 j0shu4 - 2006-06-06, 20:31 zdecydowanie 350D choc nie w tej ofercie i za te pieniadze juz z innym szklem to i tak studnia bez dna WZT - 2006-06-06, 20:49 Kauczu zobacz jeszcze tego linka: http://forum.tkk.pl/engine/viewtopic.ph ... &start=120 cos powinno pomoc. a co do zdjec to mi sie najbardziej podoba zachod KaucZ - 2006-06-06, 20:55 zdecydowanie 350D choc nie w tej ofercie i za te pieniadze juz z innym szklem to i tak studnia bez dna a znasz gdzies jakas lepsza oferte ? marko - 2006-06-06, 23:56 Dla przykładu na allegro http://www.allegro.pl/item108655306_can ... _55mm.html Ja kupiłem niedawno 350d - no i jak kupisz to witaj w klubie ! Martius - 2006-06-07, 06:51 tak 350 d najlepiej z dobrym szklem moze canon club kolobrzeg powstanie KaucZ - 2006-06-07, 12:14 Dla przykładu na allegro http://www.allegro.pl/item108655306_can ... _55mm.html Ja kupiłem niedawno 350d - no i jak kupisz to witaj w klubie ! kupowales przez allegro ? rysio - 2006-06-07, 14:01 no i tak....ekhm... w ktory z nich sie najlepiej pakowac http://www.agito.pl/product/24072 http://www.agito.pl/product/28092 http://www.agito.pl/product/11696 ja kupiłem przez allegro ale nie canona, bo slyszalem opinie, ze obiektyw z kita, to jest taki .. bardziej wyrafinowany dekielek na korpus, wiec zdecydowalem sie na nikona... ale na allegro bo za tyle co tam jest to w życiu bym nie kupił! allegro to dobry system - jeszcze sie ani razu nie zawiodlem.. a aparacik super - polecam... moj kosztowal 2400, jeszcze tylko jakas 100 za karte, filtr najprostszy opkolo30zl i mozna focic ile wlezie SatH^Raa - 2006-06-07, 14:13 ja kupiłem przez allegro ale nie canona, bo slyszalem opinie, ze obiektyw z kita, to jest taki .. bardziej wyrafinowany dekielek na korpus, wiec zdecydowalem sie na nikona... ale na allegro bo za tyle co tam jest to w życiu bym nie kupił! allegro to dobry system - jeszcze sie ani razu nie zawiodlem.. a aparacik super - polecam... moj kosztowal 2400, jeszcze tylko jakas 100 za karte, filtr najprostszy opkolo30zl i mozna focic ile wlezie Masz rację. Zakładając, że ktoś kupuje lustrzankę, żeby fotografować jednym obiektywem... rysio - 2006-06-07, 14:21 kiedys jak uzywalem analogowej lustrzanki nakupowalem sobie obiektywow, konwerterow, ale z doswiadczenia wiem, ze prawie wcale ich nie uzywalem, wiec teraz zalozylem wlasnie tak, ze innego obiektywu nie bede potrzebowal. oczywiscie kazdy ma inne potrzeby i oczekiwania od swojego sprzetu, wiec kauczy musi sam pomyslec, czy potrzebuje np rybiego oka albo jakiegos waskiego tele..., ja np tego nie potrzebuje marko - 2006-06-07, 14:46 Dla przykładu na allegro http://www.allegro.pl/item108655306_can ... _55mm.html Ja kupiłem niedawno 350d - no i jak kupisz to witaj w klubie ! kupowales przez allegro ? KaucZ - 2006-06-07, 15:00 rysio, Sath - poki co jeden obiektyw, moze za jakis czas jeszcze jeden, a potem sie zobaczy... Olympusik kusi dwoma obiektywami w zestawie wlasnie... poki co bede robil na jednym obiektywie, az zdjecia beda mi wychodzic na tyle zeby mnie zadowolic j0shu4 - 2006-06-07, 15:20 Olympus kusi ale sprawdz tez dostepnosc innych dodatkow i cen obiektywow co do Canona obiektyw kitowy to max 100 pln wiec de facto placisz za aparat nie obiektyw i wcale nie jest tak zly , D50 nijak sie nie ma do Olympusa i 350D bo to ciut nizsza polka zreszta wystarczy sprawdzic parametry jezeli Canon to w przyszlosci (i tu chyba nikt nie bedzie na mnie krzyczal) przy braku wiekszych funduszy warto zainwestowac w 50mm , jakies uniwersalne tele i gripa taki zestaw spokojnie zaspokoi twoje potrzeby no chyba ze masz wyzsze wymagania ja wybieralem z D50, 350D i E300 - mialem te przewage ze kazdy z nich moglem przez kilka dni wyprobowac , zdecydowalem sie na 350D i pewnie dlugo go nie zmienie (chociaz u mnie to nigdynie jest pewne ) Sato - 2006-06-07, 20:04 da sie zaobserwowac wsrod forumowiczow monokulture Canona ... i ja sie tez do niej przylacze... sposrod zaproponowanych modeli tez bym postawil na 350D.. z kilku powodow. 1. wspomniana juz najwieksza dostepnosc akcesoriow i przede wszystkim obiektywow do Canona (nie tylko firmowych) 2. Obiektywy Canona sa obecnie najlepsze jakosciowo, o czym mozna przeczytac wiele interesujacych wypowiedzi w necie potwierdzajacych ta teze, 3. Canon jest obecnie liderem rynku europejskiego i to on wyznacza kierunek... 4. nie ma problemu z supportem, a i rynek wtorny jest najwiekszy.. za pare miesiecy gdy bedzie chcial sprzedac sprzet nie powinienes miec z tym wiekszych problemow. 5. i jeszcze jeden drobiazg techniczny, dla mnie wybitnie wazny po doswiadczeniach z cyfrowa malpka.. 350D nie ma sobie rownych na tej polce cenowej, jesli chodzi o jakosc zdjec przy ISO powyzej 400. swoja droga znam tez takich, co sposrod wymienionych wczeniej Canona, Olympusa czy Nikona wybiora.. Konice-Minolte, z seri Dynax, bo np. kreci ich stabilizacja obrazu w korpusie, i wszystko inne wtedy juz sie nie liczy... acha, i jeszcze jedno... nie przejmuj sie tak bardzo, gdy czytajac opinie o 350D ludzie beda wieszac psy na nim, za jego wielkosc... ze maly i ze nie wygodny... to jest indywidualna kwestia jak bardzo ergonomiczny aparat jest Ci potrzebny... mozna przywyknac i do jego uchwytu, o ile nie musisz z nim spedzac 5godzin dziennie j0shu4 - 2006-06-07, 20:14 da sie zaobserwowac wsrod forumowiczow monokulture Canona ... i ja sie tez do niej przylacze... sposrod zaproponowanych modeli tez bym postawil na 350D.. z kilku powodow. 1. wspomniana juz najwieksza dostepnosc akcesoriow i przede wszystkim obiektywow do Canona (nie tylko firmowych) 2. Obiektywy Canona sa obecnie najlepsze jakosciowo, o czym mozna przeczytac wiele interesujacych wypowiedzi w necie potwierdzajacych ta teze, 3. Canon jest obecnie liderem rynku europejskiego i to on wyznacza kierunek... 4. nie ma problemu z supportem, a i rynek wtorny jest najwiekszy.. za pare miesiecy gdy bedzie chcial sprzedac sprzet nie powinienes miec z tym wiekszych problemow. 5. i jeszcze jeden drobiazg techniczny, dla mnie wybitnie wazny po doswiadczeniach z cyfrowa malpka.. 350D nie ma sobie rownych na tej polce cenowej, jesli chodzi o jakosc zdjec przy ISO powyzej 400. swoja droga znam tez takich, co sposrod wymienionych wczeniej Canona, Olympusa czy Nikona wybiora.. Konice-Minolte, z seri Dynax, bo np. kreci ich stabilizacja obrazu w korpusie, i wszystko inne wtedy juz sie nie liczy... acha, i jeszcze jedno... nie przejmuj sie tak bardzo, gdy czytajac opinie o 350D ludzie beda wieszac psy na nim, za jego wielkosc... ze maly i ze nie wygodny... to jest indywidualna kwestia jak bardzo ergonomiczny aparat jest Ci potrzebny... mozna przywyknac i do jego uchwytu, o ile nie musisz z nim spedzac 5godzin dziennie podstawa to krotkie palce FiDo - 2006-06-07, 20:15 dodam jeszcze, ze uchwyt to pikus. kupujesz gripa, podpinasz i paluszki ladnie leza. niby takie male, a broiii KaucZ - 2006-06-07, 21:36 i tak w porownaniu z moim obecnym Olkiem to bedzie cegla wiec tym malo sie przejmuje SatH^Raa - 2006-06-08, 07:23 acha, i jeszcze jedno... nie przejmuj sie tak bardzo, gdy czytajac opinie o 350D ludzie beda wieszac psy na nim, za jego wielkosc... ze maly i ze nie wygodny... to jest indywidualna kwestia jak bardzo ergonomiczny aparat jest Ci potrzebny... mozna przywyknac i do jego uchwytu, o ile nie musisz z nim spedzac 5godzin dziennie Grip i po sprawie. Sprawdzane i po 12 godzin dziennie z aparatem. W D70 niby uchwyt głębszy, a już po godzinie bolą mnie opuszki palców (palce normatywnie długie). No ale może mam za delikatne dłonie? KaucZ - 2006-06-14, 22:14 154. ![]() 155. ![]() 156. ![]() 157. ![]() a teraz dzisiejsza krotka sesyjka bardzo ladnego autka 158. ![]() 159. ![]() 160. ![]() 161. ![]() WZT - 2006-06-15, 10:36 Zdjecia ogniska +Komin + ostatnie jest oki! FiDo - 2006-06-18, 09:39 156, 157 mi sie podobaja. z naciskiem na 157 Roman - 2006-06-18, 20:49 157. - poruszające samochodzik? 158. - nudne 159. - ciekawie ten ratusz, ale prawdziwie ciekawie to wygląda dopiero HOSSO na zdjęciu 160. - tło jest tam ważniejsze, bo nie ma nic prócz HOSSO 161. - ehh, jakby ulica była w centrum, to by dopiero, myślę, było fajnie wykadrowane KaucZ - 2006-06-24, 12:07 Troszke ptactwa dzisiaj 162. ![]() 163. ![]() 164. ![]() 165. ![]() 166. ![]() 167. ![]() marko - 2006-06-24, 17:56 162 i 163 dla mnie trochę za jasne 164 i 165 linia horyzontu krzywa 166 - bardzo mi sie podoba 167 - nie wywołao żadnych emocji ani pozytywnych ani negatywnych sam próbowałem łapać mewy i wiem że to nie łatwe - pozdrawiam KaucZ - 2006-06-24, 18:07 164 i 165 linia horyzontu krzywa zapomnialem poprawic to w ps bo jednak to byla chwila jak skierowalem aparat w jego strone FiDo - 2006-06-25, 15:17 a jednak musze byc surowy Kauczu i powiedziec, ze nie rozumiem fascynacji ptasimi lbami:P jezeli chcesz umiescic w kadrze jedynie ptaki, to przycisnij aparat do oka i poczekaj az wykonaja jakas ciekawa akcje. np odlot kilku naraz(nie jeden). zdjecia labedzim glowom robi kazdy poczatkujacy fotograf znad morza, kazdy turysta itd ew. przyczaj sie jak beda te labedzie karmic z reki. wtedy widac bedzie, ze jest jakas akcja moze sprobuj zrobic pod slonce, zeby sie zarysowaly same ksztalty? to juz zalezy od Twojej inwencji tworczej. najlepiej poogladaj sobie galerie najlepszych zdjec natury ozywionej. moze znajdziesz cos co Ci sie spodoba. nie mowie o podrabianiu, a inspiracji KaucZ - 2006-06-25, 23:01 spoko... na te labedzie w sumie na poczatek poszedlem zeby ze sprzetem w plenerze sie zaprzyjaznic KaucZ - 2006-06-26, 22:04 Ostatnio idąc promenadą z przyjaciółmi trafilismy na Młodziezową Orkiestrę Dętą... troche fotek z ich występu pod pomnikiem zaślubin 168. ![]() 169. ![]() 170. ![]() 171. ![]() 172. ![]() 173. ![]() 174. ![]() 175. ![]() 176. ![]() 177. ![]() Niestery jak widac nadal momentami nie moge ustawić sobie ostrosci dobrze ( caly czas robie na Manualu ) no i parametry nie zawsze dobre dobieram... WZT - 2006-06-27, 01:31 spoko... na te labedzie w sumie na poczatek poszedlem zeby ze sprzetem w plenerze sie zaprzyjaznic noto jaki sprzet kupiles???Bo jakos niemoge doczytac na co sie zdecydowales.... SatH^Raa - 2006-06-27, 07:01 noto jaki sprzet kupiles???Bo jakos niemoge doczytac na co sie zdecydowales.... EXIF... "Canon EOS DIGITAL REBEL XT". Niestery jak widac nadal momentami nie moge ustawić sobie ostrosci dobrze ( caly czas robie na Manualu ) no i parametry nie zawsze dobre dobieram... Korzystaj z AF. Automatyka tego aparatu daje rade... KaucZ - 2006-07-01, 15:00 Sorka, ale dzis więcej niz zwykle 178. ![]() 179. ![]() 180. ![]() 181. ![]() 182. ![]() 183. ![]() 184. ![]() 185. ![]() 186. ![]() 187. ![]() 188. ![]() 189. ![]() 190. ![]() 191. ![]() I dzisiejszy wschód słońca 192. ![]() 193. ![]() 194. ![]() Coraz pewniej sie czuje z nowym sprzętem ... Przez tydzien 1800 zdjęc zrobionych Roman - 2006-07-01, 21:18 orkiestra dęta mię nie wzrusza 179. - niezłe, zwłaszcza niebo, ("burak" by chyba nie dał rady) 181. - na miniaturce wydawało się, że to jakieś koncertowe zdjęcie tłumu 183. 184, 185. - psychodeliczne te ludziki - jak ktoś chce zrobić zdjęcie o śmierci to takie cyka 186. - ja chce wiećej 187. - z początku się zdawało, że znowu jakieś ruiny, piwnice czy coś - a to moja dzielka, zioom zdjęcia z mola klimatem (tymi światłami, zwłaszcza te zdjęcia nieszczególnie szczegółowe) przypominały poniemiecku pocztówki kolorowe aus Kolberg, (przez chwilę) ze wschodu słońca tylko pierwsze mi przypadło do gustu FiDo - 2006-07-02, 15:14 no niezle niezle. ale nastepnym razem zaslaniaj aparat swoim cialem przed wiatrem, bo sie giba na statywie i rozmazane wychodza i jeszcze jedna, mala uwaga: nie zmieniaj proporcji bokow przy kadrowaniu. najlepiej w ogole nie kadruj na komputerze. tak sie szybciej nauczysz. ciac na kompie kazdy moze, ale to jest tylko zataczanie blednych kolek. jest coraz lepiej KaucZ - 2006-07-02, 19:33 mala uwaga: nie zmieniaj proporcji bokow przy kadrowaniu. najlepiej w ogole nie kadruj na komputerze. tak sie szybciej nauczysz. ciac na kompie kazdy moze, ale to jest tylko zataczanie blednych kolek. jest coraz lepiej az tak to widac ? a co z poprawkami typu nasycenie kolorow, kontrast, jasnosc itp ? Martius - 2006-07-02, 21:01 dziwne kadry KaucZ - 2006-07-02, 21:25 dziwne kadry 'dziwne' w jakim sensie i które szczególnie ? FiDo - 2006-07-02, 22:13 az tak to widac ? a co z poprawkami typu nasycenie kolorow, kontrast, jasnosc itp ? dozwolone jest wszystko. w fotografii analogowej przy naswietlaniu papieru fotograficznego rowniez sobie ustawiasz kontrast, kadr.. ale stosunki bokow zazwyczaj sa te same(kupujesz papier fotograficzny, zalozmy opakowanie po 25 sztuk tego samego formatu). wyobraz sobie, ze wolasz te zdjecia, tniesz do tego co Tobie odpowiada. kazdy ma inny rozmiar. to nawet sie kupy nie trzyma, bo kazde jest innej wielkosci. a przy robieniu wystawy w ogole tragedia ja sie czepiam tylko tego jednego. nasycenie, kontrast, jasnosc, ostrosc, nieostrosc - sam uzywam. czasem zmiana formatu wskazana, ale widoczna i zdecydowana. a nie 'tutaj sobie troche podetne, troche tutaj, o i w tym bok skroce' KaucZ - 2006-07-02, 22:43 Spoko rozumiem A tu cos co zrobiłem w ramach zabawy i tego, ze kumpel mnie dzis wyciagnał na Kombatanta a ja nie mialem pomyslu co tam zrobic wlasciwie ( on mial tele 300mm z konwerterem x2 to sie bawil , a ja jeszcze z KITowym szkłem biegam ) no i powstalo takie cos ... w sumie nawet spodobalo mi sie to i chetnie uslyszalbym jakies rady odnosnie tego zagadnienia... Te zdjęcie jest be ... krzywe, nieostre, widac miejsca łączeń, no i wiezowiec na budowlanej fajnie sie zapada xD ![]() Duzy plik Sorka marko - 2006-07-03, 00:44 Sam odpowiedziałes sobie o tej panoramie , to po co chcesz abyśmy oceniali ? Ja sie nie wypowiadam bo sam jeszcze nie eksperymentowałem z łączeniem w panoramę i pewnie nie jest to takie proste ( bardziej chyba chodzi o zrobienie dobrych zdjęć do tego niż samo połączenie ) Ale nie martw sie nie jest źle od czegoś trzeba zacząć ważne że sam zauważasz błędy, to znak że wiesz o co chodzi - nie mi zresztą oceniać bo sam się uczę. Wiesz jeśli chcesz więcej krytyki to wystawiaj zdjęcia na http://www.plfoto.com tam możesz wystawić jedno zdjęcie na 5 dni więc mocno będziesz musiał przemyśleć które zdjęcie warte jest tego KaucZ - 2006-07-03, 11:58 Wiesz jeśli chcesz więcej krytyki to wystawiaj zdjęcia na http://www.plfoto.com Z tego co slyszałem to od cholery kółek wzajemnej adoracji tam... mało czego sie idzie dowiedzieć... to samo FotoIK ( tu juz z wlasnego doswiadczenia wiem )... jak juz to tylko obiektywni.pl SatH^Raa - 2006-07-03, 12:03 Z tego co slyszałem to od cholery kółek wzajemnej adoracji tam... To jest internet... Cały internet jest jednym wielkim kółkiem wzajemnej adoracji i animozji... I tak photosig.com rządzi. qrczak - 2006-07-03, 12:08 Wiesz jeśli chcesz więcej krytyki to wystawiaj zdjęcia na http://www.plfoto.com Z tego co slyszałem to od cholery kółek wzajemnej adoracji tam... mało czego sie idzie dowiedzieć... to samo FotoIK ( tu juz z wlasnego doswiadczenia wiem )... jak juz to tylko obiektywni.pl KaucZ - 2006-07-23, 22:24 Kurcze troche temat zaniedbałem... a troche zdjęć narobiłem jednak ostatnio No nic... zeby nie zasypać was tonami zdjęć to na początek seryjka zdjęć z Beach Soccera 195. ![]() 196. ![]() 197. ![]() 198. ![]() 199. ![]() 200. ![]() Jutro mniej wiecej o tej samej porze wrzuce kolejne Zaluje bardzo, ze nie mam zadnych fajnych z Wegorzewa ... Na wyswietlaczu aparatu kolezanki ( Canon IS2 ) wszystko fajnie wyglądało a na kompie lipa jest WZT - 2006-07-24, 13:15 199- facet wyglada gdyby sie w glowe mial zamiar kopnac..... a czemu niedajesz fotek z bastionu???? he?:> ptaku - 2006-07-24, 13:27 Ten beachsoccer to u nas był? Kiedy? KaucZ - 2006-07-24, 13:35 WZT - wieczorem Ptaku - 18,19 i 20... chyba jakos tak... trafilem tam przypadkiem bo sie umowilem tam z kolezanką ze Szczecina i innymi znajomymi... KaucZ - 2006-07-25, 12:42 tym razem seria z bastionu ta o ktora WZT sie upomina 201. ![]() 202. ![]() 203. ![]() 204. ![]() 205. ![]() 206. ![]() 207. ![]() 208. ![]() 209. ![]() 210. ![]() 211. ![]() wkrotce kolejne foty Roman - 2006-07-25, 13:00 205. - co to? woodstock-lite? ogólnie jakieś takie bez jaj KaucZ - 2006-08-01, 20:20 ostatnie fotki z lipca, ktorych jeszcze nie pokazalem... 212. ![]() 213. ![]() 214. ![]() 215. ![]() 216. ![]() 217. ![]() 218. ![]() 219. ![]() 220. ![]() 221. ![]() 222. ![]() 223. ![]() 224. ![]() 225. ![]() 226. ![]() 227. ![]() chrzano - 2006-08-01, 20:48 Większa część mi się nie podoba. Roman - 2006-08-01, 21:08 212. 215. 217. - podobają mi się 216. - co to za romantyczny, przesterowany (?) pejzaż WZT - 2006-08-02, 09:34 ludziki skaczace sa oki blyskawice tez sa oki Agunia__ - 2006-08-02, 21:31 Kauczu normalnie szok - w porównaniu z tym co było - no no - robisz postępy oby dalej do przodu KaucZ - 2006-08-05, 12:39 Zdjęcia z Hey... rany jak ja chcialem miec wtedy inny obiektyw i swobodę poruszania się taką jak miał np. Karol Skiba. Zdjęcia robione spod samej sceny. 228. ![]() 229. ![]() 230. ![]() 231. ![]() 232. ![]() 233. ![]() 234. ![]() Na Hey zrobilem około 250 zdjec z czego wybralem 20. Tutaj pokazuje tylko 7. Jak ktoś sobie zyczy to moge do tematu o koncercie Hey wkleic wszystkie 20. Ale duzo lepsze od tych to one nie są. Bruno - 2006-08-05, 12:55 [...] chcialem miec [...] swobodę poruszania się taką jak miał np. Karol Skiba. No to nie wiesz, o czym piszesz... Przed scene wpuszczono fotografow i mogli robic zdjecia jedynie podczas drugie piosenki... KaucZ - 2006-08-05, 13:19 [...] chcialem miec [...] swobodę poruszania się taką jak miał np. Karol Skiba. No to nie wiesz, o czym piszesz... Przed scene wpuszczono fotografow i mogli robic zdjecia jedynie podczas drugie piosenki... SatH^Raa - 2006-08-05, 13:48 Swoboda dla fotoreporterów... Eh... Cztery minuty na zrobienie zdjęć, kiedy tuż zza płotu każdy mógł sobie robić zdjęcia do bólu przez cały koncert. Bez sensu sobie to wymyślili. Na dzisiejszym koncercie ma być tak samo. Jak to usłyszałem to mi od razu przeszła ochota ta robienie zdjęć. Stwierdziłem, że zrobię tylko zbliżenie i mam łącznie tylko cztery ujęcia. Jedno wykorzystałem i tyle na temat Hey... http://foto.kolobrzeg.pl/index.php?id=176 marko - 2006-08-05, 23:47 Sath cztery zdjęcia ale konkrety - bez urazy Kauczu - to zawodowcy KaucZ - 2006-08-07, 12:41 Sath cztery zdjęcia ale konkrety - bez urazy Kauczu - to zawodowcy Zdaje sobie z tego sprawe... jeszcze daleko mi do nich Wczoraj zaszedłem na chwile na Festiwal Indii 235. ![]() 236. ![]() 237. ![]() 238. ![]() 239. ![]() 240. ![]() 241. ![]() SatH^Raa - 2006-08-07, 13:22 Sath cztery zdjęcia ale konkrety - bez urazy Kauczu - to zawodowcy Zdaje sobie z tego sprawe... jeszcze daleko mi do nich Wczoraj zaszedłem na chwile na Festiwal Indii ... marko - 2006-08-07, 22:17 235 zdecydowanie najlepsze - oprócz głębi ostrości pokadrował bym jeszcze ( docinasz troszkę te zdjęcia czy wystawiasz takie jak zrobiłeś orginalnie ? na niektórych wydaje mi sie za dużo niepotrzebnego tła . Wiesz właśnie się zastanowiłem ,że niedawno sam zadawałem pytania a teraz próbuję oceniać nie wiem czy mam prawo . Moje uwagi są tylko moimi spostrzeżeniami i niekoniecznie muszą być dobre lub trzymać się według zasad fotografi KaucZ - 2006-08-07, 23:42 235 zdecydowanie najlepsze - oprócz głębi ostrości pokadrował bym jeszcze ( docinasz troszkę te zdjęcia czy wystawiasz takie jak zrobiłeś orginalnie ? Zalezy... Część zdjęć z Hey jest docinana... reszta taka jak w oryginale... SatH^Raa - 2006-08-07, 23:50 Fotki z Festiwalu Indii są ciasno kadrowane, ale moim zdaniem nie za ciasno. Luz. KaucZ - 2006-08-08, 15:09 Jeszcze pare fotek z niedzieli, ale tym razem z porannego wypadu w plener z kumplem 242. ![]() 243. ![]() 244. ![]() 245. ![]() 246. ![]() a to juz plaza 247. ![]() KaucZ - 2006-08-19, 14:02 248. ![]() Ładnie wczoraj dawało marko - 2006-08-19, 15:04 poprostu bardzo ładne nic dodać nic ująć -kolorystyka, kadr i dobrze złapana chwila - robi wrażenie NataliaW - 2006-08-19, 15:08 Fajna fota.... pioruny+umiejscowienie....klasa. KaucZ - 2006-08-20, 14:21 ZDJECIA Z KONCERTU GALOWEGO INTERFOLK 2006 249. ![]() 250. ![]() 251. ![]() 252. ![]() 253. ![]() 254. ![]() 255. ![]() 256. ![]() 257. ![]() 258. ![]() 259. ![]() 260. ![]() 261. ![]() 262. ![]() WZT - 2006-08-20, 22:35 253- prawie jak matrix fotki fajne SatH^Raa - 2006-08-21, 07:59 Balans bieli? Niektóre dziwnie naświetlone. Ale tak, wiem jak tam jest. KaucZ - 2006-08-21, 13:22 no wlasnie balans bieli... nie wiedzialem jaki dobrac w ogole i lecialem na auto ... Sath jaki polecasz do takich warunków ? SatH^Raa - 2006-08-21, 13:23 no wlasnie balans bieli... nie wiedzialem jaki dobrac w ogole i lecialem na auto ... Sath jaki polecasz do takich warunków ? Zależy jakie światło. Najprościej znajdujesz coś białego ustawić ręcznie, a jak nie to na czuja dobrać coś żeby optymalnie było. A jak nie, to zawsze zostaje raw. |