Kazia Szczuka, Madzia Buczek, Kuba Wojewódzki
BrathSabbath - 2006-03-21, 23:35 Jestem ciekawy co sądzicie, o ostatnio głośnym, wystąpieniu Kazimiery Szczuki u Kuby Wojewódzkiego. Ja osobiście uważam ze K.S. niczym nie zasłuzyła sobie na płacenie grzywny... i ze wyznaczenie "kary":) to tylko polityczna zagrywka zwolenników o.Tadeusza tu można poprzeć poniższy list otwarty ... "List otwarty do Przewodniczącej Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji Pragniemy wyrazić swoje głębokie oburzenie faktem nałożenia przez Krajową Radę Radiofonii i Telewizji kary finansowej na Telewizję Polsat w związku z występem Kazimiery Szczuki w wyemitowanym 26 lutego programie 'Kuba Wojewódzki'. Chcemy zdecydowanie podkreślić, że w wypowiedzi, będącej powodem nałożenia kary, Szczuka nie odnosiła się nawet do publicznej działalności Magdaleny Buczek prowadzącej audycje w Radiu Maryja, chociaż miała do tego pełne prawo, bo działalność ta, jak każda działalność publiczna podlega komentarzowi i krytyce. Z potępianej siedemdziesięciosekundowej wypowiedzi Szczuki w żaden sposób nie wynika, iż kpi z choroby czy kalectwa Magdaleny Buczek. Kazimiera Szczuka naśladowała jedynie głos Magdaleny Buczek, powtarzając słowa używane przez Buczek w jej audycjach. Wypowiedź Szczuki była konstatacją dotyczącą "specjalnej melodii głosu" (nagranie programu, godz. 22:41:47). Wydawanie na tej podstawie osądu - osądu co do ewentualnych intencji, jest zdumiewające i nie mieści się w żadnych procedurach prawnych ani administracyjnych. Żadne prawo, żadna ustawa nie dopuszcza osądzania i karania osoby czy podmiotu prawnego za domniemane intencje. W tym świetle decyzja KRRiTv jest tym bardziej szokująca. Zupełnie niezrozumiałe jest też, dlaczego KRRiTv nie przyjęła wyjaśnień Szczuki, której wypowiedź w żadnym słowie nie dotyczyła niepełnosprawności Magdaleny Buczek. Trzeba było przeprowadzić naprawdę karkołomną interpretację, by naśladowanie radiowego głosu uznać za kpinę z osoby chorej. W rozmowie dla "Gazety Wyborczej" (Jacek Hołub, 18.03.2006) odpowiada Pani: "Dostaliśmy nagranie i nie wynikało z niego, że pani Szczuka nie zna osoby, z której kpiła". Oświadczenie jest kuriozalne w swej konstrukcji: "nie wynika, że nie zna", dodatkowo pozostaje w jawnej niezgodzie z wypowiedzią Szczuki. Oto kilka cytatów z nagrania: "Niesamowicie jestem zafascynowana pewną postacią z Radia Maryja. To jest, nie wiadomo, jakaś osoba" (22:41:10); "To jest jakby taka, stara dziewczynka, założycielka Dziecięcych Podwórkowych Kółek Różańcowych" (22:41:36); "Ja nie wiem, jak ona się nazywa" (22:41:51). Wnioskowanie na tej podstawie, że Kazimiera Szczuka zna Buczek i historię jej choroby, nie jest nawet domniemaniem, jest twierdzeniem przeczącym analizowanej wypowiedzi. Nawet gdyby znała (a domniemanie nie może być podstawą do wydania decyzji administracyjnej), wracamy do pierwszego punktu podniesionego w tym liście: gwarantowanego Konstytucją prawa do wypowiadania się o działalności osób publicznych. Prawdziwość Pani słów, tryb orzekania, jaki Pani zaprezentowała w imieniu KRRiTv jak i zasadność kary są w świetle powyższego - w naszym przekonaniu - nie do utrzymania. Uważamy kwalifikację wystąpienia Kazimiery Szczuki jako wyszydzania niepełnosprawnych i działania na szkodę dobra publicznego i moralności za skandaliczne nadużycie, pozbawioną merytorycznych podstaw próbę administracyjnego ograniczania wolności słowa w zakresie niedopuszczalnym w demokratycznym państwie prawa. Skojarzona z obecnym konfliktem dotyczącym funkcjonowania mediów w Polsce, decyzja KRRiTv, podjęta pod wpływem nacisków odbiorców z kręgu mediów o. Tadeusza Rydzyka, wydaje się mieć wydźwięk przede wszystkim polityczny. Co więcej, tworzy groźny precedens dla kontrolowania niezależności mediów za pomocą kar finansowych. Z poważaniem, dr Ewa Mikina, teoretyczka kultury, tłumaczka Dagmara Rode, doktorantka w Zakładzie Mediów Elektroniczych UŁ" jeepi_srs - 2006-03-22, 07:52 Nierozumiem tego. Ogladalem ten program i Szczuka nie nabijala sie z osoby tylko ze sposobu mowienia. Nie miala zapewne zielonego pojecia ze ta Madzia Buczek jest niepelnosprawna i sie nie dziwie bo w koncu audycje ma w Radiu Maryja a nie na wizji. W naszym kraju tak juz jest maly blad ktory przeradza sie katastrofe Achaja - 2006-03-22, 07:56 Ja nie oglądałm programu, ale tylko fragmenty i znich również wywnioskowałam to co jeepi_srs, że chodziło jej o sposób mówienie, bo nie oszukujmy się jest specyficzny simplicissimus - 2006-03-22, 08:02 Temat jest już tu: http://forum.tkk.pl/engine/viewtopic.ph ... 27&start=0 Podpisałem się już dawno pod listem. Link dałem też na swoją stronę. Jeśli społeczeństwo nie stanie w obronie wolności słowa, to PiS zrobi mu z gęby cholewę. W imię walki z układem, z którym walczy kolejny układ. Flo - 2006-03-22, 08:05 wierutna bzdura, Radio Maryja chce przejac kontrole za pomoca Kaczych d*p Trzeba zaczac uwazac co sie mowi w tym kraju, bo nas wszystkich pozamykaja Werner - 2006-03-22, 08:16 Szykujmy cebulę do więzień Flo, podoba mi się twój podpis, jest bardzo prawdziwy Didi - 2006-03-22, 09:18 angora opisuje w aktualnym nimerze dokladnie ta sprawe polsat moze zostac ukarany przez krajowa rade r i tv kara nawet do mln zl EmDeKa - 2006-03-22, 09:36 http://wirtualnemedia.pl/document,,8947 ... olsat.html Flo - 2006-03-22, 09:40 angora opisuje w aktualnym nimerze dokladnie ta sprawe polsat moze zostac ukarany przez krajowa rade r i tv kara nawet do mln zl czytalem, bo ja angore kupuje co tydzien od 2 lat FiDo - 2006-03-22, 10:14 nie popieram tego co robi szczuka, ani wojewodzki. ale pod listem sie podpisze z wiadomych wzgledow Didi - 2006-03-22, 10:28 Polsat ukarany za program z udziałem Szczuki Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji zdecydowała na wniosek przewodniczącej Elżbiety Kruk o nałożeniu kary finansowej na telewizję Polsat. Karę nałożono za nadanie programu z udziałem Kazimiery Szczuki, w którym wypowiadała się ona na temat jednej z postaci występujących w "Radiu Maryja" - niepełnosprawnej Magdy Buczek. Zdaniem KRRiT, w programie prześmiewczo odnoszono się do osób niepełnosprawnych oraz modlitw. Jak poinformował rzecznik przewodniczącej KRRiT Tomasz Różański, wysokość kary nie została jeszcze ustalona. Maksymalnie KRRiT może ukarać nadawcę kwotą odpowiadającą połowie wartości rocznych opłat za częstotliwość (w przypadku Polsatu opłata ta wynosi 2 mln 100 tys. zł). onet SatH^Raa - 2006-03-22, 10:35 Zdaniem KRRiT, w programie prześmiewczo odnoszono się do osób niepełnosprawnych oraz modlitw. To co? Następny będzie TVN z Majewskim? Didi - 2006-03-22, 10:36 prawdopodobnie tak...moga sie teraz przyssac za to ze w ostatnim programie Majewskiego wysmiewano sie i uzywano wizerunku Rydzyka... heh Flo - 2006-03-22, 10:44 prawdopodobnie tak...moga sie teraz przyssac za to ze w ostatnim programie Majewskiego wysmiewano sie i uzywano wizerunku Rydzyka... heh bankowo, bo Rydzyk jest niepelnosprawny umyslowo SatH^Raa - 2006-03-22, 11:00 Reszta dyskusji w wątku http://forum.tkk.pl/engine/viewtopic.php?t=13627
|