ďťż
"KOMORNIK"




Nash Johnson - 2006-02-16, 21:56
Ja nie mogę! Przez takie Filmy jak ten, czyli "komornik" F.F. Ludzie z zagranicy (nominowany był on przeca do oskara) Postzegają Polskę jako kraj 3ciego świata.
Komornik w samochodzie z napędem na 4 koła wyglądał jak żołnierz armii zbawienia przedzierający się przez pole minowe! ogólnie film dobrze zrobiony, końcówka jest dobra! Ukazuje on polska, popier****loną rzeczywistość więc nie ma się z czego cieszyć!
No ale qrde, tam wszystko bylo pokazane jakby to nie był margines! No a chyba jest to margines włąsnie, mam nadzieję ..........




kulA - 2006-02-17, 06:53
komornik, o ile sie nie myle, byl wyslany przez polska akademie filmowa do konkursu oskarow ale nominacji w koncu nie zdobyl, byl tylko naszym kandydatem do nominacji



Flo - 2006-02-17, 07:30

komornik, o ile sie nie myle, byl wyslany przez polska akademie filmowa do konkursu oskarow ale nominacji w koncu nie zdobyl, byl tylko naszym kandydatem do nominacji

i dobrze ze nie zdobyl, bohater ktory przechodzi z gory przewidziana przemiane w dobrodusznego jegomoscia jest zenujacy.

Z gory wszystko bylo wiadome w tym filmie.



FiDo - 2006-02-18, 19:52

komornik, o ile sie nie myle, byl wyslany przez polska akademie filmowa do konkursu oskarow ale nominacji w koncu nie zdobyl, byl tylko naszym kandydatem do nominacji

i dobrze ze nie zdobyl, bohater ktory przechodzi z gory przewidziana przemiane w dobrodusznego jegomoscia jest zenujacy.

Z gory wszystko bylo wiadome w tym filmie.




qrczak - 2006-02-18, 20:10

komornik, o ile sie nie myle, byl wyslany przez polska akademie filmowa do konkursu oskarow ale nominacji w koncu nie zdobyl, byl tylko naszym kandydatem do nominacji

i dobrze ze nie zdobyl, bohater ktory przechodzi z gory przewidziana przemiane w dobrodusznego jegomoscia jest zenujacy.

Z gory wszystko bylo wiadome w tym filmie.



Demurrer - 2006-02-18, 21:22
Ja filmu nie oglądałem i też wiem, że nastąpi przemiana ze złego w dobrego panka. Ze zwiastunów już to wynikało. Bez sensu trochę.



FiDo - 2006-02-18, 21:24

Ja wiem czy to jest takie spłycanie, ja tez jak do niego siadałem miałem jakieś takie przeczucie że on stanie się dobrym człowiekiem. Niemniej film dobry.

ale mi nie chodzi o ta przemiane. film ma glebsza symbolike. pomijam sama przemiane, bo to rzeczywiscie bylo plytkie.



astic - 2006-02-19, 09:44

Ja wiem czy to jest takie spłycanie, ja tez jak do niego siadałem miałem jakieś takie przeczucie że on stanie się dobrym człowiekiem. Niemniej film dobry.

ale mi nie chodzi o ta przemiane. film ma glebsza symbolike. pomijam sama przemiane, bo to rzeczywiscie bylo plytkie.



Nash Johnson - 2006-02-19, 10:22
LUDZIE!!!
Dlaczego wy macie tendencję do zbaczania z tematów dancyh postów! Przeciez ja pisalem zupelnie o czym innym! Wy wyskakujecie z przekazem filmu, astic to juz we ogole, zrobil interpretacje dziela i jeszcze na dodatek bilans współczesnego spoleczenstwa!
Przeciez ja pisalem zupelnie o czym innym a nikt do mojej wypowiedzii nie nawiazal! To ze w temacie posta jest tytul filmu nie znaczy ze oczekuje waszych wrazen po obejzeniu albo interpretacji zachowania glownego boahtera!
Czytajmy uwaznie to co piszemy i starajmy sie siebie zrozumiec!



Demurrer - 2006-02-19, 10:25
Nie bądź takim formalistą Nash. Dobrze, że nie rozmawiamy w tym temacie o lotach na Księżyc.



astic - 2006-02-19, 10:26

LUDZIE!!!
Dlaczego wy macie tendencję do zbaczania z tematów dancyh postów! Przeciez ja pisalem zupelnie o czym innym! Wy wyskakujecie z przekazem filmu, astic to juz we ogole, zrobil interpretacje dziela i jeszcze na dodatek bilans współczesnego spoleczenstwa!
Przeciez ja pisalem zupelnie o czym innym a nikt do mojej wypowiedzii nie nawiazal! To ze w temacie posta jest tytul filmu nie znaczy ze oczekuje waszych wrazen po obejzeniu albo interpretacji zachowania glownego boahtera!
Czytajmy uwaznie to co piszemy i starajmy sie siebie zrozumiec!


O ludzie. Ok masz co chciałeś film mi się podobał może nie był zaskakujący ale znośny do obejrzenia. Czy to cię satysfakcjonuje ? Jeżeli tak to zapraszam na http://www.filmweb.pl tam je3st mnóstwo takich wypowiedzi......



Demurrer - 2006-02-19, 10:28


O ludzie. Ok masz co chciałeś film mi się podobał może nie był zaskakujący ale znośny do obejrzenia. Czy to cię satysfakcjonuje ? J .


Astic, Ty chyba rzeczywiscie nie przeczytałeś pierwszego posta Nasha.



Nash Johnson - 2006-02-19, 10:31
ale mi chodzilo o to, ze ten film ukazywal Polskę jako dżunglę! na prawdę nie bylo w tym filmie spojrzenia kogoś innego,ukazywał tę najgorszą stronę naszego kaju! i chodzi mi o to co sobnie pozniej ludzie w swiecie mysla o Polsce po obejrzeniu takiego filmu Θζη♥χτΔ



astic - 2006-02-19, 10:33


O ludzie. Ok masz co chciałeś film mi się podobał może nie był zaskakujący ale znośny do obejrzenia. Czy to cię satysfakcjonuje ? J .


Astic, Ty chyba rzeczywiscie nie przeczytałeś pierwszego posta Nasha.



Nash Johnson - 2006-02-19, 10:38
to ja tez zbocze z tematu! [/b]ASTIC na zdjeciu wygladasz na 50 lat a robisz ttakie bledy ort. ze az strach czytac Twoje wypowiedzi

A jesli juz mowimy o symbolice filmu to rzeczywiscie splycacie! przeicez to Felix Falk! To nie byl po prostu film w ktorym cos sie dzialo i wszystko bylo oczywiste! Przeciez tam bylo zawartych tyle głębi.... OStatnie zdanie "we all smell like shit" podsumowwywlaa wszyskto!
przemiana głównego bohatera nie jest tak oczywista, ma on bardzo skomplikowaną mentalność!



FiDo - 2006-02-19, 10:42

Symbolika o jakiej symbolice mówisz ? Facet po prostu chciał uczciwie i rzetelnie wypełniać swoja prace. A że nie mógł bo mu przeszkadzali zwierzchnicy postanowił walczyć z systemem. Fakt że praca nie godziwa i do uprawiania tego zawodu trzeba wyzbyć się uczuć ale to normalna praca. Nie można tylko nasyłać komorników na cwaniaków, manipulatorów i zakłady pracy zalegające z wypłatą. Prawo powinno być równe dla każdego....

ja mysle, ze trzeba bylo troche bardziej uwazac na jezyku polskim w szkole sredniej jaka interpretacje? kazdy moze miec swoja, bo rozpatrywac go mozna na rozne sposoby. tak samo jak interpretujesz dziela ksiazkowe.
ja przynajmniej w tym filmie widze ostra krytyke sytuacji jaka panuje w Polsce. stosunki miedzy rzadem, a spoleczenstwem oraz problemy wewnetrzne rzadu. i mysle, ze to nie jest jedyne co mozna wyczytac z tego filmu. a przemiana moze i byla plytka, ale to tylko jeden z komunikatow, ktore chcial nam autor przekazac. oczywiscie zgadzac sie ze mna nie musisz, ale to tak samo jakbys stanal przed cennym obrazem w muzeum i powiedzial: to mi sie nie podoba, tu jest straszny metlik, tu nic nie widac'

[ Dodano: 2006-02-19, 12:45 ]

ale mi chodzilo o to, ze ten film ukazywal Polskę jako dżunglę! na prawdę nie bylo w tym filmie spojrzenia kogoś innego,ukazywał tę najgorszą stronę naszego kaju! i chodzi mi o to co sobnie pozniej ludzie w swiecie mysla o Polsce po obejrzeniu takiego filmu Θζη♥χτΔ

a teraz na temat.. ukazywal Polske taka jaka jest. a nie wszedzie jest tak ladnie jak w Kolobrzegu. bieda w wiekszych miastach sciele sie gesto, korupcja i znieczulica tez.



astic - 2006-02-19, 10:46

to ja tez zbocze z tematu! [/b]ASTIC na zdjeciu wygladasz na 50 lat a robisz ttakie bledy ort. ze az strach czytac Twoje wypowiedzi


50 ? aż tyle, no cóż skoro tak twierdzisz. A co do błędów staram się z nimi walczyć ale przy dysleksji nie jest to proste.



FiDo - 2006-02-19, 10:56
sprostowanie do mojego postu
to tak samo jakbys stanal przed cennym obrazem w muzeum i powiedzial: "to jest beznadziejny obraz, tu jest straszny metlik, tu nic nie widac:



astic - 2006-02-19, 11:04

Symbolika o jakiej symbolice mówisz ? Facet po prostu chciał uczciwie i rzetelnie wypełniać swoja prace. A że nie mógł bo mu przeszkadzali zwierzchnicy postanowił walczyć z systemem. Fakt że praca nie godziwa i do uprawiania tego zawodu trzeba wyzbyć się uczuć ale to normalna praca. Nie można tylko nasyłać komorników na cwaniaków, manipulatorów i zakłady pracy zalegające z wypłatą. Prawo powinno być równe dla każdego....

ja mysle, ze trzeba bylo troche bardziej uwazac na jezyku polskim w szkole sredniej jaka interpretacje? kazdy moze miec swoja, bo rozpatrywac go mozna na rozne sposoby. tak samo jak interpretujesz dziela ksiazkowe.
ja przynajmniej w tym filmie widze ostra krytyke sytuacji jaka panuje w Polsce. stosunki miedzy rzadem, a spoleczenstwem oraz problemy wewnetrzne rzadu. i mysle, ze to nie jest jedyne co mozna wyczytac z tego filmu. a przemiana moze i byla plytka, ale to tylko jeden z komunikatow, ktore chcial nam autor przekazac. oczywiscie zgadzac sie ze mna nie musisz, ale to tak samo jakbys stanal przed cennym obrazem w muzeum i powiedzial: to mi sie nie podoba, tu jest straszny metlik, tu nic nie widac'

[ Dodano: 2006-02-19, 12:45 ]

ale mi chodzilo o to, ze ten film ukazywal Polskę jako dżunglę! na prawdę nie bylo w tym filmie spojrzenia kogoś innego,ukazywał tę najgorszą stronę naszego kaju! i chodzi mi o to co sobnie pozniej ludzie w swiecie mysla o Polsce po obejrzeniu takiego filmu Θζη♥χτΔ

a teraz na temat.. ukazywal Polske taka jaka jest. a nie wszedzie jest tak ladnie jak w Kolobrzegu. bieda w wiekszych miastach sciele sie gesto, korupcja i znieczulica tez.



FiDo - 2006-02-19, 11:22
co ciekawe za taka interpretacje wlasnie zostal nagrodzony nie napisalem, ze jest wielkim dzielem. napisalem, ze nie jest tak plytki jak coniektorzy tutaj sadza



qrczak - 2006-02-19, 14:15

ale mi chodzilo o to, ze ten film ukazywal Polskę jako dżunglę! na prawdę nie bylo w tym filmie spojrzenia kogoś innego,ukazywał tę najgorszą stronę naszego kaju! i chodzi mi o to co sobnie pozniej ludzie w swiecie mysla o Polsce po obejrzeniu takiego filmu Θζη♥χτΔ

Film pokazywał normalną Polskę, chcesz mieć wszystko piękne, ładne i bogate to proszę bardzo. Jest jeszcze "Moda na sukces".
Powered by wordpress | Theme: simpletex | ©