Kto rządzi Polską?
kacper - 2007-07-12, 21:13 Gratulujemy PiS mnistra edukacji . TRAGEDIA NIE RZĄD "Jak nazywali się bohaterowie „Naszej szkapy”? zapytała Romana Giertycha Monika Olejnik w „Kropce nad i”. – Pani redaktor chce mnie przepytać odnośnie Sienkiewicza? – odparł minister edukacji " Colinare - 2007-07-13, 06:08 Rozumiem, że znajomość "Naszej szkapy" jak i kto jest jej autorem jest niezbędna do rządzenia? Rządziłbyś lepiej? Wątpie. SatH^Raa - 2007-07-13, 07:19 Rozumiem, że znajomość "Naszej szkapy" jak i kto jest jej autorem jest niezbędna do rządzenia? Rządziłbyś lepiej? Wątpie. Przypomnę Ci, że ta osoba wybiera lektury naszej młodzieży... Akurat tutaj taka wiedza mogła by się przydać. Vin - 2007-07-13, 07:30 zabawny jest ale chociaz wyprzystojnial http://wiadomosci.onet.pl/1571018,11,item.html?drukuj=1 telka_es - 2007-07-13, 08:31 niebieski krawat - by wzbudzać zaufanie chyba najął PR-owca..... Uri - 2007-07-13, 09:48 u mnie i tak ma wielkiego plusa za wyprowadzenie swoim spokojem pani "redaktor" Moniki Olejnik z równowagi. szkoda że nie widziałem jak się miotała, jąkała, myliła nazwiska... dobrze jej tak, niech spada na drzewo Colinare - 2007-07-13, 11:48 Może nie czytał? Może zaczytuje się w Cyceronie, Wergilim, Horacym, Katonie Starszym, Arystotelesie, etc. ? Sath^Raa, wolisz Łybacką? A może zgodzisz się ze mną, że to ministerstwo, którym kieruje jest zbędne (w Polsca powinno być ok. 6 ministerstw), a lektury powinny wybierać szkoły? Bruno - 2007-07-13, 12:06 a lektury powinny wybierać szkoły? I na maturze dostac marna ilosc punktow, bo szkola nie trafila z lektura... Genialny pomysl... Uri - 2007-07-13, 12:37 autorzy starożytni tłumaczyliby prymitywne podejście LPR do kobiet... a propos kobiet - gdzieś słyszałem że Korwin-Mikke (niezwykle ciekawy człowiek, gada bzdury ale go lubię ) mówi że mężowie nie biją żon, bo w końcu kto niszczyłby swoją własność... hahaha sara - 2007-07-16, 22:13 Ale to była tylko taka (z resztą bardzo charakterystyczna dla niego) dygresja w konwencji humorystycznej. Znam tą wypowiedź dlatego piszę. Ale Korwin-Mikke ma już takie usposobienie - nieco zahacza o Monthy Pyton'a, ale ja to lubię choć jestem kobietą ... bullman - 2007-07-18, 15:37 dwa dni temu Podczas konferencji LiS Roman G. popisał sie składnią: ''Tworzymy ugrupowanie, którego naszym przede wszystkim celem jest..." masakra, i jak można go zrozumieć, ja miałem z tym problemy, i za każdym razem muszę analizować o co chodzi Romanowi i pozostałym koalicjantom... MAJAK - 2007-07-18, 19:00 Z doboru lektór zrobiono sprawe polityczną. Intelektualiści biadolą, że uczniowie nie będą sie delektować Gombrowiczem czy Witkacym. Uczniom przyszłym intelektualistom to lata, im zależy aby książka bvyła cienka - dlatego wolą Witkacego od Sienkiewicza. Nie jestem fanem obecnego ministra, jednak szanuje go, że wziął w obronę biednych nauczycieli - których musi bronić przed ich własnymi efektami wychowawczymi. 0wn4g3 - 2007-07-19, 22:28 Korwin-Mikke (niezwykle ciekawy człowiek, gada bzdury ale go lubię ) Nie wiem, co z tego co pisał ostatnio Korwin Mikke jest bzdurą, facet realnie ocenia otaczającą nas rzeczywistość i nie boi się pisać prawdy. Oszołoma robi z niego min Wyborcza. Generalnie facet jest cholernie odważny, głosząc niektóre swoje poglądy ale przynajmniej umie bronić swoich racj i nie zmienia zdania w zależności od wiaterku politycznego... Uri, poczytaj jego teksty w Angorze, facet daje rade kacper - 2007-07-20, 10:52 Wypowiedż Leppera o premierze Kaczyńskim: "Premier niech się na temat seksu nie odzywa najlepiej, bo on tego uczucia bycia z kobietą w stałych uczuciach nie przeżył, więc niech on lepiej nie rozmawia o tym. To jest jego osobista sprawa i do osobistych spraw ludzi, którzy żyją w związku przez kilkadziesiąt lat, niech on się też nie wtrąca. Bo jakie ja rzeczy słyszałem na temat premiera, to też mogę je powiedzieć. A jeżeli zaczniemy odkrywać prawdę na temat rozmów prywatnych, to też będziemy mieli z premierem Giertychem dużo do powiedzenia, chociażby na temat działań które były czy są przygotowywane wobec niektórych ludzi w Polsce " za onet.pl loisslane - 2007-07-20, 10:58 Widziałam wczoraj fajny żart rysunkowy w jakiejś gazecie. Prosty, ale pomysłowy. Czytałam kilka gazet naraz, więc nie pamiętam który to był tytuł. Otóż panowie tworzący nową partię - LIS - wzburzeni i przejęci dorwali się do mikrofonu, a u góry tekst: "Jako LIS pytamy: Co z tą Polską?!!!" Wald - 2007-07-29, 17:26 Słyszałem wypowiedź Giertycha, że gdyby wiedział, iż pan premier nie lubi Gombrowicza, to by mu ustąpił i nie wyrzucałby autora "Ferdydurki" (tak też mówił kiedy indziej Girtych) z kanonu lektur szkolnych. I niepotrzebnie rząd przywrócił poprzedni kanon lektur. Wynika z tego, że dwóch panów - o zerowej kompetentencji w dziedzinie literatury - miałoby samodzielnie dobierać lektury dla młodzieży... Toż to woła o pomstę do nieba! Pat i Pataszon mieliby decedować o sprawach, na których sie absolutnie nie znają! Ktoś od "Naszej łysej szkapy z pokładu Idy"... zmuszałby młodzież do czytania tego, co sam lubi (ale czego zapewne też nie czytał). Skąd tacy "mądrale"? Gdzie my żyjemy?[/b] WZT - 2007-07-30, 09:32 CI madrale zostali wybrani przez narod- w wolnych demokratycznych wyborach.... A co do ksiazek- to z tego co widze uniesli sie starsi ludzie co te ksiazki czytaja a reszta mlodych ludzi ktorych to dotyczy olala sprawe... Bruno - 2007-07-30, 10:07 mamy Prawo Karne, tylko po co - dla rzadzacych, to chyba pusta litera (chyba, ze dotyczy opozycji). http://www.dziennik.pl/Default.aspx?Tab ... leId=54739 Colinare - 2007-07-30, 16:39 Widzę, że znasz się lepiej na prawie od prokuratorów? Wiele osób twierdziło, że propagowania nie było, bo to była impreza zamknięta, jak widać mieli rację. Przy okazji, Der Dziennik kłamie, tam nie było osób związanych z MW. Elfik - 2007-07-30, 18:12 Bezsensowne jest uzasadnienie, że impreza była zamknięta. Konstytucja zabrania propagowania ideologii nasistowskiej i nie wspomina nic o tym, że z wyjatkiem zamkniętych imprez. Zakaz to zakaz. Bez względu na to co to za okoloiczność, ten kto wykonuje takie gesty powinien liczyć sie z tym, że może odpowiadać za to. Szczególnie, że w momencie publikacji zdjęć przestała być to sprawa wyłącznie uczestników. Idąc tym tropem co prokuratura to gdyby setka neonazistów zamknęła sie w czterech ścianach czyjegoś mieszkania, to mogliby do woli propagowac tą ideologię, a gdyby wkroczyła policja mieliby wytłumaczenie, ze nie robili tego publicznie Colinare - 2007-07-30, 22:14 Ale ludzie, gdzie jest problem? Może czytanie ze zrozumieniem? Konstytucja zabrania propagowania? Zabrania. Ale mamy zamknietą imprezę, wszyscy przekonani. Gdzie jest propagowanie? Nie ma. Brawo dla prokuratury. Niech każdy robi to co chce jejeje Bruno - 2007-08-03, 11:56 http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/ ... 60768.html Ciekawy tekst o "Wiadomosciach" bullman - 2007-08-03, 12:11 Gdy prezenter głównego wydania "Wiadomości" Marcin Leśkiewicz zapytał Urbańskiego, jak ma prowadzić program, skoro jest on nierzetelny, usłyszał, że w IV RP nie ma obowiązku prowadzenia "Wiadomości". Dwa tygodnie później Leśkiewicz z dnia na dzień został zwolniony, choć umowa wygasa mu w 2009 r. Colinare - 2007-08-03, 12:18 Nie od dziś wiadomo, że GW i jej organ internetowy są tubą propagandową europejsów, etc i że często piszą nieprawdę. Pamiętacie sprawę homogórali? 
Elfik - 2007-08-03, 12:51 I z tego powodu, że sprawę opisała gazeta wyborcza sądzisz Colinare, że sprawy nie ma? Gdyby proces upolityczniania Wiadomosci opisal super express albo fakt byłby to bardziej wiarygodny artykuł? A moze tylko Nasz dziennik ma monopol na publikowanie prawdy? Colinare - 2007-08-03, 16:05 Raz, że TVP liczy za dużo pracowników. Dwa, że powinna zostać sprywatyzowan. Będzie spokój. Inna sprawa, że GW wykorzystuje wszystko by dokopać władzy. Jak za poprzednich rządów też było upolitycznienie to wszystko było w porządku. Po prostu demoliberałowie chcą mieć monopol medialny, stąd też nagonka na niezależne RM. Bruno - 2007-08-12, 08:33 http://wiadomosci.wp.pl/wiadomosc.html? ... 907411.837 no to teraz mozna robic wybory wredniak - 2007-08-14, 20:30 Od pewnego czasu mam dziwne wrazenie, ze naszym biednym krajem rzadzi zorganizowana grupa przestepcza a jej czolowe postacie to osobniki z odchylami psycho. Najgorsze, ze z kazdym dniem to odczucie sie poglebia. bullman - 2007-08-14, 21:28 PiS został sam, teraz dadzą czadu - 3 miesiące, się będzie działo. SlaY^ - 2007-08-19, 08:48 Klik Rząd pokazał, jak bardzo boi się Kościoła, żałosne... bullman - 2007-08-19, 16:35 Przewodniczący Rady Episkopatu Polski ds. Środków Społecznego Przekazu abp Sławoj Leszek Głódź wypowiedź ministra ocenił jako nieroztropną i szkodliwą. Jego zdaniem decyzja o nieuwzględnianiu religii w obliczaniu średniej dyskryminowałaby wierzących różnych wyznań. bullman - 2007-08-24, 11:55 Premier Jarosław Kaczyński uważa, że obecna sytuacja w Sejmie świadczy o "wielkiej kompromitacji opozycji". Opozycja uprawia niebywałą wręcz destrukcję, okazuje się, że dla przedstawicieli opozycji autorytetami są albo osoby w rodzaju pana Leppera, albo Łyżwińskiego (...) i są także wiarygodni politycy, którzy niedawno byli w centralnym miejscu rządu - powiedział premier na konferencji prasowej w Warszawie. WZT - 2007-08-26, 21:54 wiecie czego ja sie obawiam po wyborach ktore wygra PO?? Koalicjantow.... XZastanowmy sie kogo ona moze wybrac? Samoobrone- byla przy wladzy i pokazala na co ja stac.. LPR- to samo SLD- tez byli przy wladzy i kazdy pamieta niejedna afere... PSL- tez byla u wladzy ale dawno temu i obecni wyborcy moga nie pamietac... obawiam sie hasla wyborczego : Glosujac na PO glosujesz na LiS- jesli taka sytuacja sie powtorzy (tzn. LiS bedzie koalicjantem) PO to bedzie sytuacja dosc dziwna niesadzicie? Wszyscy sie ciesza ze sa wybory ale zapominaja o jednym Ci co glosowali na PiS ( a bylo ich sporo) moga tez na ten pis glosowac- Ci co sa przeciwko PiS-sowi sa w gorszej sytuacji- oboz anty pis jest mocno rozbity- taka sytuacja moze doprowadzic do tego ze... PiS znowu wygra... wiem ze to moze byc nie realne ale tez niejest mozliwe... Colinare - 2007-08-27, 19:21 http://onet.pl / http:konserwatyzm.pl : Gabinet Tuska: premier: Donald Tusk lub Bronisław Komorowski lub Jerzy Buzek minister finansów: Leszek Balcerowicz (z funkcją wicepremiera) lub Zbigniew Chlebowski minister spraw zagranicznych: Bronisław Komorowski (z funkcją wicepremiera) lub Jerzy Buzek (z funkcją wicepremiera) minister rozwoju regionalnego: Anna Zielińska-Głębocka minister infrastruktury (budownictwo i transport): Tadeusz Jarmuziewicz lub Sławomir Najnigier (były wiceprezydent Wrocławia) minister sportu: Mirosław Drzewiecki minister skarbu i gospodarki: Jan Rokita (z funkcją wicepremiera) minister gospodarki: Adam Szejnfeld lub Tadeusz Aziewicz minister edukacji: Edmund Wittbrodt minister rolnictwa: Kazimierz Plocie lub Aleksander Grad lub Janusz Byliński (minister rolnictwa w rządzie Tadeusza Mazowieckiego) minister zdrowia: Jerzy Miller (wiceprezydent Warszawy i były szef NFZ) minister nauki: Edmund Wittbrodt minister spraw wewnętrznych i administracji: (w jego gestii może się znaleźć organizacja euro 2012): Grzegorz Schetyna minister obrony narodowej: Radosław Sikorski lub Bogdan Zdrojewski minister środowiska: Stanisław Gawłowski minister kultury: Rafał Grupiński lub Bogdan Zdrojewski minister sprawiedliwości: Jan Rokita (z funkcją wicepremiera) lub Cezary Grabarczyk minister koordynator ds.służb specjalnych: Paweł Graś marszałek Sejmu – Bronisław Komorowski szefowa sejmowej komisji śledczej ds. akcji CBA – Julia Pitera ========== Od Admina: PO zapowiada szybki proces liberalizacji ekonomicznej, walki z fiskalizmem, podatek liniowy itd. To bardzo słuszne postulaty. Tylko kto ma te reformy wykonać? Na liście "ministrów" podkreśliłem te osoby, które od dawna funkcjonują w polityce na stanowiskach polityczno-rządowych. To nie są ludzie nowi. Funkcjonują w polskiej polityce od lat. Dlatego pytam: co te wyboldowane osoby zrobiły pozytywnego dla polskiej gospodarki? Który z tych panów kiedykolwiek głosował za obniżeniem jakiegokolwiek podatku? kacper - 2007-08-28, 17:24 oto co najważniejsze w Polsce - nie autostrady , nie szkoły czy boiska sportowe ale : ""Jak napisała we wtorek "Gazeta Wyborcza", Wyższa Szkoła Kultury Społecznej i Medialnej w Toruniu ojca Rydzyka dostała się na specjalną listę projektów unijnych, tzw. listę projektów kluczowych. To spis centralnych inwestycji ważnych dla państwa, które muszą być zrealizowane - więc nie ma sensu rozpisywać na nie konkursów. - Projekt jest zgodny z celem głównym priorytetu "Rozwój nowoczesnych ośrodków akademickich przede wszystkim kształcących specjalistów w zakresie nowoczesnych technologii" oraz z celami szczegółowymi priorytetu "Rozwój najwyższej klasy ośrodków akademickich przede wszystkim kształcących specjalistów w zakresie nowoczesnych technologii" - tak brzmi fragment uzasadnienia realizacji projektu,"" 15 MLN EURO Colinare - 2007-08-28, 20:15 i co kacperku kochany w związku z tym? adrenalinka już ci skoczyła? A na autostrady to niech idą pieniądze z benzyny WZT - 2007-08-28, 20:44 ej ludzie bez podniety/ paniki. Z tego co wiem taki projekt moze zablokowac Komisja Europejska jesli stwierdzi ze dany projekt jest sprzeczny celami ktore promuje Unia Europejska.... czyli wystarczy sie bardziej spiac- i Rydzyk niema doplaty.... Bruno - 2007-08-29, 06:08 Marcinkiweicz przyznal, ze wie z 3 niezaleznych zrodel, ze byl podsluchiwany Ale psikus.... Orwellem Polska stoi. Bruno - 2007-08-30, 08:57 Odcinek kolejny: "Kto nie jest z nami, jest przeciw nam (jak niszczyc czlowieka)" Achaja - 2007-09-01, 19:21 1. Nie bede premierem, gdy mój brat bedzie prezydentem (JK). 2. Dla mnie, raz dane slowo, jest swiete... (J) 3. Nie bedzie koalicji z Samoobrona (J). 4. Samoobrona jest tworem bylych oficerów sluzb bezpieczenstwa (J). 5. Ciesze sie, ze bede na pierwszej linii walki z Samoobrona (J). 6. My w kolejnej kompromitacji i w otwieraniu Samoobronie drogi do wladzy w Polsce uczestniczyc nie bedziemy (J). 7. Andrzej Lepper udowodnil, ze ma za nic prawo i jest politycznym awanturnikiem. Poparcie PISu dla tego polityka w jakiejkolwiek sytuacji jest nierealne (J). 8. Nie poprzemy nikogo z wyrokiem sadu lub przeciwko komu tocza sie sprawy sadowe. To jest sprzeczne z idealami PIS (J) 9. W-ce minister sprawiedliwosci nie scigal i nie osadzal w wiezieniu dzialaczy opozycji w latach 70 (J). 10. Nie zmienia sie ordynacji wyborczej na krótko przed wyborami. 11. Nie podniesiemy akcyzy na paliwa. 12. Wybudujemy trzy miliony mieszkan. 13. Wprowadzimy szybko nizsze podatki. 14. To bedzie tanie panstwo, zredukujemy administracje. 15. Wycofamy wojsko polskie z Iraku. 16. Marcinkiewicz, to premier na cala kadencje. 17. Pomozemy Stoczni (UE chce zwrotu 4 mld). 18. Afera bilboardowa. 19. Chcemy koalicji z PO. 20. PO jest w koalicji z SLD. 21. To wszystko wina PO i SLD. 22. Nie bedzie TKM-u. 23. Moja teczka jest sfalszowana (J). 24. Wiekszosc bylych szefów dyplomacji byla na uslugach KGB. 25. Prawie 200 km autostrad w 2006, to nasza zasluga. 26. Tylko 6 km autostrad w 2007, to wina SLD. 27. Biale jest biale, a czarne jest czarne ............. 98. Nie zmienialismy raportu o WSI 99. Dla mnie, raz dane slowo, jest swiete... (Jaroslaw Kaczynski 10 VII 2006) a jego brat: - (...) żyłem na styku polityki i biznesu. Znam jednego wielkiego biznesmena i nigdy się tego nie bałem. - Kogo? - Ryszard Krauze. - To wielki biznesmen? Docenia pan jego biznesową drogę? - Poznałem go, gdy byłem poza polityką, i cenię sobie, że był miły dla mnie w czasie, gdy w sensie politycznym nic nie znaczyłem. Z wywiadu Lecha Kaczyńskiego udzielonego Piotrowi Najsztubowi (`Przekrój' 14 maja 2005) http://wiadomosci.onet.pl/1,15,11,34002 ... forum.html czy trzeba coś dodawać?? kacper - 2007-09-01, 20:22 Drodzy koledzy z PiS -u odpowiedzcie na kilka nurtujących mnie pytań : 1. Kto płaci za bilbordy z Kaczyńskim ?. 2. Kto płaci za wasze reklamówki w telewizji ? 3. Jakim prawem premier nawołuje w swoim orędziu do poparcia PiS-u w wyborach - przecież to jest czas bezpłatny dla premiera? 4. I kto w końcu rządzi : Rydzyk czy Kaczyński ? bullman - 2007-09-02, 11:44 Na powyższe pytania nie można odpowiedzieć. Trzeba powołać komisje śledczą Colinare - 2007-09-02, 21:29 Zobaczymy jak Wy będziecie rządzić Beatko Bruno - 2007-09-03, 11:18 "- Ta koalicja miała dwie twarze - jedną dobrą, dzięki której udało się wiele spraw załatwić. Drugą twarz - nieustannej awantury, nieustannych prób wyciskania czegoś. A w tym wszystkim miała jeszcze trzecią twarz i to była twarz nadużycia, przestępstwa po prostu - tak ocenia minioną koalicję w wywiadzie udzielonym "Naszemu Dziennikowi" premier Jarosław Kaczyński." Ale samoboj W koncu on ja tworzyl (koalicje) i bardzo dlugi czas tolerowal "trzecia twarz" Colinare - 2007-09-03, 13:08 bo PO koalicji z PiSem nie chciała a z kimś trzeba było. PO wygra wybory to zobaczymy z kim ona wejdzie w koalicję. Z PiS? Z SLD? Z Samoobroną? wredniak - 2007-09-03, 18:22 12. Wybudujemy trzy miliony mieszkan. Male przejezyczenie. Mialo byc - zalozymy podsluchy w trzech milionach mieszkan. Achaja - 2007-09-04, 16:07 Załóż prywatne forum Zasady Forum | Twoje Forum Szukaj: zaawansowane » POtencjalni wyborcy PIS i niezdecydowani, przeczytajcie! Ten tekst o agencie 000 ukazał się w 2004 roku... Poseł Ziobro z PiS. Prawnik. Były wiceminister sprawiedliwości przy Kaczyńskim w rządzie Buzka. Członek komisji śledczej badającej aferę Rywina i autor przyjętego przez Sejm jej raportu końcowego. Typowany na ministra sprawiedliwości - prokuratora generalnego w przyszłym rządzie PO-PiS. Historia o tym, jak ów Ziobro czynił sprawiedliwość. Wpadli do akademika o szóstej rano. Wywlekli Marka K. z łóżka, rzucili na glebę. Jego kolegów też. Marek K. nie mówił nic, bo trudno coś gadać, skoro mordę ma się wbitą w podłogę. Nawet nie gestykulował; ręce miał skute za plecami. Dopiero w komisariacie przy ul. Królewskiej dowiedział się, o co idzie. - Pisało się, co? - zapytał z ojcowską troską oficer. Marek nie wiedział, co się pisało. Okazało się, że pisał anonimy, w których żądał okupu i groził śmiercią swemu koledze Zbigniewowi Ziobrze. Marek K. oświadczył, że nigdy nie pisał niczego do Ziobry. No to skonfrontowano obu panów. Ziobro mówił krótko, ale smacznie: W swych zeznaniach i zawiadomieniu o przestępstwie powiedziałem, że podejrzewam go jako jednego ze sprawców anonimów, uważam tak nadal i jestem w pełni przekonany, że to on, K., wraz z G. są sprawcami anonimów żądających złożenia okupu kierowanych pod moim adresem. (...) z rozmów przeprowadzonych z nimi tak wywnioskowałem i utwierdziłem się w tych przekonaniach. Marek K. niewiele miał na to do powiedzenia: Uważam, że pokrzywdzony Ziobro Zbigniew ma zmiany w mózgu. To wszystko, co mam do powiedzenia w tej sprawie. Z anonimami nie mam nic wspólnego. Taki jest środek opowieści o latach młodzieńczych Zbigniewa Ziobry, dziś prominentnego posła PiS typowanego na przyszłego ministra sprawiedliwości. A początek? W 1993 r. Zbyszek Ziobro był studentem prawa niczym szczególnym się nie wyróżniającym. Od lutego 1993 r. na adres mieszkania, w którym mieszkał, zaczęły przychodzić anonimy brzydko wyrażające się o nim i jego tatusiu, w PRL prominentnym działaczu PZPR w Krynicy. Potem w anonimach zaczęły pojawiać się żądania pieniędzy, przy czym wysokość kwot była różna - od 800 zł do 10 tys. zł. Ziobro nie dał się zastraszyć wcale a wcale. Poczekał do grudnia i wówczas złożył doniesienie o popełnieniu przestępstwa. I nie ot, tak. On przyniósł policji sprawców na talerzu, żeby się gliny nie utrudziły za bardzo. Jeden ze sprawców to jego serdeczny przyjaciel ze szkolnej ławki w szkole średniej, który jakiś czas mieszkał u Zbyszka; drugi to też kumpel. (...) straciłem do Jarosława zaufanie - zeznał Ziobro - gdy oddał mi klucze do mieszkania i domofonu i jak stwierdziłem, klucz od domofonu nie był ten, który sobie dorabiał. Uważałem od tego czasu stracił u mnie zaufanie i z mojej strony byłem do niego wewnętrznie mocno sceptycznie nastawiony (pisownia oryginalna z protokołu policyjnego). W gruncie rzeczy wewnętrznie sceptycznie nastawiony do Jarosława Ziobro nastawiony był już wcześniej, bo - jak zeznał na rozprawie - nie odpowiadała mi jego postawa wobec życia, jego poglądów. Ja znając charakter Jarka podałem mu nieprawdziwą przyczynę konieczności opuszczenia mojego domu. Marek K. także nie miał słusznych poglądów: według oskarżonego ważne było to, aby używać życia nawet kosztem innych. Gdy więc Zbigniew Ziobro zaczął dostawać anonimy i głuche telefony, nie musiał daleko szukać, bo od razu wiedział, kto jest sprawcą tych ohydnych uczynków. Oczywiście, mógł to zgłosić od razu na policję, ale tego nie uczynił. Dlaczego? Nie zgłaszałem tego na policję i dlatego, że nie miałem zaufania do policji obawiałem się że podejdą do tego rutynowo. Chciałem się przeciwstawić w sposób aktywny do działania sprawców. (...) Od lipca do grudnia nie składałem zawiadomienia gdyż uważałem, że nie jestem raczej zagrożony, dopóki nie pojawią się konkretne żądania. Troszkę to nielogiczne, że nie czuł się zagrożony, choć grożono mu śmiercią, a prawdziwym zagrożeniem stały się dopiero żądania pieniędzy. Biegły grafolog Antoni Feluś w swojej ekspertyzie nie miał wątpliwości. Anonimy były pisane przez Marka K. Sąd Rejonowy w Krakowie skazał więc Marka K. na rok pozbawienia wolności w zawieszeniu na 3 lata. Wyrok został orzeczony stosunkiem głosów 2:1. Jeden z ławników zgłosił votum separatum. Marek K., wciąż nie przyznający się do winy, złożył apelację żądając innej ekspertyzy. Sąd przychylił się do prośby. Kolejna ekspertyza zrobiona w Instytucie Ekspertyz Sądowych w Krakowie przyniosła odmienne wnioski: Uzyskane wyniki badań dają podstawę do stwierdzenia, że zakwestionowane rękopisy (...) prawdopodobnie nie zostały nakreślone przez Marka K. I sąd okręgowy skierował ponownie sprawę do sądu rejonowego, który uniewinnił oskarżonego. Stało to w jaskrawej sprzeczności z przekonaniem Zbigniewa Ziobry, że to Marek K. był sukinsynem, który pisał anonimy. Nim zapadł wyrok na rozprawie rzucił na szalę ostateczne argumenty. Zażądał, by sąd jako dowód dopuścił taśmy magnetofonowe z nagrań rozmów Zbigniewa Ziobry z oskarżonym i jego kolegami. Jakich rozmów? Otóż okazało się, że od momentu kiedy Zbigniew Ziobro nabrał przekonania, że Marek K., Jarosław G. i jego koledzy to zdegenerowane moralnie i poglądowo jednostki, wziął trud przygotowania dowodów w swoje ręce. Przez kilka miesięcy nagrywał ich z ukrytego magnetofonu. Próbował kupić od nich narkotyki, aby było jasne, że parają się dilerką. Odmowa sprzedaży miała świadczyć o tym, że chcą mu dać skręta marychy za darmo po to, by się uzależnił. Nagrywał rozmowy w pokojach akademika i na imprezach, gdzie był zapraszany przez kolegów uważających go za kumpla. Pokazywał im wyciągi z konta bankowego po to, by później w sądzie powiedzieć, że oskarżony doskonale orientował się w jego sytuacji finansowej. Mówiąc krótko próbował ich wypuścić stosując zwykłą cuchnącą prowokację. Bo on przecież wiedział, kto jest winny. Reszta nieważna. Gdy sąd odrzucił wniosek o przesłuchanie taśm, o których Ziobro przypomniał sobie po trzech latach, ten wskazał dowód mający doprowadzić do zwrotu w rozprawie. Powołał na świadka swojego młodszego brata, który oświadczył, że rozpoznaje na pewno, iż głos oskarżonego jest tym samym głosem, który usłyszał w telefonie. Sąd zadał tylko jedno pytanie: jakim cudem może rozpoznać głos oskarżonego, skoro Marek K. na rozprawie nie odezwał się do tej pory ani jednym słowem, a wcześniej młody Ziobro nie znał oskarżonego? Ziobro natychmiast złożył odwołanie od wyroku. Sąd okręgowy (wówczas wojewódzki) wyrok uniewinniający utrzymał w mocy. Koniec? Nie, przecież Ziobro wie na sto procent, kto jest winien. Składa kasację do Sądu Najwyższego. W 2000 r. Sąd Najwyższy nie odmawia wiceministrowi sprawiedliwości, którym był wtedy Zbigniew Ziobro. Wiceminister, który sam znalazł sprawców i doniósł na nich na policję, ogarnięty jest słusznym gniewem, budzi respekt. Sąd Najwyższy uchylił zatem wszystkie dotychczasowe wyroki i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia z sugestią, by wykonano trzecią, ostateczną ekspertyzę. Trzecia, rozstrzygająca ekspertyza, została wykonana przez Centralne Laboratorium Kryminalistyczne w Warszawie przy użyciu najnowocześniejszych metod naukowych. Kosztowała 53 tys. zł. Opracowanie to kilkusetstronicowa księga, kategorycznie wykluczająca autorstwo Marka K. W marcu 2003 r., po 10 latach rozpraw, Marek K. pomówiony przez Zbigniewa Ziobrę został ostatecznie uniewinniony. Wyrok jest prawomocny. Przez 10 długich lat trwała sądowa epopeja, bo jeden facet ubzdurał sobie we łbie i uparł się, że zna sprawcę. Tego przekonania nie były w stanie zmienić żadne ustalenia. Wiara Zbigniewa Ziobry w to, że ma monopol na prawdę, była tak niezachwiana, że nie zdołały jej zmienić żadne dowody i wyroki. Tylko swojemu uporowi Marek K. może zawdzięczać, że pomówienia Ziobry nie złamały mu życia. Do dziś nie wie, jakim cudem nie relegowano go z uczelni po pierwszym skazującym wyroku. Przekonanie Ziobry o winie wskazanego przez niego człowieka dopuszczało prowokację, nielegalne nagrywanie i przedstawianie świadków, których zeznania były warte funta kłaków. Ta zaciętość i poczucie Ziobry, że ma dar wyczuwania winowajców, nie byłyby skazą wartą uwagi, gdyby Zbigniew Ziobro był przeciętnym pracownikiem urzędu gminy. Ale cała sprawa dotyczy prominentnego polityka dość ważnej partii mającej i prawo, i sprawiedliwość w nazwie. Człowieka, który jeśli wszystko źle pójdzie, może być ministrem i prokuratorem generalnym odpowiadającym za sprawiedliwość w całym państwie. To już teraz poseł, członek komisji śledczej, autor raportu, w którym jednoznacznie i kategorycznie wskazuje winnych i żąda ich przykładnego ukarania. To były wiceminister, który z wyżyn urzędu ścigał kolegę z młodości. Zimno się robi ze strachu. Ostrzegamy! PS Redakcja prosi o zgłoszenie się osoby, która była rzeczywistym autorem opisywanych anonimów. Może się nie obawiać. Przestępstwo to już uległo przedawnieniu. Autor : Maciej Wiśniowski http://wiadomosci.onet.pl/1,15,11,34106 ... forum.html polak - 2007-09-04, 16:17 i ty w to pani Beatko wierzysz? Colinare - 2007-09-04, 16:43 Polak, możliwe że tak. Przecież nasza Beatka była w SLD. A tekst pochodzi z urbanowskiego "NIE": http://www.nie.com.pl/tekst_druk.php?id=4039 Szukaj dalej Beatko, może przejrzysz stare numery Trybuny, może Antifa też coś pisała? Na pewno coś znajdziesz I zapewne się podzielisz z nami Achaja - 2007-09-05, 03:39 i ty w to pani Beatko wierzysz? a czy ja napisałam, ze wierze?? natknelam sie na to i wkleilam byście sobie poczytali do poduszki Achaja - 2007-09-05, 04:03 Polak, możliwe że tak. Przecież nasza Beatka była w SLD. A tekst pochodzi z urbanowskiego "NIE": http://www.nie.com.pl/tekst_druk.php?id=4039 Szukaj dalej Beatko, może przejrzysz stare numery Trybuny, może Antifa też coś pisała? Na pewno coś znajdziesz I zapewne się podzielisz z nami Ty Colinare bardziej jesteś zorientowany niz ja ja przeczytałam to na forum, dzisiaj link już nie działa, ale Ty znalazłeś dzialający... wiesz gdzie szukać... Colinare - 2007-09-05, 12:31 No wiesz, skorzystałem z google, żeby zobaczyć kim jest autor Jak zobaczyłem, że to z "NIE" to sobie darowałem lekturę Achaja - 2007-09-05, 20:13 wkleiłam to bo na forum onetu wzbudziło duże zainteresowanie i tyle tam zniknęło Colinare - 2007-09-06, 09:53 Głos młodego pokolenia na temat ostatnich wydarzeń: http://pl.youtube.com/watch?v=-T-8dCGQLuw wredniak - 2007-09-06, 13:19 No wiesz, skorzystałem z google, żeby zobaczyć kim jest autor Jak zobaczyłem, że to z "NIE" to sobie darowałem lekturę Pod tym wzgledem przypominasz mi kaczki i ich bande o moralnosci Kalego. Colinare - 2007-09-06, 16:43 Jak lubisz czytać brednie, w których pełno jest słów typu ch..e, k...a, k...s, etc to czytaj Tudzież z pewnością inny 'ciekawy' tekst tego autora o tytule "[beep] na wagę złota" wredniak - 2007-09-06, 20:10 Jak lubisz czytać brednie, w których pełno jest słów typu ch..e, k...a, k...s, etc to czytaj Tudzież z pewnością inny 'ciekawy' tekst tego autora o tytule "[beep] na wagę złota" Jacy sa naprawde ci "kulturalni" ludzie, politycy mialem okazje widziec wielokrotnie. Czesto zwykly zul ma wiecej kultury i honoru niz oni. Problem nie w slowach lecz w tym kogo sie chwali, lub po kim jedzie. Kto ma inne zdanie niz ty , ten nie ma racji lub klamie. Do tego sprowadza sie twoja filozofia i filozofia kaczej bandy. Na temat dbalosci o czystosc jezyka polskiego lepiej nie dyskutowac. Colinare - 2007-09-07, 18:00 Giertych boski dziś wspaniałe, ciekawe czy będzie na youtube? Wald - 2007-09-09, 12:14 No wiesz, skorzystałem z google, żeby zobaczyć kim jest autor Jak zobaczyłem, że to z "NIE" to sobie darowałem lekturę To Rydzykowe radyjo jest lepsze? Człowiek mądry, który chce sobie wyrobić właściwy pogląd czyta i słucha róznych opinii. Potem własną mózgownicą wyciąga wnioski. A ty człowieku jesteś zaślepiony - chyba Kaczyzmem... bullman - 2007-09-11, 20:43 Odpowiedz Giertycha na wystapienie Kurskiego http://pl.youtube.com/watch?v=TQWsQVUhYc4 Riposta kurskiego(nieudana) http://pl.youtube.com/watch?v=l3NU4jp7Pug Achaja - 2007-09-12, 18:01 Powtórze to co już pisałam Giertych był wielki… a tłumaczenie Kurskiego jeszcze bardziej go pogrążyło... ponownie usmiałam sie do łez Konsul - 2007-09-12, 18:47 Achaja mam pytanie do Ciebie, reprezentujesz teraz PO, partię, która jest wymieniana jako ta, która po wyborach może rządzić, jak według Ciebie powinna wyglądać odpłatność za edukację? Pytanie pod kątem tego "Kto rządzi RP", ciekawy jestem jak to będzie. Słucham zatem. Konsul - 2007-09-12, 18:48 Uzupełniając poniekąd moje pytanie, jak widisz kwestię edukacji w-g PO, którą reprezentujesz? j0shu4 - 2007-09-12, 20:29 a co to kacik prezentacji programow wyborczych ? Achaja jest kandydatem na osla ? zero agitacji , Konsul chcesz znac program wyborczy PO poszukaj kandydatow i umow sie z nimi na piwo ok ? albo niech kandydaci PiS umowia sie z PO chociaz jak mniemam predzej na ring niz na piwo polak - 2007-09-12, 20:50 tak niech wyjdą na ring i go już nie opuszczają nawzajem sie zniszczą..choć to normalne bo i tak ich to w niedługim czasie czeka Wald - 2007-09-13, 07:58 Odpowiedz Giertycha na wystapienie Kurskiego http://pl.youtube.com/watch?v=TQWsQVUhYc4 Riposta kurskiego(nieudana) http://pl.youtube.com/watch?v=l3NU4jp7Pug Śmieszni panowie dwaj... kacper - 2007-09-16, 16:31 Bezstronna telewizja "TVP 3 przerwała transmisję drugoligowego meczu, by przełączyć się na lokalne spotkanie z politykami PiS. Niedziela, godz. 14.40, TVP 3 pokazuje mecz drugoligowych piłkarzy Lechia Gdańsk - Warta Poznań. W 33 minucie piłkę poza boisko wybija bramkarz Warty, gdańszczanie szykują się do wybicia rzutu rożnego, ale telewizja przełącza się do studia w Warszawie, skąd prowadząca program zaprasza na specjalne wydanie "Kuriera". TVP3 łączy się z Białymstokiem, gdzie działacze PiS rozpoczynają lokalną konwencję wyborczą. " Colinare - 2007-09-16, 17:28 To jeszcze nic! Konwecja Ligi Prawicy Rzeczypospolitej. Wchodzi Romek, gada, gada, gada. Wchodzi Jurek, gada, gada, gada. Wchodzi prezes UPR - Popiela. Transmisja z konwecji przerwana na 3 kanałach. Niezła cenzura. Co prawda ponoć regionalna transmitowała pierwsze 2 minuty Popieli bo się nie połapali że to prezes UPR, mysleli ze Korwin bedzie. Ciekawe co bedzie dalej... kacper - 2007-09-24, 14:20 KONSUL coś ekstra dla Ciebie i Twojego kumpla prawnika : Wprost": PiS i LiD zawarły sojusz Sztabowcy PiS i LiD już od miesiąca prowadzili rozmowy w sprawie debaty swoich liderów – ustalił "Wprost". Dzięki temu Aleksander Kwaśniewski doskonale wiedział, ze Jarosław Kaczyński przyjmie zaproszenie do pierwszego wyborczego starcia. - To czysto strategiczny sojusz. Chodzi o zdeprecjonowanie Tuska - mówi o porozumieniu PiS i LiD Andrzej Szejna (LiD). Kwaśniewski wezwał premiera do debaty na wczorajszej konwencji LiD w Kielcach. Zgoda Jarosława Kaczyńskiego była natychmiastowa. Z naszych informacji wynika, że całą akcję szczegółowo zaplanowali spin doktorzy obu partii: Adam Bielan (PiS) i Andrzej Szejna (LiD). – To prawda. Od miesiąca jestem w kontakcie z Bielanem. Kilka razy się spotykaliśmy w Parlamencie Europejskim, żeby sprawę tej debaty omówić. Dzięki temu Aleksander Kwaśniewski wiedział, że Kaczyński przyjmie jego wezwanie – potwierdza nasze ustalenia Szejna. – Dziś mamy się spotkać po raz kolejny, żeby ustalić szczegóły – dodaje polityk LiD. Po co obu partiom taka współpraca - pyta "Wprost". – To czysto strategiczny sojusz. Chodzi o zdeprecjonowanie Tuska. Pokazanie, że jedyną postacią, która może powalczyć z Kaczyńskim, jest Kwaśniewski, a nie lider PO. Dzięki temu, że między nimi jest tak duża polaryzacja, ta debata opłaci się i jednemu, i drugiemu. Jedyną osobą, która na tym straci, jest Tusk – twierdzi jeden ze sztabowców PiS. – To może być historyczna i przełomowa debata dla tych wyborów – dodaje Szejna. Politycy PO twierdzą, że spodziewali się takiego zagrania ze strony Kaczyńskiego i Kwaśniewskiego. – To było do przewidzenia. Premier celowo wybrał sobie na pierwszego przeciwnika osłabionego licznymi kontrowersjami Kwaśniewskiego. Z Tuskiem nie miałby szans – twierdzi Sławomir Nowak ze sztabu PO - informuje serwis wprost.pl."" Była Samoobrona , był LPR czas na LiD - " Mordo Ty moja" Konsul - 2007-09-24, 18:12 onet, wp, interia i inne, tu znajdziecie to co kolega wynajdzie i wklei próbując dowartościować partię, którą reprezentuję. Proponuję Kacprze, odnosząc się do pewnego rzymskiego polityka, każdy swój post zaczynać ( oryginalna postać kończyła jednym stwierdzeniem swoje wypowiedzi ) "Uważam, że Kaczyńskich należy zniszczyć". I dalej już jakoś poleci )))). Trochę mniej zacietrzewienia i agresywności proponuję, bo nerwów szkoda. kacper - 2007-09-24, 18:32 niestety na stronę radia maryja nie zaglądam . Odpowiedz co sądzisz o konszachtach Bielana z Olejniczakiem. Zawsze prosiłeś wszystkich o konkrety a nie dyrdymały - więc słucham. Achaja - 2007-09-27, 05:26 Proszę... parę prawd o mediach i PiS... Tuba PiS Partyjność telewizji publicznej jest więc oczywistością. Mówi o tym nawet... członek Zarządu TVP, Piotr Farfał, nominat LPR. - TVP staje się tubą propagandową PiS - stwierdził Farfał w ubiegłym tygodniu, prezentując najnowsze badania na temat udziału poszczególnych partii politycznych w czasie antenowym. - W audycjach informacyjnych i publicystycznych rząd plus PiS, plus premier (...) miał czasu antenowego 1 godzinę 25 minut i 19 sekund - powiedział Farfał na konferencji prasowej. Dodając, że chodzi mu o okres od 10 do 16 września. - Reszta, 12 innych partii, miała w tym czasie 1 godzinę 38 minut i 26 sekund, co oznacza, że średnia dla każdej z tych partii wychodzi 8 minut, a różnica między tym, co miało PiS w stosunku do innych partii, wynosi 1 godzinę 16 minut i 59 sekund. O manipulacjach telewizji publicznej mówią otwarcie liderzy partii opozycyjnych. Platformy, SLD, PSL, LPR i Samoobrony. Andrzej Lepper w ubiegłym tygodniu prezentował dane z Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji dotyczące sierpnia, które również, czarno na białym, prezentowały zaangażowanie TVP w kampanię wyborczą PiS. Otóż w sierpniu 2007 r. w programach informacyjnych TVP 1 materiały o PiS trwały ok. 2 godzin, PO - 50 minut, a o Samoobronie ok. 20 minut. I można sobie dopowiedzieć, czego i kogo dotyczyły. Z kolei w TVP 3 w tym czasie PiS poświęcone były 24 godziny 1 minuta i 55 sekund programu, PO - 7 godzin 25 minut i 37 sekund, a Samoobronie 5 godzin 30 minut i 40 sekund. kacper - 2007-09-27, 14:26 alem sie uśmiał . biedny poseł wyszedł po papierosy i masz babo placek http://www.tvn24.pl/-1,1522774,wiadomosc.html Konsul - 2007-09-27, 18:01 Skoro ten temat opiera się na podawaniu linków, to zachęcam do lektury poniższego, "Rzeczpospolita", a więc poważny dziennik: http://www.rzeczpospolita.pl/dodatki/op ... e_a_1.html Bruno - 2007-09-27, 18:25 Tak samo powazny jak wyborcza, tuba propagandowa rzadu. j0shu4 - 2007-09-27, 18:44 to jest rewelka http://wiadomosci.onet.pl/wybory2007/1613726,news.html Konsul - 2007-09-27, 18:55 Tak samo powazny jak wyborcza, tuba propagandowa rzadu. Rzepa tubą propagandową rządu Po okładce tak sądzisz A może po ostatniej stronie, ze sportem? Fakt, cały czas Rz drukuje tam sportowców w barwach narodowych z godłem na piersi. To takie zbyt narodowe i patriotyczne? Bezmała pisowskie Fajne Sorki Bruno, ale zabawne teksty czasem piszesz Bruno - 2007-09-27, 19:01 Rzeczpospolita, zawsze byla tuba rzadu, nie chce mi sie szukac, ale Demurrier pisal cos o "rzepie" w czasach gdy rzadzilo SLD, cos sie zmienilo Tylko i wylacznie ekipa rzadzaca, a rzepa jak rzepa - kogucik na wietrze... Konsul - 2007-09-27, 19:02 Rzeczpospolita, zawsze byla tuba rzadu, nie chce mi sie szukac, ale Demurrier pisal cos o "rzepie" w czasach gdy rzadzilo SLD, cos sie zmienilo Tylko i wylacznie ekipa rzadzaca, a rzepa jak rzepa - kogucik na wietrze... Bruno nie brnij, po co? Nie znasz rynku mediów?, ok. Nie pisz głupot tylko. Bruno - 2007-09-27, 19:16 To poszukaj postu demiego, mozliwe ze byl na starym nicku, ale byl Mi mozesz nie wierzyc, ale z nim poglady masz jakby zbiezne wredniak - 2007-10-16, 16:14 panstwo prawa ? Prawdziwi wladcy IV RP. Bruno - 2007-10-19, 08:04 http://www.dziennik.pl/Default.aspx?Tab ... leId=64475 wredniak - 2007-10-19, 09:34 oczywista oczywistosc Tego chyba nie trzeba komentowac. Cala prawda o dwoch z jednego. bullman - 2007-10-21, 21:34 Rządzi PO Achaja - 2007-10-22, 05:11 no wredniak - 2007-10-22, 20:28 Pozyjemy, zobaczymy. Nie wiem dlaczego ale mam troche mieszane uczucia. Miki - 2007-10-23, 08:32 A wiec tak ja napisałem czekamy na Irlandie w Polsce Tusk naobiecywał młodym ludziom złote góry więc pewnie sie nie wypłaci hahahaha w ostatniej chwili zmienił kampanie wyborczą, rzucając nadzieje na lepsze życie. Naród to złapał ale pozostaje tylko kwestia czasu, kiedy zaczniemy pana Tuska z tych obietnic rozliczać czekamy też na okręgi jednomandatowe i zniesienie imunitetów poselkich i taka propozycja ode mnie: może pan Tusk i jego armia zrezygnowałaby z diet poselkich i zrobiła coś dla głodnych dzieci o których tak ładnie mówili???????? U-S - 2007-10-23, 09:16 Z diet nie zrezygnują, nie łudź się, a nawet mają je jeszcze podnieść. Nikt tam filantropii nie będzie uprawiał. Didi - 2007-10-23, 18:52 Artykuł w jednej z francuskich gazet... "Polska. Oto znajdujemy się w świecie absurdu. Kraj, w którym co piąty mieszkaniec stracił życie w czasie drugiej wojny światowej, którego 1/5 narodu żyje poza granicami kraju i w którym co 3 mieszkaniec ma 20lat. Kraj, który ma dwa razy więcej studentów niż Francja, a inżynier zarabia tu mniej niż przeciętny robotnik. Kraj, gdzie człowiek wydaje dwa razy więcej niż zarabia, gdzie przeciętna pensja nie przekracza ceny (!) trzech par dobrych butów, gdzie jednocześnie nie ma biedy a obcy kapitał się pcha drzwiami i oknami. Kraj, w którym cena samochodu równa się trzyletnim zarobkom, a mimo to trudno znaleźć miejsce na parkingu. Kraj, w którym rządzą byli socjaliści, w którym święta kościelne są dniami wolnymi od pracy (!) Cudzoziemiec musi zrezygnować tu z jakiejkolwiek logiki, jeśli nie chce stracić gruntu pod nogami. Dziwny kraj, w którym z kelnerem można porozmawiać po angielsku, z kucharzem po francusku, ekspedientem po niemiecku a ministrem lub jakimkolwiek urzędnikiem państwowym tylko za pośrednictwem tłumacza. Polacy..! Jak wy to robicie..?" Mafi - 2007-10-24, 08:36 No, bardzo dobry tekst. Demurrer - 2007-10-24, 08:58 Tekst po sto razy wklejany od kilku lat. j0shu4 - 2007-10-24, 12:16 http://ercpraca.nazwa.pl/info/index.php ... &Itemid=97 znowu wychodzi na to ze wszyscy mili zbiorowe omamy kiedy slyszeli o popieraniu polskich rybakow przez rzad i zapewnieniu ze moga lowic dorsza a wszelkie konsekwencje ponosil bedzie rzad ktory tym samym wyciaga pomocna dlon do poszkodowanych przez unijne decyzje Didi - 2007-10-24, 12:22 Tekst po sto razy wklejany od kilku lat. I coz tego ze wklejany ale prawdziwy choćby byl wymyslony. Do ktorej Panstwowej instutcji sie nie zglosisz potrzebuja tlumacza politycy tez...stary a od sprzataczki w podstawowce wymaga sie znajomosci angielskiego to chyba cos tu jest nie tak prawda? G-Man - 2007-10-24, 15:43 hehe zgadza się. już gdzies to czytałem
|
Powered by wordpress | Theme: simpletex | ©