ďťż
Lekarze pokażą swoje majątki
McCool - 2007-03-09, 10:26 Rząd prześwietli medyków 2007-03-08 17:42 Aktualizacja: 2007-03-09 09:55 Lekarze pokażą swoje majątki Niedługo okaże się, którzy lekarze uczciwie pracują, a którzy dorobili się na łapówkach. Rząd chce prześwietlić ich majątki. Medycy w całej Polsce, tak jak posłowie i ministrowie, będą musieli pokazać, ile zarabiają i czego się w życiu dorobili. Lekarze mieliby składać oświadczenia raz w roku, razem z kopiami PIT-ów. Potem dokumenty te sprawdzałoby Centralne Biuro Antykorupcyjne. A jeśli lekarz zatai swoje bogactwo? Grozić mu za to będzie utrata pracy lub nawet odsiadka - ujawnia "Fakt". W Sejmie jest już rządowy projekt ustawy o lustracji majątkowej, która zmusi dyrektorów ZOZ-ów do składania oświadczeń. "Chodzi tu o dyrektorów szpitali" - wyjaśnia Przemysław Gosiewski, szef Komitetu Stałego Rady Ministrów, odpowiedzialny za ten projekt. Lekarze będą musieli ujawnić, jakimi jeżdżą samochodami, gdzie i jak mieszkają, ile mają oszczędności i skąd pochodzi ich majątek. Jeśli medyk prowadzi prywatną praktykę, także będzie musiał pokazać, jakie przynosi mu ona dochody. Colinare - 2007-03-09, 10:44 pomysł do d... Lekarze biorący łapówki nie są winni, oni są ofiarami. Ofiarami państwowej słuzby zdrowia. Gdyby była prywatna to byłoby wszystko w porządku. Czasem bez łapówki można umrzeć, i to nie wina lekarzy. Zwracam tez uwagę na: Jeśli medyk prowadzi prywatną praktykę, także będzie musiał pokazać, jakie przynosi mu ona dochody. chooper - 2007-03-09, 12:49 ...a moze tak kasy fiskalne w gabinetach prywatnych, ...jesli udajemy sie do lekarza prywatnie, na jakiej zasadzie sie on rozlicza ? sanddra - 2007-03-09, 13:27 Temat dość trudny do rozgryzienia. Ostatecznie bez lekarza, człek może czasem wyciągnąć kopyta. Ciekawa jestem co tym razem nam nasi politycy wymyślą. Poprzedni pomysł z książeczkami zdrowia zapowiadał się sensownie, a w praktyce zamiast skorzystać z pomysłów książeczek zdrowia w służbach mundurowych, w których pacjent miał wszystko ładnie wypisane i nie musiał wchodząc do innego lekarza pamiętać leków, chorób i całej sterty niepotrzebnych zwykłemu śmiertelnikowi rzeczy, dostaliśmy książeczki do wyrywania kartek, coś ala brudnopis na zapiski kłusownika Zdzicha z peselem... Dość sporo tej kasy odciąga się na Kasy chorych, ale nadal nie wiemy na co ona naprawdę idzie i jakoś nie wierzę, że zwykły śmiertelnik wie ile w ciągu roku oddaje na służbę zdrowia a ile z tych pieniędzy dociera do służby zdrowia. Chciałabym mieć w tym temacie więcej jasności. Colinare - 2007-03-09, 14:21 chooper, nie chrzań... i co jeszcze?... kasy fiskalne i tak chyba juz sa wszedzie, widzialem ostatnia jedną w kafejce... no cóż, socjalizm sie rozszerza... lekarz powinien leczyc, a nie jeszcze tracic czas na rozliczanie sie, etc. Jak przyjmuje prywatnie to panstwu wara od jego pieniedzy Sanddra, widzisz... po prostu pieniadze przechodzące przez budżet są marnowane... (zgodnie z prawem Savasa 40%) Pozostale 60% idzie na socjal... ratunkiem byłaby prywatyzacja słuzby zdrowia... co raz wiecej ludzi o tym mówi... a zwłaszcza lekarze... wystarczy poczytać... a dr Bukiel, szef Ogolnopolskiego Zwiazku Zawodowego Lekarzy jest całym sercem za prywatyzacja chooper - 2007-03-09, 14:32 ...tak skoro sa juz prawie wszedzie to dlaczgo niby niektorzy maja miec lepiej ? ...tym bardziej, ze w gabinetach prywatnych zostawiamy niemale pieniadze ...a skoro mowisz lekarz powinien leczyc, nie marnowac czas na rozliczanie, to po co mu prywatny gabinet ? moze sie przeciez w panstwowej placowce wykazc, czyz nie ? ...wiec jesli ja otworze sobie restauracje to tez wara od moich pieniedzy Mafi - 2007-03-09, 15:17 chooper, nie chrzań... i co jeszcze?... kasy fiskalne i tak chyba juz sa wszedzie, widzialem ostatnia jedną w kafejce... no cóż, socjalizm sie rozszerza... lekarz powinien leczyc, a nie jeszcze tracic czas na rozliczanie sie, etc. Jak przyjmuje prywatnie to panstwu wara od jego pieniedzy Taaaak? Czyli taki lekarz jest lepszy od uczciwego przedsiębiorcy płacącego niemałe podatki? Nie dość, że praktycznie nie ewidencjonują dochodu z prywatnej praktyki, to może jeszcze najlepiej całkiem ich zwolnić z płacenia podatków? A może uważasz, że ich nie stać? Chyba dawno prywatnie u lekarza nie byłeś... McCool - 2007-03-09, 16:50 no cóż, socjalizm sie rozszerza... lekarz powinien leczyc, a nie jeszcze tracic czas na rozliczanie sie, etc. Jak przyjmuje prywatnie to panstwu wara od jego pieniedzy KoLiber vel Sauniere? Bonhart - 2007-03-09, 16:57 Praca lekarza jak kazda inna... wiec powinni sie rozliczac jak inni pracownicy lub osoby prowadzace dzialalnosc... Tym bardziej, ze jak napisala Mafi...spoooro kasy w ten sposob im oddajemy... McCool - 2007-03-09, 17:01 Z samowolką lekarzy coś trzeba zrobić, bo sytuacje, że pacjent przyjmowany w gabinecie prywatnym płacący za wizytę jest brany również na kasę chorych, to po prostu jest niedopuszczalne. Colberg - 2007-03-09, 18:19 Tak. Czas najwyższy popatrzeć na ręce (a raczej na portfele) lekarzy. Nie może być tak, że lekarz śmiga fajnym samochodem, wybudował sobie dom, opędza się od pacjentów... a w zeznaniu podatkowym wykazuje stratę. Albo taki delikwent nie ma zdolności kredytowej by otrzymać plastikową Visę Colinare - 2007-03-09, 19:17 po kolei: chooper, jak w panstwowej? prywatne jest lepsze od państwowego. Vide prawo Savasa. A co do restauracji: masz rację... Mafi, byłem i pamiętam, i nie rozumiem. Jestem za równym podatkiem dla wszystkich. McCool, Stowarzyszenie KoLiber cenię, ale nie rozumiem po co przywolujesz postać Jacquesa Sauniere z Kodu da Vinci. Bonhart, mniej niż państwu. I lepiej jak pieniądz jest w prywatnych rękach niż władzy, która go marnuje. Colberg, rozumiem, że jestes przeciw lekarzom a z całego serca za fiskusem? Sowa - 2007-03-09, 20:49 Może ktoś przedstawi rozwiązania w tych dziedzinach w krajach , które przeszły transformacje ustrojowe . Są gotowce wzorców i nie trzeba "tworzyć po polskiemu". A najgorsze , że są to wzorce sprawdzone i działające. Nie trzeba wyważać otwartych drzwi i ciagle szukac sensacji: kto,gdzie i z kim kradnie , gdzie molestują , jakie są łapówki , itd.Są to tematy zastępcze ! McCool - 2007-03-09, 21:10 McCool, Stowarzyszenie KoLiber cenię, ale nie rozumiem po co przywolujesz postać Jacquesa Sauniere z Kodu da Vinci. Wiedziałem!!!!! Colinare - 2007-03-09, 22:09 McCool, co wiedziałes? Nie rozumiem. Colberg - 2007-03-09, 22:23 Colberg, rozumiem, że jestes przeciw lekarzom a z całego serca za fiskusem? Całym sercem występuję przeciwko oszustom, za których cierpią wszyscy uczciwie płacący podatki. Nawet jeśli są oni odziani w białe kitle. Fiskus się mi nie podoba, ale można z nim żyć... Demurrer - 2007-03-10, 08:04 Kasy fiskalne dla wszystkich. W tym dla lekarzy i adwokatów. Czas ukrócić szarą strefę. o Colinare - 2007-03-10, 13:16 ale szara strefa jest wydajniejsza... poza tym nie mam nic przeciwko niej... jak państwo chce zmniejszyć szarą strefę powinno prowadzic politykę wolnorynkową... na razie korzysta na tym że w Indiach i Chinach jest boom... to i mamy dosyć niezły w porównaniu z krajami Wspólnoty wzrost gospodarczy... ale w Australii kończą sie budować nowe kopalnie, w Malezji powstają nowe huty i nasza gospodarka przystopuje... McCool - 2007-03-10, 19:57 ale szara strefa jest wydajniejsza... poza tym nie mam nic przeciwko niej... jak państwo chce zmniejszyć szarą strefę powinno prowadzic politykę wolnorynkową... co ma piernik do wiatraka? tak jak tu ktoś pisał powyżej - lekarze powinni mieć kasy fiskalne w swoich gabinetach, tak samo jak adwokaci, radcy prawni i wszyscy inni, którzy prowadzą wolną amerykankę, a potem śmigają po mieście mercedesami.. Bonhart - 2007-03-10, 20:06 \ Bonhart, mniej niż państwu. I lepiej jak pieniądz jest w prywatnych rękach niż władzy, która go marnuje. \ Ale ja nie mowie, zeby im nie placic. Mowie tylko, ze powinni sie z tych pieniedzy rozliczac. Jak kazdy pracujacy i placacy podatki obywatel. A tak lekarze buduja sobie wille, jezdza drogimi samochodami... a nikt tak naprawde nie wie ile zarabiaja... tak byc nie moze. McCool - 2007-03-10, 20:34 \ Bonhart, mniej niż państwu. I lepiej jak pieniądz jest w prywatnych rękach niż władzy, która go marnuje. \ Ale ja nie mowie, zeby im nie placic. Mowie tylko, ze powinni sie z tych pieniedzy rozliczac. Jak kazdy pracujacy i placacy podatki obywatel. A tak lekarze buduja sobie wille, jezdza drogimi samochodami... a nikt tak naprawde nie wie ile zarabiaja... tak byc nie moze. Bonhart - 2007-03-10, 20:43 Tak samo gornicy wywalczyli ogromne pieniadze...lekarze tez robia co moga, zeby nikt ich nie kontrolowal... Jak tak bedzie dalej, Polska nigdy nie bedzie bogatym krajem...bo pieniadze beda rozkradane i wydawane w fatalny sposob... Dlatego za kilka lat zamierzam stad wyjechac...na stale... tutaj chyba nigdy nie bedzie lepiej... Colinare - 2007-03-10, 21:46 Ale ja nie mowie, zeby im nie placic. Bonhart - 2007-03-10, 22:00 Ale ja nie mowie, zeby im nie placic. Jak tak bedzie dalej, Polska nigdy nie bedzie bogatym krajem...bo pieniadze beda rozkradane i wydawane w fatalny sposob... Colinare - 2007-03-10, 23:19 a niech sobie kupuje. Dlaczego nie mialby sobie kupowac w Hiszpanii jesli chce? Jego wybor. Swoja droga Hiszpania to de facto Zapateria, taki socjalistyczny kraj . I w zasadzie panstwo sie nie bogaci ale politycy . Uwierz. Panstwu naprawde wystarczyłoby tylko kasy na administracje, wojsko, policje... na nic innego nie trzeba. Podatki wynosilyby zapewne koło 3%. Poza tym chcesz sprawiedliwosci? Panstwo zabiera ok. 55% dochodow podatnika. Gdzie sprawiedliwosc? Plemiona germanskie nie placily podatkow bo uwazaly podatki za hanbe. marek - 2007-03-11, 08:02 Panowie Dyskutanci znowu w krainie ułudy? Podatki można zmniejszyć, nawet do 1%, po co do trzech? Sprywatyzować wszystkie usługi. Tylko kto wypłaci np. emerytury tym, którzy już nie pracują? Z jakich pieniędzy? Może jakiś okresik przejściowy? A może należy uwzględnić więcej zmiennych w głoszonych poglądach. Rozważania teoretyczne mają to do siebie, że prawie zawsze wyglądają różowo. Na papierze. Lekarzom, adwokatom kasy fiskalne? Jak najbardziej. Ale jak sprawdzić czy rachunki są nabijane na tą kasę? Jak zniszczyć związek emocjonalny pacjenta z lekarzem, zaufanie jakim obdarzył go w trakcie leczenia szpitalnego. W wielu wypadkach to naturalna kontynuacja. Przychodnia, "wysiłki" lekarza rodzinnego, pobyt w szpitalu, kontynuacja leczenia w prywatnym gabinecie lekarza prowadzącego pacjenta w szpitalu. Może prostszym rozwiązaniem byłby zakaz prowadzenia prywatnych praktyk lekarskich przez lekarzy zatrudnionych na etatach szpitalnych. Służba zdrowia bierze łapówki? Pewnie, że bierze. Ale to pacjenci nauczyli lekarzy przyjmować "nieudokumentowane" dowody wdzieczności. Przy okazji zniszczyli koniaczkami wielu zdolnych lekarzy. Łapówki, dowody wdzięczności to tematy zastęþcze. Podstawowym problemem jest to, że państwa nie stać na wysoki standard usług medycznych i zarobków personelu finansowanych z obecnego poziomu składek. Proces będzie się pogłębiał. Im mniej młodych pracuje w kraju, tym więcej emerytów na jednego wpłacającego składki. Czy wśród waszych znajomych nie ma nikogo kto brał urlop w trakcie saksów, wracał do Polski, szybko rejstrował się w pośredniaku i chyc do szpitala na "mały remoncik"? Nie wierzę, bo ja takich znam a wyjątkiem zapewne nie jestem. marek - 2007-03-11, 17:40 @hyc, dlaczego ja napisałem przez "c", to sam nie wiem
|