Lustracja dziennikarzy
Konsul - 2007-03-14, 18:36 Na innych forach dyskusje w tej sprawie są bardzo "gorące", zobaczymy czy w Kołobrzegu ten temat wywołuje podobne reakcje. Ja jestem za, dobrze wiedzieć kto nas informuje co i jak w kraju i na świecie. cushu - 2007-03-14, 19:06 Ale że co? Internautki wklejają swoje nagie foty czy coś w tym stylu? Dalajlama mówi, żeby mnisi w Tybecie podpisywali te wszystkie papiery i nie narażali się niepotrzebnie. Ale my jesteśmy krajem katolickim, gdzie na pierwszym miejscu stoi przebaczenie, miłość i nastawianie drugiego policzka. Pewnie dlatego wszyscy tak bardzo palą się do tego żeby sądzić bliźniego i jeśli nie kołek to chociaż roztocze znaleźć w oku jego. Dziennikarze polityków, politycy dziennikarzy. Konsul - 2007-03-14, 19:16 Ale że co? Internautki wklejają swoje nagie foty czy coś w tym stylu? Dalajlama mówi, żeby mnisi w Tybecie podpisywali te wszystkie papiery i nie narażali się niepotrzebnie. Ale my jesteśmy krajem katolickim, gdzie na pierwszym miejscu stoi przebaczenie, miłość i nastawianie drugiego policzka. Pewnie dlatego wszyscy tak bardzo palą się do tego żeby sądzić bliźniego i jeśli nie kołek to chociaż roztocze znaleźć w oku jego. Dziennikarze polityków, politycy dziennikarzy. Wszystko można wyśmiać. Tak najłatwiej. mimoza - 2007-03-14, 20:26 masakra w publicznym obligatoryjnie w prywatnych jak kto uważa - j0shu4 - 2007-03-14, 21:12 zlozyles ? ciebie obowiazuje temat umrze , w kolobrzegu sa moze 3 osoby ktorych dotyczy mimoza - 2007-03-14, 21:20 zlozyles ? ciebie obowiazuje temat umrze , w kolobrzegu sa moze 3 osoby ktorych dotyczy nie było wyjścia cushu - 2007-03-14, 21:49 Wszystko można wyśmiać. Tak najłatwiej. Ale co? Okupowany Tybet i zmuszanie ludzi do współpracy ze służbami, czy problem wyznawóc religii chrześcijańskiej, który ciągnie się od czasów inkwizycji, nie tylko w europie, bo zaraziliśmy nim USA wraz z panami nawracającymi swych czarnych niewolników biczowankiem w przypadku nieposłuszeństwa. Konsul - 2007-03-15, 17:48 Lustracja taka jest potrzebna, choc oczywiście naiwnym jest myślenie, że będzie to panaceum na wszystko. Wiarygodność i sumienne podejście do swojej pracy dziennikarzy i tak oceni rynek, który zostawi takich, którzy rzetelnie wykonują swoją pracę. Ich artykuły pełnią rolę informacyjną lub też nawołują do dyskusji, a "odpadną" tacy, którzy podjudzają i nachalnie promują jakąś opcję polityczną lub ślepo kogoś atakują. Media to czwarta władza, i dobrze by było, aby "sprawowali" ją ludzie zaufania publicznego, nie uwikłani w coś, co powoduje, że robią co im się każe. mimoza - 2007-03-15, 20:27 lustracja dotyczy współpracy z esbecją a nie zapotrzebowania na polityczna usłużność - pis nie przejmie mediów - spokojna twoja czaszka konsulu... będzie dobrze Konsul - 2007-03-15, 21:05 lustracja dotyczy współpracy z esbecją a nie zapotrzebowania na polityczna usłużność - pis nie przejmie mediów - spokojna twoja czaszka konsulu... będzie dobrze Lustracja dotyczy weryfikacji właśnie pod tym kątem, o którym piszesz. Zważ jednak istotny apsekt tej sprawy, iż esbecja nie zniknęła w latach 1989-1990. A wręcz przeciwnie, zdobyła wpływy, pomonożyła pieniądze i teraz w czasie dla siebie bardzo niekorzystnym ( rządy PIS-u ) wściekle walczy o zachowanie status-quo. A media są do tego idealnym miejscem. I w tym kontekście proszę rozpatrywać moją wypowiedź. killer - 2007-03-15, 22:32 Lustracja taka jest potrzebna, choc oczywiście naiwnym jest myślenie, że będzie to panaceum na wszystko. Wiarygodność i sumienne podejście do swojej pracy dziennikarzy i tak oceni rynek, który zostawi takich, którzy rzetelnie wykonują swoją pracę. Ich artykuły pełnią rolę informacyjną lub też nawołują do dyskusji, a "odpadną" tacy, którzy podjudzają i nachalnie promują jakąś opcję polityczną lub ślepo kogoś atakują. Media to czwarta władza, i dobrze by było, aby "sprawowali" ją ludzie zaufania publicznego, nie uwikłani w coś, co powoduje, że robią co im się każe. tak...wskaz mi tylko jednego którego rynek zweryfikowal w ten sposób...bujasz-w obłokach sanddra - 2007-03-16, 14:38 (...)Media to czwarta władza, i dobrze by było, aby "sprawowali" ją ludzie zaufania publicznego, nie uwikłani w coś, co powoduje, że robią co im się każe. Dobrze by było, żeby te pozostałe władze też zapracowały na zaufanie publiczne.... Ot, pomarzyłam sobie Deja Vu - 2007-03-16, 15:49 Juz dawno powinni być zlustrowani. Uri - 2007-03-16, 16:47 lustrujcie sobie za prywatne pieniądze Konsul - 2007-03-16, 18:17 lustrujcie sobie za prywatne pieniądze De facto osoby, które na początku lat 90-tych mocno protestowało przeciwko lustracji, teraz ponoszą największą winę za te zaniedbania. O ile mi wiadomo, to lustracja nie stoi chyba po stronie wydatków w budżecie. Zatem Twój postulat jest nieprawdziwy. Uri - 2007-03-16, 18:29 lustrujcie sobie za prywatne pieniądze De facto osoby, które na początku lat 90-tych mocno protestowało przeciwko lustracji, teraz ponoszą największą winę za te zaniedbania. O ile mi wiadomo, to lustracja nie stoi chyba po stronie wydatków w budżecie. Zatem Twój postulat jest nieprawdziwy. Konsul - 2007-03-16, 18:44 lustrujcie sobie za prywatne pieniądze De facto osoby, które na początku lat 90-tych mocno protestowało przeciwko lustracji, teraz ponoszą największą winę za te zaniedbania. O ile mi wiadomo, to lustracja nie stoi chyba po stronie wydatków w budżecie. Zatem Twój postulat jest nieprawdziwy. QB - 2007-03-18, 17:11 jak najbardziej tak dla lustracji dziennikarzy, osoba która sama ocenia polityków, wytyka im błedy, pisze co powinni zrobic choćby z moralnego punktu widzenia powinna taka lustracje przejs. Dlatego śmiesze sa te protesty Mazowicekiego Żakowskiego i Najsztuba, ich prawo nie dotyczy?? nomen omen z gazet majacych rodowód w PRLu:] Lojalka IV RP - to znaczy ze wszystcy adwokaci i wszytkie inne grupy które objete zostaly lustracaj podpisuja lojalke IVRP??? absurd Mamy demokracje lud wybrał środowiska które chca lustracji i te lamenty pseudo obronców demokracji sa smieszne. No ale wyżej wymienieni to ekipa która zawsze byla antylustracyjna daltego nie dziwie sie. To lustracja to ich psi obowiązek i tyle. Ogolnie dziennikarze w Polsce to swiete krowy, im mozna wszystko, a jakiekolwiek dyskusje np o zmianach w prawi prasowym czy lustracaj to juz zamach na wolność słowa. Ogolnie powinny byc zmiany w prawi prasowym bo teraz dziennikarz moze obsmarowac kogos i praktycznie nic mu sie nie dzieje. odpowiedzialności karna redakcji i dziennikarza za wielokrotne i notoryczne łamanie praw osobistych jednostek lub instytucji. Uri - 2007-03-21, 18:26 Mamy demokracje lud wybrał środowiska które chca lustracji i te lamenty pseudo obronców demokracji sa smieszne. trochę przeinaczasz. przy tej frekwencji wybrało góra 25% społeczeństwa. większości to zwisało albo coś. swoją drogą uważam też, że błędnie podchodzisz do koncepcji demokracji. cytując (kogośtam, Franklina czy innego Roosevelta) "Zadaniem demokracji jest ochrona mniejszości przed tyranią większości." to, czego chce "większość" nie jest gwarantem tego, że jest to słuszne. Arkadiusz K - 2007-03-21, 20:33 Jak najbardziej jestem za lustracją. Nie rozumiem oporów środowisk dziennikarskich. Skoro politycy mogą się poddać lustracji to dlaczego dziennikarze nie Inni ludzie Czy może opór tak duży bo większość ma coś na sumieniu telka_es - 2007-03-21, 20:45 Mają coś na sumieniu - trudno niech się przyznają do błędów. było minęlo........ Ja tam jestem jak najbardziej za lustracją.... chce wiedzieć kto,co mi przedstawia- to pozwoli mi zrozumieć przede wszystkim to w jaki sposób dana informacja przez kilku dziennikarzy nie może byc tak samo przekazana, a co za tym idzie łatwiej będzie mi wyciagnąć wnioski i dotrzeć do prawdy, bynajmniej tej bardziej wygodnej ......... lustracji mówie głośno tak
|