ďťż
Mantis - narzędzie zarządzania defektami




radoslaw.smilgin - 29 gru 2007, o 19:17
Jak wszystkie darmowe narzędzia jest raczej ograniczone jednak ma niepodważalną zaletę darmowości.

Baza danych defektów zainstalowana jest na http://www.testerzy.pl/mantis/
Można wypróbować przed samodzielną instalacją.

Instrukcja obsługi:
http://manual.mantisbt.org/




jagermann - 16 sty 2008, o 20:17
Radku, a takie pytanie - uzywales kiedys moze Bugzilli?
Mantisa znam i uwazam, ze jest calkiem niezly, natomiast nie wiem jak wypada porownanie Bugzilla vs. Mantis
Czy ktos wie moze, co jest bardziej warte polecenia?
pozdr
Michal



radoslaw.smilgin - 18 sty 2008, o 17:16
Ja jestem zwolennikiem Bugzilla-i, ale początkującym polecam Mantis-a. Stąd "u testerów" działa to drugie narzędzie.

Zalety narzędzia Bugzilla: szybsze i bardziej dla testerów.
Zalety narzędzia Mantis: lepszy interfejs i prostota

Polecam porównania:
prosto i na temat (trochę przeterminowany): http://www.botsko.net/blog/2006/03/01/bugzilla-vs-mantis/



garys - 23 maja 2008, o 21:50

Ja jestem zwolennikiem Bugzilla-i, ale początkującym polecam Mantis-a. Stąd "u testerów" działa to drugie narzędzie.

Zalety narzędzia Bugzilla: szybsze i bardziej dla testerów.
Zalety narzędzia Mantis: lepszy interfejs i prostota

Nie rozumiem Twojego toku myślenia. To w końcu Mantis bardziej dla testerów czy Bugzilla?

Uważam, że jest to zależne głównie od tego, co chcemy uzyskać. Ja mam ten plus, że mogę wybrać albo jeden albo drugi system. I po przeanalizowaniu z programistami, stwierdziliśmy wspólnie, że Mantis jest bardziej userFriendly. Dodatkowo ładnie się integruje z TestLinkiem. Niby w do Bugzilli można dorzucić Testopię, ale skoro 'moi' programiści już przy bugzilli powiedzieli, że jest 'toporna', to nie chcę ich bardziej stresowac




aneta.ka - 17 lut 2010, o 11:24
Kiedys uzywałam Mantisa, teraz Bugzille i zdecydowanie wole Mantita!



streser - 17 lut 2010, o 14:46
Mantis jest świetny... Używałem wielu różnych aplikacji tego typu, ale w Manitsie najfajniejsze było to, że był maksymalnie prosty, a jednocześnie umożliwiał sporo ciekawych funkcjonalności jak np. powiązanie ticketów, czy tworzenie pomiędzy nimi zależności...

To w jaki sposób używać Mantisa zależy tylko od ograniczeń naszej kreatywności, bo Mantisa można oczywiście samemu rozbudowywać i udoskonalać co wcale nie jest trudne.



agata.szybowska - 9 mar 2010, o 15:08
Bugzilla zdecydowanie wygrywa funkcjonalnością i możliwością personalizacji. Z BugZillą można zrobić naprawdę dużo.

Mantis pod tym względem wypada w porównaniu blado, jest raczej 'fixed', z drobnymi opcjami to ustawienia.
Jednak, jak zostało wspomniane, Mantis jest bardzo prosty i intuicyjny, natomiast przywyknięcie do BugZilli zajmuje troszkę czasu niewprawionej osobie.

W jednej firmie swojego czasu używaliśmy Mantisa. Rozważałam przez chwilę przejście na BugZille (ze względu na TestZillę, szukaliśmy czegoś do zarządzania testami), jednak jak bawiłam się stroną testową sama uznałam, że po Mantisie ciężko się przesiąść, mimo iż sama wcześniej miała doświadczenia z BugZilla :)

Pytanie co kto lubi i czego potrzebuje.

Mi się teraz marzy JIRA:)



streser - 9 mar 2010, o 19:37

Mi się teraz marzy JIRA:)

Tia można pomarzyć

Ja jednak optuje za darmowymi rozwiązaniami... Obecnie używam Traca ale to narzędzie raczej nie jest godne polecenia, nie zmieniliśmy go chyba jedynie z powodu lenistwa, braku czasu i przywiązaniu niektórych członków zespołu...



gr@ba - 10 mar 2010, o 12:42
Korzystalem z Mantis'a, kozystam z JIRY i stwierdzam ze to drugie narzedzie spelnia wszystkie moje oczekiwania



agata.szybowska - 10 mar 2010, o 15:41

Korzystalem z Mantis'a, kozystam z JIRY i stwierdzam ze to drugie narzedzie spelnia wszystkie moje oczekiwania :)

OFFTOP... nie denerwuj mnie.
Mamy jakiś totalny %^*&^ wdrożony i walczymy kolejny miesiąc, żeby Atlassiana zaimplementować.
Nie masz pojęcia ile to moich nerwów zjada :)
Powered by wordpress | Theme: simpletex | ©