ďťż
Narodowy Ośrodek Monitoringu Mediów
simplicissimus - 2006-02-23, 22:04 Ma powstać Narodowy Ośrodek Monitoringu Mediów. Tak zapisano w pakcie stabilizacyjnym. Kaczory powaliło do reszty, pytanie tylko, kiedy... Ale z tą odpowiedzią media prywatne powinny się spieszyć, bo mogą nie zdążyć jej udzielić. Już teraz dziennikarze słyszą, że przecież ktoś może ich zastąpić, a po ojca dyktatora Rydzyka Tadka wysyła się rządową limuzynę. Oczywiście z góry wiadomo, że Nasz Dziennik, Radio MAryja i TV Trwam będą monitorowane lepiej, niż inni. Bo tam, jak mówił poseł Goliński, PiS-owcy mogą się wygadać do bólu. Zastanawiam się, czy to już nadszedł ten moment, żeby emigorwać do USA, czy to nadal normalne i demokratyczne państwo? qrczak - 2006-02-23, 22:12 Czyli mamy powrót cenzury, tym razem będzie to cenzura klerykalna, recznie sterowana z Torunia. Kaczory robia zamach na wolność słowa. Ciekawe tylko jak to się ma do taniego państwa. Ciągle jakieś komisje i urzędy powstają. Taka ciekawostka, ze zmianą władzy łączy się również zmiana prasy dostępnej na pokładach samolotów LOT - u. Trybuna została zastąpiona przez Nasz Dziennik. I kawał mi się przypomniał. Konferencja prasowa premiera Marcinkiewicza. Premier mówi: - Proszę Państwa będzie nam lepiej. Z sali, na której siedzą dziennikarze pilnowani przez Narodowy Ośrodek Monitoringu Mediów pada nieśmiałe pytanie: - A nam simplicissimus - 2006-02-23, 22:14 Dobre. Ale konstatacja jest smutna. Moze nas uratować tylko ptasia grypa. Pytanie tylko, czy my tę kurację mamy szansę przeżyć. KaucZ - 2006-02-23, 22:36 to kiedy robimy rewolucje i obalamy obecną władzę ? yarad - 2006-02-23, 22:41 do czynienia z jakas forma cenzury mamy do czynienia w kazdej telewizji, kazdej gazecie, kazdym radio itd... wszystkie media w pewnym stopniu sa cenzurowane... i nie chodzi mi o wielkie teorie, tylko o tak banalny fakt, jak wlasciciel, sponsorzy... material nie "pojdzie" w swiat jesli w duzej mierze nastepuje odstepstwo od wartosci wlasciciela lub interesu danego medium... przeciez gazeta X nie napisze, ze jej wlasciciel bierze lapowki (zbierznosc z czymkolwiek przypadkowa)... jednakowoz calkowicie zgadzam sie z wami, ze mamy powrot do cenzury... niestety... ale nie tylko ze wzgledu na to co sie dzieje w kraju (choc to najwazniejszy czynnik), ale takze z powodu tego co sie dzieje na zewnatrz... a mianowicie ograniczanie wolnosci slowa przez islam, choc sporo z was sie zapewne ze mna nie zgodzi... simplicissimus - 2006-02-23, 22:44 Chłopie, prawie 10 lat w mediach robię. Powiem ci tak, AUTOcenzura lub tak zwana linia programowa redakcji jest wszędzie. Takie jest prawo. Nie zgadzasz się na to, nie pracujesz w gazecie i grabisz liście na trwaniku. Oczywiście, jest dziennikarska niezależność, polegająca na tym, że nie chcesz, nie robisz. Natomiast tworzenie instytucji odgórnie decydującej o dobru i złu, etc., to paranoja. j0shu4 - 2006-02-24, 07:13 do czynienia z jakas forma cenzury mamy do czynienia w kazdej telewizji, kazdej gazecie, kazdym radio itd... wszystkie media w pewnym stopniu sa cenzurowane.... yarad generalizujesz troche zbyt dramatycznie jak na moj gust w temacie - monitoring juz po czesci funkcjonuje w KRRiT od kilku lat i znanych bylo kilka przypadkow klopotow coniektorych mediow z poprzednimi politykami fakt ze zapedy PiS ida duzo dalej i stwarzaja niebezpieczne precedensy. no ale to temat na dluuga debate niekoniecznie na forum, rece by mnie rozbolaly od klikania simplicissimus - 2006-02-24, 07:43 J0shu4, są jeszcze dwie instytucje, zajmujące się dziennikarzami i ich działaniem: Rada Etyki Mediów, a także Centrum Monitoringu i Wolności Prasy działające przy Stowrzyszeniu Dziennikarzy Polskich. Widać, PiS-owi to też za mało. Wiadomo jednak dlaczego: bo ma tam za małą kontrolę - kontrola własna nad mediami - to jest to, czego kaczorom brakuje. SatH^Raa - 2006-02-24, 08:33 J0shu4, są jeszcze dwie instytucje, zajmujące się dziennikarzami i ich działaniem: Rada Etyki Mediów, a także Centrum Monitoringu i Wolności Prasy działające przy Stowrzyszeniu Dziennikarzy Polskich. Widać, PiS-owi to też za mało. Wiadomo jednak dlaczego: bo ma tam za małą kontrolę - kontrola własna nad mediami - to jest to, czego kaczorom brakuje. Widać te istniejące są według PiS za bardzo apolityczne... BLAaa - 2006-02-24, 09:29 Faktycznie nalezy zacząć się bać. Z pewnością będziemy mieli przypadki obywatelskiego nieposłuszeństwa, ale to może niewiele dac. Chyba że Rada Europy weźmie kaczke za grdyke i porządnie potrząśnie. UE też swoje trzy grosze powinna dołożyc. Roman - 2006-02-24, 13:41 panu "samo dobro" nie odpowiada, że ktoś mógłby go krytykować bo jak ktoś może go krytykować, skoro on ma rację. Inni to też wiedzą, ale przecież krytykują , bo należą do "czworokąta" czy innego ustrojstwa z tą krytyką wiąże się coś takiego - nie ma kłopotliwych pytań, nie ma wymijających odpowiedzi, więc nie rodzi się wątpliwości -jak wybuchł Czarnobyl to polskie media milczały, bo konstytucja mówiła o przyjaźni z bratnim ZSRR, którego nie można było krytykować dlatego musi nadać mediom bardziej niezależny charakter trzeba pokazać, kto szkaluje polski rząd, za jakie pieniądze i za jakie powiązania danym krytykantem jakie służby mają się zająć nie rozumiecie tego? co do "Naszego Dziennika" na pokładach samolotów LOT-u to wnioski są dwa 1) całe szczęście, że polski to trudny język, więc wstyd przed cudzoziemcami przeglądającymi prasę w czasie lotu nie będzie tak duży 2) nawiązując do słów jednego z posłów LPR na ten temat (mówił o wybitnej wartości ewangelizacyjnej ND), to równie wielką wartość ewangelizacyjną ma Marylin Manson simplicissimus - 2006-02-27, 14:40 Ale dzieje się coraz lepiej. Polecam lekturę: http://wiadomosci.wp.pl/wiadomosc.html? ... 051229.950 BLAaa - 2006-02-27, 14:53 Kaczy przegina, chociaż wydawać się może, że ma rację. Zastanawia mnie ta tendencja u kaczystów do zrażania sobie mediów. Roman - 2006-02-27, 15:56 z Jarosławem K. problem jest taki, że on jest święcie przekonany, że ma rację. A skoro ma rację, to się nie myli, więc tak ma być. Zaryzykuję stwierdzenie, że ma on nawet dobre intencje. Ale... jest pewne ale - Jarosław K. w swej podejrzliwości twierdzi, że wszyscy wiedzą, że on ma rację - ale nie zgadzają się, bo mają coś na sumieniu - robili coś we wszetecznym czworokącie czy coś. Organ kontroli jest po to, by media nie krytykowały tak mocno mierności rządu - stąd też jeżdżą do RM, bo tam nikt nie krytykuje - wystarczy że rząd jest wierzący, ma swoją teorię spiskową. poza tym PiS popiera wolne media ...na Białorusi a Lech też pokazał dzisiaj, że media go peszą BLAaa - 2006-02-28, 07:12 No i doigrał się Jarek. Dzis rano w Radio ZET darli z niego łacha. I tak mu chyba zostanie do końca tej kadencji.
|