ďťż
Narodowy Ośrodek Monitoringu Mediów




simplicissimus - 2006-02-23, 22:04
Ma powstać Narodowy Ośrodek Monitoringu Mediów. Tak zapisano w pakcie stabilizacyjnym. Kaczory powaliło do reszty, pytanie tylko, kiedy... Ale z tą odpowiedzią media prywatne powinny się spieszyć, bo mogą nie zdążyć jej udzielić. Już teraz dziennikarze słyszą, że przecież ktoś może ich zastąpić, a po ojca dyktatora Rydzyka Tadka wysyła się rządową limuzynę. Oczywiście z góry wiadomo, że Nasz Dziennik, Radio MAryja i TV Trwam będą monitorowane lepiej, niż inni. Bo tam, jak mówił poseł Goliński, PiS-owcy mogą się wygadać do bólu.

Zastanawiam się, czy to już nadszedł ten moment, żeby emigorwać do USA, czy to nadal normalne i demokratyczne państwo?




qrczak - 2006-02-23, 22:12
Czyli mamy powrót cenzury, tym razem będzie to cenzura klerykalna, recznie sterowana z Torunia. Kaczory robia zamach na wolność słowa.
Ciekawe tylko jak to się ma do taniego państwa. Ciągle jakieś komisje i urzędy powstają.

Taka ciekawostka, ze zmianą władzy łączy się również zmiana prasy dostępnej na pokładach samolotów LOT - u. Trybuna została zastąpiona przez Nasz Dziennik.

I kawał mi się przypomniał.
Konferencja prasowa premiera Marcinkiewicza. Premier mówi:
- Proszę Państwa będzie nam lepiej.
Z sali, na której siedzą dziennikarze pilnowani przez Narodowy Ośrodek Monitoringu Mediów pada nieśmiałe pytanie:
- A nam



simplicissimus - 2006-02-23, 22:14
Dobre. Ale konstatacja jest smutna. Moze nas uratować tylko ptasia grypa. Pytanie tylko, czy my tę kurację mamy szansę przeżyć.



KaucZ - 2006-02-23, 22:36
to kiedy robimy rewolucje i obalamy obecną władzę ?




yarad - 2006-02-23, 22:41
do czynienia z jakas forma cenzury mamy do czynienia w kazdej telewizji, kazdej gazecie, kazdym radio itd... wszystkie media w pewnym stopniu sa cenzurowane... i nie chodzi mi o wielkie teorie, tylko o tak banalny fakt, jak wlasciciel, sponsorzy... material nie "pojdzie" w swiat jesli w duzej mierze nastepuje odstepstwo od wartosci wlasciciela lub interesu danego medium... przeciez gazeta X nie napisze, ze jej wlasciciel bierze lapowki (zbierznosc z czymkolwiek przypadkowa)... jednakowoz calkowicie zgadzam sie z wami, ze mamy powrot do cenzury... niestety... ale nie tylko ze wzgledu na to co sie dzieje w kraju (choc to najwazniejszy czynnik), ale takze z powodu tego co sie dzieje na zewnatrz... a mianowicie ograniczanie wolnosci slowa przez islam, choc sporo z was sie zapewne ze mna nie zgodzi...



simplicissimus - 2006-02-23, 22:44
Chłopie, prawie 10 lat w mediach robię. Powiem ci tak, AUTOcenzura lub tak zwana linia programowa redakcji jest wszędzie. Takie jest prawo. Nie zgadzasz się na to, nie pracujesz w gazecie i grabisz liście na trwaniku. Oczywiście, jest dziennikarska niezależność, polegająca na tym, że nie chcesz, nie robisz. Natomiast tworzenie instytucji odgórnie decydującej o dobru i złu, etc., to paranoja.



j0shu4 - 2006-02-24, 07:13

do czynienia z jakas forma cenzury mamy do czynienia w kazdej telewizji, kazdej gazecie, kazdym radio itd... wszystkie media w pewnym stopniu sa cenzurowane....
yarad generalizujesz troche
zbyt dramatycznie jak na moj gust
w temacie - monitoring juz po czesci funkcjonuje w KRRiT od kilku lat i znanych bylo kilka przypadkow klopotow coniektorych mediow z poprzednimi politykami
fakt ze zapedy PiS ida duzo dalej i stwarzaja niebezpieczne precedensy. no ale to temat na dluuga debate niekoniecznie na forum, rece by mnie rozbolaly od klikania



simplicissimus - 2006-02-24, 07:43
J0shu4, są jeszcze dwie instytucje, zajmujące się dziennikarzami i ich działaniem: Rada Etyki Mediów, a także Centrum Monitoringu i Wolności Prasy działające przy Stowrzyszeniu Dziennikarzy Polskich. Widać, PiS-owi to też za mało. Wiadomo jednak dlaczego: bo ma tam za małą kontrolę - kontrola własna nad mediami - to jest to, czego kaczorom brakuje.



SatH^Raa - 2006-02-24, 08:33

J0shu4, są jeszcze dwie instytucje, zajmujące się dziennikarzami i ich działaniem: Rada Etyki Mediów, a także Centrum Monitoringu i Wolności Prasy działające przy Stowrzyszeniu Dziennikarzy Polskich. Widać, PiS-owi to też za mało. Wiadomo jednak dlaczego: bo ma tam za małą kontrolę - kontrola własna nad mediami - to jest to, czego kaczorom brakuje.
Widać te istniejące są według PiS za bardzo apolityczne...



BLAaa - 2006-02-24, 09:29
Faktycznie nalezy zacząć się bać. Z pewnością będziemy mieli przypadki obywatelskiego nieposłuszeństwa, ale to może niewiele dac. Chyba że Rada Europy weźmie kaczke za grdyke i porządnie potrząśnie. UE też swoje trzy grosze powinna dołożyc.



Roman - 2006-02-24, 13:41
panu "samo dobro" nie odpowiada, że ktoś mógłby go krytykować
bo jak ktoś może go krytykować, skoro on ma rację. Inni to też wiedzą, ale przecież krytykują , bo należą do "czworokąta" czy innego ustrojstwa

z tą krytyką wiąże się coś takiego - nie ma kłopotliwych pytań, nie ma wymijających odpowiedzi, więc nie rodzi się wątpliwości
-jak wybuchł Czarnobyl to polskie media milczały, bo konstytucja mówiła o przyjaźni z bratnim ZSRR, którego nie można było krytykować

dlatego musi nadać mediom bardziej niezależny charakter
trzeba pokazać, kto szkaluje polski rząd, za jakie pieniądze i za jakie powiązania danym krytykantem jakie służby mają się zająć

nie rozumiecie tego?

co do "Naszego Dziennika" na pokładach samolotów LOT-u to wnioski są dwa
1) całe szczęście, że polski to trudny język, więc wstyd przed cudzoziemcami przeglądającymi prasę w czasie lotu nie będzie tak duży
2) nawiązując do słów jednego z posłów LPR na ten temat (mówił o wybitnej wartości ewangelizacyjnej ND), to równie wielką wartość ewangelizacyjną ma Marylin Manson



simplicissimus - 2006-02-27, 14:40
Ale dzieje się coraz lepiej.
Polecam lekturę:

http://wiadomosci.wp.pl/wiadomosc.html? ... 051229.950



BLAaa - 2006-02-27, 14:53
Kaczy przegina, chociaż wydawać się może, że ma rację. Zastanawia mnie ta tendencja u kaczystów do zrażania sobie mediów.



Roman - 2006-02-27, 15:56
z Jarosławem K. problem jest taki, że on jest święcie przekonany, że ma rację. A skoro ma rację, to się nie myli, więc tak ma być. Zaryzykuję stwierdzenie, że ma on nawet dobre intencje. Ale... jest pewne ale - Jarosław K. w swej podejrzliwości twierdzi, że wszyscy wiedzą, że on ma rację - ale nie zgadzają się, bo mają coś na sumieniu - robili coś we wszetecznym czworokącie czy coś.
Organ kontroli jest po to, by media nie krytykowały tak mocno mierności rządu - stąd też jeżdżą do RM, bo tam nikt nie krytykuje - wystarczy że rząd jest wierzący, ma swoją teorię spiskową.

poza tym PiS popiera wolne media

...na Białorusi

a Lech też pokazał dzisiaj, że media go peszą



BLAaa - 2006-02-28, 07:12
No i doigrał się Jarek. Dzis rano w Radio ZET darli z niego łacha. I tak mu chyba zostanie do końca tej kadencji.
Powered by wordpress | Theme: simpletex | ©