Niekompetecja Dżegi - Matuszczak
Semerchet - 2007-02-14, 15:16 Idąc za interpretacją "Wspólnoty" nr 10 z 11.03.2006 roku Dżega - Matuszczak popełniła karygodny falstart. cyt." Jeżeli teoretycznie byśmy przyjęli, że radny złożył oświadczenie w terminie bez wypełnienia poszczególnych rubryk, przewodniczący powinien wezwać go , aby wyjaśnić, dlaczego tak się stało i powiadomić, że ma możliwość złożenia korekty, w której może uzupełnić braki. Powinien też poinformować taką osobę o konsekwencjach niezłożenia korekty...................Należy w tym miejscu podkreślić, że przewodniczący rady dokonujący analizy oświadczeń majątkowych nie ma możliwości żądać od radnego, który źle wypełnił formularz oświadczenia lub też pominął niektóre rubryki złożenia korekty. Może go jedynie poinformować o takiej możliwości.Jeśli radny tego nie uczyni, przewodniczący powinien zawiadomić kierownika USC, który podejmie dalsze kroki. Rola przewodniczącego rady kończy się na tym. Sam nie może podejmować żadnych kroków w celu wyjaśnienia. Należy niezapominać o szczególnym upolitycznieniu rady, nomen omen przez przewodniczącą rady , która powinna stać na straży prawa, sprawiedliwości i równości wobec wszystkich radnych. Czy tak było i jest.... słów brakuje. Messenger - 2007-02-14, 15:22 Niekompetencje sa po stronie Bieńkowskiego, który juz swoja sprawe w Mielnie probuje rozmydlic, a tu zalosnie jeszcze stara sie tlumaczyc. BLAaa - 2007-02-14, 16:42 eśli radny tego nie uczyni, przewodniczący powinien zawiadomić kierownika USC, który podejmie dalsze kroki A co ma do tego kierownik Urzędu Stanu Cywilnego?? Unieważni radnemu metryke urodzenia, czy co?? telka_es - 2007-02-14, 17:45 eśli radny tego nie uczyni, przewodniczący powinien zawiadomić kierownika USC, który podejmie dalsze kroki A co ma do tego kierownik Urzędu Stanu Cywilnego?? Unieważni radnemu metryke urodzenia, czy co?? mimoza - 2007-02-14, 18:13 nic nie kumam Semerchet - 2007-02-14, 18:19 To oczywista literówka, powinno być UKS. mimoza - 2007-02-14, 18:20 To oczywista literówka, powinno być UKS. uf - dzieki za wyjaśnuienie BLAaa - 2007-02-14, 19:27 To oczywista literówka, powinno być UKS. To cytowałeś jakieś pismo, czy sam tworzyłeś?? Taki błąd, to juz nie jest zwykła literówka... Semerchet - 2007-02-14, 19:45 Moja pomyłka, nie mam edit nie mogłem zmienić. Niebawem będziesz miał okazję samemu zapoznać się z tą opinią. UKS - Urząd Kontroli Skarbowej BLAaa - 2007-02-14, 20:52 Nie masz "edit", bo masz cykorię z otwartą przyłbica tutaj pisywać Nic to... Znam te opinie. jak na razie ich nie podzielam. etranger - 2007-02-15, 06:52 Moja pomyłka, nie mam edit nie mogłem zmienić. Niebawem będziesz miał okazję samemu zapoznać się z tą opinią. UKS - Urząd Kontroli Skarbowej Nie mam edit.. Kalinośi niedobrze, musisz myśleć nad tym co piszesz. Bo o włączenie sobie przycisku edit to Cię nie podejrzewam - to takie... bieńkowskie. Messenger - 2007-02-15, 15:44 To oczywista literówka, powinno być UKS. szczególnie patrząc na bliską lokalizację s i k
|