Nowości ze Świata Foto
Sato - 2006-09-08, 00:44 Od kilku dni juz oficjalnie wiadomo o nastepcy popularnego na calym swiecie Canona 350D. http://www.dpreview.com/articles/canoneos400d/ W moim odczuciu, po pierwszych lekturach artykułow w sieci, 400D nie jest juz tak rewoulcyjny w swych zamianach, jak to mialo miejsce miedzy 300D a 350D. Wg mnie najciekawsze ficzery: - system czyszczenia matrycy z kurzu, - szybszy przy seryjnych zdjeciach - wiecej histogramow z informacjami o danym zdjeciu - 9-cio punktowy AF reszta, tzn np: 10Mega matryca, wiekszy lcd, i inne drobiazgi nie robia na mnie wrazenia. Minusy: - została stara wielkosc.. mogli go obrobine "napompowac"... - nie wypatrzylem tego, ale chyba nie dodali, mianowicie wyswietlanie aktualnego ISO w wizjerze i jego zmiana bez odrywania oka od wizjera. Reasumujac: obecni posiadacze 350D moga spac spokojnie... nie ma rewolucji... jedynie mala ewolucja. SatH^Raa - 2006-09-08, 07:28 Trudno się z Tobą nie zgodzić, ot kosmetyka. Dodaj do tego jeszcze brak potwierdzania ustawień SET'em i właściwie mamy komplet. Mam wrażenie, że te 10 megapikseli to tylko po to, żeby przypadkiem konkurencja nie miała większej rozdzielczości. No ale podobno matryca jeszcze mniej szumi. Martius - 2006-09-08, 09:23 heh plastik mogli by wymienic SatH^Raa - 2006-09-08, 09:25 Dobry plastik nie jest zły. A do ceny relatywny. Mnie interesuje bardziej to, żeby pliki wynikowe były optymalnie dobrej jakości. j0shu4 - 2006-09-08, 09:26 prawda jest taka ze wszyscy zainwestowalismy w system body mozna zmienic zawsze , reszta zostaje zreszta nie wiem czy szybko pomysle o zmianie body , 350 wystarcza mi az nadto ps. i niekoniecznie jest to kwestia kasy , pieniadze rzecz nabyta - tylko potrzeb Sato - 2006-09-08, 10:14 heh plastik mogli by wymienic wg mnie nie jest taki zly ... zamiast leciec po nowe body 400D sensowniej byloby zainwestowac w dobry obiektyw a co do mniejszego szumienia, to widzialem juz jakies zdjecie w iso 1600, i roznica ledwie widoczna... zreszta na rzeczowe porownanie bedziemy chyba jeszcze musieli chwile poczekac np. na dpreview. SatH^Raa - 2006-09-08, 10:44 a co do mniejszego szumienia, to widzialem juz jakies zdjecie w iso 1600, i roznica ledwie widoczna... zreszta na rzeczowe porownanie bedziemy chyba jeszcze musieli chwile poczekac np. na dpreview. Pamiętaj że 2 mega więcej na tej samej powierzchni. Jeżeli nie jest gorzej, to jest lepiej. marek - 2006-09-08, 16:06 Mam wrażenie, że te 10 megapikseli to tylko po to, żeby przypadkiem konkurencja nie miała większej rozdzielczości. No ale podobno matryca jeszcze mniej szumi.dokładnie. Sonolta, Nikon, więc Canon też musiał SatH^Raa - 2006-09-08, 16:37 Mam wrażenie, że te 10 megapikseli to tylko po to, żeby przypadkiem konkurencja nie miała większej rozdzielczości. No ale podobno matryca jeszcze mniej szumi.dokładnie. Sonolta, Nikon, więc Canon też musiał marek - 2006-09-16, 13:13 z inne beczki, nowe G7 z doczepioną 580-tką  może ktoś dorobi uchwyt? SatH^Raa - 2006-09-16, 20:32 Dalej z innej beczki - G7 mnie lekko zawiódł... WZT - 2006-09-17, 10:55 Jesli jest inna beczka to ja tez cos wrzuce od siebie: Leica M8, czyli cyfrowa "emka" - a jednak! No i stało się - Leica zaprezentowała oficjalnie (na razie wirtualnie) najnowszy model dalmierzowej linii M. Zgodnie z oczekiwaniami nosi on symbol "M8". Nikt się chyba jednak nie spodziewał, że będzie to aparat cyfrowy! Najważniejsze fakty dotyczące Leiki M8: 10-megowa matryca CCD, mnożnik ogniskowej 1,33x, czułość ISO 2500, 2,5-calowy ekran LCD, migawka od 1/8000 s, nośnik pamięci SD. SatH^Raa - 2006-09-17, 16:37 Dobra, Canona jeszcze jakoś przełknąłem, ba nawet odpisałem, ale Leica? Może od razu zmienimy nazwę tematu - "Nowości foto"? WZT - 2006-09-17, 17:50 Dobra, Canona jeszcze jakoś przełknąłem, ba nawet odpisałem, ale Leica? Może od razu zmienimy nazwę tematu - "Nowości foto"? to walsnie moze zrobimy?? Czy warto zakladac temat przy kazdej nowosci Sato - 2006-09-19, 13:35 Taka nowinka... i ciekawostka: Zeiss STL Sonnar T* 4/1700 Przy tym obiektyw canona 1200mm wyglada jak zabawka Przypomina troszke "suszarke" policyjna albo kamere przemyslowa. KaucZ - 2006-09-19, 15:00 ja na swoj tele mowie 'armata' ale to juz jest istne dzialo oO WZT - 2006-09-21, 16:05 Nikon D80 - godny następca! Nikon prezentuje długooczekiwanego następcę hitowego modelu D70. Pokazany dziś Nikon D80 zapowiada się niezwykle ciekawie. Jest mniejszy od poprzednika, ma znacznie lepszy wizjer, matrycę 10 Mp, niezwykle rozbudowane menu i błyskawiczny czas startowy. Co ważne - jest to kolejna (druga już) lustrzanka Nikona zapisująca zdjęcia na kartach SD. pastor - 2006-09-25, 00:50 skoro ciekawostki i nowości to:  a tutaj wiecej o aparacie 160MPix: http://www.sirius.pl/pub_newsWiecej_8413/160MPix.html KaucZ - 2006-09-25, 10:42 wszyscy juz o tym mowia kto mi na urodzinki kupi ? WZT - 2006-09-25, 15:17 skoro ciekawostki i nowości to: Obrazek a tutaj wiecej o aparacie 160MPix: http://www.sirius.pl/pub_newsWiecej_8413/160MPix.html aparat o zastosowaniu typowo szpiegowskich....pewnie do niedawna latal w samolotach zwiadowczych.... KaucZ - 2006-09-25, 16:37 to ciekawe co teraz tam lata SatH^Raa - 2006-09-25, 16:49 Panowie, offtopa sadzicie. WZT - 2006-12-21, 10:15 Panowie prosze o rade w kupnie aparatu. lepiej wybrac Cannona 400d+kit15-80mm za 3 090zl czy lepiej dołozyc pieniędzy i kupić Nikona D80 18-70mm za 4 219zl o wzt jak przyjedziesz do domu to mnie nie zabijaj ja w dobrej sprawie pisze za Ciebie posty SatH^Raa - 2006-12-21, 10:21 W sensie 400D + kit 18-55? Musisz odpowiedzieć sobie na pytanie: czy wolisz Canona czy Nikona i taki aparat wybrać. Ew. w łapkę wziąć oba i sobie popatrzeć. Z obu powinieneś być zadowolony, a ilu użytkowników tyle opinii. --- edit: Dobra, nie będę sobą jak nie dodam, że wybrałbym Canona. Biały - 2006-12-21, 15:57 Mialem ten sam dylemat. Wybrałem Canona i nie żałuje. Porównań na necie nie ma co czytać. Nikon wypada lepiej. No ale jaki ma sens porownywanie aparatów "z różnych półek". Wiadomo jaki bedzie wynik. 400d jest naprawde fajną zabawką. Gdybym dziś mial wybierać znow wybrałbym Canona. Reszta kasy na lepszy obiektyw. W razie pytań pisz
|
Powered by wordpress | Theme: simpletex | ©