ďťż
Opensource vs rozwiązania płatne
MeTesting - 15 gru 2008, o 11:44 Podczas mojej pracy jako tester spotkałem się z wieloma bug trackerami zarówno opensource jak i rozwiązaniami płatymi. Pracowałem na Axosoft OnTime http://www.axosoft.com, Product Studio [rozwiązania płatne] oraz na streber pm, fly-spray [rozwiązania darmowe]. Spotkałem się również z Bugzillą, Mantisem jednakże nie przeszliśmy na 'ty'. Teraz buduję dział QA od podstaw i zastanawiam się jakiego rozwiązania użyć. Co sądzicie o każdym z nich. Czy dla dużej firmy lepiej wykorzystać rozwiązania płatne? Pozdrawiam radoslaw.smilgin - 15 gru 2008, o 14:57 Pytanie komercyjne czy open source jest trudne i zależy od organizacji. Jestem za open source w małych organizacjach z małymi budżetami. Zawsze lepiej używać open source niż Excela lub maila. Narzędzia komercyjne są OK tam gdzie mamy więcej narzędzi jednego dostawcy np. dobrze mieć ClearQuest jeśli zintegrujemy go z innymi narzędziami IBM; używasz (planujesz użyć) LoadRunnera to weź do niego TestDirectora. Zintegrowane środowiska znacznie ułatwiają pracę, ale są drogie.
|