oświadczenie prezesa portu
Achaja - 2006-11-24, 18:25 Właśnie w Telewizji Kablowej Kołobrzeg, prezes Zarządu Portu Morskiego Kołobrzeg złożył oświadczenie odnośnie mojego wystąpienia w "Krótkiej piłce". Celowo napisałam wystąpienia, a nie wypowiedzi, ponieważ albo pan Grzymkowski nieuważnie słuchał mojej wypowiedzi, albo źle mu ją powtórzono. We wczorajszej "Krótkiej piłce" odniosłam się do zwolnienia mnie i przywrócenia do pracy, które to zdarzenia były w roku 2002 i 2003, i po którym to musiał podać pana Grzymkowskiego do Sądu o przymuszenie go do wykonania prawomocnego wyroku, co dopiero doprowadziło do tego, że zaczęłam pracować, w co najmniej normalnych warunkach. We wczorajszym programie nie padło nawet jedno słowo na temat toczącej się obecnie z mojego powództwa sprawy przeciwko prezesowi Grzymkowskiemu, w której wnoszę o uchylenie nagany, a także oskarżam pana Grzymkowskiego o mobbing. Pan Grzymkowski stwierdził również, że nie stawiłam się na sprawie. Informuje również, że do dnia dzisiejszego nie została mi dostarczona odpowiedź na mój pozew, jak również nie zostałam powiadomiona o odbywającej się sprawie. Nie dziwnym, więc jest to, że jeśli taka sprawa była nie było na niej mojej osoby. Mist - 2006-11-24, 19:04 Informuje również, że do dnia dzisiejszego nie została mi dostarczona odpowiedź na mój pozew, jak również nie zostałam powiadomiona o odbywającej się sprawie. Nie dziwnym, więc jest to, że jeśli taka sprawa była nie było na niej mojej osoby. czy aby to forum internetowe nie jest traktowane zbyt poważnie? oświadczenia, pozwy, sprawy sądowe.. jest piątek wieczór.. chill out.. Flo - 2006-11-24, 21:18 Achaja tez wyluzuj, szkoda nerwow. Po co sie szarpac? Ja wiem w slusznej sprawie ale dajcie ludzie spokoj no robcius - 2006-11-24, 22:05 Do Achaja... jezeli moge wtracic swoje 3 grosze i wyrazic swoja opinie to prosze zastanów się kogo obchodza twoje stosunki z pracodawca? to co robisz jest słuszne po to jest kodeks pracy i sądy pracy ale czy to musi byc upubliczniane? Sądy są zawalone setkami takich sporów ale czy to jest temat na forum? ps przy calej cichej sympatii do twoich poczynan (tez lubie dowodzic swoich racji nawet idac pod prad) uważaj aby nie stracic czegoś... sympatykow czytaj wyborcow w przyszlych wyborach Achaja - 2006-11-25, 07:11 Oczywiście wolałabym złożyć swoje oświadczenie w tkk, nie zawracałabym Wam wtedy tym głowy jednak nie wiedziałam, że prezes wymyślił sobie takie coś - dlatego moja reakcja na mijanie się z prawdą... w poniedziałek idę do tkk i mam nadzieje, że będzie mi dane nagranie własnego oświadczenia nie zanudzam więcej - miłej soboty i niedzieli życzę qrczak - 2006-11-25, 09:39 We wczorajszym programie nie padło nawet jedno słowo na temat toczącej się obecnie z mojego powództwa sprawy przeciwko prezesowi Grzymkowskiemu, w której wnoszę o uchylenie nagany, a także oskarżam pana Grzymkowskiego o mobbing. wredniak - 2006-11-25, 09:53 We wczorajszym programie nie padło nawet jedno słowo na temat toczącej się obecnie z mojego powództwa sprawy przeciwko prezesowi Grzymkowskiemu, w której wnoszę o uchylenie nagany, a także oskarżam pana Grzymkowskiego o mobbing. Faktycznie masz rację to jest mobbing i nie popuszczaj prezesowi. Przecież nikt nie może Ciebie zmuszać do rzetelnego wykonywania pracy. Taki mobbing jak w szpitalu był chyba. BLAaa - 2006-11-25, 10:46 We wczorajszym programie nie padło nawet jedno słowo na temat toczącej się obecnie z mojego powództwa sprawy przeciwko prezesowi Grzymkowskiemu, w której wnoszę o uchylenie nagany, a także oskarżam pana Grzymkowskiego o mobbing. Faktycznie masz rację to jest mobbing i nie popuszczaj prezesowi. Przecież nikt nie może Ciebie zmuszać do rzetelnego wykonywania pracy. Taki mobbing jak w szpitalu był chyba. BLAaa - 2006-11-25, 10:49 Mobbingiem z kolei bylo to, że po tym jak sąd nakazał przywrócić Achaję do pracy (czyt. zwolnienie bylo bezzasadne), jeszcze przez jakis czas prezes nie dopuszczał jej do wykonywania swoich obowiązków, sadzając w gabinecie, w którym nie było dosłownie nic, oprócz gołych ścian. To było poniżające. Stąd kolejny pozew o przymuszenie prezesa do wykonania wyroku. Myślę, że Demurrer mógłby powiedzieć, jakie są sankcje w stosunku do pracodawcy, który odmawia wykonania wyroku sądu pracy. Vin - 2006-11-25, 11:13 a pan Grzymkowski sie rzuca jak pchla na grzebieniu ostanie podrygi ? ZAINTERESOWANA - 2006-11-27, 17:45 We wczorajszym programie nie padło nawet jedno słowo na temat toczącej się obecnie z mojego powództwa sprawy przeciwko prezesowi Grzymkowskiemu, w której wnoszę o uchylenie nagany, a także oskarżam pana Grzymkowskiego o mobbing. Faktycznie masz rację to jest mobbing i nie popuszczaj prezesowi. Przecież nikt nie może Ciebie zmuszać do rzetelnego wykonywania pracy. Taki mobbing jak w szpitalu był chyba. Miki - 2006-12-01, 12:12 Oczywiście wolałabym złożyć swoje oświadczenie w tkk, nie zawracałabym Wam wtedy tym głowy jednak nie wiedziałam, że prezes wymyślił sobie takie coś - dlatego moja reakcja na mijanie się z prawdą... w poniedziałek idę do tkk i mam nadzieje, że będzie mi dane nagranie własnego oświadczenia nie zanudzam więcej - miłej soboty i niedzieli życzę I po co wywlekasz brudy na forum publicznym? Chcesz być aż tak bardzo medialna? Żenada i wstyd U-S - 2006-12-01, 13:12 Oczywiście wolałabym złożyć swoje oświadczenie w tkk, nie zawracałabym Wam wtedy tym głowy jednak nie wiedziałam, że prezes wymyślił sobie takie coś - dlatego moja reakcja na mijanie się z prawdą... w poniedziałek idę do tkk i mam nadzieje, że będzie mi dane nagranie własnego oświadczenia nie zanudzam więcej - miłej soboty i niedzieli życzę I po co wywlekasz brudy na forum publicznym? Chcesz być aż tak bardzo medialna? Żenada i wstyd dziewuszka - 2006-12-01, 22:49 I po co wywlekasz brudy na forum publicznym? Chcesz być aż tak bardzo medialna? Żenada i wstyd Ty, myszka, a co Ciebie tak zbulwersowało? To, że ktoś nie skulił uszu po sobie i potrafi o swoje walczyć? Aaaaa..... jasne... najlepiej jakby to robił po cichu... Na ulicach cichosza na chodnikach cichosza ... Tu cichosza tam cicho szaro brudno i zima .... po cichu po wielkiemu cichu ..... I tak cicho by było... Tylko po cos Miki tu wlazła myszo i wrzask podnosisz? Toż to wstyd i żenada.. Miki - 2006-12-04, 11:35 Oczywiście wolałabym złożyć swoje oświadczenie w tkk, nie zawracałabym Wam wtedy tym głowy jednak nie wiedziałam, że prezes wymyślił sobie takie coś - dlatego moja reakcja na mijanie się z prawdą... w poniedziałek idę do tkk i mam nadzieje, że będzie mi dane nagranie własnego oświadczenia nie zanudzam więcej - miłej soboty i niedzieli życzę I po co wywlekasz brudy na forum publicznym? Chcesz być aż tak bardzo medialna? Żenada i wstyd Miki - 2006-12-04, 11:38 We wczorajszym programie nie padło nawet jedno słowo na temat toczącej się obecnie z mojego powództwa sprawy przeciwko prezesowi Grzymkowskiemu, w której wnoszę o uchylenie nagany, a także oskarżam pana Grzymkowskiego o mobbing. Faktycznie masz rację to jest mobbing i nie popuszczaj prezesowi. Przecież nikt nie może Ciebie zmuszać do rzetelnego wykonywania pracy. Taki mobbing jak w szpitalu był chyba. Miki - 2006-12-04, 11:40 Oczywiście wolałabym złożyć swoje oświadczenie w tkk, nie zawracałabym Wam wtedy tym głowy jednak nie wiedziałam, że prezes wymyślił sobie takie coś - dlatego moja reakcja na mijanie się z prawdą... w poniedziałek idę do tkk i mam nadzieje, że będzie mi dane nagranie własnego oświadczenia nie zanudzam więcej - miłej soboty i niedzieli życzę I po co wywlekasz brudy na forum publicznym? Chcesz być aż tak bardzo medialna? Żenada i wstyd Miki - 2006-12-04, 11:43 I po co wywlekasz brudy na forum publicznym? Chcesz być aż tak bardzo medialna? Żenada i wstyd Ty, myszka, a co Ciebie tak zbulwersowało? To, że ktoś nie skulił uszu po sobie i potrafi o swoje walczyć? Aaaaa..... jasne... najlepiej jakby to robił po cichu... Na ulicach cichosza na chodnikach cichosza ... Tu cichosza tam cicho szaro brudno i zima .... po cichu po wielkiemu cichu ..... I tak cicho by było... Tylko po cos Miki tu wlazła myszo i wrzask podnosisz? Toż to wstyd i żenada.. SatH^Raa - 2006-12-04, 11:46 I po co te kłamstwa? Achaja dostała naganę za to że przez długi czas jako osoba nadzorująca księgowość nie wykryła znikających pieniędzy do których przyczyniła się jej koleżanka, dopiero gdy się pokłuciły to ja wsypała! Brakuje mi w tej Twojej teorii jednego - zysku. Po co robić coś i nic z tego nie mieć? Rzucasz mocne oskarżenia, ciekawe czy poza swoimi domysłami masz na to jakieś dowody? A po to bo nie mogłem już patrzeć dłużej na to jak beznadziejne i zakłamane są pewne osoby na tym forum. Bajki wyssane z palca robią tutaj furorę i zainteresowanie a ja chciałem pokazać trochę prawdy. Wiesz... Poznaliśmy dwie wersje, a to którą ktoś wybierze to już jego indywidualna sprawa. Widać Achaja, która nie ukrywa swojej tożsamości, jest bardziej wiarygodna niż anonimowy Miki. Miki - 2006-12-04, 12:10 I po co te kłamstwa? Achaja dostała naganę za to że przez długi czas jako osoba nadzorująca księgowość nie wykryła znikających pieniędzy do których przyczyniła się jej koleżanka, dopiero gdy się pokłuciły to ja wsypała! Brakuje mi w tej Twojej teorii jednego - zysku. Po co robić coś i nic z tego nie mieć? Rzucasz mocne oskarżenia, ciekawe czy poza swoimi domysłami masz na to jakieś dowody? A po to bo nie mogłem już patrzeć dłużej na to jak beznadziejne i zakłamane są pewne osoby na tym forum. Bajki wyssane z palca robią tutaj furorę i zainteresowanie a ja chciałem pokazać trochę prawdy. Wiesz... Poznaliśmy dwie wersje, a to którą ktoś wybierze to już jego indywidualna sprawa. Widać Achaja, która nie ukrywa swojej tożsamości, jest bardziej wiarygodna niż anonimowy Miki. Achaja - 2006-12-04, 15:53 I po co te kłamstwa? Achaja dostała naganę za to że przez długi czas jako osoba nadzorująca księgowość nie wykryła znikających pieniędzy do których przyczyniła się jej koleżanka, dopiero gdy się pokłuciły to ja wsypała! Brakuje mi w tej Twojej teorii jednego - zysku. Po co robić coś i nic z tego nie mieć? Rzucasz mocne oskarżenia, ciekawe czy poza swoimi domysłami masz na to jakieś dowody? A po to bo nie mogłem już patrzeć dłużej na to jak beznadziejne i zakłamane są pewne osoby na tym forum. Bajki wyssane z palca robią tutaj furorę i zainteresowanie a ja chciałem pokazać trochę prawdy. Wiesz... Poznaliśmy dwie wersje, a to którą ktoś wybierze to już jego indywidualna sprawa. Widać Achaja, która nie ukrywa swojej tożsamości, jest bardziej wiarygodna niż anonimowy Miki. Achaja - 2006-12-04, 16:06 i jeszcze jedno ta pani swoimi plotkami wyrządziła wiele krzywdy wielu ludziom i mnie i mojemu zmarłemu mężowi, którego śmierci nawet nie potrafiła uszanować więc bądź łaskaw i nie nazywaj ją moją "psiapsiółką" bo mnie obrażasz... a na marginesie to zaczynasz jej dorównywać w zainteresowaniu plotkami... 0wn4g3 - 2006-12-04, 16:08 [...]ja chciałem pokazać trochę prawdy[...] To nie są żadne oskarzenia. To są moje domysły[...] Facet zdecyduj się, albo kogoś oskarżasz albo tylko sie domyślasz. Jak dla mnie masz jakieś problemy z funkcjonowaniem głowy... Ruda, ja bym plewa olał. Po co masz sie zajmować kimś, kto nawet nie ma jaj aby się ujawnić? Achaja - 2006-12-04, 16:10 [...]ja chciałem pokazać trochę prawdy[...] To nie są żadne oskarzenia. To są moje domysły[...] Facet zdecyduj się, albo kogoś oskarżasz albo tylko sie domyślasz. Jak dla mnie masz jakieś problemy z funkcjonowaniem głowy... Ruda, ja bym plewa olał. Po co masz sie zajmować kimś, kto nawet nie ma jaj aby się ujawnić? BLAaa - 2006-12-04, 17:05 I po co te kłamstwa? Achaja dostała naganę za to że przez długi czas jako osoba nadzorująca księgowość nie wykryła znikających pieniędzy do których przyczyniła się jej koleżanka, dopiero gdy się pokłuciły to ja wsypała! Cynicznie obracasz kota ogonem. Mówisz, że nie plotkujesz, ale "domyslanie sie" publicznie na forum też jest forma plotkowania. W krotkiej swojej historii bycia z nami masz już 2 ostrzeżenia. I zero zadumy... simplicissimus - 2006-12-04, 17:06 Ruda, ja bym plewa olał. Po co masz sie zajmować kimś, kto nawet nie ma jaj aby się ujawnić? Dokładnie. Uważam, że anonimowe rzucanie oskarżeń, a potem wycofywanie się rakiem, zwłaszcza oskarżeń wobec osób pełniących funkcje publiczne, powinno być bezlitośnie tępione na forum. Arkadiusz K - 2006-12-04, 18:41 Nie ma co z gościem dyskutować, zalogował się by siać zamęt. W dodatku jest drugim wcieleniem kogoś z forum. Najlepiej olać i nie polemizować. SatH^Raa - 2006-12-05, 08:49 Nie ma co z gościem dyskutować, zalogował się by siać zamęt. W dodatku jest drugim wcieleniem kogoś z forum. Najlepiej olać i nie polemizować. Rozdajecie te wcielenia na prawo i na lewo, a ja Wam powiem, że moglibyście się zdziwić... Nie ma co spekulować. Miki - 2006-12-05, 12:08 i jeszcze jedno ta pani swoimi plotkami wyrządziła wiele krzywdy wielu ludziom i mnie i mojemu zmarłemu mężowi, którego śmierci nawet nie potrafiła uszanować więc bądź łaskaw i nie nazywaj ją moją "psiapsiółką" bo mnie obrażasz... a na marginesie to zaczynasz jej dorównywać w zainteresowaniu plotkami... Widzisz Achajo, czyli spór między paniami był. Mi głównie chodziło o to abyś nie prezentowała na forum publicznym spraw osobistych, i przy tym nie obrażała pana Grzymkowskiego bo on też jest osobą publiczną tak jak ty i napewno by sobie tego nie życzył. Miki - 2006-12-05, 12:11 Ruda, ja bym plewa olał. Po co masz sie zajmować kimś, kto nawet nie ma jaj aby się ujawnić? Dokładnie. Uważam, że anonimowe rzucanie oskarżeń, a potem wycofywanie się rakiem, zwłaszcza oskarżeń wobec osób pełniących funkcje publiczne, powinno być bezlitośnie tępione na forum. Miki - 2006-12-05, 12:13 I po co te kłamstwa? Achaja dostała naganę za to że przez długi czas jako osoba nadzorująca księgowość nie wykryła znikających pieniędzy do których przyczyniła się jej koleżanka, dopiero gdy się pokłuciły to ja wsypała! Cynicznie obracasz kota ogonem. Mówisz, że nie plotkujesz, ale "domyslanie sie" publicznie na forum też jest forma plotkowania. W krotkiej swojej historii bycia z nami masz już 2 ostrzeżenia. I zero zadumy... SatH^Raa - 2006-12-05, 12:25 a czy wszyscy inni na tym forum piszą tylko szczerą prawdę? Kto jest bez winy niech pierwszy rzuci kamieniem!  Proszę nie mierzyć wszystkich swoją miarą... Miki - 2006-12-05, 12:33 a czy wszyscy inni na tym forum piszą tylko szczerą prawdę? Kto jest bez winy niech pierwszy rzuci kamieniem! Obrazek Proszę nie mierzyć wszystkich swoją miarą... Achaja - 2006-12-05, 16:01 Ruda, ja bym plewa olał. Po co masz sie zajmować kimś, kto nawet nie ma jaj aby się ujawnić? Dokładnie. Uważam, że anonimowe rzucanie oskarżeń, a potem wycofywanie się rakiem, zwłaszcza oskarżeń wobec osób pełniących funkcje publiczne, powinno być bezlitośnie tępione na forum. Konsul - 2006-12-05, 16:26 Wsadzę palce między drzwi. Oświadczenie złożone przez Achaję zostało spowodowane działaniem ( wypowiedzią ) Pana Grzymkowskiego. W nim odniosła się do jego słów za pomocą forum TKK. I w tym momencie już chyba należy zakończyć dyskusję w tym topicu, ewentualnie pokusić się o komentarz odnośnie tej sprawy. Polemika, jednak w tym zakresie, jest zarezerwowana dla osób, które faktycznie mają wiedzę w tym temacie. W przeciwnym razie dochodzi, a właściwie doszło, do przepychanki słownej. I teraz zamiast odnosić się do meritum, jest "atak" na Achaję. Rozumiem, że nie trzeba się zgadzać z postępowaniem i poglądami innych, ale wszystko w jakiś kulturalnych granicach. W samym temacie ja wiedzy nie posiadam, więc nie mogę nic oceniać, i inni też powinni tak zrobić. Vin - 2006-12-05, 16:32 a ja mysle, ze pan Grzymkowski sprawe przemysli i bedzie dobrze Miki - 2006-12-20, 09:36 jak postępy się mają? dziewuszka - 2006-12-20, 17:00 jak postępy się mają? Napisałeś wczesniej: I po co wywlekasz brudy na forum publicznym? Chcesz być aż tak bardzo medialna? Żenada i wstyd Zmieniłeś zdanie? Chcesz dociec prawdy? Czy jątrzenia Ci brakuje? Poszukaj Myszki mauritus - 2006-12-20, 19:25 Żenadę, brak woli, politykierstwo, brak zasad i zasad brak widzę, no cóż , niebawem zobaczymy pewnie to samo co skok z lewicy do prawicy................. he,he. ewe - 2006-12-21, 07:32 Przykreto , ale chyba mauritus ma rację. A może w ramach jawności tę sprawę odtajnić całą. qrczak - 2006-12-21, 10:36 Tak szczerze mówiąc, bez żadnych przytyków, nie chciałbym żeby ktoś to wziął do siebie. Główny księgowy w firmie powinien stworzyć sobie takie instrumenty kontroli, które pozwolą mu na kontrolowanie przepływu każdej złotówki w firmie. Nie może dopuścić do sytuacji, że pieniądze wędrują gdzieś, jakimś kanałem, którego nie jest w stanie skontrolować w każdej chwili. Jeżeli dochodzi do sytuacji, że obrót pieniędzmi odbywa się bez wiedzy głównego księgowego to księgowy ten powinien wymóc na osobach zarządzających możliwość stałej kontroli tego przepływu gotówki, jeżeli nie jest w stanie tego zrobić (bo na przykład osoba rozliczająca coś tam podlega bezpośrednio prezesowi) to powinien podziękować za pracę bo w przeciwnym wypadku sam księgowy ładuje się na minę. Miki - 2006-12-21, 11:15 Tak szczerze mówiąc, bez żadnych przytyków, nie chciałbym żeby ktoś to wziął do siebie. Główny księgowy w firmie powinien stworzyć sobie takie instrumenty kontroli, które pozwolą mu na kontrolowanie przepływu każdej złotówki w firmie. Nie może dopuścić do sytuacji, że pieniądze wędrują gdzieś, jakimś kanałem, którego nie jest w stanie skontrolować w każdej chwili. Jeżeli dochodzi do sytuacji, że obrót pieniędzmi odbywa się bez wiedzy głównego księgowego to księgowy ten powinien wymóc na osobach zarządzających możliwość stałej kontroli tego przepływu gotówki, jeżeli nie jest w stanie tego zrobić (bo na przykład osoba rozliczająca coś tam podlega bezpośrednio prezesowi) to powinien podziękować za pracę bo w przeciwnym wypadku sam księgowy ładuje się na minę. I właśnie to miałem wczesniej na mysli SatH^Raa - 2006-12-21, 11:16 I właśnie to miałem wczesniej na mysli To następnym razem napisz to w taki sposób. Bez zbędnych osobistych wycieczek. Miki - 2006-12-21, 11:20 I właśnie to miałem wczesniej na mysli To następnym razem napisz to w taki sposób. Bez zbędnych osobistych wycieczek. Syriusz - 2006-12-21, 11:25 SatH, Miki nie kuma takich klimatów. SatH^Raa - 2006-12-21, 11:26 I właśnie to miałem wczesniej na mysli To następnym razem napisz to w taki sposób. Bez zbędnych osobistych wycieczek. Achaja - 2006-12-21, 14:55 Tak szczerze mówiąc, bez żadnych przytyków, nie chciałbym żeby ktoś to wziął do siebie. Główny księgowy w firmie powinien stworzyć sobie takie instrumenty kontroli, które pozwolą mu na kontrolowanie przepływu każdej złotówki w firmie. Nie może dopuścić do sytuacji, że pieniądze wędrują gdzieś, jakimś kanałem, którego nie jest w stanie skontrolować w każdej chwili. Jeżeli dochodzi do sytuacji, że obrót pieniędzmi odbywa się bez wiedzy głównego księgowego to księgowy ten powinien wymóc na osobach zarządzających możliwość stałej kontroli tego przepływu gotówki, jeżeli nie jest w stanie tego zrobić (bo na przykład osoba rozliczająca coś tam podlega bezpośrednio prezesowi) to powinien podziękować za pracę bo w przeciwnym wypadku sam księgowy ładuje się na minę. kasjerka w lipcu stała sie moim podwładnym po miesiącu zgłosiłam podejrzenie kradzieży prezesowi jak widzisz więc qrczak stworzyłam sobie możliwość kontroli a co do mojej sprawy została pozytywnie zakończona
|
Powered by wordpress | Theme: simpletex | ©