ďťż
PO prostuje
Demurrer - 2006-11-10, 18:21 Postanowienie sądu okręgowego ws. zakazu rozpowszechniania spotu wyborczego PO Sygn. akt VII Ns 5/06 POSTANOWIENIE Sąd Okręgowy w Warszawie, VII Wydział Cywilny, Rejestrowy w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Marietta Kacperska Protokolant: apl.radc. Sylwia Nogaś po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2006 r. w Warszawie na posiedzeniu jawnym sprawy z wniosku Pełnomocnika Wyborczego Komitetu Wyborczego „Prawo i Sprawiedliwość” z udziałem Komitetu Wyborczego „Platforma Obywatelska” o wydanie orzeczenia w trybie art. 72 ust. 1 Ordynacji Wyborczej postanawia: 1. zakazać rozpowszechniania spotu wyborczego Komitetu Wyborczego „Platforma Obywatelska RP” o nazwie „Lodówka - oszukali 1”; 2. orzec przepadek materiałów wyborczych zawierających spot o nazwie „Lodówka - oszukali 1” w postaci zapisów cyfrowych i na płytach CD i DVD; 3. nakazać Komitetowi Wyborczemu „Platforma Obywatelska RP” dokonanie sprostowania, w terminie do dnia 23 listopada 2006 r., nieprawdziwych informacji zawartych we wskazanym w pkt. 1 spocie wyborczym, na antenie następujących stacji telewizyjnych; Telewizja Polska Program Pierwszy, Program Drugi, Telewizja TVN, Telewizja Polsat, w formie ogłoszenia płatnego, z upoważnieniem wnioskodawcy do opublikowania wskazanego sprostowania na koszt uczestnika w przypadku nie opublikowania sprostowania we wskazanym terminie oraz do umieszczenia sprostowania na stronie internetowej Platformy Obywatelskie - http://www.po.org.pl; 4. nakazać komitetowi Wyborczemu „Platforma Obywatelska RP” w terminie do dnia 23 listopada 2006 r. opublikowanie na antenie Telewizji Polskiej Program Pierwszy, Program Drugi, Telewizji TVN, Telewizji Polsat następującej treści: „Prawo i Sprawiedliwość oświadcza, iż zawartwe w spocie wyborczym Platformy Obywatelskiej RP stwierdzenia obrażające zarówno dobra osobiste Prawa i Sprawiedliwości, jak i jej poszczególnych członków, oparte są na nieprawdziwych danych i informacjach, i miały na celu wyłącznie poniżenie Prawa i Sprawiedliwości, i jego członków oraz działaczy w oczach wyborców” 5. nakazać komitetowi Wyborczemu „Platforma Obywatelska RP” w terminie do dnia 23 listopada 2006 r. opublikowanie w następujących stacjach telewizyjnych: Telewizja Polska Program Pierwszy, Program Drugi, Telewizja TVN, Telewizja Polsat, w których opublikowano spot wyborczy, przeproszenie „Prawa i Sprawiedliwości” o następującej treści: „Komitet Wyborczy Platforma Obywatelska RP przeprasza Prawo i Sprawiedliwość za opublikowanie spotu wyborczego zawierającego nieprawdziwe informacje i mającego na celu poniżenie Prawa i Sprawiedliwości w opinii wyborców”, i upoważnić wnioskodawcę do opublikowania sprostowania we wskazanym terminie 6. nakazuje Komitetowi Wyborczemu „Platforma Obywatelska RP” wpłacenie 10.000 (dziesięciu tysięcy) złotych na rzecz Caritas Polska, 01-015 Warszawa, Skwer Kardynała Stefana Wyszyńskiego 9, nr rachunku: 77 1169 2202 0000 0000 3436 4384 Konsul - 2006-11-10, 18:29 I dobrze. BLAaa - 2006-11-10, 18:44 E tam dobrze... Efekt został osiagniety... Dobrze dla innych niz PiS komitetów. Demurrer - 2006-11-10, 18:48 E tam dobrze... Efekt został osiagniety... Dobrze dla innych niz PiS komitetów. Widzę, że wyznajesz zasadę - nie ważne jak, nie ważna prawda, nie ważne prawo - ważne tylko żeby skutecznie przyp...ć I jakoś Twoja postawa mnie to nie dziwi... Konsul - 2006-11-10, 18:49 Dobrze dlaczego? Tak na marginesie, PO pod rządami Tuska chyba traci, formuła ciągłej krytytki, bezkonstruktywmej, nic nie wnoszącej chyba się już nudzi. Czekaj PO z nosami w tv, aby wychwycić błąd PIS-u i heja. No chyba na więcej stać tą partię, niż ciągłe "ujadanie", że PIS tamto i sramto. mauritus - 2006-11-11, 13:09 No cóż, tonący brzytwy się chwyta. simplicissimus - 2006-11-11, 14:55 E tam dobrze... Efekt został osiagniety... Dobrze dla innych niz PiS komitetów. Widzę, że wyznajesz zasadę - nie ważne jak, nie ważna prawda, nie ważne prawo - ważne tylko żeby skutecznie przyp...ć I jakoś Twoja postawa mnie to nie dziwi... simplicissimus - 2006-11-12, 15:34 Kolejny poseł PO będzie musiał sprostować kłamstwa na temat kandydatów z innych opcji. Tym razem poseł Nitras ze Szczecina. http://wybory2006.wp.pl/kat,59562,wid,8 ... omosc.html Jak widać, PO ma w nosie dobre maniery, uczciwość i kulturę prowadzenia kampanii. Liczy się wynik wyborów. Za wszelką cenę. Nie chcę myśleć, co by było, gdyby teraz odbywały się wybory paralmentarne. Flo - 2006-11-13, 06:22 Kolejny poseł PO będzie musiał sprostować kłamstwa na temat kandydatów z innych opcji. Tym razem poseł Nitras ze Szczecina. http://wybory2006.wp.pl/kat,59562,wid,8 ... omosc.html Jak widać, PO ma w nosie dobre maniery, uczciwość i kulturę prowadzenia kampanii. Liczy się wynik wyborów. Za wszelką cenę. Nie chcę myśleć, co by było, gdyby teraz odbywały się wybory paralmentarne. gorzej byc nie moze wiec pewnie byloby tylko lepiej Arkadiusz K - 2006-11-13, 17:31 No cóż, tonący brzytwy się chwyta. Prawda mauritus mauritus - 2006-11-13, 21:28 Wy już nawet wstydu nie macie. Czy takie normy nam proponujecie. dziewuszka - 2006-11-13, 21:44 Kolejny poseł PO będzie musiał sprostować kłamstwa na temat kandydatów z innych opcji. Tym razem poseł Nitras ze Szczecina. http://wybory2006.wp.pl/kat,59562,wid,8 ... omosc.html Jak widać, PO ma w nosie dobre maniery, uczciwość i kulturę prowadzenia kampanii. Liczy się wynik wyborów. Za wszelką cenę. Nie chcę myśleć, co by było, gdyby teraz odbywały się wybory paralmentarne. No Simpli ja Cię po prostu coraz bardziej uwielbiam!! A dlaczego dziś już nic nie piszesz o autobusach ? Pozdrawiam ciepło - jak zwykle Stavro - 2006-11-13, 21:45 Kolejny poseł PO będzie musiał sprostować kłamstwa na temat kandydatów z innych opcji. Tym razem poseł Nitras ze Szczecina. http://wybory2006.wp.pl/kat,59562,wid,8 ... omosc.html Jak widać, PO ma w nosie dobre maniery, uczciwość i kulturę prowadzenia kampanii. Liczy się wynik wyborów. Za wszelką cenę. Nie chcę myśleć, co by było, gdyby teraz odbywały się wybory paralmentarne. No Simpli ja Cię po prostu coraz bardziej uwielbiam!! A dlaczego dziś już nic nie piszesz o autobusach ? Pozdrawiam ciepło - jak zwykle mauritus - 2006-11-13, 21:48 Temat jest o oszczerestwach PO, partyi Janusz Gromka, czy tak ? rex - 2006-11-13, 22:02 a jak ładnie skandowalismy w studiu wyborczym: "Ni-tras kłamca! Ni-tras kłamca! .." Stavro - 2006-11-13, 22:10 a jak ładnie skandowalismy w studiu wyborczym: "Ni-tras kłamca! Ni-tras kłamca! .." to wy byliscie?? niezle to bylo McCool - 2006-11-14, 00:51 Temat jest o oszczerestwach PO, partyi Janusz Gromka, czy tak ? Co Ty gadasz za głupoty mauritus. Janusz Gromek jest bezpartyjny człowieku!!!!!! rex - 2006-11-14, 10:53 Stavro, mialem jeszcze taka fajna tablice .. "Stop wariatom politycznym" .. stanalem sobie miedzy PO a SLD .. nie wiem czy pokazali Konsul - 2006-11-14, 13:29 Temat jest o oszczerestwach PO, partyi Janusz Gromka, czy tak ? Co Ty gadasz za głupoty mauritus. Janusz Gromek jest bezpartyjny człowieku!!!!!! Stavro - 2006-11-14, 13:37 Temat jest o oszczerestwach PO, partyi Janusz Gromka, czy tak ? Co Ty gadasz za głupoty mauritus. Janusz Gromek jest bezpartyjny człowieku!!!!!! SatH^Raa - 2006-11-14, 13:43 Definicja jest prosta: bezpartyjny II rz. mos odm. jak przym. Ia ‘człowiek niebędący członkiem żadnej partii’ A czy niezależny to już jest inna historia... Stavro - 2006-11-14, 13:46 tjaa.. aja jestem abstynentem...bo jestem... SatH^Raa - 2006-11-14, 13:52 tjaa.. aja jestem abstynentem...bo jestem... Nie wciskaj komuś czegoś czego nie robi. Stavro - 2006-11-14, 13:53 tjaa.. aja jestem abstynentem...bo jestem... Nie wciskaj komuś czegoś czego nie robi. Arkadiusz K - 2006-11-14, 19:24 Idąc twoim tokiem rozumowania pan Bieńkowski jest członkiem PiS'u, a tak się kreował na niezależnego i bezpartyjnego. ptaku - 2006-11-14, 20:44 wszyscy sa k... bezpartyjni...tylko ciekawe dlaczego startuja akurat z tych a nie innych list...przyadek pewnie..ehh Nie. Nie przypadek. Startują z takich, a nie innych list, bo np. ta partia tego kandydata poparła, a popracie dużej partii dużo daje. Może startować również z listy danej partii bo popiera i utożsamia się z jej programem (co nie znaczy, że musi utożsamiać się z partią). I coś jeszcze by się dopisało. mauritus - 2006-11-14, 21:47 wszyscy sa k... bezpartyjni...tylko ciekawe dlaczego startuja akurat z tych a nie innych list...przyadek pewnie..ehh Nie. Nie przypadek. Startują z takich, a nie innych list, bo np. ta partia tego kandydata poparła, a popracie dużej partii dużo daje. Może startować również z listy danej partii bo popiera i utożsamia się z jej programem (co nie znaczy, że musi utożsamiać się z partią). I coś jeszcze by się dopisało. ptaku - 2006-11-14, 21:50 A młody demokrata odróżnia ministra od łysej głowy ? Sorry, ale to do mnie ? mauritus - 2006-11-14, 21:54 Sorry , nie do Ciebie Do Arkadiusza K. rex - 2006-11-14, 21:55 ja jestem młody antydemokrata McCool - 2006-11-14, 22:02 ja jestem młody antydemokrata fajnie masz Arkadiusz K - 2006-11-14, 22:23 Temat jest o oszczerestwach PO, partyi Janusz Gromka, czy tak ? Czy to nie ty napisałeś Łysą głowę to ma twój pryncypał, choć generalnie to nic złego. Jeżeli chodzi o oszczerstwa to jesteś w tym dobry. Oczywiście do czasu. Poszukaj sobie dobrych programików formatujących. mauritus - 2006-11-14, 22:34 Kiedy będziesz miał coś do powiedzenia ? łysa głowa = gadająca głowa- bezwiednie, bo tak kazano, bo tak przekazano, to oczywiście Rokita. Didi - 2006-11-15, 20:05 Kali wez wogole wonnn i czytaj... http://wiadomosci.onet.pl/1434417,11,item.html Sąd Apelacyjny w Warszawie uchylił wyrok sądu okręgowego zakazujący PO emisji spotu wyborczego "Lodówka - oszukali" - poinformował szef Platformy Donald Tusk. Jak dodał, Sąd Apelacyjny umorzył dalsze postępowanie w tej sprawie ze względu na zakończenie kampanii wyborczej. Sąd nie odnosił się do prawdy czy fałszu zawartego w spocie - zaznaczył Tusk. Sąd Apelacyjny uzasadnił swoją decyzję tym, że we wniosku skarżącym spot Platformy, PiS odwoływał się wyłącznie do przebiegu kampanii w wyborach do rad gmin, powiatów i sejmików województw. Ponieważ 12 listopada odbyły się już wybory do rad i sejmików, sąd uznał, że po zakończeniu głosowania rozstrzyganie sprawy stało się bezprzedmiotowe. Sekretarz generalny PiS Joachim Brudziński podkreślił, że jego partia nie czuje się przegrana, bo sąd w ogóle nie odniósł się do meritum sprawy, uznał jedynie że kampania się już nie toczy. Zaznaczył jednocześnie, że PiS przyjmuje wyrok, ale niekoniecznie zgadza się z tą interpretacją, bo obawia się, czy Platforma nie zechce kontynuować rozpowszechnia - jak mówił - jawnych oszczerstw zawartych w spocie. Brudziński zapowiedział, że PiS podejmie odpowiednie kroki, aby temu zapobiec, najpierw jednak prawnicy partii muszą zapoznać się z uzasadnieniem wyroku. W uzasadnieniu Sądu podkreślono, że wniosek PiS nie odnosił się w jakikolwiek sposób do "prowadzonej niezależnie" (trwającej jeszcze - PAP) kampanii w wyborach wójtów, burmistrzów i prezydentów miast. Takie sformułowanie wniosku nie pozwala - zdaniem sądu - na dalsze rozpatrywanie sprawy. 10 listopada sąd okręgowy zakazał PO emisji spotu z lodówką, argumentując, że zawierał nieprawdziwe informacje. Sąd nakazał też PO sprostowanie do 23 listopada nieprawdziwych informacji zawartych w spocie na antenie: TVP1, TVP2, TVN, Polsatu, w formie płatnego ogłoszenia oraz umieszczenie sprostowania na stronie internetowej partii. Platforma miała też w tych samych stacjach przeprosić PiS, a także wpłacić 10 tys. zł na rzecz Caritas Polska. PiS zarzucił Platformie w trybie wyborczym przedstawianie w spocie "Lodówka-oszukali" nieprawdziwych danych na temat podwyżki cen w ostatnim roku. W 30-sekundowym spocie wykorzystano fragmenty telewizyjnego wystąpienia premiera Jarosława Kaczyńskiego, który mówi, że "sytuacja w naszym kraju poprawia się", a rok 2006 "to najlepszy rok ostatniego siedemnastolecia". Z tymi słowami premiera zestawiono informacje o podwyżkach cen m.in. gazu, energii elektrycznej, ziemniaków, marchewki, mleka, mąki i cebuli. Na koniec, gdy pokazywany jest premier, na ekranie pojawia się czerwony napis "oszukali". PiS argumentował, że jego partia zweryfikowała w GUS-ie dane o wysokości podwyżek. Z danych GUS-owskich wynika, że PO podała nieprawdziwe informacje dotyczące cen ziemniaków, cebuli, marchwi, mąki, jabłek, kawy, mleka, oleju rzepakowego - podwyżki cen tych produktów były mniejsze niż mówi Platforma. PO tłumaczyła m.in., że dane GUS nie uwzględniały podwyżek z ostatniego okresu i jako takie nie mogą być uznane za reprezentatywne. blawatek-blu - 2006-11-15, 20:48 Indywidualni producenci składają pozwy w sądach. Producent makaronu umieszczonego w lodówce nie zgadza się z taką podwyżką. mauritus - 2006-11-15, 22:00 Didi, a rozumiesz co są stwierdził ? Demurrer - 2006-11-20, 17:09 Sąd Apelacyjny podtrzymał wyrok dot. emisji "lodówkowego" spotu PAP - dodane 49 minut temu Sąd Apelacyjny w Warszawie podtrzymał wyrok sądu okręgowego zakazujący PO emisji spotu wyborczego "Lodówka - oszukali" - poinformował sekretarz generalny PiS Joachim Brudziński. Jest to kolejny wyrok w sprawie spotu z "lodówką", w którym padały informacje o podwyżkach cen podczas ostatniego roku. 10 listopada sąd okręgowy zakazał PO emisji reklamówki, argumentując, że zawierał nieprawdziwe informacje. Po pięciu dniach Sąd Apelacyjny w Warszawie uchylił ten wyrok, uzasadniając decyzję zakończeniem kampanii wyborczej do rad i sejmików. Po tej decyzji PiS ponownie zaskarżył spot w trybie wyborczym, argumentując, że nadal trwa kampania przed drugą turą wyborów wójtów, burmistrzów i prezydentów miast. W piątek, 17 listopada sąd okręgowy ponownie zakazał PO emisji spornego spotu. Z kolei w poniedziałek sąd apelacyjny oddalił apelację PO w tej sprawie. Sąd uzasadnił swoją decyzję tym, że Komitet Wyborczy PO złożył zażalenie zbyt późno - po upływie przeznaczonych na to 24 godzin. Tym samym sąd apelacyjny podtrzymał piątkowe postanowienie nakazujące PO, w terminie 48 godzin od uprawomocnienia się postanowienia, sprostowanie na antenie: TVP1, TVP2, TVN, Polsatu, w formie płatnego ogłoszenia, nieprawdziwych informacji zawartych w spocie. Sąd nakazał też umieszczenie sprostowania na stronie internetowej partii oraz orzekł przepadek materiałów wyborczych zawierających spoty w postaci zapisów cyfrowych i na płytach CD i DVD. Platforma ma też w tych samych stacjach przeprosić PiS, a także wpłacić 10 tys. zł na rzecz Caritas Polska. W rozmowie z PAP Brudziński zaapelował do szefa PO Donalda Tuska aby, jeśli jest "człowiekiem honoru, w obliczu milionów Polaków wywiązał się z postanowienia sądu i przeprosił za kłamliwe i obraźliwe manipulacje zawarte w reklamówce". Sekretarz generalny PiS podkreślił też, że jest to kolejne orzeczenie sądu o podobnej treści i wezwał PO, by "nie próbowała stosować kolejnych kruczków prawnych", tylko wypełniła postanowienie sądu. PiS oskarżał Platformę o przedstawianie w spocie "Lodówka- oszukali" nieprawdziwych danych na temat podwyżki cen w ostatnim roku. W 30-sekundowym spocie wykorzystano fragmenty telewizyjnego wystąpienia premiera Jarosława Kaczyńskiego, który mówi, że "sytuacja w naszym kraju poprawia się", a rok 2006 "to najlepszy rok ostatniego siedemnastolecia". Z tymi słowami premiera zestawiono informacje o podwyżkach cen m.in. gazu, energii elektrycznej, ziemniaków, marchewki, mleka, mąki i cebuli. Na koniec, gdy pokazywany jest premier, na ekranie pojawia się czerwony napis "oszukali". PiS argumentował, że jego partia zweryfikowała w GUS-ie dane o wysokości podwyżek. Z danych GUS-owskich wynika, że PO podała nieprawdziwe informacje dotyczące cen ziemniaków, cebuli, marchwi, mąki, jabłek, kawy, mleka, oleju rzepakowego - podwyżki cen tych produktów były mniejsze niż mówi Platforma. Z kolei PO tłumaczyła, że przytoczyła dane za "Gazetą Wyborczą" i podkreśla, że w spocie wyraźnie zaznaczono źródło pochodzenia danych. Zgodnie z postanowieniem sądu z 17 listopada, PO ma 48 godzin od jego uprawomocnienia na opublikowanie na antenie TVP1, TVP2, TVN i Polsatu oświadczenie następującej treści: "Zawarte w spocie wyborczym PO stwierdzenia obrażające zarówno dobra osobiste PiS jak i poszczególnych jej członków oparte są na nieprawdziwych danych i informacjach i miały na celu wyłącznie poniżenie PiS i jego członków oraz działaczy w oczach wyborców". W tych samych stacjach Platforma ma opublikować przeprosiny następującej treści: "KW PO przeprasza PiS za opublikowanie spotu wyborczego zawierającego nieprawdziwe informacje i mające na celu poniżenie PiS w oczach wyborców". (js)
|