Problem z jedną stroną (google.com)
rafaw - 2008-02-16, 12:01 Witam, od jakiegoś czasu mam problem z otwarciem strony google.com. Pojawia się komunikat, że nie odnaleziono serwera. Nie zależy to od przeglądarki (używam FF, ale sprawdzałem również na IE). Wyłączyłem firewalla (KIS 7) i nic się nie zmieniło. Z innym stronami nie mam problemów, chodzi również google.pl. Próbowałem z poleceniem "ipconfig /flushdns", nic nie pomaga. Ta strona jest mi potrzebna, bo używam poczty na gazeta.pl, a oni coś dzisiaj pozmieniali i korzystają z google.com. Może ktoś z was spotkał się z podobnym problemem? dzięki i pozdrawiam rafaw - 2008-02-16, 16:10 Badanie google.com [64.233.167.99] z użyciem 32 bajtów danych: Upłynął limit czasu żądania. Odpowiedź z 64.233.167.99: bajtów=32 czas=232ms TTL=233 Odpowiedź z 64.233.167.99: bajtów=32 czas=213ms TTL=233 Odpowiedź z 64.233.167.99: bajtów=32 czas=208ms TTL=233 Upłynął limit czasu żądania. Odpowiedź z 64.233.167.99: bajtów=32 czas=279ms TTL=233 Odpowiedź z 64.233.167.99: bajtów=32 czas=243ms TTL=233 Odpowiedź z 64.233.167.99: bajtów=32 czas=230ms TTL=233 Odpowiedź z 64.233.167.99: bajtów=32 czas=201ms TTL=233 Odpowiedź z 64.233.167.99: bajtów=32 czas=212ms TTL=233 Upłynął limit czasu żądania. Upłynął limit czasu żądania. Odpowiedź z 64.233.167.99: bajtów=32 czas=222ms TTL=233 Odpowiedź z 64.233.167.99: bajtów=32 czas=247ms TTL=233 Upłynął limit czasu żądania. Odpowiedź z 64.233.167.99: bajtów=32 czas=216ms TTL=233 Odpowiedź z 64.233.167.99: bajtów=32 czas=251ms TTL=233 Odpowiedź z 64.233.167.99: bajtów=32 czas=208ms TTL=233 Odpowiedź z 64.233.167.99: bajtów=32 czas=224ms TTL=233 Odpowiedź z 64.233.167.99: bajtów=32 czas=226ms TTL=233 Odpowiedź z 64.233.167.99: bajtów=32 czas=215ms TTL=233 Odpowiedź z 64.233.167.99: bajtów=32 czas=230ms TTL=233 Upłynął limit czasu żądania. Upłynął limit czasu żądania. Odpowiedź z 64.233.167.99: bajtów=32 czas=239ms TTL=233 Odpowiedź z 64.233.167.99: bajtów=32 czas=198ms TTL=233 Upłynął limit czasu żądania. Odpowiedź z 64.233.167.99: bajtów=32 czas=245ms TTL=233 Odpowiedź z 64.233.167.99: bajtów=32 czas=208ms TTL=233 Odpowiedź z 64.233.167.99: bajtów=32 czas=200ms TTL=233 Upłynął limit czasu żądania. Odpowiedź z 64.233.167.99: bajtów=32 czas=221ms TTL=233 Odpowiedź z 64.233.167.99: bajtów=32 czas=229ms TTL=233 Odpowiedź z 64.233.167.99: bajtów=32 czas=227ms TTL=233 Odpowiedź z 64.233.167.99: bajtów=32 czas=219ms TTL=233 Odpowiedź z 64.233.167.99: bajtów=32 czas=217ms TTL=233 Odpowiedź z 64.233.167.99: bajtów=32 czas=216ms TTL=233 Odpowiedź z 64.233.167.99: bajtów=32 czas=200ms TTL=233 Odpowiedź z 64.233.167.99: bajtów=32 czas=194ms TTL=233 Odpowiedź z 64.233.167.99: bajtów=32 czas=204ms TTL=233 Odpowiedź z 64.233.167.99: bajtów=32 czas=225ms TTL=233 Upłynął limit czasu żądania. Odpowiedź z 64.233.167.99: bajtów=32 czas=205ms TTL=233 Odpowiedź z 64.233.167.99: bajtów=32 czas=191ms TTL=233 Odpowiedź z 64.233.167.99: bajtów=32 czas=196ms TTL=233 Odpowiedź z 64.233.167.99: bajtów=32 czas=202ms TTL=233 Odpowiedź z 64.233.167.99: bajtów=32 czas=223ms TTL=233 Odpowiedź z 64.233.167.99: bajtów=32 czas=195ms TTL=233 Odpowiedź z 64.233.167.99: bajtów=32 czas=196ms TTL=233 Odpowiedź z 64.233.167.99: bajtów=32 czas=204ms TTL=233 Odpowiedź z 64.233.167.99: bajtów=32 czas=206ms TTL=233 Odpowiedź z 64.233.167.99: bajtów=32 czas=205ms TTL=233 Upłynął limit czasu żądania. Odpowiedź z 64.233.167.99: bajtów=32 czas=228ms TTL=233 Odpowiedź z 64.233.167.99: bajtów=32 czas=214ms TTL=233 Odpowiedź z 64.233.167.99: bajtów=32 czas=231ms TTL=233 Odpowiedź z 64.233.167.99: bajtów=32 czas=229ms TTL=233 Odpowiedź z 64.233.167.99: bajtów=32 czas=235ms TTL=233 Upłynął limit czasu żądania. Odpowiedź z 64.233.167.99: bajtów=32 czas=220ms TTL=233 Odpowiedź z 64.233.167.99: bajtów=32 czas=229ms TTL=233 Odpowiedź z 64.233.167.99: bajtów=32 czas=229ms TTL=233 na innych stronach jest o.k. Ma ktoś pomysł, co się dzieje? r00t - 2008-02-16, 16:27 ...nic się nie dzieje. google to jedna z najczęściej otwieranych stron w Internecie... myślisz, że będziesz miał do niej 60ms i 0% utraconych pakietów? - otóż nie - wszystko jest jak najbardziej w porządku. rafaw - 2008-02-16, 16:32 dobra, tylko, że mi ta strona nie otwiera się od kilku miesięcy. Do tej pory jej nie potrzebowałem (radziłem sobie z google.pl) ale teraz już muszę na nią wejść, a tu d... U wszystkich osób z którymi sie dzisiaj kontaktowałem chodzi bez zarzutu... r00t - 2008-02-16, 17:34 ...no to siłą rzeczy sam widzisz że to twój problem i tylko twój... coś masz nie tak na komputerze - ale co dokładnie nie jestem w stanie powiedzieć.... wirus/spyware... lub źle skonfigurowane oprogramowanie zabezpieczające (antywirus/firewall/antyspyware)... Didi - 2008-02-16, 17:45 (KIS 7) mimo iz jest niby wylaczony i tak potrafi niezle namieszac. Jak go odinstalujesz sknocza sie problemy z wieloma stronami. Jesli uzywasz peer guardiana tez wylacz go na chwile. rafaw - 2008-02-16, 18:02 (KIS 7) mimo iz jest niby wylaczony i tak potrafi niezle namieszac. Jak go odinstalujesz sknocza sie problemy z wieloma stronami. Jesli uzywasz peer guardiana tez wylacz go na chwile. hmm, nie będę sie pozbawiał kis7 tylko dlatego, że ta stronka mi nie chodzi. Trochę dziwne wydaje mi się, że jak go wyłączam, to jeszcze on coś miesza. No i dlaczego blokuje mi sie jedna z najpopularniejszych stron w necie, nie zdziwiłbym się gdyby blokował jakąś stronę xxx albo warez. Peerguardiana nie używam. Do r00t'a: zanim napisałem to pytanie na forum, starałem sie sprawdzić wszystko u siebie: przetestowałem dwie przeglądarki i wyłączyłem kis'a. Może mam jeszcze coś w autostarcie, co by mi mogło mieszać, ale na moje oko nic tam nie ma. Przejrzałem też raport z Hijacka. Pomyślałem, że może problem nie tkwi u mnie. Stąd ten post. Może masz jeszcze jakiś pomysł. r00t - 2008-02-16, 18:21 na bank to ten cały KIS7 - moje zdanie o takich programach jest takie, że więcej z nimi problemów niż pożytku... obciążają komputer i upośledzają połączenie z siecią. Jak ktoś ma trochę oleju w głowie wcale nie potrzebuje tych "zamulaczy" komputera. To, że go wyłączysz nic nie oznacza... te programy najczęściej lokują się między sterownikiem karty sieciowej a systemem operacyjnym (wszystko co idzie z sieci i do sieci przechodzi przez ten program) i gdy zostanie "wyłączony" de facto cały czas jest w pamięci komputera tylko np. działa jak "przelotka" (nie ingeruje w trafik) ale jak coś z nim nie tak to będzie "mieszał" nawet w trybie "wyłączonym"... Prosty test, ściągnij sobie jakieś live CD z Linuksem (np Slax) odpal, skonfiguruj połączenie i na bank wszystko się będzie otwierać... Wniosek - albo przyjrzyj się konfiguracji tego KISa albo go po prostu wywal i miej święty spokój... "Bezpieczeństwo" oferowane przez takie programy to iluzja... bo i tak jak ktoś nie używa głowy do serfowania po sieci wcześniej czy później złapie jakiegoś robala... Najsłabszym ogniwem w systemie informatycznym zawsze jest nieświadomy użytkownik... KIS i inne tego typu programy powodują, że użytkownik "przestaje myśleć" bo wydaje mu się, że jak ma "antywirusa" to jest bezpieczny i nic mu nie grozi... rafaw - 2008-02-16, 18:30 Prosty test, ściągnij sobie jakieś live CD z Linuksem (np Slax) odpal, skonfiguruj połączenie i na bank wszystko się będzie otwierać... A znasz może jakiś prostszy test? SatH^Raa - 2008-02-16, 18:41 Prostszego nie ma. W ten sposób wykluczasz system operacyjny z wszelkim zainstalowany oprogramowaniem na tej samej platformie sprzętowej. Didi - 2008-02-16, 20:31 odinstaluj ten caly KIS napisalem o nim bo sam kiedys sprobowalem tego syfu, porazka... nie tylko google blokowal ale wiele innych stron. rafaw - 2008-02-17, 09:19 No, cóż mi pozostało. Postanowiłem przebrnąć przez to co napisał r00t. Po dość długim czasi udało mi się uruchomić slaxa z pena. I okazało się, że mieliście rację. Coś musi siedzieć w KIS. Pod slaxem wszystko działa. Ale na dłuższa metę to chyba nie dla mnie, za bardzo windows wszedł mi w krew i zabawy z Linuksem idą mi jak po grudzie. Może kiedyś się zawezmę i jeszcze powalczę. Przynajmniej nauczyłem się czegoś nowego (wyłączenie jakiejś aplikacji nie musi nic zmienić), no i otarłem sie o Linuxa... Wielkie dzięki za pomoc i pozdrawiam p.s. ciekawe, czy przy moim poście pojawi się zamiast windosowskiego okienka - pingwinek... rafaw - 2008-02-17, 09:20 ha, jeeest to tyle, na razie wracam do windy...... Didi - 2008-02-17, 09:24 mowilem Ci od poczatku ze to wina KIS odinstaluj to paskudztwo, masz darmowego avasta albo avg darmowe. Po zarejestrowaniu sie na ichg stronie mozna dostac kod na roczna aktywacje.
|