Przyszłość Bada OS
ChcęWygraćWave - 23 Lis 2010, 14:10 " />co sądzicie o przyszłości tego systemu słyszałem że w 2011 roku Samsung zapowiada TYLKO 5 telefonów z tym systemem resztę głównie w Androida leci. Czym może być to spowodowane ? wycofaniem tego systemu ? czy przyzwyczajenie klientów do tego systemu i potem pełną parą pojadą z produkcją ? Dworek - 23 Lis 2010, 15:58 " />Na dzień dzisiejszy jest zapotrzebowanie na telefony pracujące pod kontrolą Androida i jest ono na pewno dużo większe niż na telefony z badą. Co do ilości aparatów w przyszłym roku, to Apple wypuszcza tylko jeden telefon do roku, a biznes i tak się kręci ChcęWygraćWave - 23 Lis 2010, 16:19 " />ale Samsung wprowadza co rok około 30-40 telefonów (gdzieś tak czytałem) Dworek - 23 Lis 2010, 16:22 " />Myślę, że jeśli zainteresowanie badą będzie rosło, to Samsung będzie wypuszczał coraz więcej telefonów z tym systemem. Na razie bada raczkuje i nikt nie wie co z tego wyniknie. ChcęWygraćWave - 23 Lis 2010, 16:25 " />dokładnie a to co robią ludzie (chodzi mi o złamanie płatnych aplikacji w SamsungApps) spowoduje mniej zarobków dla Samsunga co nie będzie się opłacało dalej inwestować więc zapewne szybko to załatają (bo to nie złamanie tylko dziura) Dworek - 23 Lis 2010, 16:27 " />Z drugiej strony takie "złamanie" może się przyczynić do zwiększenia popularności systemu... ChcęWygraćWave - 23 Lis 2010, 16:37 " />niby tak ale i tak uważam że to raczej jest nie korzystne (złamanie OS) na aplikacjach też zarabia ale i na sprzedaży telefonów też (a takie złamanie spowoduje wzrost sprzedanych telefonów) nie wiem co jest lepsze dla Samsunga ale jeśli developerzy nie odnotują zysku z aplikacji to prędzej czy później wycofają się Dworek - 23 Lis 2010, 16:52 " />Moim zdaniem złamanie systemu spowoduje wzrost jego popularności, a więcej klientów to większy rynek zbytu dla developerów. ChcęWygraćWave - 23 Lis 2010, 17:04 " />ale poprzez sprzedaż zarabiają gdy stracą zyski to co ? zrobią coś co jest bardziej korzystne czyli wycofają się i system umrze (brak aplikacji = brak konsumenta = brak zysków) popyt wzrośnie na chwile a potem co ? ŚMIERĆ ! Przez kogo ? przez fanów którzy nie chcą płacić za aplikacje choć sam uważam że są za drogie jeśli mnie nie stać to nie kupuje proste w szkole mam marketing itp. czasem spadek o 10 sztuk sprzedanych produktów powoduje wycofanie się producentów (przy dużych zarobkach i sprzedawanych produktach) z rynku dużo ludzi będzie miało ten system i co ? skoro nie kupią aplikacji ? możesz wyjaśnić w jaki sposób spowoduje wzrost popularności ? Dworek - 23 Lis 2010, 17:40 " />Weźmy dwa systemy operacyjne: system X i system Y. X ma 10 użytkowników, a Y 100. Pierwszy z nich nie jest złamany, a drugi tak, z czego na 100 użytkowników 70 ściąga gry z sieci. Rachunek jest prosty, na system X developer sprzeda 10 kopii, a na Y minimum 30. Dobrym przykładem z życia wziętym jest Microsoft i ich Windows. Pomimo dużej skali piractwa Windowsy dominują na rynku, a na brak aplikacji ich użytkownicy też nie mogą narzekać ChcęWygraćWave - 23 Lis 2010, 17:44 " />ale co spowoduje że system Y ma 100 użytkowników ? a co jeśli 90 z nich to piraty ? 100-90 = 10 czyli znów zarabiają tylko z 10 użytkowników którzy płacą za aplikacje przypominam że developer też zarabia za aplikacje umieszczone na SamsungApps Dworek - 23 Lis 2010, 17:53 " />To, że system będzie popularny może być spowodowane jego złamaniem. Większość kupi go dla piratów, ale jednocześnie ci piraci będą żywą reklamą produktu - w tym przypadku bady. Nie od dzisiaj wiadomo, że najlepszą formą reklamy jest polecenie jakiegoś produktu przez znajomych, rodzinę. Działa tutaj zjawisko owczego pędu, ktoś ma Samsunga Wave to ja też chcę go mieć, szczególnie jeśli jeszcze system będzie miał coś do zaoferowania. Jednak bez wsparcia ze strony developerów system nie ma dużych szans uzyskanie pozycji lidera. ChcęWygraćWave - 23 Lis 2010, 18:11 " /> ">Jednak bez wsparcia ze strony developerów system nie ma dużych szans uzyskanie pozycji lidera. DOKŁADNIE ! próbuję Ci wytłumaczyć że piratowanie w tym przypadku jest bez sensu więcej ryzyka aby moja ukochana bada umarła . . . rozumiem że niektórzy mają pirata na komputerze ale żeby na telefonie sam nie raz ściągam pliki z internetu i uważam że jest to kradzież no ale bez przesady żeby telefony też ? Ethronic - 23 Lis 2010, 18:23 " />Mało Developerów to prawda, ale złamanie systemu w naszym wypadku(Wave) jest opłacalne. Przynajmniej ja nie kupiłbym telefonu niezłamanego systemu. Możliwe, że inwestowałbym w Androida i Galaxy S. I tak samsung najwięcej zysku ma z sprzedaży samego telefonu. A przeciętny kowalski nie będzie ingerował w system(może ze strachu?) i kupi aplikację płatną w sklepie. Scenariusz 2- będzie myślał, że system nie jest złamany. Ot tyle. ChcęWygraćWave - 23 Lis 2010, 18:47 " />tak to prawda najwięcej zarabia z samego telefonu tylko znów się nasuwa temat brak developerów którzy nie zarobią i wycofają się czyli brak rozwoju aplikacji Ethronic - 23 Lis 2010, 19:04 " />To już widać. Od 2-3 dni pojawiło się tylko 10-20 aplikacji i to śmieci Ale i tak dzięki bada cup będzie wystarczająco aplikacji użytecznych Poczekamy zobaczymy, dla developera liczy się zysk. Z bady będzie mały, aczkolwiek zawsze coś. Zależy też ile telefonów i z jakim skutkiem wypuści Samsung. Czy będzie długo wspierał swoje nowe produkty(dot. tych droższych telefonów). Teraz wszystko w rękach samsunga. ChcęWygraćWave - 23 Lis 2010, 19:30 " />dokładnie wszystko od niego zależy to on może w każdej chwili "wyłączyć" zabezpieczenia systemu i go "otworzyć" lecz co to da ? co do aplikacji to 2 dni ciszy i niby 10 aplikacji po 2 dniach ale jakich BEZUŻYTECZNYCH ! developer też chce zarobić więc nie używajmy tej "dziury" tylko płacimy za aplikacje inaczej będzie jeszcze gorzej z aplikacjami ChcęWygraćWave - 24 Lis 2010, 22:41 " />? W przyszłym roku Samsung wprowadzi na rynek od 15 do 20 smartfonów z systemami Android, Windows Phone 7 oraz Bada. Na każde 50 telefonów korzystających z oprogramowania Microsoftu, 24 będzie posiadało Androida, a 5 Badę.? wypowiedź z innego serwisu wydaje się że nie ciekawie dla Bada lecz może być po co inwestować w Win. skoro to zamknięty prosty system ? moim zdaniem nie potrzebnie win. blee za dużo go na PC Onyx - 25 Lis 2010, 19:04 " />Bada ma potencjał. Obecność w tańszych modelach tylko go wzmocni. Generalnie nie lubię aby chłopaki z google na bieżąco mnie śledzili więc wole mniej inwazyjne systemy. Ethronic - 25 Lis 2010, 19:26 " />I tak to dziś bug z piraceniem naprawiony. Lepiej mogli się brać za wydanie bady 1.2 albo naprawy błędów systemu i wrzucenie aplikacji z BadaCup, bo mają wieeeelki poślizg. Coraz mniej podoba mi się ograniczenie użytkowników przez opieszałość Samsunga. Poczekam do końca roku.. najwyżej będę się skłaniał ku SGS ChcęWygraćWave - 25 Lis 2010, 19:48 " />dokładnie dlatego nie chcę Google ponieważ wiem jak jest na PC czyli wiedzą wszystko (słyszałem o sytuacji że włączyli nawet kamerki internetowe i oglądali nas o.O) Do Ethronic: nie bardzo rozumie o co Tobie chodzi wiem że Samsung Bada już albo dopiero zaczął walkę z piractwem (prawdopodobnie nawet programiści nie wiedzieli o tym) w przyszłym roku ma być 2.0 bardziej dopracowane BadaCup mógłby robić więcej aplikacji i ściągać developerów Ethronic - 25 Lis 2010, 20:27 " />Głównie o to, że jak chodzi o kasę to samsung działa szybko. A jeżeli chodzi o sprawy przyziemne(flash, bada 1.2, BadaCup) to samsung to olewa. Dobrze rozumiem wszystko tylko czemu tak długo nie ma aplikacji z BadaCup? Co Samsung z nimi robi? Mógł wypuścić je dobre 2 miesiące temu.. ChcęWygraćWave - 25 Lis 2010, 20:49 " />mógłby załatwić Flash, i BadaCup o wiele szybciej no ale po co ? (oczywiście to była ironia i mam odwrotne zdanie) i wydaje mi się że każdy zareaguje jeśli chodzi o kasę Bada 1.2 już wyszła i nie rozumiem o co Ci chodzi Ethronic - 26 Lis 2010, 13:39 " />Nieoficjalnie. W kies nie uraczysz.
|