radny Zawadzki kontratakuje!
killer - 2007-03-30, 22:36 na początek: http://www.informacje.kolobrzeg.pl/2007 ... ntarze-14/ i wywiad z radnym Zawadzkim no i cóż...smiejecie się z Prezydenta?A ileż tu było kwiatków?jedziemy... 1. feralna katastrofa - jakby bywały inne 2. w wiekszości procentach - coś mi siez daje że w wielu promilach 3. smutna katastrofa - jak pkt.1 4. na łamach mediów, na łamach radia Kołobrzeg-no coment`s 5. okolice Arki sie budują - fitnes,siłownia...? 6. w środku tez trwaja place budów - tego to chyba nikt nie rozszyfruje A merytorycznie?Porażka. Wrócił temat Portowej...Mówi ze tereny w strefie A to bla bla bla ( blaaa bez obrazy )... Ten teren o którym byla mowa jest w strefie B- to po pierwsze.Po drugie idąc tym tropem to Miasto chyba nigdy nie sprzedawało parków i zieleńców chyba ze radny ma inne wyobrażenie o mozliwosciach zagospodarowania nieruchomości do czasu sprzedaży...Zabetonowac ją?Trawnik to chyba naturalne zagospodarowanie tymczasowe. A może wyburzymy budynki przy Armii Krajowej,Gierczak/Rzecznej/Narutowicza?Tu przeciez było tyle zieleni... No i co dalej?Ach-Zielone Tarasy-dobrze poznac pozwolenie na budowę wydane przez Starostę zanim gada sie głupoty no i przeanalizowac dokumenty z Wydziału Nieruchomości, bo jak ktos tego słucha a nie zna tematu to gotów jest w te banialuki uwierzyć A Zdrojowa?Cóż...Przecież była sprzedana kiedy był plan a jest zabudowywana kiedy planu nie ma, na podstawie decyzji o warunkach zapewne i stosownego pozwolenia na budowę i chyba nie trzeba dumać po fundamentach co tam powstanie bo stoi tam zaaaaaajeb...sta tablica z wizualizacją obiektu...Oślepł radny czy coś??? Panie Radny-czep się Pan lepiej AQUA PARKU i tego burdelowatego targowiska na nim-może tu obędzie się bez takich bzdur...Przecież nie chodzi tu o pogląd i ocenę ale tylko o fakty. Poza tym tu mozna zobaczyc granice stref ochrony uzdrowiska i tresc statutu.jak ma ktos do radnego Z. maila to wyslijcie mu ten link http://www.kolobrzeg.pl/rm/modules.php? ... pageid=123 BLAaa - 2007-03-31, 06:38 Na Zdrojowej planu wtedy chyba nie było... qrczak - 2007-03-31, 13:23 Dwie rodziny są jeszcze do zasiedlenia. Zasiedlić można jakiś teren, ludzi nie bardzo. Mistrz języka polskiego i mądrej gadki zaczyna się psuć Czy może to chwilowa niemoc Zostanom, otrzymajom, innom, odmiennom. Idąc z rodziną nie idzie się już osobiście Ale ogólnie to lipa. Radny tym razem nic nieoficjalnie nie słyszał, o niczym w kuluarach nie słyszał. killer - 2007-03-31, 13:58 Na Zdrojowej planu wtedy chyba nie było... Wtedy był a potem sie zmył wiec ma sie to nijak i nie ma tu żadnego problemu prawnego ani nieuczciwości władz Kołobrzegu ani Powiatu BLAaa - 2007-03-31, 18:41 Problem polega na tym, że w uchwale było, że tam mają być tereny sportowo-rekreacyjne.. Bonhart - 2007-03-31, 19:39 Dwie rodziny są jeszcze do zasiedlenia. Zasiedlić można jakiś teren, ludzi nie bardzo. Mistrz języka polskiego i mądrej gadki zaczyna się psuć Czy może to chwilowa niemoc Zostanom, otrzymajom, innom, odmiennom. Idąc z rodziną nie idzie się już osobiście Ale ogólnie to lipa. Radny tym razem nic nieoficjalnie nie słyszał, o niczym w kuluarach nie słyszał. Ten radny to w ogole niezle bredzi... do tego po polsku mowic nie potrafi... no i tak bywa... killer - 2007-03-31, 19:46 Problem polega na tym, że w uchwale było, że tam mają być tereny sportowo-rekreacyjne.. nie wiem o jakiej uchwale piszesz ale w tej o sprzedaży niczego takiego nie było-sprawdziłem BLAaa - 2007-04-01, 06:08 Problem polega na tym, że w uchwale było, że tam mają być tereny sportowo-rekreacyjne.. nie wiem o jakiej uchwale piszesz ale w tej o sprzedaży niczego takiego nie było-sprawdziłem killer - 2007-04-01, 11:08 Problem polega na tym, że w uchwale było, że tam mają być tereny sportowo-rekreacyjne.. nie wiem o jakiej uchwale piszesz ale w tej o sprzedaży niczego takiego nie było-sprawdziłem BLAaa - 2007-04-01, 12:33 Mógłbym się z Toba zgodzić, gdyby nie to, że Rada wiedziała co głosuje, a prezydent publicznie zapewniał Radę co tam ma być. I nie bylo mowy o apartamentowcu. Gdyby ogłososic publicznie już wtedy, że ma tam być apartamentowiec, to cena za działke byłaby znacznie wyższa! killer - 2007-04-01, 18:04 Mógłbym się z Toba zgodzić, gdyby nie to, że Rada wiedziała co głosuje, a prezydent publicznie zapewniał Radę co tam ma być. I nie bylo mowy o apartamentowcu. Gdyby ogłososic publicznie już wtedy, że ma tam być apartamentowiec, to cena za działke byłaby znacznie wyższa! zlituj się choc ty... jako radny 3 kadencje powienienes wiedziec, że mówi sie cos w konkretnym stanie prawnym i mówi sie prawdę. jesli stan prawny się zmieni i jest inaczej, to nie znaczy że się wczesniej kłamało tylko że w tej innes sytuacji prawnej może stac sie inaczej i to niczyja wina poza ustawodawcą. pytanie raczej do ustawodawcy czemy skonstruował takie głupie przepisy ze plany wygasły i już, albo do byłej Pani Kierownik Biura Urbanistycznego z czasów Prezydenta Błaszczuka z jakich powodów dopuściła do tego , że plany wygasły a prac związanych z ich tworzeniem praktycznie sie nie prowadziło... killer - 2007-04-01, 20:21 blaaa sorki...jako radny trzech kadencji-tak będzie prawidłowo
|