Ranking FIFA - Polska najwyzej w historii!
Sato - 2005-09-14, 09:52 Ranking FIFA: 1. Brazylia 839 2. Holandia 785 3. Argentyna 778 4. Czechy 777 5. Meksyk 771 6. Francja 770 7. USA 768 8. Hiszpania 750 9. Portugalia 743 10. Szwecja 740 11. Anglia 738 12. Turcja 731 13. Włochy 725 14. Dania 721 15. Niemcy 718 16. Japonia 716 17. Polska 705 18. Iran 702 19. Kostaryka 700 20. Grecja 699 przed nami juz tylko sami wymiatacze... jest dobrze... i oby tak dalej! piter_Radzikowo - 2005-09-14, 11:18 jak beda dalej wygrywac to jest duza szansa na poprawienie tego rankingu oby tak bylo... qrczak - 2005-09-14, 17:53 Tylko że to jest ranking tworzony dopiero od kilkunastu lat. I to mnie uspokoiło bo nie wiem jak można ocenić wyżej obecn± reprezentację od reprezantacji Górskiego czy chociażby tej z pocz±tku lat 80-tych. Ale dobrze, że jeste¶my tak wysoko zawsze to nam co¶ daje w ewentualnych przyszłych losowaniach. kawon - 2005-09-14, 20:03 O kant d*** taki ranking rozbić. USA siódmym zespołem na ¶wiecie? Jassne. Jak się gra z Kanad± i Wyspami Bergamuta w eliminacjach do M¦ to sie wszystko wygrywa, ale co to dowodzi? PS. Nie wiedzialem ze Kostaryka jest tak± potęg± piłkarsk± Sato - 2005-09-15, 00:25 O kant d*** taki ranking rozbić. USA siódmym zespołem na ¶wiecie? Jassne. Jak się gra z Kanad± i Wyspami Bergamuta w eliminacjach do M¦ to sie wszystko wygrywa, ale co to dowodzi? PS. Nie wiedzialem ze Kostaryka jest tak± potęg± piłkarsk± to jest TYLKO ranking reprezentacji pilkarskich, czyli garstki zawodnikow, a nie zestawienie zaplecza/doswiadczenia/finansow/jakosci ligi danego kraju... ranking ten dowodzi w jakiej "kondycji" jest dana reprezenacja na przelomie ostatnich miesiecy na tle innych druzyn... wiec gdy zbliza sie duza impreza i zastanawiamy sie na co stac druzyne X to szybki rzut oka na ten ranking pozwoli nam ocenic gdzie jest jej miejsce w szeregu nie robmy kaszanky Sato - 2005-09-15, 00:29 Tylko że to jest ranking tworzony dopiero od kilkunastu lat. I to mnie uspokoiło bo nie wiem jak można ocenić wyżej obecn± reprezentację od reprezantacji Górskiego czy chociażby tej z pocz±tku lat 80-tych. Ale dobrze, że jeste¶my tak wysoko zawsze to nam co¶ daje w ewentualnych przyszłych losowaniach. a gdzie qrczaku przeczytales, ze obecna reprezentacja jest wyzej ceniona niz orły Górskiego? jak sam zauwazyles ranking jest tworzony od niedawna, a do drugie pod uwage bierze sie duzo krotszy okres niz kilka lat, wiec ni jak to sie ma do naszych prehistorycznych czasow piter_Radzikowo - 2005-09-15, 07:30 ale od poczatku jak jest robiona ta klasyfikacja a jest ona robiona od 1993 roku to polacy obecnie sa na najwyzszej pozycji... przewaznie byli na 22-40 miejscu wiec nie jest zle jak awansowalismy do pierwszej dwudziestki... a swoja droga tp fakt ze niektore zespoly tak jak kostaryka czy usa sa za wysoko ale coz to jest klasyfikacja reprezentacji a nie calokasztaltu... my tez przeciez nie mamy czym sie chwalic , od ponad 10 lat nie mamy zespolu w lidze mistrzow a w innych pucharach przewaznie odpadamy najdalej w drugiej rundzie....
|