ďťż
Ukaranie Rosji...




KAROLLA - 2008-08-14, 20:02
Ukaranie Rosji czy jest mozliwe?
Rosja ma wszystko, wode, rope, gas, zloto diamenty, technologie... wiec jak mozna ja ukarac.
Polska sie tego domaga.
A co bedzie, jak Rosja zakreci kurki z ropa??? Czy to sobie ktos wyobrazil???




KAROLLA - 2008-08-14, 21:50
Dodam jeszcze, co z ukaraniem USA za inwazje na Irak?



WZT - 2008-08-18, 19:03
KAROLLA- ale ty jestes naiwna....... az rece opadaja...



Sowa - 2008-08-21, 19:13
KAROLLA masz rację. Polska wsadza palce między drzwi - i ktoś może je celowo przytrzasnąć!
Dopiero bedzie nam wesoło???!!!





j0shu4 - 2008-08-21, 19:43
Rosja niech tylek sobie przytrzasnie bo juz ma za duzy
ze niby z laski nam te rope sprzedaja ? zarabiaja na tym kase na swoje wielkomocarstwowe marzenia
nie sprzedadza ropy i gazu na zachod nie bedzie wielkiej rosji
beda mieli dupe a nie technologie, jak wszyscy naukowcy pojada na wschod zarabiac petrodolary
w sprawie Rosji popieram prezydenta , Miedwiediew i Putin niech sobie szczekaja na sasiada nie na nas
po raz pierwszy



KAROLLA - 2008-08-21, 23:05
To wszystko racja, ze Rosji tez zalezy na sprzedaniu tej ropy, i dobrze, ze gaz plynie przez Ukraine... i bardzo tez dobrze, ze niemiecki uklad z rosja puszczenia rurociagow na dnie Baltyku ma tylu przeciwnikow....
ale.... np. Chiny lykna rope i gaz Rosyjski bez mnrugniecia okiem... ten co by to do nas plynal.

Wiec z Rosja trzeba sie liczyc.
najlepszym rozwiazaniem jest zastapienie ropy czyms innym.... np biopaliwem itp.... ale i w USA zarabiaja na przerobce ropy i tam sie na tym biznesie bogaca ci co maja konekcje z obecnym politykami USA wiec wybor Obamy na prezydenta jest taki istotny... bo wtedy bylaby jakas szansa na rozwoj technologi konczacy uzaleznienie od ropy. A nie jest to takie dalekie od osiagniecia.
Wtedy i Rosja i Middle East moglby sobie podskakiwac. Zbankrutowaliby szybciutko....
A i szansa na dlugotrwaly pokoj bylaby. Bo teraz wojny sa tam gdzie ROPA.



WZT - 2008-08-22, 17:48

To wszystko racja, ze Rosji tez zalezy na sprzedaniu tej ropy, i dobrze, ze gaz plynie przez Ukraine... i bardzo tez dobrze, ze niemiecki uklad z rosja puszczenia rurociagow na dnie Baltyku ma tylu przeciwnikow....
ale.... np. Chiny lykna rope i gaz Rosyjski bez mnrugniecia okiem... ten co by to do nas plynal.

Wiec z Rosja trzeba sie liczyc.
najlepszym rozwiazaniem jest zastapienie ropy czyms innym.... np biopaliwem itp.... ale i w USA zarabiaja na przerobce ropy i tam sie na tym biznesie bogaca ci co maja konekcje z obecnym politykami USA wiec wybor Obamy na prezydenta jest taki istotny... bo wtedy bylaby jakas szansa na rozwoj technologi konczacy uzaleznienie od ropy. A nie jest to takie dalekie od osiagniecia.
Wtedy i Rosja i Middle East moglby sobie podskakiwac. Zbankrutowaliby szybciutko....
A i szansa na dlugotrwaly pokoj bylaby. Bo teraz wojny sa tam gdzie ROPA.


Zastanawialas sie co ty piszesz??
JAk Obama wpedzi Rosje w ruine?? Ten kraj ma duzy plus- moze sam zaczac sie izolowac bo ten kraj ma wszystko czego swiat potrzebuje- niewiem kto dluzej by wytrzymal izolacje Rosji ona sama czy reszta swiata?? I ile trzeba tobie pisac ze ten twoj Obama bedzie marionetka w lapach "sil naciskow"??



KAROLLA - 2008-08-27, 20:22
Nie chodzi o wpedzenie w ruine Rosji, tylko wyciagniecie z ruiny Ameryki w ktora ja wpedzil Bush.
USA jest bardzo oslabione przez wojne w Iraku i przez to, ze nie ma alternatywy na rope.
Owszem, zapotrzebowania na rope sie calkowicie nie zlikwiduje, ale mozna w duzej mierze ograniczyc. Teraz pakuje sie gruba kase za rope do Middle East w kieszenie "terrorystow".
I dodaje drugie tyle w walke z "terroryzmem".
Zlikwidowanie uzaleznienia od ropy oddetnie Middle East od zrodla dochodowego a tym samym zlikwiduje "terroryzm" bo bedzie brak funduszy na jego utrzymanie.
A to moze zrobic tylko Obama. A nie jakis stary pierdziel, torturowany z wypranym mozdzkiem . Starzec, ktory nie wie jak poslugiwac sie komputerem i za kazdym rogiem widzi zagrozenie i terrorystow. Starzec wyzywajacy sie na strategiach militarnych... o McCaine mowa.
Jeszcze troche to USA beda mieli Chiny bo od nich USA sie zaporzycza.... i bogaci na procentach ktore im placi Ameryka.
McCain to kontynuacja Busha i rozpentywanie wojen.
Trzymam wiec kciuki za Obame.



jAc_EnTy - 2008-08-28, 22:20
Karolla, wiesz jaka jest najczęstsza odpowiedź jaka słyszę pytając o wybory "no głosuje na Obamę, bo chcę zobaczyć/ bo i tak go zastrzelą " i mówie to całkiem poważnie. Pytając mlodszych i starszych, a z wieloma osobami już o tym rozmawiałem.
Ukarac Rosję ? hahahahaha
Ukaraś USA ? w sumie to sie samo już ukarało, wojną z "terroryzmem", który jak narazie pieknie wyglada, ale w ich wykonaniu.
Przez najbliższe dziesiątki lat, świat nie uwolni się od ropy, nikt nie pozwoli na wprowadzenie biopaliw. Zbyt wiele osób by na tym straciło, zbyt duże pieniądze.
Ciao.



KAROLLA - 2008-08-29, 20:27
http://www.dziennik.pl/swiat/article229 ... olski.html



voodoo3500 - 2008-09-04, 20:28
nie popieram ani polityki i metod USA ani Rosji , ale jak pójdzie na noże to i tak najdłużej wytrzymają Ruscy, bo amerykanie zmiękną jak nie będą mieli co wlać do swojej terenówki V8, która pali 15 na 100. Zresztą kto przy zdrowych zmysłach wyśle czołgi na Ruskich, żeby odbić Gruzję.
Powered by wordpress | Theme: simpletex | ©