Windows Vista Build 5308
Didi - 2006-02-23, 21:59 Pojawil sie juz nowy sytem operacyjny wazy ok 2,5 gb screeny mozna obejrzec tutaj http://www.pcmag.com/slideshow/0,1206,l ... 997,00.asp rotter - 2006-02-24, 15:06 A wie ktos moze ... Kiedy wyjdzie oficjalnie Vista ? pastor - 2006-02-24, 15:58 zapowiedzi sa na listopad tego roku... tylko przeraza mnie polityka M$ jezeli chodzi o wymagania, beda strasznie napedzac ludzi na zmiane sprzetu... astic - 2006-02-24, 16:16 Gdzieś czytałem chociaż nie wiem ile w tym prawdy bo polskie serwisy informacyjne do najbardziej rzetelnych nie należą że M$ planuje wykupienie ATI i chce zacząć wpływać na rynek kart graficznych, dodatkowo chcą wprowadzić pateny na niektóre rozwiązania. pastor - 2006-02-24, 16:21 Gdzieś czytałem chociaż nie wiem ile w tym prawdy bo polskie serwisy informacyjne do najbardziej rzetelnych nie należą że M$ planuje wykupienie ATI i chce zacząć wpływać na rynek kart graficznych, dodatkowo chcą wprowadzić pateny na niektóre rozwiązania. w sumie to oni juz w pierwszych wymaganiach systemowych jakie sie pojawily (jak i kolejnych) to napisali, ze min. wymagania graficzne to karta z 256MB na pokladzie i najlepiej firmy ATI, jak oni sie wezma za patenty to bedzie paranoja...nie wyobrazam sobie systemu ktory mialyby obslugiwac programy ktorych uzywam oraz moje prywatne dokumenty, z takimi wymaganiami sprzetowymi...ale co tam, niedlugo to sie stanie norma... rotter - 2006-02-26, 10:26 a jak myslicie ... Czy moj komputer utrzyma Viste ? Konfig: AMD Athlon 64 3000++ Venice 2x512MB DDR Kingston HyperX Dual MSI K8N SLI GeForce 6800 GT GigaByte 256 MB MixXxer - 2006-02-26, 14:33 Poliityka MS jest juz znana, nie raz juz na forum byly na ten temat rozmowy, monopol i tyle ... Plus jak wczesniej ktos zauwazyl ze obowiazkowa zmiana sprzeyu aby troszke wiecej pieniazkow dla nich bylo ... Karol - 2006-02-26, 16:18 a jak myslicie ... Czy moj komputer utrzyma Viste ? Konfig: AMD Athlon 64 3000++ Venice 2x512MB DDR Kingston HyperX Dual MSI K8N SLI GeForce 6800 GT GigaByte 256 MB A jaka masz stacje dyskietek ? cheers astic - 2006-02-26, 16:36 a jak myslicie ... Czy moj komputer utrzyma Viste ? Konfig: AMD Athlon 64 3000++ Venice 2x512MB DDR Kingston HyperX Dual MSI K8N SLI GeForce 6800 GT GigaByte 256 MB A jaka masz stacje dyskietek ? cheers rotter - 2006-02-27, 18:20 Stacja dyskietek sprzed 5 lat :D:D A co juz nie pojdzie ? :D:D:D:D:D Pozdro pastor - 2006-05-07, 18:14 no to tak na temat Visty jeszcze... muzyki sobie nie posluchamy http://www.chip.pl/arts/n/article_170280.html?rss sebamac - 2006-05-07, 18:32 brak "nagrywarki" dyskietek? jejku, jak ty filmy przenosisz? pastor - 2006-05-07, 18:33 brak "nagrywarki" dyskietek? jejku, jak ty filmy przenosisz? pewnie na gramofonach... McCool - 2006-05-07, 19:23 ogromne wymagania sprzętowe... błędy i luki w systemie jeszcze przed jego oficjalnym wydaniem... ciągłe przekładania daty premiery coś czuje w kościach że to będzie największa porażka Microsoftu mam nadzieję... ptaku - 2006-05-07, 19:29 Microsoft, skupia się moim zdaniem, zbyt bardzo na design interfejsu. Może i ładnie wygląda, kwestia gustu (ja preferuję prostotę), ale tak naprawdę co to daje? Hornet - 2006-05-07, 20:09 ogromne wymagania sprzętowe... błędy i luki w systemie jeszcze przed jego oficjalnym wydaniem... ciągłe przekładania daty premiery Chyba logiczne, że produkt przed ogłoszeniem wersji 1.0 stable i zarazem przed oficjalną premierą zawiera błędy I niech sobie przekładają tą premierę ile chcą, byle nie trzeba było ściągać po tygodniu 200MB poprawek Microsoft, skupia się moim zdaniem, zbyt bardzo na design interfejsu. Może i ładnie wygląda, kwestia gustu (ja preferuję prostotę), ale tak naprawdę co to daje? Daje to, że przez różne efekty przezroczystości etc. będzie trzeba sobie wymieniać połowę konfiguracji A taki Tiger już dawno miał o wiele ładniejszy wygląd. O efektach w xgl nie wspominając... ptaku - 2006-05-07, 22:36 Wiadomo... W unixach pod x-ami też można robić ładne rzeczy bez zmiany sprzętu od dawna. pastor - 2006-05-07, 23:20 Wiadomo... W unixach pod x-ami też można robić ładne rzeczy bez zmiany sprzętu od dawna. Hyh Microsoft przez swoja upartosc sie gubi. A tak latwo mozna wziac przyklad z X.org albo z MacOS, ktory juz od dawna ze swoimi efektami, na standardowym sprzecie kladzie nacisk na efektywnosc i wydajnosc... heh parodia r00t - 2006-05-08, 08:20 no panowie trochę przesadzacie... wiedzieliście XGL? ...myślę że taka jest przyszłość interfejsów użytkownika... będą "zbajerowane" bo tak musi być... M$ dobrze o tym wie... bo widział jak sprawa ma się w MAC OSX... żeby ten cały dock bar i cienie pod okienkami działały też nie taką zwykłą kartę potrzeba... tylko coś co potrafi kilka efektów sprzętowo obsłużyć... Żeby Linux (X.org) wyglądał "ładnie" z cieniami przeźroczystością itp... też "standardowa" karat nie da rady... Sprzętowe 3D będzie się pojawiało w GUI... bo to naturalna ewolucja... nie można jej zatrzymać... i chyba nie ma potrzeby ... Nie martwicie się więc o microsoft... da sobie radę... a wszyscy jak będą chcieli mieć fajerwerki na ekranie grzecznie zmienią sprzęt... reszta przełączy się na "brzydki stary interfejs"... marek - 2006-05-09, 14:56 http://www.winsupersite.com/showcase/wi ... ery_01.asp screeny wersji 5381 marek - 2006-05-09, 14:57 ogromne wymagania sprzętowe... błędy i luki w systemie jeszcze przed jego oficjalnym wydaniem... ciągłe przekładania daty premiery coś czuje w kościach że to będzie największa porażka Microsoftu mam nadzieję...taki zły a używasz quad - 2006-05-11, 21:06 no panowie trochę przesadzacie... wiedzieliście XGL? ...myślę że taka jest przyszłość interfejsów użytkownika... będą "zbajerowane" bo tak musi być... Żeby Linux (X.org) wyglądał "ładnie" z cieniami przeźroczystością itp... też "standardowa" karat nie da rady... Sprzętowe 3D będzie się pojawiało w GUI... bo to naturalna ewolucja... nie można jej zatrzymać... i chyba nie ma potrzeby ... XGL widzielim i jakos mnie nie przekonuje, tak samo jak cienie i przezroczystosc. Wlasnie tutaj pojawia sie problem po co komu te wodotryski wszystkie, osobiscie nie widze potrzeby korzystania z tych udziwnien Pulpit 3d? Ani to ladne ani funkcjonalne. Cienie pod oknami? Brzydkie. Przezroczystosc? Nieczytelne (dobra przyznam sie - mam przezroczysta zaciemniona konsole). Wydaje mi sie ze to ciagle ulepszanie to walka z wiatrakami. A jak mam byc szczery to na tych ostatnich screenach z Visty nie widac wcale zadnych rewolucji ani przesadnych graficznych fajerwerkow, wot co potrafia jakies offowe GUI. r00t - 2006-05-11, 21:31 ...ja rozumiem, ale świat od zawsze dzielił się na konserwatystów, rewolucjonistów i takich którzy szybko chwytają nowinki... tak to już jest i tak będzie, mi tam się podobają te udziwnienia... ludziom w większości chyba też (sukces MAC OSX - linuksowcy i windowsowcy lubią go udawać na swoich pulpitach) ... to samo tyczy się innych elementów GUI. znam dużo ludzi którzy do dzisiaj przełączają menu start w wxp na to z czasów 98 (które jest dużo mniej funkcjonalne - moim zdaniem) ... i takie ich prawo... fakt jest jeden.. postępu nie zatrzymasz... 3D na pulpicie to najbliższe lata.. czy chcesz czy nie... zobaczysz quad - 2006-05-11, 21:46 Nie no ja pamietam jak lat temu 8 z okladem popularnosc zdobywal Talisman (chyba tak to sie zwala ta alternatywana powloka winowa) i to miala byc przyszlosc GUI. Talisman sie nie przyjal ale wiekszosc jego rozwiazan tak, wiec chyba masz racje ze niedlugo standardem bedzie 3D na pulpicie. Tylko czy jest to postep czy gonienie za pustymi nowinkami, zeby bylo bardziej kolorowo i efektownie, nie konieczie efektywnie i wygodnie. A moze to wlasnie postep? W "Mottach" wkleilem definicje postepu, pasuje to przekleje Postęp (m IV, D. -u, Ms. ~pie): Proces w wyniku którego internet wyewoluował od mądrych użytkowników używających głupich terminali do głupich użytkowników używających mądrych terminali. r00t - 2006-05-11, 22:03 ...Tylko czy jest to postep czy gonienie za pustymi nowinkami, zeby bylo bardziej kolorowo i efektownie, nie konieczie efektywnie i wygodnie. widzisz ty z góry to negujesz... generalnie nie lubię takiego podejścia niektórych osób... a da się je zauważyć dość często... dlaczego zaraz "psute nowinki" .. robią to ludzie którzy mają pod sufuitem nieźle poukładane... i uwierz mi .. nie marnowaliby swojego cennego czasu na klepanie tysięcy linijek kodu dla "pustki" - świat należy do tych ludzi, którzy ciągle chcą zmian... nie do tych którzy jak już się do czegoś przyzwyczaili to "ani lewo ani w prawo - bo tak jest dobrze" to co mówisz można porównać do dyskusji w stylu "ja to tylko konsoli pod linuksem używam... KDE i GNOME jest dla lamerów... itp itd... Czytelność, ergonomia, wygoda wcale nie wykluczają 3D i nowych "bajerów" ps. Talisman nigdy mi się nie podobał... quad - 2006-05-12, 07:46 widzisz ty z góry to negujesz... generalnie nie lubię takiego podejścia niektórych osób... a da się je zauważyć dość często... dlaczego zaraz "psute nowinki" .. robią to ludzie którzy mają pod sufuitem nieźle poukładane... i uwierz mi .. nie marnowaliby swojego cennego czasu na klepanie tysięcy linijek kodu dla "pustki" - świat należy do tych ludzi, którzy ciągle chcą zmian... nie do tych którzy jak już się do czegoś przyzwyczaili to "ani lewo ani w prawo - bo tak jest dobrze" to co mówisz można porównać do dyskusji w stylu "ja to tylko konsoli pod linuksem używam... KDE i GNOME jest dla lamerów... itp itd... Czytelność, ergonomia, wygoda wcale nie wykluczają 3D i nowych "bajerów" Hmm kurcze moze faktycznie jestem za duza konserwa jezeli chodzi o te sprawy, ale jakos to do mnie poprostu nie trafia. Dla mnie GUI ma byc schludny, czytelny i nie pochlaniac polowy zasobow, a juz na pewno nie wymienialbym komputera dla niego samego. Dlatego mowie ze te zmiany to nie dla mnie, ja tam wole normalnego win2000 albo KDE (bo GNOME jest dla lamerow ). Fakt ze czytelnosc, ergonomi i wygoda nie wykluczjaja sie wzajemnie z 3D i bajerami ale ja bym wolal te 3D i bajery jednak zamienic na fpsy w quake'u. Sato - 2006-05-12, 21:37 a mi sie tam podoba droga jaka obral M$... nareszczie Winda bedzie ladnie wygladac... a Ty quad po prostu stary juz jestes, a takich to juz tylko w konserwy pakuja... There is no other way pastor - 2006-06-01, 10:21 no to polecam serwis: http://www.seewindowsvista.com/ 0wn4g3 - 2006-06-04, 20:16 Polecam artykuł w PC World Komputer 6/2006, pt "Uciekaj, jeśli możesz! Windows Vista - 10 powodów na nie". Konkretna argumentacja autora. Warto się zagłębić. Ja na razie zostaję przy zestawie: XP pro, Aurox (obecnie 11.0), Win 98/ME-SE, Win 2000 Myślę, że wydwanie kasy na Vistę, jedynie dla fajerwerków graficznych i konieczności modernizacji kompa, aby pociągnąć interfejs graficzny powłoki jest lekką przesadą. Przedkładam prostotę i czytelność nad tanie efekciarstwo. r00t - 2006-06-04, 21:31 ...zawsze jak nadchodzi "nowe" to część społeczeństwa szuka "powodów przeciw" ...takie życie. Daleko nie trzeba sięgać pamięcią... jak ktoś dobrze pogogluje to znajdzie siejące grozę artykuły o Windows XP pisane w 2001 roku albo jaki to straszny będzie kernel 2.4 (Linux) w czasach 2.2 ...tak że próżne gadanie konserwatystów, i tak wcześniej czy później się przesiądą. Zmian nikt nie uniknie... nawet najbardziej zatwardziały "oldskulowiec" ... jeżeli się nie zmieniasz to się cofasz... proste. 0wn4g3 - 2006-06-04, 21:41 Sorry, ale poczekam łaskawie, aż Vista będzie stabilna, bezpieczna i dostępna w wersji bez fajerwerków. Na razie przedkładam sprawdzone rozwiązania, a eksperymenty z nowym OS zostawiam tym którzy mają czas na pierdoły. Poza tym gdybyś zerknął na artykuł, tobyś nie pisał banialuków, tylko sam stwierdził, że autor pisze pochlebnie o Viscie, ale konkluduje : "po co komu samochód mogący jeździć 600 kmh, skoro drogi pozwalają na max 100?" I cytat: Microsoft daje to do zrozumienia w bardzo przewrotny sposób: reklamuje Vistę, jakby by była nie tylko podwoziem z silnikiem, lecz całym pięknym i nowoczesnym samochodem. Wystarczy jednak do niego wsiąść, aby się przekonać, że wnętrze jest w tzw wersji ekonomicznej i nawet za dźwignię zmiany biegów trzeba dopłacić. r00t - 2006-06-04, 22:28 ...takie same artykuły pojawiały się w 2001 roku na temat XP... więc nie emocjonowałbym się tym aż tak mocno. Pożyjemy, zobaczymy jak będzie. Ja mówię, że nie ma się czego bać... ot kolejny Windows i to będzie takie trochę podrasowane XP + bajery na ekranie. Sam napisałeś że "poczekasz aż będzie stabilna" - wniosek zakładasz, że kiedyś ją w końcu zainstalujesz... 0wn4g3 - 2006-06-04, 22:30 Logiczne, że tak będzie. Jeżeli będzie miała coś więcej niż wypasiony interfejs ;D
|