Złote Topory
Jankoś - Pn wrz 08, 2008 2:04 pm " />Skład jury na tegoroczne Złote Topory: - Hubert "Jankoś" Jankowski - Konrad "k8" Kaczmarek - Rafał "Kraszan" Kraska - Andrzej "Jankes" Jankowski - Anna "Anutka" Winnicka Laureatami konkursu "Złote Topory" 2008 są: Najlepszy Mistrz Gry: I nagroda - Wojciech "Prozac" Anuszczyk wyróżnienie - Piotr "Sąsiad" Witczak wyróżnienie - Andrzej Morkisz Najlepszy Gracz: I nagroda -Emilia "Amelka" Szymańska wyróżnienie - Agnieszka Morkisz wyróżnienie - Patryk 'Sknerus" Kopeć I nagrody specjalne przyznawane od tego roku: Najlepsza sesja: Storyteling prowadzony przez Macieja "Ślimaka" Winnickiego Gracze: - Emilia "Amelka" Szymańska - Katarzyna "Bączek" Jastrzębska - Aleksandra "Tulia" Kubacka - Piotr "HotShot" Piech Najlepszy początkujący gracz: -Ula Jaskulska Najmłodszy uczestnik konwentu: -Alicja Mochocka Bananidło - Pn wrz 08, 2008 2:05 pm " />Podczas zakończenia Toporiady wyglądało to trochę inaczej... A mianowicie: Najlepszą sesja - Deadlands u Pawła "Mściciela" Witczaka Najlepszy scenariusz - Storyteling u Maciej "Ślimak" Winnicki Czy to błąd w poście czy ja coś źle zrozumiałem/zapamiętałem? Ślimak - Pn wrz 08, 2008 2:05 pm " />Jak jest jakieś pytanie, którego nie należy publicznie zadawać to można mieć pewność, że właśnie Banan je zada... Jankoś - Pn wrz 08, 2008 2:06 pm " />Lepiej bym tego nie ujął. Bananidło - Pn wrz 08, 2008 2:06 pm " />Jeżeli pytania tego nie należało publicznie zadawać proszę wywalić mój post. Ponieważ jednak zostało zadane liczę że uzyskam na nie odpowiedź wraz z wyjaśnienie czemu było ono niestosowne, bo jestem głupi i nie rozumiem czemu pytanie o różnicę w tym co było mówione podczas zakończenia a tym co napisane jest takim "fo pa" ? Ślimak - Pn wrz 08, 2008 2:06 pm " />I weźmie taki i drąży... Sąsiad - Pn wrz 08, 2008 2:07 pm " />Z czystej złośliwości i przekory, ale także sympatii dla Banana wesprę go. Prawda przeciw światu! Pozdrów Fryzjera, Jankoś pozdrów Fryzjera... Shila - Pn wrz 08, 2008 2:07 pm " />Ja bym się zachowała tak samo jak Banan Ślimak - Pn wrz 08, 2008 2:09 pm " /> ">Ja bym się zachowała tak samo jak Banan Nie ma się czym chwalić Shila - Pn wrz 08, 2008 2:10 pm " />Ja się nie chwalę, ja się solidaryzuję Cadogan - Pn wrz 08, 2008 2:10 pm " />Woooolne Elmooore! Dziczek - Pn wrz 08, 2008 2:11 pm " />A JA NIE WIEM BO SPALAM :p TAK TO BYLO WŁASNIE TE PARE CHWIL :p ^sadam - Pn wrz 08, 2008 2:11 pm " />E tam... Jankoś dobrze wszystko wypisał.. Mściciel dostał wyróżnienie, Wojtas natomiast nagrodę główną za najlepszego MG. Nie wiem po co ta dyskusja. Rijel - Pn wrz 08, 2008 2:11 pm " />Sadam, odstaw te wina, one Ci naprawdę szkodzą . ^sadam - Pn wrz 08, 2008 2:12 pm " />Dla Twojej wiadomości, Ryjku, nie piłem wina od ponad półtora roku, więc nie wyjeżdżaj mi tu z takimi tekstami, bo to nie jest przyjemne. Tym bardziej na forum publicznym. Wyraziłem tylko swoje zdanie, a Ty się czepiasz niewiadomo czego . Dobrze pamiętam jak było, najpierw wychodził Mściciel po odbiór nagrody za wyróżnienie (wraz z ekipą), a Wojtas natomiast na samym końcu po nagrodę główną. Jeśli coś by było nie tak, to ktoś 'z góry' by to sprostował już dawno temu. Jeśli więc się mylę niech mnie ktoś oświeci łaskawie. Może nie byliśmy na tym samym konwencie? Ślimak - Pn wrz 08, 2008 2:13 pm " />Ciszej nad tą trumną... Skner - Pn wrz 08, 2008 2:14 pm " />Sadam ma racje.... nie pije wina od półtora roku...... i faktycznie Mściciel wychodził z ekipą... i ja tam byłem Prozac - Pn wrz 22, 2008 6:28 pm " />Ja czasem mam wrażenie, że każdy z nas był na innym konwencie ;p Ja za nagrodę uczciwie zapłaciłem i ją dostałem, nie wiem jak rozwiązał to w tym roku Mściciel, ale podejrzewam że było tak samo. Tylko Ślimak, jako że jest członiem Starszyzny, dostał nagrodę bez płacenia. I dlatego właśnie należy walczyć z tą strukturą. Wiwat uczciwe łapówkarstwo! A tak serio - sprawa z Sleemem i Mścicielem była do prostego odkręcenia, a z niewiadomych przyczyn, ignorując pytanie Banana, jury tylko podkręciło sprawę. Dlaczego? Ślimak - Pn wrz 22, 2008 7:29 pm " />Ja to robię dla jaj. Kto zakręcił niech odkręca. Ja jak pan Piłat umywam ręce ^sadam - Wt wrz 23, 2008 12:07 am " />Aaaaaaaaa... o co w tym wszystkim chodzi? Po co te korporacyjne gierki xD?? Skoro jesteśmy tak zwanym "bractwem" to o takich sprawach powinniśmy jawnie pisać i mówić. Ślimak - Wt wrz 23, 2008 4:53 am " />Jakie korporacyjne gierki?! Ja sobie robię bekę zgodnie z najstarszymi tradycjami Toporowymi! Wiem i nie powiem! Koniec kropka. k8 - Pt wrz 26, 2008 4:35 pm " />Ja też wiem ale nie chcę nikogo ośmieszać więc też będę Milczał! Bananidło - Pt wrz 26, 2008 5:01 pm " />To miło bo ja dalej nie wiem o co chodzi, a posty o treści "ja już wiem, ale nie powiem" sprawiają że ta sytuacja coraz bardziej mnie irytuje i staje się coraz bardziej żałosna. Może dla ogólnego dobra skasować albo zablokować ten temat? Rijel - Pt wrz 26, 2008 6:03 pm " />Ja też wiem Ślimak - Pt wrz 26, 2008 6:31 pm " /> ">To miło bo ja dalej nie wiem o co chodzi, a posty o treści "ja już wiem, ale nie powiem" sprawiają że ta sytuacja coraz bardziej mnie irytuje i staje się coraz bardziej żałosna. Może dla ogólnego dobra skasować albo zablokować ten temat? Ciekawość to pierwszy stopień do piekła a im bardziej się będziesz pieklił tym bardziej ci nikt nie powie. Poza tym sytuacja jest żałosna tylko dla tych, którzy podchodzą do tego ze zbyt dużą dozą nadęcia i powagi. Dla mnie sytuacja jest śmieszna. A co do mojego stanowiska: ja nie byłem w komisji więc nie czuję się odpowiedzialny za wyjaśnienia. Over and out.... P.S. Czemu kasować temat? Nie dość, że przepadnie okazja pośmiania się z poszukiwaczy prawdy i obrońców demokracji to jeszcze taka forma cenzury byłaby przyznaniem się do machlojek, których nie było. Yagarn - Pt wrz 26, 2008 8:01 pm " />To rzeczywiście jest śmieszne... Bo prowadzicie tutaj ciężką batalię na proce, a najprościej by było, gdyby ktoś wreszcie umieścił to cholerne sprostowanie. Bo tak to jeszcze ktoś sobie oko wybije czy cuś. Ślimak - Pt wrz 26, 2008 8:27 pm " />Może, może ale to musi być inicjatywa komisji a nie moja... ^sadam - N wrz 28, 2008 12:29 pm " /> ">Ciekawość to pierwszy stopień do piekła Błąd.. Ciekawość to pierwszy stopień do mądrości poprzez piekło . Jankoś - N wrz 28, 2008 3:29 pm " />Przeczytałem ten temat. Pomijając początek po raz pierwszy. Kraszanie tyś mnie do tego zmusił Wyjaśniam z żalem bo dyskusja jest zajmująca Podczas wręczenia nagród nastąpiła pomyłka, dyskusja nad najlepszą sesją była bardzo zacięta i w pierwszej wersji nagrodę za najlepszą sesje miała dostać sesja Mściciela ,pod sam koniec obrad zmieniliśmy zdanie i wygrała sesja Ślimaka. Oficjalna i ostateczna wersja jest taka jaką przedstawiłem w pierwszym poście tego tematu i na stronie Toporiady. Ot i cała tajemnica. Drwiciel - N wrz 28, 2008 3:52 pm " />No to sie k**** wyjaśniło. P.S Członków komisji, którzy otrzymali odemnie korzyści majątkowe, proszę o zwrot wyżej wymienionych, gdyż "nie tak sie umawialiśmy". Ślimak - N wrz 28, 2008 3:57 pm " />Ej ale tak naprawdę... komu to wyjaśnianie było potrzebne?! Drwiciel - N wrz 28, 2008 4:50 pm " />Wydaje mi się, że tym wszystkim, którzy podnosili sprawe na forum, a co za tym idzie na pewno nie mnie. Bananidło - N wrz 28, 2008 5:43 pm " />A mi było. Nie rozumiem tylko czemu trzeba było dyskutować przez trzy strony tematu aby się dowiedzieć. Ale cóż - widać nierozumienie jest moją niezmienną cechą Ślimak - N wrz 28, 2008 5:57 pm " />Ja uważam, że szkoda było na to całe dopytywanie się pary. Moim zdaniem trofea nie są na Toporiadzie najważniejsze i nie po to to wszystko robimy, ja bym mógł spokojnie żyć bez tego wyróżnienia bo wystarczyło mi to, że moim graczom sesja przypadła do gustu. A przez takie rozgrzebywanie Mniejsze Zło mógł przeżyć traumę, która pchnie go w objęcia subkultury emo i już nigdy nie będzie słuchał Bon Jovi. Tak oto pacymy młode umysy. Drwiciel - N wrz 28, 2008 6:04 pm " />Ja właśnie dlatego takich pytań nie zadaje, bo czy ja będę mega-kosmitą TPR 2008 czy cyber-mg TPR 2017 to szczerze nie za wiele mnie obchodzi. Ważne, że ludzie się dobrze na mojej sesji bawili (przynajmniej tak mówią). P.S ">mógł przeżyć traumę, która pchnie go w objęcia subkultury emo i już nigdy nie będzie słuchał Bon Jovi Ślimaku, poprawiłeś mi humor. Prozac - N wrz 28, 2008 6:39 pm " /> ">A mi było. Nie rozumiem tylko czemu trzeba było dyskutować przez trzy strony tematu aby się dowiedzieć. Ale cóż - widać nierozumienie jest moją niezmienną cechą Zgadzam się z Bananem. Jeśli już przyznajemy jakieś fanty i nagrody, to fajnie jest kiedy wersja z zakończenia zgadza się z publikowaną potem na forum. Dziwne, że 4 strony musiały upłynąć beznadziejnej dyskusji, nim prosta sprawa została w prosty sposób wyjaśniona. Ślimak - N wrz 28, 2008 6:56 pm " />4 strony beznadziejnej dyskusji upłynęły dlatego, że tylko jedna strona traktowała dyskusję poważnie, i gdyby nie głosy świętego oburzenia to w ogóle by pewnie żadnego sprostowania nie było, tym bardziej, że nagroda była przyznana ekstra i nie była w żadnej z kluczowych i prestiżowych kategorii, więc nie było o co się tak pieklić. ^sadam - N wrz 28, 2008 8:02 pm " />Ależ Ślimaku, tu się nikt nie piekli przeca.. Mnie osobiście chodziło tylko to, dlaczego pojawiły się takie nieścisłości. Czemu wersja na forum odbiegała od tej na Toporiadzie. Proste pytanie - prosta odpowiedź. Należało się to nam, tak samo jak każdemu uczestnikowi Toporiady, każdemu użytkownikowi forum... Kolejne pytania jednak nasuwały się same.. Czemu nie chcieliście o tym powiedzieć? Czyżbyście nie potrafili przyznać się do błędu? Zwłaszcza, że przecież nic się nie stało. Dziwiło mnie tylko, po co ta cała tajemnica. Tym bardziej, że sam twierdziłeś, że nie bierzesz tego na serio, że to dla Ciebie śmieszna sytuacja.. no to, na litość, skoro coś jest śmieszne, czemu się tym z nami nie podzielisz, pośmiejemy się razem.. A tak tylko wprowadzaliście zamieszania i niezdrową atmosferę na forum. Tak wiem.. zaraz mi powiesz, że to ja z Bananem i osobami "drążącymi temat" i "hałasującymi nad trumną" wprowadzamy taką, a nie inną atmosferę. Nie w tym rzecz jednak.. Równie dobrze wyjaśnienie Jankosia mogło znaleźć się na pierwszej stronie tego tematu i nie było by dyskusji, ale ktoś tu lubi prowokować (albo nabijać posty ). Nawet jeśli wiedziałeś w czym rzecz, a nie chciałeś powiedzieć, bo, jak twierdziłeś, wyjaśnienia nie są Twoją działką, to mimo wszystko mogłeś to zrobić, Jankoś na pewno by się nie obraził, że go wydałeś . Tyle ode mnie i od "Drużyny Poszukiwaczy Prawdy i Niwelowania Spisków" Ślimak - N wrz 28, 2008 8:07 pm " />Śmieszna nie była wpadka tylko zabawa w "wiem ale nie powiem". Rijel - Pn wrz 29, 2008 3:30 pm " />Jeśli rzeczywiście aż tak poważnie potraktowaliście tę kwestię mogliście zwrócić się o wyjaśnienie prywatnie. Bananidło - Pn wrz 29, 2008 5:45 pm " />Jeżeli wstydzono się wyjaśniać tą sprawę na forum można to było zrobić przez priva... Cadogan - Pn wrz 29, 2008 8:03 pm " />Dobra, no to nabiję sobie posta i poproszę o zamknięcie tematu, skoro już wszyscy powiedzieli po kilka razy "No to dobrze, sprawa załatwiona". Shila - Wt wrz 30, 2008 8:51 am " />No to dobrze, sprawa wyjaśniona Nie mogłam się powstrzymać ;x Hunter - Wt wrz 30, 2008 11:26 am " />Ja tam uważam, że można to było załatwić inaczej! Też nie mogłem się powstrzymać Człowiek-Namiot - Wt wrz 30, 2008 12:07 pm " />And once again, the day has been saved thanks to <wstawić nika...albo nike> ...albo sam wstawię: 
|
W trosce o komfort korzystania z naszego serwisu chcemy dostarczac Ci coraz lepsze uslugi. By moc to robic prosimy, abys wyrazil zgode na dopasowanie tresci marketingowych do Twoich zachowan w serwisie. Zgoda ta pozwoli nam czesciowo finansowac rozwoj swiadczonych uslug.
Pamietaj, ze dbamy o Twoja prywatnosc. Nie zwiekszamy zakresu naszych uprawnien bez Twojej zgody. Zadbamy rowniez o bezpieczenstwo Twoich danych. Wyrazona zgode mozesz cofnac w kazdej chwili.